Juste pour ma propre curiosité, ça existe des claviers (ou skins) bépo pour claviers à disposition standard? (je veux dire, la même que le clavier dont je me sers là maintenant tout de suite, mais avec les touches bien nommées)
Non, non, et non, on n'est clairement pas du tout dans cette situation.
La chasse est légale pour certaines espèces, elle est illégale pour d'autres, mais aucun chasseur n'accepterait que le fusil décide à leur place s'il peut tirer!
Comme dit plus haut, GCC permet d'écrire des virus, ça veut dire que si on trouve trop de virus écrits par GCC, tu vas demander aux développeurs de détecter les virus et empêcher la compilation?
Je regarde autour de moi, et je vois au moins une manière illégale d'employer à peu près tout ce que je possède. Où sont les systèmes de sécurité?
Je refuse qu'un logiciel décide à ma place ce que j'ai le droit de faire ou pas:
- d'une part, à cause des effets secondaires ("ah, désolé, le logiciel a jugé que tu voulais faire ça, et ça c'est interdit, on a décidé!")
- d'autre part, parce que je ne suis pas un gosse, je peux très bien faire la part des choses moi-même.
On accepte qu'Apple prenne ses clients pour des irresponsables, mais ne vous inquiétez pas, Apple va prendre ses responsabilités, et commence à vous imposer ce que vous pouvez faire et ne pouvez pas faire. C'est pour votre bien.
Qui a la liste de ce qui est censuré? Personne ne veut savoir avant??
Qui décide de ce qui est "acceptable" et "inacceptable" dans VOTRE utilisation du logiciel?
Avant c'étaient des juges, mais c'était trop compliqué, maintenant c'est Apple...
Que nenni!
Je vais être de mauvaise foi bien pire encore et prétendre que "de mon temps, c'était pas comme çà!!" alors que la vérité c'est que j'ai toujours cru ce mot encore considéré comme emprunté au Latin et donc décliné en Latin.
La vérité c'est que tu viens de m'apprendre un truc!
"Si vous aussi vous codez comme un porc des trucs avec un retard de 6mois sur le planning, faisez gaffe à l'opensource! Avec l'opensource, le client a une chance un jour de se rendre compte que vous êtes un branleur."
C'est rigoureusement vrai: les Mac ne sont pas affectés par les milliers de virii destinés à Windows.
(Ils ne sont sensibles qu'aux virii portables, et aux virii Mac).
Exact!
Le pire c'est que ça m'a laissé une drôle d'impression en l'écrivant, mais pour une raison qui m'échappe j'ai décidé que "salaud" ça faisait désuet et qu'on pouvait tolérer la nouvelle expression "ces salops de patrons".
Celui-ci a laissé entendre dans son mail, pour la plus grande horreur de votre serviteur très en retard dans la rédaction de la dépêche, qu'il n'était pas impossible que ce soit la dernière version candidate :
La vache, si t'avais eu ne serait-ce que trois jours de retard sur la sortie, comment on t'aurait défoncé grave!!
Et peut-être même que j'aurais publié une dépêche juste avant toi pour te griller la politesse (ou pas, vu que je ne suis pas les développements du noyau, et que je ne suis pas compétent dans la matière...).
Nan, sérieusement, ça te tient tant à coeur que ça d'avoir non seulement la dépêche très très très complète mais en plus la sortir juste après la sortie du noyau?
Pffff, mais c'est trivial voyons:
Prendre l'argent de ces salops de patrons qui nous volent et nous spolient!
Arlette? Arlette, où es-tu??
Bon, plus sérieusement: de toute évidence, tu n'es pas Français, sinon l'idée qu'il faut avoir quelque chose à proposer en remplacement quand on râle ne t'aurait pas traversé la tête!
Rappelons que les paquets sont faits par des développeurs pour beaucoup bénévoles, et quand ce n'est pas le cas, on ne les paie pas pour maintenir un petit outil qui sert à 3 pèlerins (qui pèlerinent dans leur garage?).
Ce que je veux dire: si je devais faire un paquet Debian, je le ferais pour une appli que j'aime et que j'utilise. Tant que je l'aime et je l'utilise, je n'ai aucune raison de ne pas maintenir le paquet, même si ça intéresse seulement moi et ma mère.
Et je ne parle pas des paquets maintenus par les développeurs d'une appli. Eux non plus ne risquent pas de laisser tomber le paquet, sauf s'ils laissent tomber l'appli avec, auquel cas, le problème n'est pas dans la distro.
Bref, je ne vois pas d'inconvénient.
Après, peut-être que des gens qui maintiennent le paquet "pour la communauté" et pas pour se faire plaisir vont laisser tomber. Mais y'a un peu de loi offre et demande aussi. Peut-être que quelques mails d'utilisateurs pour l'encourager, voire même une petite motivation financière le pousseront à continuer.
En dernier recours... et bien tu peux tenter de trouver les autres utilisateurs et voir ce que vous pouvez faire ensembles!
Et si on filtrait volontairement les candidats sur la base de "qui veut vraiment servir le peuple" vs "qui est là pour les brouzoufs et autres avantages"?
Ça ne choque que moi que les branleurs et les godillots soient rémunérés autant que les vrais travailleurs?
Inquiétude sur la corruption?
On peut imaginer un système où les comptes "normaux" et biens acquis par les parlementaires soient partiellement gelés, ou au moins placés sous surveillance, et que les comptes "élus" deviennent au moins partiellement publics.
(Idée en l'air, peut-être bonne à jeter, ou à modifier très largement pour devenir crédible. Juste pour dire que si on commence à chercher, on trouvera quelque chose).
Et maintenant que tu t'es décidé à cracher le morceau, tu peux expliquer le "white rabbit" pour ceux qui pensaient que ça ressemblait au logo de Quake mais qui ne voient pas le rapport avec des lapins blancs?
(Je sais, je suis pas un gamer, ni même un ancien gamer. C'est peut-être évident pour plein de gens, sauf moi -au moins-).
OK, c'est clair.
Il y a donc bien quasi 10 ans pour tout le monde (j'écris "quasi" parce que j'ai pas fait le calcul).
Si je résume:
Vista supporté jusque 2017
Windows 7 plus loin
Windows 8 pour... 2011/2012? (rumeurs, mais disons qu'il n'y a jamais de fumée sans feu?)
Suivant le même cycle, Windows 9 pour 2015? (pure spéculation)
Ça ferait la bagatelle de 4 systèmes à supporter en même temps pendant environ 2ans, sans tenir compte des multiples SP...
C'est quoi le ratio ressources support / ressources dév nouvelles versions chez vous?
Je cite pour Windows XP Service Pack 3 sur le site de support de MS:
Le support s'achève 24 mois après la sortie du service pack suivant, ou à la fin du cycle de support du produit, la première date prévalant. Pour plus d'informations, veuillez consulter la section de la politique de support applicable aux Service Packs.
(Note que je trouve personnellement que cette section sur la politique de support des Service Packs n'apporte pas beaucoup d'informations supplémentaires, si ce n'est que MS
Manque quand même l'information sur le "cycle de vie du produit" là...
De plus, si je fais le total, les SP étant fournis gratuitement, je considère que mon Windows XP aura eu un support de quasi 10ans.
Est-ce que ça veut dire que dans 10 ans Vista sera toujours supporté, ou on aura droit à un "fin de support correspondant à la fin du cycle du produit", ce qui en fait n'apporte pas beaucoup d'information si ce n'est que pondre un OS "majeur" tous les 2 ans ça va pas être de la tarte...
C'est pas une critique sur la durée de support du produit dans l'absolu, mais quand on dit: XP, Vista et Seven vont avoir la même durée de vie,
- soit c'est quasiment 10 ans pour tout le monde
- soit y'a un peu de mauvaise foi...
[^] # Re: bépo 105 touches à disposition standard?
Posté par Maclag . En réponse au journal Typematrix (en français) is back !. Évalué à 6.
---------------->[ ]
# Une dépêche homogène!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Performous sort en version 0.6.0. Évalué à 6.
D'où le nom du logiciel, mais ça se comprend comment, "performous"?
Bon, c'est la seule bourde que j'ai trouvée, c'est juste pour la taquinatude...
[^] # Re: bépo 105 touches à disposition standard?
Posté par Maclag . En réponse au journal Typematrix (en français) is back !. Évalué à 3.
Par contre, pour tous les symboles, c'est parfois plus galère.
Que ceux qui sont en phase de transition s'arrêtent un instant et réfléchissent à comment faire un | sans tâtonner...
# bépo 105 touches à disposition standard?
Posté par Maclag . En réponse au journal Typematrix (en français) is back !. Évalué à 4.
Perso, j'ai jamais trouvé...
[^] # Re: Le piratage
Posté par Maclag . En réponse au journal Piratage et logiciel libre. Évalué à 4.
Sur facebook, je ne laisse passer que mes véritables amis proches que je connais depuis longtemps et qui me connaissent.
C'est une question de fermeté et de discipline. Dans la vie, si quelqu'un cherche à te voir souvent et que tu ne veux pas, tu ne te forces pas.
Et bien là c'est pareil.
J'ai 437 véritables amis qui me connaissent très bien et que je connais très bien.
-----------------------> [ ]
# Et bientôt, fusion avec le projet Phoenix!
Posté par Maclag . En réponse au journal Il est de retour !. Évalué à 4.
Avec une équipe pareille, aucune chance qu'ils ne sortent pas l'OS du 3ème millénaire (voire plus!).
[^] # Re: [Apple]Réalisésans trucages
Posté par Maclag . En réponse au journal [Apple] Réalisé sans trucages. Évalué à 8.
La chasse est légale pour certaines espèces, elle est illégale pour d'autres, mais aucun chasseur n'accepterait que le fusil décide à leur place s'il peut tirer!
Comme dit plus haut, GCC permet d'écrire des virus, ça veut dire que si on trouve trop de virus écrits par GCC, tu vas demander aux développeurs de détecter les virus et empêcher la compilation?
Je regarde autour de moi, et je vois au moins une manière illégale d'employer à peu près tout ce que je possède. Où sont les systèmes de sécurité?
Je refuse qu'un logiciel décide à ma place ce que j'ai le droit de faire ou pas:
- d'une part, à cause des effets secondaires ("ah, désolé, le logiciel a jugé que tu voulais faire ça, et ça c'est interdit, on a décidé!")
- d'autre part, parce que je ne suis pas un gosse, je peux très bien faire la part des choses moi-même.
On accepte qu'Apple prenne ses clients pour des irresponsables, mais ne vous inquiétez pas, Apple va prendre ses responsabilités, et commence à vous imposer ce que vous pouvez faire et ne pouvez pas faire. C'est pour votre bien.
Qui a la liste de ce qui est censuré? Personne ne veut savoir avant??
Qui décide de ce qui est "acceptable" et "inacceptable" dans VOTRE utilisation du logiciel?
Avant c'étaient des juges, mais c'était trop compliqué, maintenant c'est Apple...
[^] # Re: Ouvrez grandes vos oreilles !
Posté par Maclag . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 2.
Je vais être de mauvaise foi bien pire encore et prétendre que "de mon temps, c'était pas comme çà!!" alors que la vérité c'est que j'ai toujours cru ce mot encore considéré comme emprunté au Latin et donc décliné en Latin.
La vérité c'est que tu viens de m'apprendre un truc!
[^] # Re: kdevelop
Posté par Maclag . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 5.
C++ (Code-Completion)
C++ (Code Navigation, including: Jump-To-Declaration/Definition, QuickOpen )
DUChain
C'est pas pour critiquer hein, mais ça donne l'impression qu'il n'a pas pour vocation à être "universel"...
[^] # Re: Mouah ah ah
Posté par Maclag . En réponse au journal Les Logiciels Libre sont comme les microbes. Évalué à 8.
C'était un message de la BSA.
[^] # Re: Ce qui se trame au site
Posté par Maclag . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 1.
je reviens, je vais relire tout ça!!
[^] # Re: Ouvrez grandes vos oreilles !
Posté par Maclag . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 2.
(Ils ne sont sensibles qu'aux virii portables, et aux virii Mac).
[^] # Re: Ouaif
Posté par Maclag . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 2.
Le pire c'est que ça m'a laissé une drôle d'impression en l'écrivant, mais pour une raison qui m'échappe j'ai décidé que "salaud" ça faisait désuet et qu'on pouvait tolérer la nouvelle expression "ces salops de patrons".
Ceci dit, l'un n'empêche pas l'autre...
# Deadline!!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 7.
La vache, si t'avais eu ne serait-ce que trois jours de retard sur la sortie, comment on t'aurait défoncé grave!!
Et peut-être même que j'aurais publié une dépêche juste avant toi pour te griller la politesse (ou pas, vu que je ne suis pas les développements du noyau, et que je ne suis pas compétent dans la matière...).
Nan, sérieusement, ça te tient tant à coeur que ça d'avoir non seulement la dépêche très très très complète mais en plus la sortir juste après la sortie du noyau?
[^] # Re: Normal.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 2.
[^] # Re: Normal.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 7.
Ou encore Compiz et Fusion?
Non, inimaginable qu'on s'investisse dans les deux...
# Et la conclusion à en tirer...
Posté par Maclag . En réponse au journal Counter-troll Ubuntu, une fois n'est pas coutume. Évalué à 10.
[^] # Re: Ouaif
Posté par Maclag . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 9.
Prendre l'argent de ces salops de patrons qui nous volent et nous spolient!
Arlette? Arlette, où es-tu??
Bon, plus sérieusement: de toute évidence, tu n'es pas Français, sinon l'idée qu'il faut avoir quelque chose à proposer en remplacement quand on râle ne t'aurait pas traversé la tête!
[^] # Re: disparition des derniers ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le concours de popularité de Debian. Évalué à 4.
Rappelons que les paquets sont faits par des développeurs pour beaucoup bénévoles, et quand ce n'est pas le cas, on ne les paie pas pour maintenir un petit outil qui sert à 3 pèlerins (qui pèlerinent dans leur garage?).
Ce que je veux dire: si je devais faire un paquet Debian, je le ferais pour une appli que j'aime et que j'utilise. Tant que je l'aime et je l'utilise, je n'ai aucune raison de ne pas maintenir le paquet, même si ça intéresse seulement moi et ma mère.
Et je ne parle pas des paquets maintenus par les développeurs d'une appli. Eux non plus ne risquent pas de laisser tomber le paquet, sauf s'ils laissent tomber l'appli avec, auquel cas, le problème n'est pas dans la distro.
Bref, je ne vois pas d'inconvénient.
Après, peut-être que des gens qui maintiennent le paquet "pour la communauté" et pas pour se faire plaisir vont laisser tomber. Mais y'a un peu de loi offre et demande aussi. Peut-être que quelques mails d'utilisateurs pour l'encourager, voire même une petite motivation financière le pousseront à continuer.
En dernier recours... et bien tu peux tenter de trouver les autres utilisateurs et voir ce que vous pouvez faire ensembles!
[^] # Re: et donc ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 4.
le rapport entre Quake et Matrix/Alice au pays des merveilles?
(Je dois vraiment me faire trop vieux ou trop jeune, peut-être même trop con...)
[^] # Re: Et ?
Posté par Maclag . En réponse au journal La réforme des retraites suspendue. Évalué à 2.
Et si on filtrait volontairement les candidats sur la base de "qui veut vraiment servir le peuple" vs "qui est là pour les brouzoufs et autres avantages"?
Ça ne choque que moi que les branleurs et les godillots soient rémunérés autant que les vrais travailleurs?
Inquiétude sur la corruption?
On peut imaginer un système où les comptes "normaux" et biens acquis par les parlementaires soient partiellement gelés, ou au moins placés sous surveillance, et que les comptes "élus" deviennent au moins partiellement publics.
(Idée en l'air, peut-être bonne à jeter, ou à modifier très largement pour devenir crédible. Juste pour dire que si on commence à chercher, on trouvera quelque chose).
[^] # Re: et donc ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 2.
(Je sais, je suis pas un gamer, ni même un ancien gamer. C'est peut-être évident pour plein de gens, sauf moi -au moins-).
[^] # Re: j'adore !
Posté par Maclag . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 3.
Parce que j'ai rien compris.
Bon, la plage, les moules, les geeks?
Un vieux logo Qt?
Alice au pays des merveilles ou Matrix?
Nan, je vois pas. Je dois être trop vieux et sénile peut-être...
[^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.
Il y a donc bien quasi 10 ans pour tout le monde (j'écris "quasi" parce que j'ai pas fait le calcul).
Si je résume:
Vista supporté jusque 2017
Windows 7 plus loin
Windows 8 pour... 2011/2012? (rumeurs, mais disons qu'il n'y a jamais de fumée sans feu?)
Suivant le même cycle, Windows 9 pour 2015? (pure spéculation)
Ça ferait la bagatelle de 4 systèmes à supporter en même temps pendant environ 2ans, sans tenir compte des multiples SP...
C'est quoi le ratio ressources support / ressources dév nouvelles versions chez vous?
[^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.
Le support s'achève 24 mois après la sortie du service pack suivant, ou à la fin du cycle de support du produit, la première date prévalant. Pour plus d'informations, veuillez consulter la section de la politique de support applicable aux Service Packs.
(Note que je trouve personnellement que cette section sur la politique de support des Service Packs n'apporte pas beaucoup d'informations supplémentaires, si ce n'est que MS
Manque quand même l'information sur le "cycle de vie du produit" là...
De plus, si je fais le total, les SP étant fournis gratuitement, je considère que mon Windows XP aura eu un support de quasi 10ans.
Est-ce que ça veut dire que dans 10 ans Vista sera toujours supporté, ou on aura droit à un "fin de support correspondant à la fin du cycle du produit", ce qui en fait n'apporte pas beaucoup d'information si ce n'est que pondre un OS "majeur" tous les 2 ans ça va pas être de la tarte...
C'est pas une critique sur la durée de support du produit dans l'absolu, mais quand on dit: XP, Vista et Seven vont avoir la même durée de vie,
- soit c'est quasiment 10 ans pour tout le monde
- soit y'a un peu de mauvaise foi...