Comme tu dis: c'est pas vendeur pour la bourse!
Si tu trouves ça tellement insupportable, je t'en prie: lance-toi! Monte la boite, va chercher les investisseurs.
Tu vas voir qu'ils vont faire une drôle de tête quand tu vas leur expliquer que ta marge n'est pas ratio-métrique avec le prix de l'abonnement comparée aux autres acteurs du marché...
D'ailleurs, si le modèle était vendeur, ça fait bien longtemps qu'il aurait été investi, par Free ou par un autre.
Quant à Niel, comme je disais, il est à la tête d'une entité dont le but est de faire de l'argent!
C'est un PDG, pas un philanthrope. Ne me dites pas que c'est une découverte quand même?
Si on les écoute, TOUS les PDG veulent la paix dans le monde, non aux famines, et le bien-être de leurs clients...
Je crois que tu n'as pas bien suivi le raisonnement:
Tu veux une box qui en fait moins, et donc pas le service qui va avec la box qui en fait plus.
Il se trouve que ce service seul ne peut pas être enlevé sans foutre le boxon dans les savantes manipulations du calcul d'impôt.
Donc, en les obligeant à l'enlever, tu vas les obliger également à admettre qu'ils séparent les différents coûts n'importe comment pour avoir moins de taxe.
Au final, ils vont devoir annoncer le vrai prix de ce service dont tu ne veux pas (probablement dérisoire, comme expliqué plus haut par TImaniac).
Conséquence:
- Plus d'impôt sur le reste, donc abo plus cher pour tous les autres.
- Calcul pas si simple à faire pour toi, si ça se trouve tu paieras la même chose qu'avant... peut-être même plus?
Alors oui, tu peux hurler que Free entube l'Etat sur les taxes. Que Free entube ses clients, c'est déjà moins sûr.
Il faut quand même se rappeler que Free gagne des concurrents en offrant un rapport-qualité prix supérieurs. Arnaquer ses clients, ça ne marche que dans les cas d'entente illicite sur les prix. Sinon le voisin fait pareil sans l'arnaque, et te vide de tes clients.
Dis-moi, ils ont besoin de combien de serveurs Windows dans un village??
[Ma vie]
Dans le paisible village de mes grands-parents, il y a en tout 2 ordinateurs dans la mairie, et 0 serveur...
[/Ma vie]
Ici on ne parle pas d'ajouter un logiciel complètement modulaire (je ne vois pas en quoi retirer un logiciel, ou simplement ne pas fournir le numéro de licence avec le PC pourrait ajouter des coûts).
Ici, va falloir se rappeler de plusieurs choses:
- Free est une entreprise, son but c'est de gagner de l'argent. Pour ce faire, Free tente de satisfaire le plus grand nombre de clients possibles.
- Toujours pour gagner de l'argent, il vaut mieux vendre plus avec les marges les plus intéressantes.
- Comme dit Timaniac, avoir un accès "modulaire" à leur offre induirait des coûts supplémentaires.
J'aime pas les comparaisons avec les bagnoles, mais là c'est un peu:
- Y'a un autoradio de série sur la voiture. Il coûte xxx € chez le fournisseur pose comprise, je veux une voiture sans l'autoradio à xxx € de moins
Et bien ça ne marche pas comme ça: le fait de le vendre en série avec la voiture a fait largement baisser son coût.
Après, que Free tente de bidouiller le détail des prix pour réduire l'impact fiscal, je suis désolé, mais c'est le jeu!
Si on exige qu'ils fassent une offre modulaire, tout le monde va payer plus cher, et l'offre modulaire ne correspondra pas aux calculs détaillés sur la facture!
Bof, suffit de rappeler que mldonkey c'est fait en OCaml, ça fait pas trop recherche poussée en AI qui n'intéresse que les matheux.
Le seul reproche qu'on peut faire à OCaml, c'est son manque de bibliothèques.
Pour le reste, c'est le seul (et oui LE SEUL) langage que j'ai essayé d'apprendre et qui m'a donné envie de le pratiquer pour de vrai.
(Bon, j'ai pas été exhaustif, mais j'ai regardé plus ou moins vite fait le C, le C++, le Python et le Ruby).
Le client est roi signifie que l'entreprise/le commerce/ce que tu veux devrait toujours penser en terme de satisfaction client. Anticiper ses besoins, essayer de réagir le mieux possible à ses changements d'avis, etc.
C'est une mentalité à adopter, pas une règle à suivre.
Pour répondre au commentaire dessous, c'est pas parce que la FNAC a des vendeurs qui n'ont rien à foutre dans un magasins que l'expression n'existe plus...
Oui bah visiblement tu ne comprends pas l'expression.
C'est sûr que si tu prends tout au sens littéral, ça ne va pas aider beaucoup.
Et tu t'insurges aussi sur "les chiens aboient, la caravane passe"? Parce que y'a pas toujours de caravane qui passe, alors faut arrêter un peu avec ces bêtises!
Pour tout achat d'un disque de 1To ou plus, obligation d'héberger 200Mo de contenu libre reconnu d'utilité publique.
Ensuite, tu enregistres les articles par groupes en paquets .deb (en fait, je dis deb, c'est pour multiplier les opportunités de Trolls) et tu mets à jour comme si c'était une Sid (et pas une Ubuntu hein! cf parenthèse sur les .deb).
Enfin, chaque article est stocké en local avec un torrent associé.
Le but est de télécharger le torrent de l'article avant que le .deb soit mis à jour et le torrent obsolète.
Suis dans une forme olympique ce matin, d'ailleurs je vais aller me recoucher...
La différence, c'est que l'expression "le client est roi" n'existe pas avec le mot usager.
Au contraire, l'usager est un utilisateur de service public, il est donc à égalité avec tout le monde, et est emmerdé équitablement sans trop avoir le droit de se plaindre parce que c'est pas comme si c'est lui qui finançait le tout, lui ne fait que contribuer équitablement à un service public qui ne rend de compte à pas grand monde en termes d'efficacité.
Mal réveillé et pas assez dormi, j'y ai cru sur le coup.
Mais un quelque chose me dérangeait quand même.
J'ai relu plusieurs fois.
Et après vérification, c'est pas crédible, le portage Z80 est pas encore prêt pour la prod...
-----------> [ ]
Chaque cas est différent, mais dans ma boite, Skype est incontournable:
- téléconférences à plusieurs
- services de conférence par téléphone: numéro gratuit aux US accessible depuis Skype
- chat (oui, on peut tchatter entre collègues de bureau et même parler travail...)
- la plupart de nos clients et fournisseurs utilisent skype, et s'ils ne l'utilisent pas, ils sont en ligne 10min après qu'on leur ait dit qu'on y était...
Bref, pourquoi Skype: parce que comme dit plus haut, ça juste marche, et c'est très efficace!
La beauté du Libre, c'est que tu peux avoir le même logiciel qui, par défaut, fait tout tout seul, et en mode "avancé", ne fait rien sans ton autorisation explicite.
Tu peux même avoir plusieurs logiciels, le problème ici étant simplement le protocole de communication et la stratégie de contournement des obstacles...
Tandis que grâce à Mono, on a maintenant le choix entre:
- développer en Java et prendre un procès par Oracle
ou
- développer en Mono et prendre un procès par MS.
Il y a effectivement plusieurs choix possibles.
Ah zut! l'a l'air de faire friscouille dehors... ---> [ ]
Y-a-t-il des recours juridiques possibles?
Après tout, il s'agit d'un sabotage en bonne et due forme, mais comment le caractériser?
-Il faut d'abord prouver que la faille a été introduite volontairement. Ceci est admis puisque le dév responsable s'est dénoncé.
-Ensuite, il faut prouver que le FBI a bien "commandé" ces failles. Probablement déjà plus difficile...
-Enfin, quand un développeur est autorisé à commiter sur un projet libre, est-il lié par un contrat moral ou assimilé ou est-il accepté aux risques et périls du projet?
En tant qu'employé d'une entreprise, il y aurait certainement des suites, mais pour un bénévole?
Tant il est vrai que si le FBI avait réussi à insérer une backdoor dans Windows, elle aurait été détectée instantanément et immédiatement corrigée... ou alors elle y est encore et aucune fin de NDA n'y changera quoi que ce soit?
(et oui, le FUD, ça peut se faire dans tous les sens...)
Ici, il y a au moins une bonne chose à retenir: Theo de Raadt, malgré tout ce qu'on peut dire sur son caractère, continue à jouer la carte de l'ouverture et informe publiquement qu'il y a un souci potentiel.
C'est très respectable.
Microsoft en aurait-il fait autant ou aurait-on vu passer un patch corrigeant plusieurs vulnérabilités dont certaines non mentionnées?
Bref, le "mythe", comme tu dis, ce n'est pas que le code est sûr parce qu'il est ouvert, c'est il est plus sûr parce qu'il est ouvert. Un petit mot qui change tout!
Parce que sinon tu n'aurais pas pu présenter ça sur linuxfr sans te faire défoncer pendant 50 commentaires avant que quelqu'un parle du logiciel lui-même.
Donc, la bonne réponse c'était "la GPL, parce que je suis un fervent partisan du libre". Ah là lààààà
Autre avantage pour ton cas:
L'employeur potentiel peut aller tester le programme et même évaluer la qualité du code source.
Et ça, ça n'a pas de prix
Bon, en pratique il ne va pas regarder le code source, dans le meilleur des cas il va se dire que ça doit être bien parce que t'as pas peur de le montrer, de toute façon le recruteur, en voyant "Python", pense que t'as codé avec un serpent sur les genoux.
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par Maclag . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 2.
Si tu trouves ça tellement insupportable, je t'en prie: lance-toi! Monte la boite, va chercher les investisseurs.
Tu vas voir qu'ils vont faire une drôle de tête quand tu vas leur expliquer que ta marge n'est pas ratio-métrique avec le prix de l'abonnement comparée aux autres acteurs du marché...
D'ailleurs, si le modèle était vendeur, ça fait bien longtemps qu'il aurait été investi, par Free ou par un autre.
Quant à Niel, comme je disais, il est à la tête d'une entité dont le but est de faire de l'argent!
C'est un PDG, pas un philanthrope. Ne me dites pas que c'est une découverte quand même?
Si on les écoute, TOUS les PDG veulent la paix dans le monde, non aux famines, et le bien-être de leurs clients...
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par Maclag . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 3.
Tu veux une box qui en fait moins, et donc pas le service qui va avec la box qui en fait plus.
Il se trouve que ce service seul ne peut pas être enlevé sans foutre le boxon dans les savantes manipulations du calcul d'impôt.
Donc, en les obligeant à l'enlever, tu vas les obliger également à admettre qu'ils séparent les différents coûts n'importe comment pour avoir moins de taxe.
Au final, ils vont devoir annoncer le vrai prix de ce service dont tu ne veux pas (probablement dérisoire, comme expliqué plus haut par TImaniac).
Conséquence:
- Plus d'impôt sur le reste, donc abo plus cher pour tous les autres.
- Calcul pas si simple à faire pour toi, si ça se trouve tu paieras la même chose qu'avant... peut-être même plus?
Alors oui, tu peux hurler que Free entube l'Etat sur les taxes. Que Free entube ses clients, c'est déjà moins sûr.
Il faut quand même se rappeler que Free gagne des concurrents en offrant un rapport-qualité prix supérieurs. Arnaquer ses clients, ça ne marche que dans les cas d'entente illicite sur les prix. Sinon le voisin fait pareil sans l'arnaque, et te vide de tes clients.
Toujours décidé à partir en croisade?
# gros service IT dans le village...
Posté par Maclag . En réponse au journal Campagne de menaces de Microsoft. Évalué à 6.
Dis-moi, ils ont besoin de combien de serveurs Windows dans un village??
[Ma vie]
Dans le paisible village de mes grands-parents, il y a en tout 2 ordinateurs dans la mairie, et 0 serveur...
[/Ma vie]
[^] # Re: Ah bon
Posté par Maclag . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 9.
Hein? Quoi? On arrête de dire n'importe quoi? Ben si c'est comme ça, je m'en vais!
------------->[ ]
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par Maclag . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 3.
Ici on ne parle pas d'ajouter un logiciel complètement modulaire (je ne vois pas en quoi retirer un logiciel, ou simplement ne pas fournir le numéro de licence avec le PC pourrait ajouter des coûts).
Ici, va falloir se rappeler de plusieurs choses:
- Free est une entreprise, son but c'est de gagner de l'argent. Pour ce faire, Free tente de satisfaire le plus grand nombre de clients possibles.
- Toujours pour gagner de l'argent, il vaut mieux vendre plus avec les marges les plus intéressantes.
- Comme dit Timaniac, avoir un accès "modulaire" à leur offre induirait des coûts supplémentaires.
J'aime pas les comparaisons avec les bagnoles, mais là c'est un peu:
- Y'a un autoradio de série sur la voiture. Il coûte xxx € chez le fournisseur pose comprise, je veux une voiture sans l'autoradio à xxx € de moins
Et bien ça ne marche pas comme ça: le fait de le vendre en série avec la voiture a fait largement baisser son coût.
Après, que Free tente de bidouiller le détail des prix pour réduire l'impact fiscal, je suis désolé, mais c'est le jeu!
Si on exige qu'ils fassent une offre modulaire, tout le monde va payer plus cher, et l'offre modulaire ne correspondra pas aux calculs détaillés sur la facture!
[^] # Re: Différents langages
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.
Le seul reproche qu'on peut faire à OCaml, c'est son manque de bibliothèques.
Pour le reste, c'est le seul (et oui LE SEUL) langage que j'ai essayé d'apprendre et qui m'a donné envie de le pratiquer pour de vrai.
(Bon, j'ai pas été exhaustif, mais j'ai regardé plus ou moins vite fait le C, le C++, le Python et le Ruby).
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 6.
C'est une mentalité à adopter, pas une règle à suivre.
Pour répondre au commentaire dessous, c'est pas parce que la FNAC a des vendeurs qui n'ont rien à foutre dans un magasins que l'expression n'existe plus...
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 4.
C'est sûr que si tu prends tout au sens littéral, ça ne va pas aider beaucoup.
Et tu t'insurges aussi sur "les chiens aboient, la caravane passe"? Parce que y'a pas toujours de caravane qui passe, alors faut arrêter un peu avec ces bêtises!
# Une combi-taxe sur les supports d'enregistrement...
Posté par Maclag . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 2.
Ensuite, tu enregistres les articles par groupes en paquets .deb (en fait, je dis deb, c'est pour multiplier les opportunités de Trolls) et tu mets à jour comme si c'était une Sid (et pas une Ubuntu hein! cf parenthèse sur les .deb).
Enfin, chaque article est stocké en local avec un torrent associé.
Le but est de télécharger le torrent de l'article avant que le .deb soit mis à jour et le torrent obsolète.
Suis dans une forme olympique ce matin, d'ailleurs je vais aller me recoucher...
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 3.
Au contraire, l'usager est un utilisateur de service public, il est donc à égalité avec tout le monde, et est emmerdé équitablement sans trop avoir le droit de se plaindre parce que c'est pas comme si c'est lui qui finançait le tout, lui ne fait que contribuer équitablement à un service public qui ne rend de compte à pas grand monde en termes d'efficacité.
Euh... bon lundredi!
[^] # Re: Fôte dans le titre
Posté par Maclag . En réponse au journal Linusqfr à l'honneur. Évalué à 2.
[^] # Re: scoop wiileaks
Posté par Maclag . En réponse au journal Quand l'opensource permet aux employés de gagner 50% en productivité.... Évalué à 2.
Ah ben c'est ça le scoop!
---------------> [ ]
[^] # Re: Leger HS
Posté par Maclag . En réponse au journal Android 2.2 sur HTC Magic. Évalué à 2.
- peut-être
- sans doute
- Obiwan Kenobi
- 42
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas!
[^] # Re: Solution d'avenir
Posté par Maclag . En réponse au journal NEC et Novell s'associent pour délivrer une solution pour SuSE Linux Enterprise Server. Évalué à 2.
Mais un quelque chose me dérangeait quand même.
J'ai relu plusieurs fois.
Et après vérification, c'est pas crédible, le portage Z80 est pas encore prêt pour la prod...
-----------> [ ]
[^] # Re: Language
Posté par Maclag . En réponse au journal Apache vs Oracle. Évalué à 2.
[^] # Re: Ma petite vie a moi
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi n'existe-il pas de Skype libre ?. Évalué à 3.
- téléconférences à plusieurs
- services de conférence par téléphone: numéro gratuit aux US accessible depuis Skype
- chat (oui, on peut tchatter entre collègues de bureau et même parler travail...)
- la plupart de nos clients et fournisseurs utilisent skype, et s'ils ne l'utilisent pas, ils sont en ligne 10min après qu'on leur ait dit qu'on y était...
Bref, pourquoi Skype: parce que comme dit plus haut, ça juste marche, et c'est très efficace!
[^] # Re: Un Skype libre ne peut pas marcher
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi n'existe-il pas de Skype libre ?. Évalué à 2.
Tu peux même avoir plusieurs logiciels, le problème ici étant simplement le protocole de communication et la stratégie de contournement des obstacles...
[^] # Re: Légalité du procédé?
Posté par Maclag . En réponse au journal Backdoor dans OpenBSD ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ton alarmiste
Posté par Maclag . En réponse au journal Il fallait s'y attendre.. Évalué à 5.
- développer en Java et prendre un procès par Oracle
ou
- développer en Mono et prendre un procès par MS.
Il y a effectivement plusieurs choix possibles.
Ah zut! l'a l'air de faire friscouille dehors... ---> [ ]
# Légalité du procédé?
Posté par Maclag . En réponse au journal Backdoor dans OpenBSD ?. Évalué à 5.
Après tout, il s'agit d'un sabotage en bonne et due forme, mais comment le caractériser?
-Il faut d'abord prouver que la faille a été introduite volontairement. Ceci est admis puisque le dév responsable s'est dénoncé.
-Ensuite, il faut prouver que le FBI a bien "commandé" ces failles. Probablement déjà plus difficile...
-Enfin, quand un développeur est autorisé à commiter sur un projet libre, est-il lié par un contrat moral ou assimilé ou est-il accepté aux risques et périls du projet?
En tant qu'employé d'une entreprise, il y aurait certainement des suites, mais pour un bénévole?
[^] # Re: Les chinois du FBI...
Posté par Maclag . En réponse au journal Backdoor dans OpenBSD ?. Évalué à 10.
(et oui, le FUD, ça peut se faire dans tous les sens...)
Ici, il y a au moins une bonne chose à retenir: Theo de Raadt, malgré tout ce qu'on peut dire sur son caractère, continue à jouer la carte de l'ouverture et informe publiquement qu'il y a un souci potentiel.
C'est très respectable.
Microsoft en aurait-il fait autant ou aurait-on vu passer un patch corrigeant plusieurs vulnérabilités dont certaines non mentionnées?
Bref, le "mythe", comme tu dis, ce n'est pas que le code est sûr parce qu'il est ouvert, c'est il est plus sûr parce qu'il est ouvert. Un petit mot qui change tout!
# Pourquoi la GPL?
Posté par Maclag . En réponse au journal Boulot, métro, Tarot !. Évalué à -2.
Donc, la bonne réponse c'était "la GPL, parce que je suis un fervent partisan du libre". Ah là lààààà
Autre avantage pour ton cas:
L'employeur potentiel peut aller tester le programme et même évaluer la qualité du code source.
Et ça, ça n'a pas de prix
Bon, en pratique il ne va pas regarder le code source, dans le meilleur des cas il va se dire que ça doit être bien parce que t'as pas peur de le montrer, de toute façon le recruteur, en voyant "Python", pense que t'as codé avec un serpent sur les genoux.
-----------> [ ]
[^] # Re: Il y a une autre compétence devenue rare
Posté par Maclag . En réponse au journal C++ a été créé pour augmenter le salaire des programmeurs. Évalué à 2.
Non seulement je viens de me ridiculiser, mais de réaliser que j'ai fait la faute pendant des années!
Au moins j'aurais réappris quelque chose aujourd'hui, merci à toi!!
[^] # Re: Il y a une autre compétence devenue rare
Posté par Maclag . En réponse au journal C++ a été créé pour augmenter le salaire des programmeurs. Évalué à 0.
Et moi j'en rajoute le moins possible après la correction pour limiter la surface d'attaque...
-------------->[ ]
[^] # Re: Merger
Posté par Maclag . En réponse au journal Idée de fonctionnalité à la noix. Évalué à 1.
Mais les vieux ne peuvent pas comprendre!
---------> [ ]