Maclag a écrit 8823 commentaires

Parce que c'est un peu l'information la plus importante pour valider la méthode...

Comme dit plus haut, une décentralisation permettrait de corriger les problèmes liés à la vie privée (que fait le serveur de nos infos??), mais aussi de rendre le système efficace!

Inconvénient: les stats de visites des sites vont exploser si chaque fois que ça coince, il y a 50 clients en p2p qui tentent de se connecter à leur tour...

Ou alors ils ont pensé à nous et ont voulu nous offrir un Vendredi inoubliable sur Linuxfr.

Sujet du jour:
- La BSD est-elle mieux vue que la GPL par la FSF? (mais ça on s'en fout, ce qui est intéressant, c'est celle-là)
- Et à votre avis POURQUOI LA FSF SOUTIENDRAIT PLUS UNE LICENCE LIBRE QU'UNE AUTRE?

Ce qui a quand même confirmé mon idée que Windows était initialement prévu pour être utilisé avec des tentacules!

Quoi?? De la vidéo gratuite??

Vivement la vidéo:
Firefox vs Super-Hadopi!

Mmmm, certes.
Mais combien de sociétés ont quelque chose à perdre au moment où elles attaquent?

- sociétés qui n'ont déjà plus rien et cherchent des sous n'importe comment (ex: SCO, bon pas contre MS, mais c'était l'idée)
- sociétés qui ne produisent rien que des brevets et attendent patiemment un pigeon à plumer.

Combien de boites attaquent MS sur les brevets qui ne soient pas "creuses"?
Je parie que les chiffres tombent bien vite.

Oui, mais elle coûte super chère celle-là!
Sinon tu peux l'avoir gratuite à condition d'accepter que ton navigateur ouvre des pages de pubs en rapport avec les sites que tu visites.

----------------> [ ]

Je suis globalement d'accord, et pas trop inquiet:
Les développeurs qui ont contribué au Libre gratuitement jusqu'à maintenant n'ont pas l'air de pleurer parce qu'ils ont bossé gratuitement.

Je pense que certains développeurs d' add-on vont faire des erreurs (rendre payant un gadget dont tout le monde veut uniquement parce qu'il est gratuit), mais pour le coup, je crois au système offre-demande:
Si personne ne veut payer, l'add-on n'est plus téléchargé, c'est au développeur à se résigner.

Si Mozilla et des développeurs peuvent y trouver leur compte, et si ça reste du Libre, où est le mal?

Pour reprendre l'exemple, si un jour un développeur d'outil "indispensable" veut rendre son travail payant, il se trouvera quelqu'un pour faire une version gratuite. Si personne ne se met à l'œuvre ou ne sais pas le faire, et bien c'est que le code mérite d'être rémunéré au gré de son auteur!

De toute façon je choperai l'add-on sur eMule
Ah, non, celle-là je devais pas l'écrire...
------------->[ ]

J'ai du mal à trouver des infos là-dessus, mais j'ai l'impression que la principale différence entre les deux, c'est justement le gestionnaire de paquets de TiltOS.

S'il est porté sur Haiku, pourquoi ne pas fusionner les deux systèmes?

Sur la page d'accueil du site:

Les versions 0.4 à venir resteront toujours dans un stade alpha, et les versions 0.5 seront définies comme béta, ce qui signifie que c'est un système approprié pour une utilisation quotidienne.

Je pensais pas qu'ils allaient ré-implémenter les systèmes de MS au point de présenter des bêtas comme des versions stables!
Au moins on ne sera vraiment pas dépaysés...

Non, c'est juste que pour simplifier la vie des utilisateurs, Ubuntu a supprimé les pages man.
Les Ubunteros cherchent donc des pages man en ligne, et on leur répond dans les forums que les pages man de Debian sont mieux et le système proche.
Ceux qui comprennent la réponse cherchent donc les pages man de Debian sur Google.

Les utilisateurs des autres distros trouvent les réponses dans leur terminal.

Euh, mais on est quel jour là??

Réponse de vendredi, mais je prévois de pas avoir le temps:

Flash, c'est indispensable, ça sert à des trucs comme ça:

[http://maclag.labrute.fr/ ]


PS: Ne cliquez pas sur le lien...

PPS: Et laissez-moi sortir!! ~~-------> [ ]

Je ne suis pas expert en acoustique des pièces, et je suppose que le problème se pose quand la pièce commence à être grande avec plein de bordel dedans qui gêne la trajectoire du son.

Et il va falloir une grande pièce pour mettre tous ces hauts-parleurs et caissons un peu partout qui vont gêner la propagation du son.
D'ailleurs, c'est pour ça qu'on va en vendre: parce que la pièce est trop grande et trop pleine de bordel. Et pourquoi elle est trop grande? Pour faire rentrer les hauts-parleurs, pardi!

----------------> [ ]

Ah, effectivement.
Dans ce cas, c'est pas après la nouvelle version du logiciel qu'il faut attendre, mais juste que nVidia finisse de recenser toutes les applications 3D qui existent dans le monde, et mette à jour le pilote en même temps que de nouveaux logiciels sortent.
Je ne suis pas sûr que ce soit mieux en fait!

Je vais peut-être poser une question bête, vu que je ne suis pas versé dans l'affichage graphique et le reste, mais ça ne serait pas plus simple de définir des "circonstances" dans lesquelles la 3D est sollicitée un peu plus comme déclencheur?
Je ne sais pas moi, mais il doit bien y avoir des fonctions appelées vraiment caractéristiques d'un rendu 3D un peu lourd, ou une fréquence d'appel de ces fonctions. On éteint le GPU ensuite quand le processus qui a appelé ces fonctions se termine.

Optimus ne marche que si les applications le demandent explicitement??

Et ben ça va pas être le foutoir du tout d'utiliser tous les bons vieux logiciels de tout bord déjà acquis par le passé, et pas forcément mieux pour ceux à venir!

C'est rigolo, je croyais qu'on allait finir par s'éloigner de cette manie qu'ont les constructeurs à vouloir que les logiciels soient faits pour LEUR matériel, et pas pour tout matériel répondant à des normes établies.
Je lui prédis un bien funeste destin, à cet Optimus...

("Allo, le support? Je voudrais comprendre pourquoi mon ordi à 1000€ avec une grosse carte graphique n'arrive pas à faire tourner mes jeux? (...) Hein? Faut attendre la nouvelle version du jeu et ça marchera peut-être???")

Ce qui permet d'apprécier encore plus la mocheté des graphiques!

L'occasion de placer un hors-sujet:

En Chine, le consumérisme fait que l'on se doit d'avoir un écran plasma ou LCD le plus grand possible dans le salon.
Bien entendu, il est inimaginable que celui-ci ne soit pas HD 720p voire 1080p. Si tu peux mettre le dolby surround turbo boosté 5.1 (ou plus pour se la péter encore plus), alors là tu te donnes une face devant tes visiteurs ébahis (les collègues et/ou les voisins ; frimer devant un mec qu'on connait pas ça sert pas à grand chose).

Et tout ce bordel est absolument indispensable pour apprécier les DVD pirates achetés dans la rue en qualité VHS avec un seul canal pour le son...

1 - Vous craignez
Sinon tu sous-entends qu'ils ne craignent plus.

2 - T'as arrêté Debian parce que tu ne sais pas te servir de Google?
L'information est incroyablement difficile à trouver:
- Wikipedia fr
- Wikipedia en
N'importe quel moteur de recherche.
C'est pas comme si c'était confidentiel et réservé à une élite de savoir comment les différentes Debian sont nommées.

Au concours de la mauvaise foi, tu éclates tout le monde ici...

Oui, comme nous, tu es un Élu!

Un de ceux qui ont été choisi par le Grand Ordinateur appelé à gérer l'Univers. Il t'a trouvé à travers ton amour pour Vi, et tu es prêt à nous rejoindre.

Tout ce que tu as à faire, c'est d'envoyer 100€ à notre association pour financer la mise à jour du Grand Ordinateur appelé à gérer l'Univers, et tu feras partie de nos rangs, tu sortiras enfin de la médiocrité de la masse ignare qui doute encore de la supériorité des adeptes de Vi!

Nous ne sommes pas un cercle d'utilisateurs anonymes, nous sommes une Église prête à affronter le temps de la Grande Recompilation qui va bientôt s'abattre sur le monde!

"soient passerés par là"

Intolérable! Je demande la fermeture du compte!

Ah, pardon! Tu as dis pontes, pas intégristes.
C'est pas grave, je repasserai...

Ah pour sûr qu'elle est haute la barre.
On parle d'un éditeur qui tourne sur configurations légères, pas d'une suite pour supercalculateurs.

Rappelons que l'amendement stipulant une poursuite systématique des contrevenants a été rejeté. La commission décidera qui poursuivre.

De là à dire que c'est pour ce cas de figure, et pour permettre à nos chers dirigeants ne pas avoir à faire à leur propre système...

Non, ce que j'aime le plus:

* Pas de minimum requis pour l'autonomie.
"Alors, ces résultats?
- Ben, pas aujourd'hui parce que là la batterie est vide!"

* Prix spécifié à minimum
"J'ai bien un ordinateur qui répond à vos critères, mais il fait 350€!
- Pas assez cher, mon fils!"

Format documenté ne veut pas dire format non foireux.

Il me semble que Flash aussi, c'est documenté, mais il n'existe aucune implémentation non foireuse (quand on voit ce que le Flash d'Adobe suce en ressources...).

Bref, si le format est foireux, il peut être difficile à prendre en charge...

Moi ce qui me fera toujours rigoler, c'est estimer que si l'étudiant n'est pas bridé par l'ordinateur et/ou le système, alors il va éjecter le système par défaut.

Personne pour dire que s'il vire l'OS d'origine, il va avoir un tout petit problème en cours?

"Bonjour, veuillez cliquer sur K->Bureautique->KOffice"
"-Euh, Madame, j'ai pas de bouton «K» moi, j'ai «Démarrer»!"
"Ha! Ha! Ha! C'est pas grave, on fera arranger ton ordinateur pendant tes 4h de colles. Pour aujourd'hui t'as juste un 0."

Ou alors dès le début on savait que l'ordinateur ne serait jamais utilisé en cours, et là je me demande quand même à quoi ça sert...

Tant qu'on y est, on peut montrer tous les bienfaits de Linux en ne laissant pas les étudiants les privilèges root, pour être sûr qu'ils n'aillent pas installer des jeux en provenance des dépots officiels.
Là je crois qu'on va convertir en masse...

Tu sais la majorité des lycéens ont un minimum de vie sociale, donc il suffit d'un seul lycéen qui ait le mot de passe BIOS dans le bahut pour que tous les ordis soient changé en 2 temps 3 mouvements. Et avec 250Go, je pense qu'ils peuvent faire du multi-boot pour pas avoir de problème en cours.
Avec un peu de (mal-)chance, si le lycéen qui sait faire ça est rare, il va se faire un peu de thune en passant...

[Mode comptoir]
Évaluons une liste de possibilités concernant le remplacement de "progrès" par "avancée":

- Évolution technique bénéfique du point de vue du concepteur/fabriquant mais invisible aux yeux de l'utilisateur. Il faut donc du marketing "poudre aux yeux" pour faire passer la pilule à la fin ("C'est une grande avancée technique qui ne te sert à rien mais avec ça on a bien augmenté nos marges et tu peux te la péter à mort". Exemple: la mode du pseudo-nMOS dans les chaines Hi-Fi il y a un bail)

- Le mot "progrès" est devenu un peu obsolète car sur-utilisé depuis quelques décennies. Il ne fait plus rêver. On va donc établir une hiérarchie entre les évolutions: une avancée, c'est un truc plus mieux qu'un progrès.

- En lien avec les deux précédents: le monde moderne est marqué par "les progrès techniques", mais la vie de tous les jours n'est pas ressentie comme meilleure (mondialisation, chômage, etc.). Une association négative s'est finalement établie dans la tête du peuple et on évite ce mot.

- Le mot "progrès" est aussi très utilisé dans l'évaluation des performances personnelles: à l'école, en entreprise, etc. "Il fait beaucoup de progrès". Il va être associé à des pensées sur la pression et le paternalisme. Il génère donc des ondes négatives dans le subconscient.
[/Mode comptoir]

Bon, j'arrête la bibine et je reprends une activité normale (hips!)