Maclag a écrit 8962 commentaires

Effectivement, il faut absolument rectifier cette erreur monumentale et explicite:

Ce n'est pas "personne", mais "aucun linuxfrien".

Les derniers ubunteros de Linuxfr sont partis troller sur pc inpact.

--------------->[ ]

C'est un ordinateur pré-installé et simple à utiliser.

Apple fournit ça, tu aurais tout aussi bien pu acheter un ordinateur avec une bonne distro Linux grand public pré-installée, tu aurais eu tous tes logiciels "hors-de-la-boite".

Ah, ça me rappelle une conversation de chefs, au sujet du Mac acheté par le premier, qui en vantait les mérites au second, ce dernier plutôt en écoute passive.
Quand le premier est parti je lui ai demandé s'il était convaincu.
Réponse:
"Il a déjà installé IE, MS Office et MSN sur son Mac, j'attends qu'il finisse de le transformer en PC Windows et je lui fais la remarque discrètement..."

Avantage du Libre: le Choix.

Les goûts, les couleurs, tout ça.
Si je demande à mes parents d'utiliser 3 logiciels avant de décider lequel ils préfèrent, je peux être sûr qu'ils n'en utiliseront aucun, ils se sentiront perdus.
Si je leur dit: pour envoyer un mail, tu cliques là, pour aller sur le web, tu cliques là, et ainsi de suite, ça passe tout de suite mieux.

Peut-être que pour des utilisateurs avancés, c'est pas la bonne solution (et je n'aimerais pas non plus). Mais moi je ne veux pas avoir d'option "mode d'injection du mélange dans les pistons" sur ma voiture, parce que je ne saurais pas choisir entre les 4 options proposées.
Peut-être que pour les pilotes-mécano, c'est presque indispensable, mais moi je veux juste que le moteur tourne plus vite quand j'appuie sur l'accélérateur...

«cite>Ceci dit, la prochaine dépêche journal sur ubuntu pourrait sortir quand il n'y aura plus de régression, histoire qu'on ne perde plus de temps ? Merci

Tu veux qu'ils arrêtent de mettre les nouvelles versions de Gnome?
'vont en chier pour la maintenance!

Après la Mandriva qui pète les lecteurs CD, l'Ubuntu qui détruit ta molette de souris.

J'attends la Squeeze, j'ai juste peur qu'elle porte trop bien son nom...

Attends un peu, il a commencé une phrase par "Si vous pensez".
Pour moi ça ressemble presque à une question.

J'en conclue que ce journal aurait plutôt sa place dans les forums!

Alors là très franchement c'est pas pour troller, mais la "facilité d'utilisation" de Gnome à travers 4 (sous-)menus, je crois qu'on a fait mieux.

Préfère encore trouver le fameux fichier de config et le modifier à la main, surtout sur un ordi multi-utilisateur ("Pourquoi ça fait pas pareil quand c'est toi??").

Moi je réponds "fusible"!

Comme tout le reste, c'était mieux avant!

Je propose donc de se remémorer les bonnes époques anciennes, où les logiciels étaient efficaces avant d'être jolis ou skinnables, quitte à avoir une ligne de commande au début, et seulement après une interface graphique.

Si j'avais dû commenter ton journal durant cet âge glorieux où installer Linux te plaçait parmi une sorte d'élite de l'informatique, j'aurais apprécié tes critiques constructives, et je me serai empressé de t'encourager à aller encore plus loin sur cette voie de l'insatisfaction permanente qui meut le Logiciel Libre:
̉
Envoie un patch!!

Encouragement somme toute parfaitement hypocrite parce que personnellement, je ne code rien, mais là n'est pas la question...

Et bon vendredi!

Une Ubuntu server, c'est une Ubuntu qu'on dépatche pour qu'elle retourne à son état de Debian?

(Bon, on n'est pas encore vendredi, mais je vois que tout le monde prend de l'avance...)

<mauvaise-foi>
Tu as donc bien une Debian dessus, alors qu'aucune Ubuntu ne peut s'installer.
D'autres questions?
</mauvaise-foi>

Et là on va me répondre qu'on peut ne pas l'inclure par défaut, mais laisser l'utilisateur l'ajouter par lui-même. Et je pense que ça, c'est une conception assez limitée de la liberté : c'est un peu "moi je m'en fous, tu te démerdes, je vais quand même pas te donner les moyens d'utiliser les outils que je n'aime pas".

Entièrement d'accord, d'ailleurs, ça me rappelle un peu la lutte pour avoir un choix du navigateur par défaut dans Windows.

Ne pas le mettre, ça serait un fort message du monde open-source:
"Faites ce que je dis, pas ce que je fais!"

Étant donné que je ne lis pas à voix haute, je n'ai toujours pas entendu qui que ce soit dire "Envoyer du spam, c'est pas une raison suffisante de couper l'accés au net arbitrairement".

En plus, si je devais l'entendre au lieu de de lire, ça réduirait le nombre de fautes...

Je réponds très tard, mais je viens de voir que la discussion continue.

Donc non, sérieux:
1. Oui, on peut mettre tout ce qu'on veut. Sauf que je n'ai jamais entendu personne parler klingon.
Par "langage usuel", je parle d'une langue que tu utilises tous les jours sauf exception.
Pour moi:
- Français avec ma femme, qui est pourtant chinoise (c'est pour ça que j'écris "usuel" et pas "langue maternelle...)
- Beaucoup d'Anglais au taf
- Un peu de Chinois un peu partout
2. Je doute que l'Esperanto fasse progresser mon Chinois.
3. Pourquoi quand on parle de l'Asie autant de gens pensent "Japon"?
Qu'est-ce qui est arrivé à l'Inde (1.2MM d'habitants), avec ses multiples langues locales (et oui, pour beaucoup d'Indiens, l'Anglais n'est pas la première langue!)
Que fait-on des Chinois? (1.4MM d'habitants et là je te garantis que la "grammaire proche", et les "facilités à prononcer", tout est par terre!).

Moi je suis pragmatique, je vois que l'Anglais est la langue la plus parlée dans le monde, et j'ai bien l'impression que tout le monde est capable de l'apprendre.
Donc pourquoi devrais-je promouvoir une autre langue qui a certes prouvée qu'elle était facile à apprendre par beaucoup de monde, mais pas 100% de gens, mais parlée par personne...

Comme toutes les solutions "qui ont l'air bien", le jour où tu passes à l'implémentation, tu trouves plein de problèmes, et tu fais une nouvelle version "corrigée".
Et bien vu l'ampleur de la tâche et le temps qu'il faudrait, j'attendrai qu'on me prouve que l'Esperanto est formidable pour tous les natifs de toutes les langues du monde, et pas seulement les occidentaux + japonais (parce que pour avoir touché un peu au truc, la grammaire japonaise est effectivement très proche des langues latines ; va essayer un peu le Chinois pour voir!)

Ce qui va simplifier sa vie dans l'immédiat mais ne répond pas au fond du problème:
les profs veulent-ils enseigner l'usage d'UN logiciel en particulier (propriétaire qui plus est), ou mettent-ils l'accent sur comment exploiter un logiciel de calcul matriciel?

Ben pour faire simple:
Chacun ses goûts, et ce qui est logique cohérent ET agréable pour certains n'est pas forcément logique, cohérent ET agréable pour d'autres...

Y'a pas que Lotus dans la vie!

Va chez PGO.
Quoi que bon, c'est plus "charme des anciennes" que l'esprit Lotus, et tu risques pas de trouver la prochaine révolution technologique sur leur stand.
Ceci dit la Hemera a l'air bien sympa!

Parce que le bépo n'est pas encore assez populaire!

--------------> [ ]

Sans vouloir tuer mon troll, ce commentaire était une boutade:
Si Ubuntu tourne dessus, il y a quand même peu de chance qu'on n'arrive pas à y mettre autre chose, à commencer par une vraie distro Linux
(ah zut! j'y étais presque mais encore raté, je me crois toujours vendredi...)

... je veux pas d'une Ubuntu dessus, je veux une vraie Debian!

(On est que jeudi, mais vu que notre semaine a commencé dimanche et se finit aujourd'hui pour causes de vacances, je m'estime dans mon droit!)

---------->[ ]

C'est un message codé interne pour les linufriens qui indique la question à poser dans les trois premiers commentaires d'un journal relatant la mort d'une célébrité.

Génial! On va encore pouvoir troller sur l'Esperanto!

Bon alors, l'Esperanto:
- c'est parlé par presque personne, et en tout cas absolument personne comme langage courant usuel
- ça nécessite d'apprendre une langue supplémentaire le temps de "conquérir le monde" alors qu'on n'a pas que ça à foutre
-ça n'apporte absolument rien aux Asiatiques, qui ne verront pas la différence de complexité à prononcer ni assimiler la grammaire, donc comme langue universel, c'est universel chez nous seulement...

Oui mais dans ce cas là pourquoi vouloir absolument coller une appellation "suite office" quelque part, si ce n'est pour céder au syndrome "moi aussi"?

C'est d'ailleurs l'impression que me donne la suite Gnome Office.
Un jour, des gars ont dit
"Hé, les gars! En fait OOo c'est pas Gnome, et KDE ils ont leur suite. Pourquoi qu'on en a pas nous??
-Et ben que si nous on peut en avoir! Tiens, chope-moi un traitement de texte, un tableur et un truc de dessin en GTK!
Abiword, Gnumeric et Inkscape?
-PARFAIT! Maintenant tu fais une belle page internet avec marqué «Gnome Office» en haut, et une description de ces 3 là, liens à l'appui!
Ah! Ça y est! On a une suite Office!!"

Non, moi j'ai lu une bonne partie du premier chapitre (c'est prenant!), et je trouve que justement, le style colle bien avec l'ambiance du bouquin.
C'est sûr, certaines phrases ont l'air plus lourde ou complexe, mais je trouve que justement ça fait un peu partie du style et du charme du récit.

Y'aurait pas des influences du disque-monde et de Kalon?

En tout cas j'ai hâte de rentrer chez moi lire la suite!