Maclag a écrit 8823 commentaires

Je doute que Mandriva ait le droit de les faire fermer, droit de marque ou pas: tout est sous licence libre.
Par contre, Mandriva peut très bien je pense, interdire que les versions futures faites sans Mandriva s'appellent encore Mandriva.
Mais ça on s'en fout un peu, non?

Oui, ben je doute très très fortement que Debian autorise dans sa base un paquet qui n'aurait pour but que d'aller chercher des paquets sur des dépôts non contrôlés par Debian, et curieusement, je pense que c'est une très bonne chose...

aptitude install backdoor-setup...

Enfin, Sid est "à réserver" aux gens qui veulent mettre les mains dans la cambouis, ceux qui n'ont pas peur que ça pète de temps en temps (même si c'est très rare!).
Sidux est là pour avoir un compromis entre le côté bleeding-edge de Sid, mais avec quelques compromis sur les paquets essentiels.
Le tout doit être installable!

Donc, vu le public, je pense que les utilisateurs de Sid peuvent très bien faire la migration tous seuls vers Sidux s'ils veulent.
S'ils ne savent pas, je dirais qu'ils n'auraient pas dû être en Sid à la base, et qu'un retour sous Testing se passera peut-être plus sereinement...

Et si toutes les distros dérivées de Debian avaient le droit de rajouter des trucs et des machins dans la base en faisant exception aux conventions, Debian ne serait pas ce qu'elle est (et du coup aurait sans doute moins de dérivées...).

Sidux ne fait pas partie du projet Debian, et les différences entre Debian Sid et Sidux sont assez grandes pour que les paquets Sidux ne puissent pas être intégrés à Debian.

Sidux fait ses propres compilations noyaux et d'autres paquets.
Sidux ne supporte pas autant d'architectures que Debian.
Sidux peut très bien ajouter des paquets que Debian refuserait pour divergences politiques...

Donc non, on ne peut pas faire simplement un méta-paquet sidux dans Debian.

Du reste, on parle de "distro complète", mais je répète: il s'agit d'un dérivé de la Debian Sid. Debian ne propose pas de live-CD basé sur Sid et installable. C'est ce que Sidux cherche à faire.

Si tu fabriques un paquet qui marche pour la Sid, il marchera pour la Sidux.

Et si l'emplacement des fichiers n'est pas conforme à la convention de la distribution?

Non, je crois pour les intéressés qu'il est urgent d'attendre:
On ne sait pas ce qu'il va arriver à la société, donc à la distribution. (On parle de bureau pour pays émergents et serveur pour marché "occidental").

Faire un fork maintenant, ou prendre une décision sur l'avenir de la distro par la communauté serait complètement stupide, parce que ce fork pourrait devenir inutile d'ici 2 ou 3 semaines.

Si Mandriva ou toute société qui reprend la boite ne peut faire une Mandriva Linux qui plaise à la communauté, alors la communauté devra effectivement se prendre en main:
- Fork?
- Evolution de la distro en un dérivé d'une autre distro? (genre Fedora ou autre+paquets Mandriva avec outils Mandriva)?
- Abandon complet?

Ben visiblement tu connais mal le sujet parce que Sidux, ça fait un petit moment qu'elle est là, donc il ne s'agit pas d'une "nouvelle" distribution.

Deuxièmement, Sidux est basée sur Debian Sid et en est très très proche.
Pour te dire à quel point, c'est qu'avant, pour être en Sid, je m'installais une Debian stable et je mettais à jour vers testing, petites corrections pour les transitions majeures, puis vers sid.
Sur mon dernier ordi, j'ai installé Sidux, qui met Sid dans les sources.list.d, et ensuite j'ai retiré le dépôt Sidux.
Voilà.

Sidux est une Debian Sid avec quelques paquets spécifiques seulement, pour que les débutants et les gens qui ne veulent plus s'embêter puisse avoir un autre compromis entre distro très à jour et distro stable/fiable. Et visiblement ils font ça bien parce qu'ils ont pas mal d'utilisateurs.

Ils font donc exactement ce que tu réclames: une modif de Sid en gardant la base de Sid.

Maintenant, si tu veux rester dans ton idée:
http://www.bbspot.com/News/2000/4/linux_distros.html

Et enfin, c'est pas eux qui ont empoché un gros contrat avec l'Assemblée Nationale, au détriment de Mandriva ?

Ah oui, ça comme argument rationnel pour les empêcher de reprendre la boite, c'est convaincant:
"Nan! Pas question qu'ils reprennent Mandriva! Une fois ils ont pris des clients qu'on voulait en utilisant Ubuntu!!"

Alors on va parler de HTPC, de quelques objets quotidiens (je suis presque sûr qu'il va s'agir de FAI-box et de routeurs...), et c'est tout?

Linux dans les téléphones, il y aura une impasse complète ou des gens vont tenter d'en parler ne serait-ce qu'un petit peu??

Et sur les forums linux, encore, c'est pas si grave.

Sur des forums d'électronique, j'ai déjà vu ça:

"hé, qqun peut m'aider à faire mon projet? je dois faire [description en 3 mots maximum] pour mon TIPE! merci!"

Première réponse: "Y'a déjà plein de docs sur internet et sur ce forum sur le sujet [etc.]. Bref, cherche un peu et revient avec une question moins vague..."

Réaction de l'auteur: "C'est un forum d'entraide ici. Si tu veux pas répondre tu dégages et tu laisses la place à ceux qui veulent bien aider les gens"
Je ne sais plus s'il y avait une insulte à la fin ou pas.

Quelle belle époque!

C'est pourquoi on appelle les petits Suisses des petits Suisses alors qu'ils ont été inventé en Normandie!?

Bon, je viens de trouver la réponse sur Wikipedia.
Vraiment inutile ce journal du coup.

Au fait, de quoi on parlait??

De plus en plus d'utilisateurs sous Linux via les distributions "pour tout le monde", ou pour être plus caricatural, comme on le dit ici, pour les "Kevin".

Les Kevin ne cherchent pas sur internet. Ils prennent le premier forum qui vient pour poser une question déjà évoquée des milliers de fois mais ils ne veulent pas chercher.

En face, en plus des utilisateurs avertis, des "Kevin niveau2". Ils se sont déjà pris le RTFM dans les gencives, ils comprennent à peine mieux que les Kevin niveau1 ce qu'ils font, mais ils savent que c'était là puisqu'ils ont trouvé la réponse. Donc ils se vengent de leur RTFM en infligeant des RTFM à répétition aux Kevin niveau1.

Conclusion: Entre ceux qui savent pas ce qu'ils demandent et ceux qui ne savent plus ce qu'ils répondent, ouai, je crois bien qu'on peut voir une augmentation du nombre de RTFM sur internet.

PS: Ceci est une théorie entièrement vérifiée mais uniquement dans mon cerveau, à prendre avec des gants, mon cerveau est encore chaud, ça brûle...

Suis d'accord! La galanterie c'est du sexisme.

Moi j'envoie la porte dans la gueule de tout le monde sans distinction non plus!
------------> @] "Aïeeeeeu! Visiblement ch'uis pas le seul!?" [ ]

Si je devais devenir citoyen de ce pays dans lequel je vis, je serais toujours d'origine immigrée, c'est écrit sur ma gueule.

Par contre, oui, je me devrais d'adopter leurs usages.
Il y a des choses que je ne fais pas ici et on m'a dit que je devrais. J'ai du mal à m'y faire, et j'ai l'excuse d'être étranger: les gens comprennent que je n'ai pas les mêmes réflexes qu'eux et que je peux ne pas avoir pensé à ce truc là que eux font.

Quand tu es étranger, tu as une excuse pour ne pas faire ce qu'on attend que tu fasses.

Si je dis partout "je suis comme tout le monde ici", et bien les gens "comme tout le monde" vont sûrement mal le prendre! Et ils ne parleront pas de ma couleur de peau!

Je reprends l'exemple pour la France:

La politesse "bonjour", "au revoir", "s'il vous plait" etc.

- Un étranger qui n'a aucune notion de ça, on va lui pardonner.
- Un "blanc", on va le considérer comme un sale con impoli. (pour la théorie, on devrait supposer qu'il existe des pays francophones dans lesquels ça n'existe pas et donc que c'est un préjugé, non?)
- Un mec qui n'est pas blanc et qui d'une part veut qu'on le considère comme un Français à part entière mais qui n'a pas envie de dire "merci" c'est trop chiant, il ne va pas se faire de potes dans les commerces! Et j'ai envie de dire tant pis pour lui, il a pourtant eu ce qu'il cherchait: on l'a traité comme un Français: sale con impoli! Les commentaires racistes sont un bonus qu'il peut ramasser suivant l'ouverture d'esprit de ses interlocuteurs...

Entretien d'embauche:
- Viens en costume ou en tailleur
OU
- Viens en burqa
- Viens en djellaba
Et dis-moi que c'est uniquement pour affirmer ton identité, que c'est légitime, et que si t'es pas pris c'est à cause du recruteur raciste...

Je vais te le faire à l'extrême:

Prends un français "normal", n'importe qui pourvu qu'il est l'air vraiment dans la norme.

Mets-le dans la Japon du début du siècle.
Dis-lui de garder ses vêtements comme en France, de parler français le plus possible partout où il va.

A la fin, qui supposera en le voyant qu'il est citoyen japonais et qu'il est là depuis longtemps?

Je veux bien que ce soit pas "écrit sur sa gueule", mais on ne peut pas prétendre être dans la norme de son pays d'origine et dans celle de l'autre en même temps.
Qu'ils ne veuillent pas de notre norme, je m'en cogne. Qu'ils prétendent qu'il font comme tout le monde à tout bout de champ, ça ne fera que susciter l'hostilité. Au moins qu'ils assument leur volonté d'être différents, ce qui par ailleurs, est tout-à-fait légitime.

Évidemment qu'on souhaite que ça change!

Mais prenons un autre exemple extrême:
Personne ne trouve normal que les policiers soient ressus à coups de parpaing dans certains quartiers.

Sachant que c'est anormal et que ça devrait pas exister, combien de policiers vont aller seuls dans ces mêmes endroits, sans aucune protection, et se promener nonchalamment parce que "ils ont le droit d'être là et les agressions contre eux ça ne devrait pas arriver".
A la fin, s'il se prend un parpaing, tu vas dire que c'était imprévisible?

Du coup: ils n'y vont pas. C'est dommage. Mais s'ils y vont seuls, on sera nombreux ici à penser qu'ils sont un peu c..s d'aller chercher leurs problèmes.

Je pense que la situation est comparable:
On sait tous que ça ne devrait pas être comme ça. S'ils veulent militer, c'est bien (il en faut...). S'ils veulent juste être tranquilles... et bien malheureusement, il faut qu'ils se fondent dans la masse, donc adoptent les normes...

Le beurre, l'argent du beurre etc.

"Je veux être anticonformiste!!"
On sait très bien que tu vas te faire remarquer, que tu pourras peut-être en tirer des bénéfices, mais généralement le contraire.

"Je veux être différent, parce que c'est mon identité" (avec une carte d'identité française bien entendu) "mais je veux aussi qu'on me traite comme tout le monde!"
Là il faut être super tolérant, ouvert, etc.

Euh... ben non! Quand on cherche à se différencier, le plus souvent, ça marche: on est différent!
Si on est différent volontairement, faut pas s'étonner si on vous traite différemment.

Essayez, vous les mecs, de vous promener en mini-jupe dans la rue et protestez violemment si on vous regarde bizarrement ou si vous trouvez des comportements différents à votre égard comparé aux autres.

On sait que "c'est pas bien", mais il faudrait être hypocrite pour dire qu'on ne s'y attendait pas.

Euh, je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec lui, mais tu viens de pointer du doigt l'élément clé:
"quand tu t'installes à l'étranger"
Moi je suis à l'étranger.
Je suis un étranger et je l'assume: je resterai un étranger dans ce pays quel que soit le temps que j'y passe.

Si je venais à prendre la nationalité de ce pays, je ne serais plus étranger ici, et je devrais alors m'intégrer pour de vrai: maitrise de la langue, utilisée comme première langue etc.

Est-ce qu'on parle d'étrangers installés en France, ou de Français d'origine immigrée?

Oui, et si les gens savaient recompiler leur noyau, on n'aurait pas autant de problème avec le support matériel sur le bureau.

Sinon, on peut se dire que de toute façon les gens s'en foutent de savoir comment leur mail arrive (ou pas), du moment qu'il arrive!
Donc on ne risque pas d'avoir du DKIM ou quoi que soit d'autre de répondu même si le paquet est installé par défaut sur Ubuntu...

Par contre, le FAI devrait signaler à ses clients qu'ils émettent des spams et voir comment le client réagit.

... Ubuntu c'était bien juste un effet de mode.

Hein? Que je revienne dans 24h? Ah, euh... ok!
-------------------> [ ]

Pourtant c'est évident:

Dans quoi tu mets tes photos de vacances que t'envoies à tes amis sinon??

Parce qu'on parle d'innovation et nouvelles technologies.
HTML4, c'est de la me...
C'est démodé, dépassé, on n'en veut plus.
Le web2.0, on en a abusé, on ne sait toujours pas ce que ça veut dire, mais le terme est dépassé aussi, c'est top années 2000 là!

Donc maintenant tout ce qui est top tendance, faut que ça fasse tilt et tout le reste, donc c'est "HTML5", un terme qui a fait un peu de buzz et qui traduit la modernité.

On l'emploie donc à tort et à travers dès que le site est "cool".

D'ailleurs, il y a un autre journal sur le sens des mots, plus particulièrement "web" et "internet" un peu plus loin.

Je ne sais pas lequel de vous deux a le plus raison entre
"Personne n'apprécie jamais le code des autres"
et
"Le ratio de code laid dans le monde c'est (10^(x)-1)/(10^(x)), avec x plutôt grand comme log(nb_dévs_dans_le_monde".

Tu peux faire des graphiques de l'uptime de ton ordinateur et de l'activité que tu as généré dessus pour savoir si tu l'utilises bien.

Ensuite tu traceras la distribution de ton temps sur l'ordinateur par heure de la journée durant les 6 derniers mois.

Et avec un calcul complexe impliquant des tableaux croisés dynamiques, tu aboutiras à un chiffre faramineux qui démontrera que tu passes beaucoup trop de temps à faire des trucs inutiles sur cet ordinateur...

Je vais jouer les rabat-joie, je vois une majorité de commentaires qui se fout de sa gueule, et moi je pense qu'il a raison.

D'un: les mots ont un sens, parfois plusieurs, et parfois les sens se "recouvrent".
Quand on me dit "Internet", j'ai quelque chose en tête.
Quand on me dit "le web", j'ai autre chose en tête.

Problème: vu que maintenant on peut allègrement mélanger les deux parce que messieurs les marketeux trouvent que "ça sonne 'achement mieux comme ça", quand un utilisateur lambda me dit "le web" ou "Internet", je ne sais plus trop duquel il parle.

De deux, faire la distinction implique de connaître la différence, et même avant ça: savoir qu'il y a une différence.
On a déjà vu des journaux trollesques qu'on peut résumer part "Est-ce Linux qui n'est pas prêt pour le bureau ou les utilisateurs qui ne sont pas prêts à utiliser un ordinateur?!"
Et non, les utilisateurs ne savent pas ce que c'est que la ligne de commande, le noyau et tout ce bordel. Ils savent juste ce que c'est Internet.
Ah non! En fait ils ne savent pas, parce que Internet et le web, c'est pareil. Et du coup, pourquoi Internet ça ne pourrait pas être juste ce gros bouton bleu "E" avec des ronds autour, vu que de toute façon c'est tout pareil?

Ça vous parait étrange?
En Chinois, il n'y a qu'un seul mot pour "souris" et "rat". Conséquence: personne ne s'intéresse à la différence, c'est la même chose. Si vous dites les rats c'est plus intelligents que ces connes de souris, on vous regarde avec de gros yeux ronds genre "la grosse poule est plus intelligente que la petite".
Si vous dite que les souris, chez nous, c'est parfois vu comme mignon (mickeeeeeeey), ici, non. C'est un animal dégueulasse qui vit dans les égouts. M'en fout que tes rats y sont plus petits.

À côté de ça, ils ont des noms précis pour désigner les oncles, tantes, cousins, cousines suivant que ce soit du côté du père ou de la mère, que ce soit plus vieux ou plus jeune! De leur point de vue, nous sommes familialement stupides. Comme on n'a qu'un seul mot pour enregistrer, nous, occidentaux, on a beaucoup de mal à mémoriser la position de tous ces gens dans un arbre généalogique.
Eux se rappellent de celui de leurs potes d'enfance parce que machin, c'est "le-fils-du-grand-frère-de-ta mère". Et ça tient en quelques syllabes...

Bref, d'un côté on souhaite que les utilisateurs comprennent un peu mieux les ordinateurs, de l'autre on ne voit aucun problème à ce que la plus grande confusion possible soit entretenue.
C'est grâce à ça qu'on a des "mon système d'exploitation c'est MS Office!", et ça:
http://danstonchat.com/3017.html

Les mots ont un sens, et avoir plusieurs mots pour distinguer plusieurs choses, c'est bon pour l'esprit!
Na!

Moi j'ai trouvé un éditeur de texte caché dans Emacs!