C'est rigoureusement vrai: les Mac ne sont pas affectés par les milliers de virii destinés à Windows.
(Ils ne sont sensibles qu'aux virii portables, et aux virii Mac).
Exact!
Le pire c'est que ça m'a laissé une drôle d'impression en l'écrivant, mais pour une raison qui m'échappe j'ai décidé que "salaud" ça faisait désuet et qu'on pouvait tolérer la nouvelle expression "ces salops de patrons".
Celui-ci a laissé entendre dans son mail, pour la plus grande horreur de votre serviteur très en retard dans la rédaction de la dépêche, qu'il n'était pas impossible que ce soit la dernière version candidate :
La vache, si t'avais eu ne serait-ce que trois jours de retard sur la sortie, comment on t'aurait défoncé grave!!
Et peut-être même que j'aurais publié une dépêche juste avant toi pour te griller la politesse (ou pas, vu que je ne suis pas les développements du noyau, et que je ne suis pas compétent dans la matière...).
Nan, sérieusement, ça te tient tant à coeur que ça d'avoir non seulement la dépêche très très très complète mais en plus la sortir juste après la sortie du noyau?
Pffff, mais c'est trivial voyons:
Prendre l'argent de ces salops de patrons qui nous volent et nous spolient!
Arlette? Arlette, où es-tu??
Bon, plus sérieusement: de toute évidence, tu n'es pas Français, sinon l'idée qu'il faut avoir quelque chose à proposer en remplacement quand on râle ne t'aurait pas traversé la tête!
Rappelons que les paquets sont faits par des développeurs pour beaucoup bénévoles, et quand ce n'est pas le cas, on ne les paie pas pour maintenir un petit outil qui sert à 3 pèlerins (qui pèlerinent dans leur garage?).
Ce que je veux dire: si je devais faire un paquet Debian, je le ferais pour une appli que j'aime et que j'utilise. Tant que je l'aime et je l'utilise, je n'ai aucune raison de ne pas maintenir le paquet, même si ça intéresse seulement moi et ma mère.
Et je ne parle pas des paquets maintenus par les développeurs d'une appli. Eux non plus ne risquent pas de laisser tomber le paquet, sauf s'ils laissent tomber l'appli avec, auquel cas, le problème n'est pas dans la distro.
Bref, je ne vois pas d'inconvénient.
Après, peut-être que des gens qui maintiennent le paquet "pour la communauté" et pas pour se faire plaisir vont laisser tomber. Mais y'a un peu de loi offre et demande aussi. Peut-être que quelques mails d'utilisateurs pour l'encourager, voire même une petite motivation financière le pousseront à continuer.
En dernier recours... et bien tu peux tenter de trouver les autres utilisateurs et voir ce que vous pouvez faire ensembles!
Et si on filtrait volontairement les candidats sur la base de "qui veut vraiment servir le peuple" vs "qui est là pour les brouzoufs et autres avantages"?
Ça ne choque que moi que les branleurs et les godillots soient rémunérés autant que les vrais travailleurs?
Inquiétude sur la corruption?
On peut imaginer un système où les comptes "normaux" et biens acquis par les parlementaires soient partiellement gelés, ou au moins placés sous surveillance, et que les comptes "élus" deviennent au moins partiellement publics.
(Idée en l'air, peut-être bonne à jeter, ou à modifier très largement pour devenir crédible. Juste pour dire que si on commence à chercher, on trouvera quelque chose).
Et maintenant que tu t'es décidé à cracher le morceau, tu peux expliquer le "white rabbit" pour ceux qui pensaient que ça ressemblait au logo de Quake mais qui ne voient pas le rapport avec des lapins blancs?
(Je sais, je suis pas un gamer, ni même un ancien gamer. C'est peut-être évident pour plein de gens, sauf moi -au moins-).
OK, c'est clair.
Il y a donc bien quasi 10 ans pour tout le monde (j'écris "quasi" parce que j'ai pas fait le calcul).
Si je résume:
Vista supporté jusque 2017
Windows 7 plus loin
Windows 8 pour... 2011/2012? (rumeurs, mais disons qu'il n'y a jamais de fumée sans feu?)
Suivant le même cycle, Windows 9 pour 2015? (pure spéculation)
Ça ferait la bagatelle de 4 systèmes à supporter en même temps pendant environ 2ans, sans tenir compte des multiples SP...
C'est quoi le ratio ressources support / ressources dév nouvelles versions chez vous?
Je cite pour Windows XP Service Pack 3 sur le site de support de MS:
Le support s'achève 24 mois après la sortie du service pack suivant, ou à la fin du cycle de support du produit, la première date prévalant. Pour plus d'informations, veuillez consulter la section de la politique de support applicable aux Service Packs.
(Note que je trouve personnellement que cette section sur la politique de support des Service Packs n'apporte pas beaucoup d'informations supplémentaires, si ce n'est que MS
Manque quand même l'information sur le "cycle de vie du produit" là...
De plus, si je fais le total, les SP étant fournis gratuitement, je considère que mon Windows XP aura eu un support de quasi 10ans.
Est-ce que ça veut dire que dans 10 ans Vista sera toujours supporté, ou on aura droit à un "fin de support correspondant à la fin du cycle du produit", ce qui en fait n'apporte pas beaucoup d'information si ce n'est que pondre un OS "majeur" tous les 2 ans ça va pas être de la tarte...
C'est pas une critique sur la durée de support du produit dans l'absolu, mais quand on dit: XP, Vista et Seven vont avoir la même durée de vie,
- soit c'est quasiment 10 ans pour tout le monde
- soit y'a un peu de mauvaise foi...
Hum, la question serait alors plutôt:
- Est-ce que MS contrôle l'application du logo "Prêt pour Vista" ou autre trucs dans le genre?
Parce que si c'est non: n'importe qui peut écrire n'importe quoi n'importe où??
Si c'est oui: il faudrait alors plutôt signaler à MS qu'ils ont un petit souci avec le fabricant de matériel.
Dans les deux cas, j'irais gueuler sur le fabricant de matériel d'abord.
Après tout je doute que MS puisse tester tous les matos vendus pour valider l'apposition du logo. Par contre, qu'ils l'autorisent à partir du moment où le fournisseur fournit lui-même un protocole de tests qu'il fera tout seul, là c'est crédible.
Un pBpG pour nous expliquer comment ça marche? (et mes excuses si ça a été expliqué ailleurs et que je l'ai raté...).
Tandis que côté Linux, on a toujours été contre le côté Bling-bling... sauf quand on pouvait se la péter avec Compiz, à l'époque où il était très en avance!
On s'en fout qu'ils soit bling-bling, le composite sur le bureau, que tout le monde (ou presque) veut, ça sert à quoi en fait?
Le principal problème, c'est pas le bling-bling, c'est la fermeture du système et la dépendance du client.
C'est pas pour faire le "chez-moi-ça-marche", mais bon: chez moi ça marche.
Debian unstable, KDE est très très stable (pas un seul plantage pour l'instant, et la machine tourne quasi 24/24).
C'est plutôt réactif, mais ça fait très très longtemps que je n'ai pas testé Gnome, et la machine est (selon moi) plus que correcte: 3cores, 4Go RAM.
J'ai bien le compositing activé avec une Radeon intégrée à la carte mère.
Bref, suivant les machines et les distros, je soupçonne que les résultats puissent être très différents.
- Ceux qui aiment l'utiliser parce qu'elle leur plaît au quotidien
- Tous les autres, parce que c'est quand même un de nos plus gros réservoir à Trolls
Je suis entièrement d'accord.
Il est le meilleur dans sa catégorie:
"Langage lourd et incohérent qui a permis de renouveler des parcs informatiques entiers incapables de faire tourner la «toute nouvelle» interface Swing de la nouvelle version du logiciel qui en fait ne fait pas grand chose de plus qu'avant."
Donner son avis sur les avis à tort et à travers, ça va bien 5minutes, mais t'es pas non plus le centre du monde.
(Et on continue! Faites vivre le fil jusqu'à vendredi et vous serez beaux, riches, et intelligents. Laissez-le s'arrêter et vous attraperez la peste et le choléra!)
[^] # Re: Ouvrez grandes vos oreilles !
Posté par Maclag . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 2.
(Ils ne sont sensibles qu'aux virii portables, et aux virii Mac).
[^] # Re: Ouaif
Posté par Maclag . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 2.
Le pire c'est que ça m'a laissé une drôle d'impression en l'écrivant, mais pour une raison qui m'échappe j'ai décidé que "salaud" ça faisait désuet et qu'on pouvait tolérer la nouvelle expression "ces salops de patrons".
Ceci dit, l'un n'empêche pas l'autre...
# Deadline!!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 7.
La vache, si t'avais eu ne serait-ce que trois jours de retard sur la sortie, comment on t'aurait défoncé grave!!
Et peut-être même que j'aurais publié une dépêche juste avant toi pour te griller la politesse (ou pas, vu que je ne suis pas les développements du noyau, et que je ne suis pas compétent dans la matière...).
Nan, sérieusement, ça te tient tant à coeur que ça d'avoir non seulement la dépêche très très très complète mais en plus la sortir juste après la sortie du noyau?
[^] # Re: Normal.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 2.
[^] # Re: Normal.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 7.
Ou encore Compiz et Fusion?
Non, inimaginable qu'on s'investisse dans les deux...
# Et la conclusion à en tirer...
Posté par Maclag . En réponse au journal Counter-troll Ubuntu, une fois n'est pas coutume. Évalué à 10.
[^] # Re: Ouaif
Posté par Maclag . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 9.
Prendre l'argent de ces salops de patrons qui nous volent et nous spolient!
Arlette? Arlette, où es-tu??
Bon, plus sérieusement: de toute évidence, tu n'es pas Français, sinon l'idée qu'il faut avoir quelque chose à proposer en remplacement quand on râle ne t'aurait pas traversé la tête!
[^] # Re: disparition des derniers ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le concours de popularité de Debian. Évalué à 4.
Rappelons que les paquets sont faits par des développeurs pour beaucoup bénévoles, et quand ce n'est pas le cas, on ne les paie pas pour maintenir un petit outil qui sert à 3 pèlerins (qui pèlerinent dans leur garage?).
Ce que je veux dire: si je devais faire un paquet Debian, je le ferais pour une appli que j'aime et que j'utilise. Tant que je l'aime et je l'utilise, je n'ai aucune raison de ne pas maintenir le paquet, même si ça intéresse seulement moi et ma mère.
Et je ne parle pas des paquets maintenus par les développeurs d'une appli. Eux non plus ne risquent pas de laisser tomber le paquet, sauf s'ils laissent tomber l'appli avec, auquel cas, le problème n'est pas dans la distro.
Bref, je ne vois pas d'inconvénient.
Après, peut-être que des gens qui maintiennent le paquet "pour la communauté" et pas pour se faire plaisir vont laisser tomber. Mais y'a un peu de loi offre et demande aussi. Peut-être que quelques mails d'utilisateurs pour l'encourager, voire même une petite motivation financière le pousseront à continuer.
En dernier recours... et bien tu peux tenter de trouver les autres utilisateurs et voir ce que vous pouvez faire ensembles!
[^] # Re: et donc ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 4.
le rapport entre Quake et Matrix/Alice au pays des merveilles?
(Je dois vraiment me faire trop vieux ou trop jeune, peut-être même trop con...)
[^] # Re: Et ?
Posté par Maclag . En réponse au journal La réforme des retraites suspendue. Évalué à 2.
Et si on filtrait volontairement les candidats sur la base de "qui veut vraiment servir le peuple" vs "qui est là pour les brouzoufs et autres avantages"?
Ça ne choque que moi que les branleurs et les godillots soient rémunérés autant que les vrais travailleurs?
Inquiétude sur la corruption?
On peut imaginer un système où les comptes "normaux" et biens acquis par les parlementaires soient partiellement gelés, ou au moins placés sous surveillance, et que les comptes "élus" deviennent au moins partiellement publics.
(Idée en l'air, peut-être bonne à jeter, ou à modifier très largement pour devenir crédible. Juste pour dire que si on commence à chercher, on trouvera quelque chose).
[^] # Re: et donc ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 2.
(Je sais, je suis pas un gamer, ni même un ancien gamer. C'est peut-être évident pour plein de gens, sauf moi -au moins-).
[^] # Re: j'adore !
Posté par Maclag . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 3.
Parce que j'ai rien compris.
Bon, la plage, les moules, les geeks?
Un vieux logo Qt?
Alice au pays des merveilles ou Matrix?
Nan, je vois pas. Je dois être trop vieux et sénile peut-être...
[^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.
Il y a donc bien quasi 10 ans pour tout le monde (j'écris "quasi" parce que j'ai pas fait le calcul).
Si je résume:
Vista supporté jusque 2017
Windows 7 plus loin
Windows 8 pour... 2011/2012? (rumeurs, mais disons qu'il n'y a jamais de fumée sans feu?)
Suivant le même cycle, Windows 9 pour 2015? (pure spéculation)
Ça ferait la bagatelle de 4 systèmes à supporter en même temps pendant environ 2ans, sans tenir compte des multiples SP...
C'est quoi le ratio ressources support / ressources dév nouvelles versions chez vous?
[^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.
Le support s'achève 24 mois après la sortie du service pack suivant, ou à la fin du cycle de support du produit, la première date prévalant. Pour plus d'informations, veuillez consulter la section de la politique de support applicable aux Service Packs.
(Note que je trouve personnellement que cette section sur la politique de support des Service Packs n'apporte pas beaucoup d'informations supplémentaires, si ce n'est que MS
Manque quand même l'information sur le "cycle de vie du produit" là...
De plus, si je fais le total, les SP étant fournis gratuitement, je considère que mon Windows XP aura eu un support de quasi 10ans.
Est-ce que ça veut dire que dans 10 ans Vista sera toujours supporté, ou on aura droit à un "fin de support correspondant à la fin du cycle du produit", ce qui en fait n'apporte pas beaucoup d'information si ce n'est que pondre un OS "majeur" tous les 2 ans ça va pas être de la tarte...
C'est pas une critique sur la durée de support du produit dans l'absolu, mais quand on dit: XP, Vista et Seven vont avoir la même durée de vie,
- soit c'est quasiment 10 ans pour tout le monde
- soit y'a un peu de mauvaise foi...
[^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.
- Est-ce que MS contrôle l'application du logo "Prêt pour Vista" ou autre trucs dans le genre?
Parce que si c'est non: n'importe qui peut écrire n'importe quoi n'importe où??
Si c'est oui: il faudrait alors plutôt signaler à MS qu'ils ont un petit souci avec le fabricant de matériel.
Dans les deux cas, j'irais gueuler sur le fabricant de matériel d'abord.
Après tout je doute que MS puisse tester tous les matos vendus pour valider l'apposition du logo. Par contre, qu'ils l'autorisent à partir du moment où le fournisseur fournit lui-même un protocole de tests qu'il fera tout seul, là c'est crédible.
Un pBpG pour nous expliquer comment ça marche? (et mes excuses si ça a été expliqué ailleurs et que je l'ai raté...).
[^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.
Vous allez devoir recruter du monde pour le support de Vista pendant 10 ans...
[^] # Re: Une annonce d'Apple
Posté par Maclag . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 10.
On s'en fout qu'ils soit bling-bling, le composite sur le bureau, que tout le monde (ou presque) veut, ça sert à quoi en fait?
Le principal problème, c'est pas le bling-bling, c'est la fermeture du système et la dépendance du client.
[^] # Re: On se le demande
Posté par Maclag . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 4.
Système recommandé:
Processeur 4GHz 16 cores
24Go RAM
2To HDD pour le système seul
Et pour tout Mac Requin Baleine acheté, une enclume offerte!
[^] # Re: Kde 3 ou kde 4
Posté par Maclag . En réponse au journal Cinéma....le film Social Network..... Évalué à 4.
Ben ouai, avec un OS pareil ils seraient jamais arrivé sur Terre sans se vautrer lamentablement dans une étoile sur le chemin.
------------> [ ]
[^] # Re: Un petit retour de vista [:hfrbaxter]
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.
Debian unstable, KDE est très très stable (pas un seul plantage pour l'instant, et la machine tourne quasi 24/24).
C'est plutôt réactif, mais ça fait très très longtemps que je n'ai pas testé Gnome, et la machine est (selon moi) plus que correcte: 3cores, 4Go RAM.
J'ai bien le compositing activé avec une Radeon intégrée à la carte mère.
Bref, suivant les machines et les distros, je soupçonne que les résultats puissent être très différents.
[^] # Re: Ma première expérience avec Ubuntu
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.
[^] # Re: Peut-être un merci
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.
- Ceux qui aiment l'utiliser parce qu'elle leur plaît au quotidien
- Tous les autres, parce que c'est quand même un de nos plus gros réservoir à Trolls
[^] # Re: YP-MB2
Posté par Maclag . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 2.
Il est le meilleur dans sa catégorie:
"Langage lourd et incohérent qui a permis de renouveler des parcs informatiques entiers incapables de faire tourner la «toute nouvelle» interface Swing de la nouvelle version du logiciel qui en fait ne fait pas grand chose de plus qu'avant."
---------------> [ ]
[^] # Re: Wikipedia n'a pas ce pouvoir
Posté par Maclag . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
Y'a-t-il un contrôle à posteriori de ce que font les modérateurs?
Supposons que je sois brouillé avec un modérateur.
Il efface systématiquement mes articles (pas comme les commentaires: l'article disparait, on ne peut plus le relire, c'est bien exact?).
Comment je peux prouver que l'effacement était injustifié?
Quels sont les recours face aux agissements d'un modo disons un peu déviant?
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par Maclag . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 10.
Donner son avis sur les avis à tort et à travers, ça va bien 5minutes, mais t'es pas non plus le centre du monde.
(Et on continue! Faites vivre le fil jusqu'à vendredi et vous serez beaux, riches, et intelligents. Laissez-le s'arrêter et vous attraperez la peste et le choléra!)