Maclag a écrit 8962 commentaires

  • [^] # Re: Ouvrez grandes vos oreilles !

    Posté par  . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 2.

    C'est rigoureusement vrai: les Mac ne sont pas affectés par les milliers de virii destinés à Windows.
    (Ils ne sont sensibles qu'aux virii portables, et aux virii Mac).
  • [^] # Re: Ouaif

    Posté par  . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 2.

    Exact!
    Le pire c'est que ça m'a laissé une drôle d'impression en l'écrivant, mais pour une raison qui m'échappe j'ai décidé que "salaud" ça faisait désuet et qu'on pouvait tolérer la nouvelle expression "ces salops de patrons".

    Ceci dit, l'un n'empêche pas l'autre...
  • # Deadline!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 7.

    Celui-ci a laissé entendre dans son mail, pour la plus grande horreur de votre serviteur très en retard dans la rédaction de la dépêche, qu'il n'était pas impossible que ce soit la dernière version candidate :

    La vache, si t'avais eu ne serait-ce que trois jours de retard sur la sortie, comment on t'aurait défoncé grave!!

    Et peut-être même que j'aurais publié une dépêche juste avant toi pour te griller la politesse (ou pas, vu que je ne suis pas les développements du noyau, et que je ne suis pas compétent dans la matière...).

    Nan, sérieusement, ça te tient tant à coeur que ça d'avoir non seulement la dépêche très très très complète mais en plus la sortir juste après la sortie du noyau?
  • [^] # Re: Normal.

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 2.

    Ah oui, au temps pour moi, c'est bien ce que je voulais dire!
  • [^] # Re: Normal.

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 7.

    Comme dit plus haut, on te réécrit la même annonce avec Debian à la place de OOo et Ubuntu à la place de LibreOffice.

    Ou encore Compiz et Fusion?

    Non, inimaginable qu'on s'investisse dans les deux...
  • # Et la conclusion à en tirer...

    Posté par  . En réponse au journal Counter-troll Ubuntu, une fois n'est pas coutume. Évalué à 10.

    ... c'est qu'il faut absolument que tu te trouves une copine, toi!!
  • [^] # Re: Ouaif

    Posté par  . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 9.

    Pffff, mais c'est trivial voyons:
    Prendre l'argent de ces salops de patrons qui nous volent et nous spolient!

    Arlette? Arlette, où es-tu??

    Bon, plus sérieusement: de toute évidence, tu n'es pas Français, sinon l'idée qu'il faut avoir quelque chose à proposer en remplacement quand on râle ne t'aurait pas traversé la tête!
  • [^] # Re: disparition des derniers ?

    Posté par  . En réponse au journal Le concours de popularité de Debian. Évalué à 4.

    Je ne crois pas non plus.

    Rappelons que les paquets sont faits par des développeurs pour beaucoup bénévoles, et quand ce n'est pas le cas, on ne les paie pas pour maintenir un petit outil qui sert à 3 pèlerins (qui pèlerinent dans leur garage?).

    Ce que je veux dire: si je devais faire un paquet Debian, je le ferais pour une appli que j'aime et que j'utilise. Tant que je l'aime et je l'utilise, je n'ai aucune raison de ne pas maintenir le paquet, même si ça intéresse seulement moi et ma mère.
    Et je ne parle pas des paquets maintenus par les développeurs d'une appli. Eux non plus ne risquent pas de laisser tomber le paquet, sauf s'ils laissent tomber l'appli avec, auquel cas, le problème n'est pas dans la distro.

    Bref, je ne vois pas d'inconvénient.

    Après, peut-être que des gens qui maintiennent le paquet "pour la communauté" et pas pour se faire plaisir vont laisser tomber. Mais y'a un peu de loi offre et demande aussi. Peut-être que quelques mails d'utilisateurs pour l'encourager, voire même une petite motivation financière le pousseront à continuer.

    En dernier recours... et bien tu peux tenter de trouver les autres utilisateurs et voir ce que vous pouvez faire ensembles!
  • [^] # Re: et donc ?

    Posté par  . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 4.

    Bon, je crois que je vais reformuler:
    le rapport entre Quake et Matrix/Alice au pays des merveilles?

    (Je dois vraiment me faire trop vieux ou trop jeune, peut-être même trop con...)
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal La réforme des retraites suspendue. Évalué à 2.

    C'est quoi?

    Et si on filtrait volontairement les candidats sur la base de "qui veut vraiment servir le peuple" vs "qui est là pour les brouzoufs et autres avantages"?

    Ça ne choque que moi que les branleurs et les godillots soient rémunérés autant que les vrais travailleurs?

    Inquiétude sur la corruption?
    On peut imaginer un système où les comptes "normaux" et biens acquis par les parlementaires soient partiellement gelés, ou au moins placés sous surveillance, et que les comptes "élus" deviennent au moins partiellement publics.
    (Idée en l'air, peut-être bonne à jeter, ou à modifier très largement pour devenir crédible. Juste pour dire que si on commence à chercher, on trouvera quelque chose).
  • [^] # Re: et donc ?

    Posté par  . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 2.

    Et maintenant que tu t'es décidé à cracher le morceau, tu peux expliquer le "white rabbit" pour ceux qui pensaient que ça ressemblait au logo de Quake mais qui ne voient pas le rapport avec des lapins blancs?

    (Je sais, je suis pas un gamer, ni même un ancien gamer. C'est peut-être évident pour plein de gens, sauf moi -au moins-).
  • [^] # Re: j'adore !

    Posté par  . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 3.

    32 piges c'est encore trop jeune?

    Parce que j'ai rien compris.

    Bon, la plage, les moules, les geeks?
    Un vieux logo Qt?
    Alice au pays des merveilles ou Matrix?

    Nan, je vois pas. Je dois être trop vieux et sénile peut-être...
  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    OK, c'est clair.
    Il y a donc bien quasi 10 ans pour tout le monde (j'écris "quasi" parce que j'ai pas fait le calcul).

    Si je résume:
    Vista supporté jusque 2017
    Windows 7 plus loin
    Windows 8 pour... 2011/2012? (rumeurs, mais disons qu'il n'y a jamais de fumée sans feu?)
    Suivant le même cycle, Windows 9 pour 2015? (pure spéculation)

    Ça ferait la bagatelle de 4 systèmes à supporter en même temps pendant environ 2ans, sans tenir compte des multiples SP...

    C'est quoi le ratio ressources support / ressources dév nouvelles versions chez vous?
  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    Je cite pour Windows XP Service Pack 3 sur le site de support de MS:

    Le support s'achève 24 mois après la sortie du service pack suivant, ou à la fin du cycle de support du produit, la première date prévalant. Pour plus d'informations, veuillez consulter la section de la politique de support applicable aux Service Packs.

    (Note que je trouve personnellement que cette section sur la politique de support des Service Packs n'apporte pas beaucoup d'informations supplémentaires, si ce n'est que MS

    Manque quand même l'information sur le "cycle de vie du produit" là...

    De plus, si je fais le total, les SP étant fournis gratuitement, je considère que mon Windows XP aura eu un support de quasi 10ans.

    Est-ce que ça veut dire que dans 10 ans Vista sera toujours supporté, ou on aura droit à un "fin de support correspondant à la fin du cycle du produit", ce qui en fait n'apporte pas beaucoup d'information si ce n'est que pondre un OS "majeur" tous les 2 ans ça va pas être de la tarte...

    C'est pas une critique sur la durée de support du produit dans l'absolu, mais quand on dit: XP, Vista et Seven vont avoir la même durée de vie,
    - soit c'est quasiment 10 ans pour tout le monde
    - soit y'a un peu de mauvaise foi...
  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    Hum, la question serait alors plutôt:
    - Est-ce que MS contrôle l'application du logo "Prêt pour Vista" ou autre trucs dans le genre?

    Parce que si c'est non: n'importe qui peut écrire n'importe quoi n'importe où??

    Si c'est oui: il faudrait alors plutôt signaler à MS qu'ils ont un petit souci avec le fabricant de matériel.

    Dans les deux cas, j'irais gueuler sur le fabricant de matériel d'abord.
    Après tout je doute que MS puisse tester tous les matos vendus pour valider l'apposition du logo. Par contre, qu'ils l'autorisent à partir du moment où le fournisseur fournit lui-même un protocole de tests qu'il fera tout seul, là c'est crédible.

    Un pBpG pour nous expliquer comment ça marche? (et mes excuses si ça a été expliqué ailleurs et que je l'ai raté...).
  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    La durée de vie de XP de 10ans, c'était prévu de longue date et avancé comme argument marketing?

    Vous allez devoir recruter du monde pour le support de Vista pendant 10 ans...
  • [^] # Re: Une annonce d'Apple

    Posté par  . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 10.

    Tandis que côté Linux, on a toujours été contre le côté Bling-bling... sauf quand on pouvait se la péter avec Compiz, à l'époque où il était très en avance!

    On s'en fout qu'ils soit bling-bling, le composite sur le bureau, que tout le monde (ou presque) veut, ça sert à quoi en fait?

    Le principal problème, c'est pas le bling-bling, c'est la fermeture du système et la dépendance du client.
  • [^] # Re: On se le demande

    Posté par  . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 4.

    Nouvelle version de Mac OS X: Requin baleine

    Système recommandé:
    Processeur 4GHz 16 cores
    24Go RAM
    2To HDD pour le système seul

    Et pour tout Mac Requin Baleine acheté, une enclume offerte!
  • [^] # Re: Kde 3 ou kde 4

    Posté par  . En réponse au journal Cinéma....le film Social Network..... Évalué à 4.

    Ça sera jamais aussi incohérent que les aliens de Independence Day sous Windows.

    Ben ouai, avec un OS pareil ils seraient jamais arrivé sur Terre sans se vautrer lamentablement dans une étoile sur le chemin.

    ------------> [ ]
  • [^] # Re: Un petit retour de vista [:hfrbaxter]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.

    C'est pas pour faire le "chez-moi-ça-marche", mais bon: chez moi ça marche.
    Debian unstable, KDE est très très stable (pas un seul plantage pour l'instant, et la machine tourne quasi 24/24).

    C'est plutôt réactif, mais ça fait très très longtemps que je n'ai pas testé Gnome, et la machine est (selon moi) plus que correcte: 3cores, 4Go RAM.
    J'ai bien le compositing activé avec une Radeon intégrée à la carte mère.

    Bref, suivant les machines et les distros, je soupçonne que les résultats puissent être très différents.
  • [^] # Re: Ma première expérience avec Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.

    ce qu'on peut effectivement considérer comme un effet 3D du bureau!
  • [^] # Re: Peut-être un merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    Non, absolument tous les Linuxiens aiment Ubuntu:

    - Ceux qui aiment l'utiliser parce qu'elle leur plaît au quotidien
    - Tous les autres, parce que c'est quand même un de nos plus gros réservoir à Trolls
  • [^] # Re: YP-MB2

    Posté par  . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 2.

    Je suis entièrement d'accord.
    Il est le meilleur dans sa catégorie:
    "Langage lourd et incohérent qui a permis de renouveler des parcs informatiques entiers incapables de faire tourner la «toute nouvelle» interface Swing de la nouvelle version du logiciel qui en fait ne fait pas grand chose de plus qu'avant."

    ---------------> [ ]
  • [^] # Re: Wikipedia n'a pas ce pouvoir

    Posté par  . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.

    C'est d'ailleurs une excellente question:
    Y'a-t-il un contrôle à posteriori de ce que font les modérateurs?

    Supposons que je sois brouillé avec un modérateur.

    Il efface systématiquement mes articles (pas comme les commentaires: l'article disparait, on ne peut plus le relire, c'est bien exact?).

    Comment je peux prouver que l'effacement était injustifié?
    Quels sont les recours face aux agissements d'un modo disons un peu déviant?
  • [^] # Re: C'te prise de tête…

    Posté par  . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 10.

    Dis-donc, de quel droit tu lui réponds comme ça?

    Donner son avis sur les avis à tort et à travers, ça va bien 5minutes, mais t'es pas non plus le centre du monde.

    (Et on continue! Faites vivre le fil jusqu'à vendredi et vous serez beaux, riches, et intelligents. Laissez-le s'arrêter et vous attraperez la peste et le choléra!)