Maderios a écrit 2156 commentaires

« faire la chasse aux juifs, collaborer avec l'occupant nazi » ne s'est pas faite dans un état de droit

La définition de l'état de droit: "l'individu comme la puissance publique, est soumis à un même droit fondé sur le principe du respect de ses normes".
Les normes racistes, antisémites et collaborationnistes du gouvernement de Vichy ont été décidées par l'État français ou votées et sont passées dans le Droit français:
Lois sur le statut des Juifs du régime de Vichy

Collaboration en France

"Elle trouve son origine dans la Convention d’armistice du 22 juin 1940 qui, dans son article 3, dispose notamment que : « Le Gouvernement français invitera immédiatement toutes les autorités et tous les services administratifs français du territoire occupé à se conformer aux réglementations des autorités militaires allemandes et à collaborer avec ces dernières d'une manière correcte »"
(…)
"Cette collaboration est officialisée lors du discours radiodiffusé du 30 octobre 1940. Philippe Pétain y fait part de sa rencontre avec Hitler, de sa décision d'avoir accepté, en violation de l'engagement interallié du 28 mars 1940, le principe d'une collaboration avec le Troisième Reich, selon des modalités à préciser, et de la responsabilité qu'il en prend devant l'Histoire."

.

Au passage ton lien tente de pointer le Front Populaire dans cette débâcle

Le Front Populaire n'existant plus dès la fin de 1938, chercher à l'impliquer est absurde.
Le Front populaire a-t-il donné les pleins pouvoirs à Pétain, comme l'affirment des comptes d'extrême droite ?

la république en soit ne veut pas forcément dire grand chose

Se référer aux valeurs de la République "Liberté, Égalité, Fraternité" n'est pas anodin. Bien sûr, ces valeurs ont été transgressées notamment en ne donnant pas des droits civiques aux femmes, en continuant à coloniser mais en 2024 ces valeurs issues de la Révolution de 1789 restent une boussole incontournable pour tous les partis politiques, sauf ceux d'extrême-droite.

En 1940 Pétain s'octroie les plein pouvoirs et par définition nous avons quitté l'état de droit.

Cela se discute…En 1940, les parlementaires qui soutiennent Pétain créent un nouvel État de droit qui abandonne les valeurs de la République, en promulguant une nouvelle Constitution. Ainsi, "Liberté Égalité Fraternité" sont remplacés par "Travail Famille Patrie", la République disparaît. J'en reviens donc au valeurs de la République, seul garantie pour que l'extrême-droite ne supprime pas nos libertés.

10 juillet 1940
"« Article unique. L’Assemblée nationale donne tout pouvoir au gouvernement de la République, sous l’autorité et la signature du maréchal Pétain, à l’effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle constitution de l’État français. Cette constitution devra garantir les droits du Travail, de la Famille et de la Patrie. Elle sera ratifiée par la Nation et appliquée par les Assemblées qu’elle aura créées. La présente loi constitutionnelle, délibérée et adoptée par l’Assemblée nationale, sera exécutée comme loi de l’État » — Fait à Vichy, le 10 juillet 1940, Par le président de la République, Albert Lebrun Le maréchal de France, président du conseil, Philippe Pétain"
https://www.herodote.net/10_juillet_1940-evenement-19400710.php

État de droit

"L'État de droit est un concept juridique, philosophique et politique qui suppose la prééminence, dans un État, du droit sur le pouvoir politique, ainsi que le respect par chacun, gouvernants et gouvernés, de la loi. Ceci constitue une approche où chacun, l'individu comme la puissance publique, est soumis à un même droit fondé sur le principe du respect de ses normes."

Il vaut mieux être dans le camp de l’État de droit. C'est ça la vraie garantie contre les idées folles d'une majorité électorale

Le principe d'un "État de droit" ne garantit en rien le respect des valeurs de la République, "liberté, égalité, fraternité". Si le Droit change, si de nouvelles lois sont votées, on peut basculer vers le pire. C'est ce qui s'est passé de 1940 à 1945 où respecter le Droit dans la France de Pétain, c'était faire la chasse aux juifs, collaborer avec l'occupant nazi. La seule grille de lecture qui nous protège de l'extrême droite est celle des valeurs républicaines inscrites dans la Constitution. Ce n'est pas un hasard si le mot "République" n'apparaît jamais dans les discours du RN, parti dont l'idéologie repose principalement sur la négation des valeurs républicaines.

Quelle est la définition d’extrême-droite

C'est une mouvance raciste, antisémite, homophobe, xénophobe, qui prône la discrimination. Le Conseil d'État saisi par le RN a tranché: le Rassemblement national est bien un parti classé à l'extrême-droite

Le Conseil d’Etat est formel : le Rassemblement national est bien d’extrême droite

«En rattachant la nuance politique “Rassemblement national” au bloc de clivages “extrême droite”, la circulaire attaquée ne méconnaît pas le principe de sincérité du scrutin, que l’attribution d’une nuance politique différente de l’étiquette politique n’affecte pas, et n’est entachée d’aucune erreur manifeste d’appréciation», ont considéré les juges administratifs dans leur décision.

«Elle ne méconnaît pas davantage, en tout état de cause, le principe d’égalité en procédant à un tel rattachement, tout en attribuant la nuance «Gauche» aux formations politiques «Parti communiste français» et «La France insoumise»»

"Le parti présidé par Jordan Bardella, fondé en 1972 par d’anciens Waffen-SS et collaborationnistes français, estimait que la circulaire du ministère de l’Intérieur qui classait les candidats de son parti dans le bloc «extrême droite» portait atteinte à la «sincérité du scrutin»."

Il est très réducteur de considérer que seul le racisme motive le vote RN

Certes mais on ne peut voter pour un parti raciste sans être raciste soi-même. Je n'ai jamais rencontré un seul électeur RN et j'en rencontre malheureusement beaucoup en milieu rural, , qui ne soit pas raciste. Le haine de l'étranger "racisé" (non blanc) est leur motivation première. Ensuite, un sentiment de déclassement, d'abandon, d'être laissé sur le bord de la route et bien sûr, c'est le noir ou l'arabe, ou l'ukrainien, (tous absents en milieu rural !) qui en est responsable.

Le Conseil national des barreaux :

"Quand des #avocats sont menacés de mort, c’est l’État de droit et la démocratie qui sont en danger. Ces attaques inadmissibles ne peuvent prospérer, nous ne nous laisserons jamais intimider.
Le #CNB saisit immédiatement le parquet et apporte son soutien aux avocats visés"
https://x.com/CNBarreaux/status/1808861448405172430

PS: le site qui publie ces menaces est hébergé en Russie

Publié sur un site d'extrême-droite

dans mon enveloppe se trouvera un bulletin avec écrit "Ni Hitler, Ni Staline"

Mélenchon, étant complètement dépassé par la situation politique, hors-jeu, ce "Staline" est imaginaire. Un bulletin modifié avant d'être glissé dans l'urne produit le même effet qu'un vote blanc ou une abstention: il donne une voix au parti qui risque d'obtenir la majorité absolue, ici le RN. Concernant LFI, il faut savoir que ce dernier, contrairement au RN, n'a aucune chance de gouverner la France. Un vote Nouveau Front Populaire (= 4 partis de la gauche républicaine) ou de droite républicaine, est donc un vote éthique, républicain, destiné à éviter le pire.

Je pense surtout qu'une partie de la population, ne s'est jamais remise de Mitterrand

Cette partie de la population a soit perdu la mémoire soit jamais vécu les années Mitterrand. J'ai vécu cette époque et je m'en souviens positivement, un souffle de libertés nouvelles et de progrès sociaux après la chape de plomb droitière et réactionnaire des années D.Gaulle, Pompidou et Giscard. Ce ne fut pas parfait, loin de là, le rêve avait ses limites mais ce fut une politique cohérente, une vision de l'avenir incarnée par un vrai Président, stratège, responsable, respectable et respecté, des rêves parfois réalisés et non le renoncement.

on pourrait discuter des évènements récent sans forcement nous sortir 1940

Si on rappelle l'Histoire, c'est parce que pour la première fois depuis 1940, une majorité d'extrême-droite risque fort d'arriver à l'Assemblée nationale, avec les mêmes idées que les pétainistes de l'époque: la détestation des valeurs de la République (liberté, égalité, fraternité), l'intolérance, le repli sur soi, le nationalisme, la xénophobie, l'homophobie, l'antisémitisme et plus généralement, la haine des minorités et des différences. Ajoutons à cela la collusion du RN avec la Russie, cela fait beaucoup:
La Russie de Poutine a apporté son soutien au Rassemblement national
Extrait; "Le ministère des affaires étrangères russe espère que le parti d’extrême droite gouvernera la France. Une cohabitation avec le RN, alors que Marine Le Pen affirme que la fonction de chef des armées du président est « honorifique », inquiète les services de renseignement."

la gauche devient très conservatrice

Défendre les valeurs de la République, défendre le progrès et la justice sociale, se mobiliser pour empêcher la destruction de la planète, du climat, est tout, sauf conservateur.

https://theconversation.com/influenceurs-dextreme-droite-le-moteur-cache-du-succes-du-rn-232407

"Une note scientifique parue le 30 juin éclaire d’un nouveau jour les résultats du premier tour des législatives. « Dans un contexte de reconfiguration brutale de l’espace politique suite à la dissolution de l’Assemblée nationale, les efforts du Kremlin sont sur le point de payer », écrit David Chavalarias, directeur de recherche au CNRS au Centre d’analyse et de mathématique sociales de l’Institut des Systèmes complexes. Il travaille depuis des années sur le rôle des réseaux sociaux dans les mouvements et les manipulations de l’opinion."

Le Rassemblement National (RN), autrefois marginalisé, a réussi à s'imposer comme une force politique majeure, en grande partie grâce à une stratégie de dédiabolisation habilement orchestrée

Du FN au RN: quand une entreprise familiale incarne l’extrême droite française

"Le Front national (FN) est né en 1972, dans le sillage d’une organisation d’extrême droite, Ordre nouveau, dont la matrice néofasciste – d’influence mussolinienne – réunissait nostalgiques du nazisme et du pétainisme et anciens partisans de l’Algérie française, dont beaucoup liés à sa branche terroriste, l’OAS, responsable entre autres de l’attentat du Petit-Clamart en 1962."

Le montant des retraites va-t-il baisser avec le Nouveau Front Populaire? Faure dénonce le "simulateur truqué" d’Attal
Simulateur de retraites: LFI lance une procédure pour "diffusion de fausses informations" contre Renaissance

"A l’approche du 1er tour des législatives, 2 500 scientifiques, dont les climatologues Valérie Masson-Delmotte et Christophe Cassou, et le sociologue Didier Fassin, appellent à lutter contre le Rassemblement national. Ils dénoncent également les discours présentant le Nouveau Front Populaire comme une menace pour la République."
https://www.nouvelobs.com/politique/20240625.OBS90215/nous-scientifiques-appelons-a-la-mobilisation-contre-l-extreme-droite.html

Arnaud se déclare et bam ! Audrey ne serait plus objective ?

Dans une campagne électorale impliquant son compagnon, effectivement, la crédibilité d'Audrey Pulvar aurait été mise à mal puisque son métier consistait à parler des candidat.e.s, dont son compagnon. C'est une situation de conflit d'intérêts prévue dans le contrat de travail des journalistes.

Jean-François Achilli licencié de Radio France après l’affaire Jordan Bardella

Suspendu de l’antenne depuis la mi-mars, le journaliste éditorialiste et intervieweur politique sur France Info a été licencié. Le groupe radiophonique public lui reproche ses collaborations extérieures, notamment d’avoir aidé le président du Rassemblement national à élaborer son futur livre.

je me souviens de la journaliste qui avait dû s'éloigner de l'antenne quand son compagnon s'est déclaré candidat à la présidentielle

C'était un conflit d'intérêts, situation prévue dans le contrat de travail de la journaliste qui peut conduire soit à une mise en retrait provisoire, soit à un licenciement.

Enfin si pour toi le programme de LFI est trop a gauche

Le Conseil d'État, saisi récemment par le RN, a tranché: le RN appartient bien à l'extrême-droite, LFI n'est pas un parti d'extrême-gauche.
PS: Concernant ces élections législatives anticipées, le programme de la Gauche est celui du Nouveau front populaire, regroupant le PS, LFI, EELV et le PCF.

Concernant la lutte contre le pire, l'extrême-droite, le concept de "devoir de réserve" perd de son bien-fondé. Cet outrepassement du devoir de réserve ressemble un peu au principe de la désobéissance civile qui serait certainement pratiquée par des hauts fonctionnaires si l'extrême-droite arrivait au pouvoir, comme cela s'est passé entre 1940 et 1945 sous le régime d'extrême-droite pétainiste.

Le contenu d'un journal n'est pas à caractère personnel

C'est parfois le cas pour les journaux et les commentaires, c'est le choix du posteur, choix qui peut être non définitif selon la CNIL.

Je parle bien de supprimer le contenu indépendamment de mon compte…

Tout à fait possible selon la CNIL: Vous avez le droit de demander à un organisme l'effacement de données à caractère personnel vous concernant.
Conditions:
"Quelles sont les limites du droit ? Le droit à l’effacement est écarté dans un nombre de cas limité. Il ne doit pas aller à l’encontre:
- de l’exercice du droit à la liberté d’expression et d’information ;
- du respect d’une obligation légale (ex. délai de conservation d’une facture = 10 ans) ;
-de l’utilisation de vos données si elles concernent un intérêt public dans le domaine de la santé ;
- de leur utilisation à des fins archivistiques dans l’intérêt public, à des fins de recherche scientifique ou historique ou à des fins statistiques ;
-de la constatation, de l’exercice ou de la défense de droits en justice."


Vu le forum lafibre.info on va résilier et passer à la freebox perso

Questions : pourquoi persister avec la société Free? Quels sont les avantages par rapport à la concurrence?
Anecdote: pour ma part, Free ne m'a apporté que des déboires et même des menaces bidon, avalanche de courriers non recommandés émanant de prétendus avocats ou et/sociétés de recouvrement alors que j'avais suivi la procédure légale de résiliation, pour preuve mon recommandé…superbement ignoré par le "SAV" de Free. J'avais la preuve, ils n'avaient rien et j'ai fini par les menacer de les traîner devant un tribunal via une assoc de consommateurs que j'avais contacté s'ils continuaient leur harcèlement. Je ne dois pas être le seul à avoir vécu cette expérience détestable. Conclusion, Free n'avait aucun SAV digne de ce nom et c'est pour cette raison qu'ils peuvent casser les prix.

À la lecture de ton descriptif apocalyptique, histoire de dormir tranquille, j'aurais déjà résilié.

Le problème, à part Slackware et OpenWrt (embarqué), c'est la pérennité et le suivi de ces distributions à audience confidentielle qui refusent d'intégrer Systemd. Tant de distributions ont disparu depuis le siècle dernier…