"Au moins quatre quotidiens français – Le Parisien, Le Figaro, Le Monde et 20 minutes – ont été victimes de l'opération, mais d'autres grands médias ont aussi été visés, notamment allemands (FAZ, Der Spiegel, Bild, Die Welt…)"
Les désinformateurs (NDLR: appelés "hackers" dans l'article original) produisaient de faux articles sur une page en tout point identique à celles du site officiel de ces médias, mais avec un nom de domaine différent, par exemple .ltd au lieu de .fr.
"La copie est tellement poussée qu'un clic sur les liens hypertexte qu'elle contient renvoie sur les autres articles du vrai journal. La pratique est baptisée "typosquattage".
Ces faux articles sont ensuite diffusés via les réseaux sociaux en essayant de pousser leur viralité, qui semble rester limitée pour l'instant.
"On a trouvé des dizaines de noms de domaines achetés par les Russes pour faire du typosquattage. On n'a pas affaire à des gens qui agissent à dose homéopathique. Ils sont au début d'un processus d'industrialisation", explique à l'AFP la source sécuritaire."
Et de fait si la personne n'est pas consentante, il y a contrainte.
Ce que dit la loi française:
"Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
Le viol peut être un acte commis sur la victime ou sur l'auteur du viol lui-même.
Tout acte de pénétration sexuelle est visé : vaginale, anale ou buccale. La pénétration peut être effectuée par le sexe, les doigts, une autre partie du corps ou par un objet.
S'il n'y a pas eu pénétration, il n'y a pas viol mais agression sexuelle.
Il n'est pas nécessaire qu'il y ait des violences physiques pour qualifier un acte de viol. Il suffit que la victime n'ait pas donné son consentement clair et explicite. Il s'agit de l'une des situations suivantes :
- La victime a émis un refus clair et explicite et/ou s'est défendue, mais l'agresseur a exercé sur elle une contrainte physique (par exemple, agression sexuelle ou viol commis avec violence)
- La victime n'a pas émis un refus clair et explicite et/ou ne s'est pas défendue, car elle faisait l'objet d'une contrainte morale (par exemple, agression sexuelle d'un ou d'une salariée par son chef)
- La victime n'était pas en état de pouvoir donner une réponse claire (par exemple, victime sous l'emprise de stupéfiants ou de l'alcool, ou victime vulnérable en raison de son état de santé, victime de moins de 15 ans)
L'agression sexuelle avec pénétration est considérée comme un viol, même si elle est commise par l'époux de la victime, par son concubin ou son partenaire de Pacs:
La tentative de viol est punie des même peines que le viol. Il y a tentative de viol si l'auteur a essayé de violer sa victime, mais n'y est pas parvenu à cause d'un élément indépendant de sa volonté (exemple : la victime s'est défendue ou des tiers sont intervenus)"
Source https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526
En sachant que se livrer à un acte de pénétration sexuelle en utilisant la contrainte est un viol: Plus d'une Française sur trois (37 %) a déjà vécu un rapport sexuel sous la contrainte, selon le Haut Conseil à l'égalité
(étude Viavoice pour le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes réalisée en ligne du 5 octobre 2022 au 26 octobre 2022 auprès d’un échantillon de 2 500 personnes, représentatif de la population âgée de 15 ans et plus vivant en France métropolitaine)
Oui c'est chiant l'état de droit, il faut des preuves et tout
Pas si simple. Ce qui signifierait que 99,4 % des dépôts de plainte n'aboutissent à rien faute de preuves? Le chiffre est tellement énorme qu'il y a forcément un problème quelque part.
Ce "quelque part" est en partie lié aux délais de prescription. Nombre de violeurs échappent à la justice parce que le délit (présumé) qu'ils ont commis est prescrit.
Autre paramètre: moins d’une victime de viol sur cinq porte plainte en France (article 2017)
"Qui a la responsabilité de notre silence? A l'époque où il m'est arrivé ce qui m'est arrivé, il était tellement puissant que si je parlais, c'était ma mort sociale garantie. Faire porter la responsabilité du silence sur les victimes uniquement, c'est un chapeau un peu grand pour nous."
"Remplir de vent l’espace médiatique a un but, celui de rendre l’ordre bourgeois aussi naturel que le bleu du ciel et de rendre inaudibles, marginales, les voix de celleux qui organisent la résistance (…). Continuer de rendre désirable ce système est criminel », ajoute-t-elle. « Il y a urgence : il n’y a plus d’avenir vivable pour personne à très court terme dans le cadre du capitalisme. Il est urgent de vocaliser cette alarme le plus fort possible. »
« Mais elles et eux toustes ensemble pendant ce temps se donnent la main pour sauver la face des Depardieu, des Polanski, des Boutonnat"
Quand il y a dissociation entre le corps que tu as et celui que tu voudrais avoir, et que cette dissociation produit une souffrance mentale intense, c'est une pathologie
Ah bon, les souffrances mentales intenses seraient des pathologies?
A propos, un article datant de 2014, époque où le sujet des transgenres était encore plus tabou que celui de l'homosexualité L'homophobie est une vraie peur, mais de quoi exactement?
J'étais là sous un autre pseudo puis je suis parti quelques années plus tard écœuré par l'esprit d'intolérance et de sectarisme qui sévissait sur linuxfr.org Dès que tu émettais une opinion différentes, tu te faisais moinsser à la vitesse grand V, ton karma tombait, avec les limites de l'époque. Ensuite, je suis revenu, resté, peut-être plus blindé qu'avant… :)
Tu as lu quoi pour ne pas entendre parler de la durée de radioactivité des déchets nucléaires?
Il faut dire que la presse généraliste diffuse des approximations optimistes sur le stockage des déchets nucléaires. On peut lire ici dans Le Point:
"Les délais considérables - quelque 250.000 ans pour les déchets les plus toxiques - nécessaires pour que les radiations retombent à des niveaux sûrs posent des défis de taille."
En, fait, la durée de vie des déchets radioactifs issus de centrales nucléaire est de plusieurs millions d'années pour les plus dangereux. Pour donner une idée de l'échelle, il y a 3 millions d'années, les premiers sapiens n'étaient pas encore arrivés en Europe. Trois millions d'années, c'est le Paléolithique inférieur en Afrique, l’apparition des premiers outils en pierre à double face. Vertigineux…
Sources: https://www.cea.fr/comprendre/Pages/radioactivite/essentiel-sur-dechets-radioactifs.aspx https://www.archeologue.org/dates-prehistoire/
"Les déchets de haute activité à vie longue (HA-VL) correspondent aux déchets issus du traitement des combustibles nucléaires usés : ils contiennent les « produits de fission » et les « actinides mineurs » formés par les réactions nucléaires dans le combustible lors de son séjour en réacteur. Leur durée de vie peut s'étendre sur plusieurs milliers, voire plusieurs millions d'années. Ils ne représentent que 0,2% du volume des déchets radioactifs mais 96% de la radioactivité totale des déchets radioactifs en France."
Ca tombe bien, je parlais des procédures chirurgicales et bien évidemment pas de l'orientation sexuelle
La critique est toujours valable. Hormis les transgenres, personne ne peut se mettre à la place des transgenres, personne ne peut prétendre à leur place "ils ont le choix".
Quelqu’un qui a accès à la carte en pleine taille pourrait-il nous éclairer sur ce que l’échelle des couleurs est censée représenter ?
Pour zoomer, ouvrir l'image ci-dessous dans un onglet de Firefox
La légende: Avec un réchauffement mondial de + 2,7 °C à la fin du siècle, 2,1 milliards d’humains seraient exposés à des températures dangereuses, égales ou supérieures à 29 °C (en violet sur la carte). LENTON, CHI, ET AL. AND GLOBAIA
« Pour chaque réchauffement de 0,1 °C au-dessus des niveaux actuels, 140 millions de personnes supplémentaires seront exposées à une chaleur dangereuse »
"je fais cependant une différence entre l'expression du genre (chacun est libre de s'exprimer comme il le souhaite), et la réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter
L'expression "réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter" est révélatrice.
La réalité, c'est ce que chacun vit, ce n'est pas une norme sociétale qui consiste à nier l'existence de particularités pouvant habiter chez chacun de nous. La transidentité est un fait réel. Ensuite, chacun est libre de nier la réalité.
La personne dont tu parles qui semble "trans" ne s'est pas "transformé" en femme. Se sentant femme et non homme, il a mis son corps en adéquation avec ce qu'il vit dans sa tête.
là ou le bas blesse c'est l'activisme forcené de ce groupe pour l'imposer a toute la société
Les minorités n'imposent que leur existence et cette existence est un fait. Personne n'est obligé de lire leur prose, regarder leurs films, etc…Si cela cela dérange, cela signifie que les dérangés.e.s ont un problème avec la tolérance.
dessin animé mettant en valeur le transgenre
Oui, et d'ailleurs, il existe même des dessins animés mettant en valeur des homos, des lesbiennes et des hétéros. Cela ne fait que refléter la réalité sociale.
Un peu facile de dédouaner les responsabilités individuelles. C'est bien l'humanité qui achète, consomme et met la planète à sac depuis plus d'un siècle, qui vote pour des dirigeants qui ont préservé son petit confort, colonisé, lésé les populations déshéritée. Que le système soit capitaliste ou communiste, c'est presque pareil, même pire concernant les pays "communistes", Chine, Russie/URSS. Pour résumer, la pollution, c'est nous et nos ancêtres, même si les capitalistes ont tout fait pour nous piéger. On a même fait le choix d'exporter cette pollution dans les pays pauvres, de consommer des articles à bas prix clairement identifiés "made in China". Qui va renoncer à acheter les fringues fabriquées là-bas?
C'était déjà décrit dans plusieurs nouvelles/romans de l'écrivain de SF Philip Kindred Dick dans les années 1950 . Ce type était un visionnaire, il avait tout anticipé, même les conditions de sa propre mort.
"la LPO sonne l’alerte et estime que les oiseaux sauvages sont victimes de l’élevage intensif. « On a vu en Asie des échanges entre la faune sauvage et les élevages, et c’est dans l’un de ces derniers qu’est apparue une souche hautement pathogène », assure François Moutou, vétérinaire épidémiologiste et membre du conseil scientifique de la LPO. Les élevages concentrant plus d’animaux, le virus y évolue plus rapidement."
Sur le compte Twitter de Paul Neau (il y en a beaucoup d'autres sur la France) :
Au 1er trimestre 2023 en France, les renouvelables ont couvert 25,4% de la conso électrique https://twitter.com/PaulNeau/status/1656905274114945024
Dépenses publiques FR de R&D (recettes et dépenses) en énergie en 2020 :
🔹Nucléaire : 761 M€ (trois quarts à la fission et un quart à la fusion)
🔹Solaire : 76 M€
🔹Eolien : 15 M€ (soit …51 fois moins que le nucléaire) https://twitter.com/PaulNeau/status/1660893067530981376
En France, la part des renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie a atteint (péniblement) 20,7% en 2022.
L'objectif de 23 % qui devait être atteint en 2020 ne l'est toujours pas (deux ans après). https://twitter.com/PaulNeau/status/1662702781889757184
Au 1er trimestre 2023 en France, les renouvelables ont couvert 25,4% de la conso électrique :
❇️ éolien et hydro : 11,3% chacun
❇️ photovoltaïque : 2,8%
Mais:
48,6% (de la production) en Allemagne
61,3% en Espagne
73,2% au Portugal https://twitter.com/PaulNeau/status/1656905274114945024
Faudrait s’accorder sur la définition de "complotiste"
Il n'existe pas 36 définitions du mot "complotiste" Larousse: "Se dit de quelqu'un qui récuse la version communément admise d'un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d'un complot fomenté par une minorité active"
Je dirais que le complotiste projette son fantasme sur un problème réel, ce qui l'amène à créer ou/et donner crédit à des "faits alternatifs", expression employée par Trump. Robert: "Défenseur d'une théorie du complot"
Le complotisme c’est plus que l’existence d’un complot
Ce n'est pas "l'existence" d'un complot, C'est la croyance en l'existence d'un complot
"tous les humains naissent libres et égaux en droits"
C'est tiré de "La déclaration des droits de l'homme et du citoyen" et dès l'énoncé, ce n'est pas respecté en France. Il faut croire que la moitié de l'humanité, les femmes, ne font pas partie des êtres humains. La France est presque le seul pays à remplacer le mot "Humains" par "Homme". C'est très symptomatique de notre culture. Les Droits des femmes sont quotidiennement bafoués, dont l'égalité salariale, dont la répartition des taches, dont l'accès aux responsabilités, dont la reconnaissance des mérites, etc… La liste est longue. Il faut dire que les Révolutionnaires de 1789 on commencé très fort en refusant tous Droits civiques aux femmes. L'abolition des privilèges s'arrêtait au respect de la norme patriarcale en vigueur depuis des millénaires. Cela continue, à gauche comme à droite, malgré les beaux discours militants/politiques qui défendent l'égalité.
# Info gratuite: la commission de l’Agriculture rejette la loi sur la restauration de la nature
Posté par Maderios . En réponse au lien Des parlementaires européens rejettent la loi sur la restauration de la nature. Évalué à 3.
# Résumé des faits
Posté par Maderios . En réponse au lien Doppelgänger : la France a déjoué une campagne numérique russe de désinformation. Évalué à 3.
[^] # Re: Non
Posté par Maderios . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 7. Dernière modification le 12 juin 2023 à 20:15.
Ce que dit la loi française:
"Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
Le viol peut être un acte commis sur la victime ou sur l'auteur du viol lui-même.
Tout acte de pénétration sexuelle est visé : vaginale, anale ou buccale. La pénétration peut être effectuée par le sexe, les doigts, une autre partie du corps ou par un objet.
S'il n'y a pas eu pénétration, il n'y a pas viol mais agression sexuelle.
Il n'est pas nécessaire qu'il y ait des violences physiques pour qualifier un acte de viol. Il suffit que la victime n'ait pas donné son consentement clair et explicite. Il s'agit de l'une des situations suivantes :
- La victime a émis un refus clair et explicite et/ou s'est défendue, mais l'agresseur a exercé sur elle une contrainte physique (par exemple, agression sexuelle ou viol commis avec violence)
- La victime n'a pas émis un refus clair et explicite et/ou ne s'est pas défendue, car elle faisait l'objet d'une contrainte morale (par exemple, agression sexuelle d'un ou d'une salariée par son chef)
- La victime n'était pas en état de pouvoir donner une réponse claire (par exemple, victime sous l'emprise de stupéfiants ou de l'alcool, ou victime vulnérable en raison de son état de santé, victime de moins de 15 ans)
L'agression sexuelle avec pénétration est considérée comme un viol, même si elle est commise par l'époux de la victime, par son concubin ou son partenaire de Pacs:
La tentative de viol est punie des même peines que le viol. Il y a tentative de viol si l'auteur a essayé de violer sa victime, mais n'y est pas parvenu à cause d'un élément indépendant de sa volonté (exemple : la victime s'est défendue ou des tiers sont intervenus)"
Source https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526
En sachant que se livrer à un acte de pénétration sexuelle en utilisant la contrainte est un viol:
Plus d'une Française sur trois (37 %) a déjà vécu un rapport sexuel sous la contrainte, selon le Haut Conseil à l'égalité
(étude Viavoice pour le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes réalisée en ligne du 5 octobre 2022 au 26 octobre 2022 auprès d’un échantillon de 2 500 personnes, représentatif de la population âgée de 15 ans et plus vivant en France métropolitaine)
[^] # Re: Non
Posté par Maderios . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 1.
Pas si simple. Ce qui signifierait que 99,4 % des dépôts de plainte n'aboutissent à rien faute de preuves? Le chiffre est tellement énorme qu'il y a forcément un problème quelque part.
Ce "quelque part" est en partie lié aux délais de prescription. Nombre de violeurs échappent à la justice parce que le délit (présumé) qu'ils ont commis est prescrit.
Autre paramètre: moins d’une victime de viol sur cinq porte plainte en France (article 2017)
Témoignage concernant le "silence" reproché aux plaignantes: Hélène Devynck, journaliste, ancienne de TF1, est l'une des 90 femmes qui accuse Patrick Poivre d'Arvor de viol ou d'agression sexuelle
[^] # Re: Non
Posté par Maderios . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à -2.
Ce qui est nouveau, c'est la levée des tabous et une certaine écoute de la parole des victime mais il faut reconnaître que les agresseurs sexuels bénéficient d'une impunité quasi totale en France: seulement 0,6 % des viols ou tentatives de viol auraient donné lieu à une condamnation en 2020
Source: https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/10/05/violences-sexistes-et-sexuelles-le-faible-nombre-de-condamnations-incite-a-trouver-de-nouvelles-facons-de-travailler_6144436_3232.html
Concernant «Accueillir des artistes accusés de violences sexuelles participe au maintien de l’impunité», il faut savoir que dans les milieux artistiques, il existe souvent une solidarité des décideuses et décideurs pour éliminer du circuit les personnes qui oseraient dénoncer les violences sexuelles. Elles perdent leur boulot et se retrouvent face à un mur.
Exemple récent Adèle Haenel « se met en grève » du cinéma pour dénoncer « la complaisance généralisée du métier vis-à-vis des agresseurs sexuels »
[^] # Re: ce n etait pas mieux avant
Posté par Maderios . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à -4. Dernière modification le 11 juin 2023 à 10:50.
Je parle ici souvent de libre, que cela concerne l'informatique ou d'autres sujets.
Certains sont saoulés par le sectarisme et l'agressivité qui sévissent sur le Net et pourtant, n'en parlent pratiquement jamais.
[^] # Re: pareil mais
Posté par Maderios . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -2. Dernière modification le 10 juin 2023 à 22:49.
Ah bon, les souffrances mentales intenses seraient des pathologies?
A propos, un article datant de 2014, époque où le sujet des transgenres était encore plus tabou que celui de l'homosexualité L'homophobie est une vraie peur, mais de quoi exactement?
[^] # Re: Faisons un compromis
Posté par Maderios . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 1.
"J'aime" suffirait mais le problème est la modération
[^] # Re: ce n etait pas mieux avant
Posté par Maderios . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à -6.
J'étais là sous un autre pseudo puis je suis parti quelques années plus tard écœuré par l'esprit d'intolérance et de sectarisme qui sévissait sur linuxfr.org Dès que tu émettais une opinion différentes, tu te faisais moinsser à la vitesse grand V, ton karma tombait, avec les limites de l'époque. Ensuite, je suis revenu, resté, peut-être plus blindé qu'avant… :)
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par Maderios . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 3. Dernière modification le 10 juin 2023 à 14:38.
Il faut dire que la presse généraliste diffuse des approximations optimistes sur le stockage des déchets nucléaires. On peut lire ici dans Le Point:
En, fait, la durée de vie des déchets radioactifs issus de centrales nucléaire est de plusieurs millions d'années pour les plus dangereux. Pour donner une idée de l'échelle, il y a 3 millions d'années, les premiers sapiens n'étaient pas encore arrivés en Europe. Trois millions d'années, c'est le Paléolithique inférieur en Afrique, l’apparition des premiers outils en pierre à double face. Vertigineux…
Sources:
https://www.cea.fr/comprendre/Pages/radioactivite/essentiel-sur-dechets-radioactifs.aspx
https://www.archeologue.org/dates-prehistoire/
[^] # Re: pareil mais
Posté par Maderios . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 0.
La critique est toujours valable. Hormis les transgenres, personne ne peut se mettre à la place des transgenres, personne ne peut prétendre à leur place "ils ont le choix".
[^] # Re: Légende ?
Posté par Maderios . En réponse au lien Climat : deux milliards de personnes pourraient être exposées à une chaleur extrême d’ici à 2100. Évalué à 5.
Pour zoomer, ouvrir l'image ci-dessous dans un onglet de Firefox
La légende: Avec un réchauffement mondial de + 2,7 °C à la fin du siècle, 2,1 milliards d’humains seraient exposés à des températures dangereuses, égales ou supérieures à 29 °C (en violet sur la carte). LENTON, CHI, ET AL. AND GLOBAIA
Source https://truinvest.co.uk/we-will-probably-have-to-relocate-people/
# Pour résumer
Posté par Maderios . En réponse au lien Climat : deux milliards de personnes pourraient être exposées à une chaleur extrême d’ici à 2100. Évalué à 3.
« Pour chaque réchauffement de 0,1 °C au-dessus des niveaux actuels, 140 millions de personnes supplémentaires seront exposées à une chaleur dangereuse »
[^] # Re: pareil mais
Posté par Maderios . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -2.
Qu'il s'agisse des hétéros, des homos, des lesbiennes ou des trans, l'orientation sexuelle n'est pas un "choix", elle s'impose, c'est tout.
[^] # Re: pareil mais
Posté par Maderios . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -5.
C'est la vision fantasmatique habituelle des transphobes, rien de nouveau. Même l’OMS a retiré la transidentité des maladies mentales
L'expression "réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter" est révélatrice.
La réalité, c'est ce que chacun vit, ce n'est pas une norme sociétale qui consiste à nier l'existence de particularités pouvant habiter chez chacun de nous. La transidentité est un fait réel. Ensuite, chacun est libre de nier la réalité.
[^] # Re: pareil mais
Posté par Maderios . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -4. Dernière modification le 09 juin 2023 à 12:13.
La personne dont tu parles qui semble "trans" ne s'est pas "transformé" en femme. Se sentant femme et non homme, il a mis son corps en adéquation avec ce qu'il vit dans sa tête.
Les minorités n'imposent que leur existence et cette existence est un fait. Personne n'est obligé de lire leur prose, regarder leurs films, etc…Si cela cela dérange, cela signifie que les dérangés.e.s ont un problème avec la tolérance.
Oui, et d'ailleurs, il existe même des dessins animés mettant en valeur des homos, des lesbiennes et des hétéros. Cela ne fait que refléter la réalité sociale.
[^] # Re: Bof bof
Posté par Maderios . En réponse au lien Yves Paccalet, naturaliste et écrivain : « Si l’humanité disparaît, elle l’aura bien cherché ». Évalué à 2.
Ah bon, la dégradation de la planète est terminée?
En fait, Yves Paccalet était encore trop optimiste
"La glace de mer en Arctique disparaît 10 ans plus tôt que ce qu’avait prévu le Giec, et il est trop tard pour la sauver. Cela aura de grosses répercussions sur nos vies, voilà pourquoi…"
Un peu facile de dédouaner les responsabilités individuelles. C'est bien l'humanité qui achète, consomme et met la planète à sac depuis plus d'un siècle, qui vote pour des dirigeants qui ont préservé son petit confort, colonisé, lésé les populations déshéritée. Que le système soit capitaliste ou communiste, c'est presque pareil, même pire concernant les pays "communistes", Chine, Russie/URSS. Pour résumer, la pollution, c'est nous et nos ancêtres, même si les capitalistes ont tout fait pour nous piéger. On a même fait le choix d'exporter cette pollution dans les pays pauvres, de consommer des articles à bas prix clairement identifiés "made in China". Qui va renoncer à acheter les fringues fabriquées là-bas?
# A propos
Posté par Maderios . En réponse au lien Nucléaire : plusieurs « faux » soudeurs repérés sur le chantier du réacteur expérimental Iter. Évalué à -2.
Je trouve hallucinant que cette info ne passionne guère les foules. Il s'agit pourtant de notre sécurité mise en danger par des failles dans le recrutement d'un personnel assurant des missions à haut risque: construire correctement des centrales nucléaires.
L'affaire n'est pourtant pas nouvelle et l'on ne peut s'empêcher de faire le lien entre les faux soudeurs sur Iter et les soudures ratées sur l'EPR de Flamanville:
"Défauts de soudure sur les circuits secondaires principaux du réacteur EPR" https://www.asn.fr/l-asn-controle/reacteur-epr-de-flamanville/defauts-de-soudure-sur-les-circuits-secondaires-principaux-du-reacteur-epr
"D'après les indications dont dispose l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN),"à peu près 35% des soudures [du circuit secondaire de l'EPR de Flamanville (Manche)] ont des défauts", indique son président, Pierre-Franck Chevet"
https://gazettenucleaire.org/2018/289/epr-de-flamanville-environ-35-pourcent-des-soudures-du-circuit-secondaire-seraient-defectueuses.html
[^] # Re: moi je dirai plutôt l'inverse :)
Posté par Maderios . En réponse au journal Une simulation de drone de combat qui tourne mal. Évalué à 3.
C'était déjà décrit dans plusieurs nouvelles/romans de l'écrivain de SF Philip Kindred Dick dans les années 1950 . Ce type était un visionnaire, il avait tout anticipé, même les conditions de sa propre mort.
# Responsabilité de l'industrialisation du vivant
Posté par Maderios . En réponse au lien Virus de la grippe aviaire H5N1: on n'y comprend pas grand chose et ce n'est pas rassurant selon moi. Évalué à 5.
Concernant l'élevage industriel:
[^] # Re: Sécurité contre quoi ?
Posté par Maderios . En réponse au message Sécuriser la SDCard d'un Raspberry PI4. Évalué à 1.
Déjà, si le système installé sur le Pi 4 était mentionné, cela éclairerait le choix des possibilités.
[^] # Re: #France ?
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 4.
Sur le compte Twitter de Paul Neau (il y en a beaucoup d'autres sur la France) :
Au 1er trimestre 2023 en France, les renouvelables ont couvert 25,4% de la conso électrique
https://twitter.com/PaulNeau/status/1656905274114945024
Dépenses publiques FR de R&D (recettes et dépenses) en énergie en 2020 :
🔹Nucléaire : 761 M€ (trois quarts à la fission et un quart à la fusion)
🔹Solaire : 76 M€
🔹Eolien : 15 M€ (soit …51 fois moins que le nucléaire)
https://twitter.com/PaulNeau/status/1660893067530981376
En France, la part des renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie a atteint (péniblement) 20,7% en 2022.
L'objectif de 23 % qui devait être atteint en 2020 ne l'est toujours pas (deux ans après).
https://twitter.com/PaulNeau/status/1662702781889757184
Au 1er trimestre 2023 en France, les renouvelables ont couvert 25,4% de la conso électrique :
❇️ éolien et hydro : 11,3% chacun
❇️ photovoltaïque : 2,8%
Mais:
48,6% (de la production) en Allemagne
61,3% en Espagne
73,2% au Portugal
https://twitter.com/PaulNeau/status/1656905274114945024
# Espagne
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 2.
En Espagne, en avril 2023, les renouvelables ont couvert 66,6% de la consommation
[^] # Re: mise en abyme
Posté par Maderios . En réponse au lien Quand les conspirationnistes envahissent Twitter, les scientifiques finissent par le quitter. Évalué à 3.
Il n'existe pas 36 définitions du mot "complotiste"
Larousse: "Se dit de quelqu'un qui récuse la version communément admise d'un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d'un complot fomenté par une minorité active"
Je dirais que le complotiste projette son fantasme sur un problème réel, ce qui l'amène à créer ou/et donner crédit à des "faits alternatifs", expression employée par Trump.
Robert: "Défenseur d'une théorie du complot"
Ce n'est pas "l'existence" d'un complot, C'est la croyance en l'existence d'un complot
[^] # Re: Gestion des couleurs et capture
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.34 est sorti. Évalué à 0.
C'est tiré de "La déclaration des droits de l'homme et du citoyen" et dès l'énoncé, ce n'est pas respecté en France. Il faut croire que la moitié de l'humanité, les femmes, ne font pas partie des êtres humains. La France est presque le seul pays à remplacer le mot "Humains" par "Homme". C'est très symptomatique de notre culture. Les Droits des femmes sont quotidiennement bafoués, dont l'égalité salariale, dont la répartition des taches, dont l'accès aux responsabilités, dont la reconnaissance des mérites, etc… La liste est longue. Il faut dire que les Révolutionnaires de 1789 on commencé très fort en refusant tous Droits civiques aux femmes. L'abolition des privilèges s'arrêtait au respect de la norme patriarcale en vigueur depuis des millénaires. Cela continue, à gauche comme à droite, malgré les beaux discours militants/politiques qui défendent l'égalité.