Maderios a écrit 2034 commentaires

Des communes rurales sont absentes. Rien d'étonnant, même les listes officielles ne sont pas à jour.

Rectificatif suite à une erreur de ma part ci-dessus: il ne faut pas un master 1 ou 2, il faut être simplement être inscrit en master 1 ou 2.
Autre lien:
https://emploi-public.publidia.fr/actualites/devenir-professeur-ecoles

Startpage.com était mon moteur depuis des années

Rien à regretter. Sur Wikipedia:

Startpage exclusively uses results from Google, which the company pays Google for

Je lis ici concernant le CRPE, concours concernant ce que tu envisages comme métier: "Le troisième CRPE est accessible à tous ceux qui ont au moins cinq ans d'expérience professionnelle dans le secteur privé, sans condition de diplôme".
Sinon, il faut un master 1 ou master 2, c'est clair.

Tiens, une petite comparaison entre pays de l'OCDE

Comparaison qui ne tient pas compte du coût local de la vie, des conditions de travail et de la durée des vacances. Concernant ces dernières, la durée des vacances des profs français en 2019 est bien inférieure à celle des années 1970/80. Les salaires ayant très peu augmenté, il y a une perte de pouvoir d'achat. En ajoutant à cela des conditions de travail très dégradées, on peut mieux comprendre pourquoi on ne se bouscule pas au portillon pour devenir prof. En 2019, un prof exerce trois métiers en même temps: flic, éducateur et prof. Rien à voir avec le métier des années 1970…

S'abstenir c'est n'exprimer aucune préférence entre les choix

Ou bien vivre sa vie dans la marginalité en ignorant complètement le système politico-économique. Ce n'est pas une démarche, c'est une autre dimension, dimension souvent non prise en compte par des "sondeurs" déconnectés d'une partie (marginale) de la population.

Je ne trouve aucune statistique publiée par l’INSEE sur le revenu médian de 2018

Une estimation de l'INSEE pour 2018 qui détaille les données du tableau (cf mon post ci-dessus).
En 2018, les inégalités et le taux de pauvreté augmenteraient
Ce taux de pauvreté est calculé par rapport au seuil fixé par convention à 60 % du niveau de vie médian.

L’Insee poursuit par conséquent son expérimentation, lancée en 2015, d’une méthode fondée sur la microsimulation afin de produire à l’automne N+1 des indicateurs avancés sur l’année N. La situation de l’année N est simulée à partir d’un échantillon représentatif de ménages de l’année N-1, des dernières données démographiques et économiques agrégées, ainsi que des barèmes de la législation sociale et fiscale.

"La France s'est appauvrie"
C'est des énormes conneries, même pour les plus pauvres.

Depuis plusieurs années, les plus pauvres ne cessent de s'appauvrir

Source INSEE

une Britannique, priée de se cacher pour allaiter son enfant

Et les bonnes âmes d'en conclure qu'on ne peut allaiter son enfant en GB. C'est ce que l'on appelle généraliser à partir d'un ou de quelques cas extrêmes. La presse à scandales vit de cette démarche là.

On ne doit pas avoir la même définition de liberté féminine alors)

Je pense que oui, mais pour tomber d'accord, il faudrait d'abord vivre la même expérience: passer du temps dans des villes de Grande-Bretagne, dont Londres, Edinburgh, Glasgow, arpenter les rues, avoir des contacts avec femmes qui parlent de leur vécu, etc…C'est ce que je fais, j'ai même de la famille là-bas. Tu découvriras que la GB vue par les journalistes et celle vécue par nous-mêmes, ce n'est pas du tout la même. Je vais me répéter, mais les média adorent les clichés, caricaturer les pays (qu'ils ne connaissent pas ou mal) à partir de cas isolés, histoire de sortir des histoires croustillantes et vendre leur papier. Les français comme les britanniques en font les frais. Ce discours journalistique réducteur concerne d'ailleurs tous les milieux où les journalistes mettent peu les pieds, dont les ruraux et les quartiers des banlieues. Je parle ce ces deux là parce qu'ils me sont proches et que j'en ai un peu marre de voir des inepties écrites à leur sujet.

A noter que les anglo-saxons sont plus prudes donc plus à même de faire ce genre de texte

La pruderie consiste à afficher une pudeur excessive. C'est tout le contraire de cet article. Par ailleurs, quand on voyage en Grande-Bretagne, on peut se rendre compte de l'étonnante liberté dont disposent les femmes dans la rue. Je connais des femmes françaises qui ont déménagé en GB rien que pour vivre comme elles le souhaitent, s'habiller comme elles le souhaitent, sans subir quotidiennement regards et harcèlements de toutes natures. Cela ne veut pas dire que la société britannique est parfaite, loin de là mais, au moins, ils savent où sont les limites, ce qui n'est pas le cas de certains pays latins, dont la France.

Après on peut aussi faire peser la charge des retraites sur d'autres domaines, ne faire reposer la retraite et le chômage que sur des cotisations salariales n'est pas une obligation, ni forcément une bonne idée par ailleurs.

Mathématiquement parlant, il est impossible de financer une vie décente pour les retraités avec le seul apport des cotisations retraites. Il faudrait fiscaliser le système de retraite en utilisant la CSG par exemple, impôt qui touche tous les revenus, dont ceux du capital. La tendance politique actuelle, dans un but électoraliste, n'est pas à la hausse des impôts. Je suis donc fort pessimiste. Les gens veulent une vie décente, des services publics, tout en payant moins d'impôts. Pourquoi? Parce que notre système d'imposition avantage toujours les plus riches. La solution concernant les retraites est à chercher du coté d'une refonte des impôts, de la suppression de certaines niches fiscales, et surtout de la chasse aux paradis fiscaux, y compris ceux qui sont légaux.

laisser l'impression qu'on est souillée selon les circonstances

Cela me rappelle le témoignage d'une jeune prof, il y a bien longtemps (40 ans?), concernant le regard qu'un élève lui avait adressé. Un regard insistant, malsain, obscène. En fait, de par sa religion (1), cet ado ne supportait pas qu'une femme, jeune de surcroît, puisse lui donner des ordres. Et ce petit mec, élevé dans le machisme absolu se vengeait comme il pouvait.

(1) Un islam que l'on qualifierait maintenant de plutôt "radical", terme que je déteste mais qui reste compréhensible.

Je ne pensais que pas ce phénomène avait autant d'ampleur

Il a d'autant plus d'ampleur qu'il bénéficie d'une omerta, en France tout du moins. Ce n'est pas un hasard si cet article est une traduction d'un article britannique. En France, terre de machisme, parler de cyberflashing est tabou.
Autre article intéressant, des harceleurs s'expliquent concernant leurs motivations. Encore un article d'origine britannique…

les fichiers étant synchronisés automatiquement par le cloud, bien plus simple que mettre un câble et faire des manips bizarres.

Bin voyons, faire tourner des serveurs surchauffant la planète, tout ça pour transférer des fichiers distants de quelques centimètres. Rien que de plus "normal"…

Au mieux elle est la vieille tante sur laquelle tout le village est passé.

Bel exemple de promotion de la culture du viol.

Cette tâche aurait pu être faite par des hommes

Oui, d'ailleurs, dans la société ultra sexiste des années 1960, on se demande bien pourquoi ils ne l'ont pas fait…

Margaret Hamilton, la femme qui a fait atterrir l’Homme sur la Lune.
"Le Dr Paul Corto, qui l'a nommée pour la récompense se déclare "surpris de découvrir qu'elle n'avait jamais été officiellement reconnue pour ses travaux pionniers. Ses concepts de logiciel asynchrone, de programmation des priorités, de tests de bout en bout et de capacité de décision humaine, comme l’affichage des priorités, ont posé les bases de la conception de logiciels ultra-fiables". Non seulement Margaret Hamilton a créé les fondements de ce qu'est l'informatique moderne, mais elle est même à l'origine du nom de sa discipline, le "software engineering", pour "génie logiciel"."

Bien sûr qu'on sait, il y a déjà eu des démantèlements

En réalité, la France n'a jamais démantelé une centrale nucléaire. Le démantèlement de la petite centrale bretonne de Brennilis n'a cessé de rencontrer des échecs. On attend toujours qu'il soit fini. Et ce n'est qu'une mini-centrale… Quant aux déchets nucléaires, le coût financier restera longtemps une inconnue. Les plus dangereux ont une durée de vie de plusieurs millions d'années, l'éternité A cette échelle de temps là, bonjour les dégâts sur la nappe phréatique, la santé, l'environnement. Le problème des nucléocrates, c'est qu'ils raisonnent à court terme, alors que leur technologie induit des effets lourds pour l'éternité, que les générations futures vont devoir assumer.
Le nucléaire va disparaître (sauf ses déchets), toutes les études récentes le montrent. Exemple:
Un rapport montre que le nucléaire est inopérant par rapport aux énergies renouvelables face à l’urgence climatique
https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2019/09/le-rapport-wnisr2019-montre-que-le-nucl%C3%A9aire-est-inop%C3%A9rant-par-rapport-aux-enr-face-%C3%A0-lurgence-clima.html

J'utilise GMX
Les avantages de gmail (dont push imap) sans ses inconvénients.
Important, c'est européen, comme Orange.

https://www.novethic.fr/actualite/energie/energies-renouvelables/isr-rse/infographie-100-d-energie-renouvelable-au-niveau-mondial-en-2050-c-est-possible-et-rentable-147869.html

google ne vole rien, puisqu'il ne fait qu'indexer

Pour que Google puisse indexer et ramasser de l'argent à la pelle avec sa pub, il faut du contenu. Google ne crée rien, il ne fait qu'utiliser le contenu des créateurs pour faire de l'argent sans aucun retour. Cela se nomme "parasitisme". Il compenserait en rendant les sites visibles? Un peu court… Google n'est pas indispensable. Le Net et les autres moteurs de recherche se porteraient mieux si Google disparaissait.

je ne vois pas ce qu'une vignette multicalque devrait representer.

Ce n'est pas une "vignette multicalque", mais une vignette "normale", c'est à dire une image réduite. Ce qui était possible avec les XCF multi-calques créés avec Gimp 2.8 ne l'est plus avec ceux créés avec Gimp 2.10.

Utilise un truc moderne comme Dolphin lui il supporte les xcd v2.10

Dolphin 19.08.2, donc la dernière version, ne supporte pas les XCF créés par Gimp 2.10. Quand j'écris "supporter", c'est créer les vignettes à partir d'un fichier image XCF multicalque et non afficher seulement le premier ou un seul calque. Le problème vient du fait qu'il n'existe pas de bibliothèque Gimp, une libgimp. Ce qu'en pensent les dev de Digikam.

Du coup, j'utilise Gwenview

Gwenview, comme tous les gestionnaires d'images utilisant Kimageformats, n'affiche pas les fichiers XCF créés avec Gimp 2.10.

Je ne sais pas comment vous gérez cela mais de mon coté, aucun gestionnaire de fichier, y compris ceux basés sur Gnome (nautilus, gthumb), ne peut afficher le nouveau XCF, format qui remonte à Gimp 2.9 . Seul le premier calque est affiché. Le comble, c'est que le format propriétaire .psd multicalque est affiché. J'ai signalé ce fait ici et ailleurs

Sur Arch, Un noyau "ancien" Aur LTS peut servir lors des changements de version LTS, par exemple lors de la future transition linux-lts 4.19.xx à linux-lts 5.4.xx
Explication: sur Arch, les premières versions LTS sont trop jeunes pour moi.