file -s /dev/sdb
/dev/sdb: data
mount /dev/sdb /mnt/panasonic
mount: /mnt/panasonic: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb, missing codepage or helper program, or other error.
Concernant les distributions dérivées de Arch, un avertissement un peu sec mais qui a le mérite d'être clair:
These boards are for the support of Arch Linux, and Arch ONLY
If you have installed Archbang, Antergos, Chakra, Evo/Lution, Manjaro, Whatever, you are NOT running Arch Linux. Similarly, if you followed some random video on YouTube or used an automated script you found on a blog, you are NOT running Arch Linux, so do not expect any support, sympathy or anything but your thread being closed and told to move along. https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=130309
j'ai aussi su que ce n'était pas un système à mettre dans les mains de tout le monde.
Je vois mal comment Mr ou Mme "tout le monde" pourrait installer Arch puisqu'il n'existe aucun installeur. C'est pour cette raison que ces gens installent des distro dérivées de Arch et viennent ensuite se plaindre de Arch…
Bon je vais pas parler d’ArchLinux, cette distro conçue pour casser
Excellent humour.
Très sérieusement, sur les forums, des tas de gens se plaignent de Arch mais ils n'ont pas installé Arch, ils ont installé une distro basée sur Arch, censée leur faciliter la vie, utilisant des paquets Arch.
Les règles du forum de Arch préviennent l'utilisateur.
C'est tellement énorme que l'on peut en conclure que cette formulation n'est pas innocente. Tout ceci nous ramène au fameux thème de la beauferie qui sévit dans tous les milieux, surtout ceux très masculins.
Moins de 10 W de consommation, ça me parait quand même relativement raisonnable par rapport à ce que consomme un ordinateur plus classique…
Il semble que l'on est bien en dessous des 10 W
Avec le Bureau au repos : 2,8 W sous 5 V.
Avec la vidéo Big Buck Bunny en lecture en 1080p : environ 3 W en plein écran ; et en mode « fenêtré », près de 4 W.
Avec SuperTuxKart à une résolution de 720p : environ 5 W en course sur circuit.
Avec Sysbench sur un seul cœur : 3,9 W ; ou 5,2 W avec l’ensemble des cœurs. https://www.elektormagazine.fr/news/banc-d-essai-raspberry-pi-4-tout-nouveau-tout-beau-mais-encore-au-top
Complément d'information sur le site de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité)
Tchernobyl : Contamination des Sols Alpins http://www.criirad.org/tchernobyl/sols-alpins.html
Difficile de trouver une meilleure propagande nucléocrate. Ce type semble en être resté au vieux rêve français des années 1960. :)
Face à ce genre de désinformation, la meilleure parade est l'information: http://www.criirad.org/
Intéressant,c'est le même copié-collé d'une intox qui fleurit un peu partout sur le net sur des blogs partisans. On peut en conclure que les adversaires de Greenpeace n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent pour dézinguer cette ONG qui empêche les lobbys de polluer en rond :)
Plus sérieusement, la Cour des comptes a mis son nez dans le financement de Greenpeace France. Des conclusions globalement positives. https://www.actu-environnement.com/ae/news/cour-des-comptes-transparence-financiere-greenspeace-16714.php4
À quand remonte la dernière intrusion médiatique sur un pétrolier ?
Maintenant, quand je rentre dans une discussion sur le nucléaire et que qqn utilise Greenpeace dans ses arguments, je sais directement que soit il ne pige absolument rien à ce qu'il raconte
C'est bien mal connaître Greenpeace, association qui milite sur la base d'informations d'origine scientifique.
https://www.greenpeace.fr/connaitre-greenpeace/methode/
"Rapports d’expertise, cartographie, études scientifiques, travail d’investigation… cette composante est le préalable indispensable. S'il est nécessaire de dénoncer, il est essentiel de démontrer les scandales et d'expliquer le raisonnement qui conduit à considérer que telle industrie, tel produit, tel accord porte préjudice à l'environnement et à la santé publique. Nous mettons en évidence les éléments contradictoires qui doivent être portés au débat, pour que soient considérés l'impact environnemental global et les intérêts des générations futures.
Nos investigations s'appuient sur différents travaux scientifiques et enquêtes techniques, préexistants ou menés par l'organisation en interne ou avec des centres de recherche indépendants."
Le renouvelable c'est bien mais c'est intermittent
Faux argument avancé par le lobby du nucléaire pour défendre son pré carré face à l'avancée des énergies renouvelables, énergies dont la rentabilité est en train de dépasser celle du nucléaire.
Pour information, les énergies renouvelables ne sont pas intermittentes mais variables. Comme ces sources d'énergies sont nombreuses et dispersées sur le territoire, elles se complètent mutuellement. https://decrypterlenergie.org/les-energies-renouvelables-sont-elles-intermittentes-2
Par contre, en raison du réchauffement climatique, des canicules de plus en plus fréquentes et donc, de l'assèchement des cours d'eau, le nucléaire est en train de devenir un énergie intermittente.
Un scénario qui va se produire de plus en plus fréquemment:
En 2018, la canicule contraint EDF à arrêter certains réacteurs nucléaires, faute de refroidissement https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/la-canicule-contraint-edf-a-arreter-certains-reacteurs-nucleaires-faute-de-refroidissement_126427
Greenpeace demande l'extension de cette zone PPI à au moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km. https://www.greenpeace.fr/carte-risques-nucleaires
Quand il s'agit de contribuer à des logiciels libres, on lit souvent « oui mais je ne connais pas ce langage, pas cette techno, je vais perdre du temps, etc.
Exact. I faut ajouter le fait que n'importe qui est capable de rapporter un bug. Donc cette histoire de "je n'y connais rien" n'est qu'un prétexte pour ne pas aider les développeurs.
J'encourage les gens qui ont choisi Arch pour sont côté rolling à l'essayer.
A part le fait qu'elle sont toutes les deux des "rolling", Arch n'a pas grand chose à voir avec Tumbleweed. Un exemple parmi d'autres: j'ai utilisé Tumbleweed, l'expérience fut fort décevante à cause d'un bug majeur affectant le gestionnaire de paquet. J'ai rapporté ce bug et un mois après, toujours le même problème…Donc exit cette distro. Concernant Arch, c'est simple, en cas de (rare) souci, c'est vite réglé, parfois même en moins d'un jour.
il n'est pas possible de s'attaquer directement à la production d'ozone
Inexact. Il est tout à fait possible de supprimer ou de limiter les sources de production humaine d'ozone, les feux de forêts, les industries, dont les chimiques, les centrales thermiques, les transports fonctionnant aux hydrocarbures (la majorité), les photocopieuses et imprimantes laser.
En tant que client de la Banque Postale, j'ai utilisé certicode plus pour des tranferts dans l'UE, sans smartphone, sans appli, sur un simple téléphone à 30 €. La banque envoie un code par texto, c'est tout. https://www.labanquepostale.fr/particulier/securite.espaceclient.html
En ville l'électrique c'est pas pour l'écologie, c'est pour la santé publique.
L'écologie, en ville ou ailleurs, c'est avant tout la défense de la santé publique, la santé des humains. Humains et Nature ne font qu'un. Nous, Homo Sapiens, espèce de la famille des Hominidés, sommes une partie de la Nature. Si la Nature trinque, nous trinquons. Quand les politiques auront compris cela…
Ça commence à faire un moment qu'on sait que les "1%" se foutent éperdument de la question climatique
Bien sûr, si le livre "Perdre la terre" ne parlait que de ce fait, il enfoncerait des portes ouvertes depuis un bail mais ce n'est pas le sujet principal.
Ce qui est intéressant, c'est :
"au tournant des années 80, aux Etats-Unis, une majorité de l’opinion est favorable à la mise en oeuvre de politiques de protection de l’environnement et de lutte contre le réchauffement climatique".
Voilà qui tranche singulièrement avec l'image habituelle que renvoient les état-uniens, un peuple consumériste et égoïste qui ne défend que son petit confort au détriment des autres peuples de la planète.
idem
"Une majorité d’élus du Congrés, républicains comme démocrates, sont alors convaincus de la nécessité d’agir : pas moins de 32 projets de loi relatifs à la question climatique sont ainsi déposés pour la seule année 1988. Même à la Maison blanche, George Bush senior, tout juste élu, promet de jouer « un rôle moteur » dans la lutte contre l’effet de serre.
Dans ce moment d’unanimisme général, les géants du pétrole eux-même, reconnaissent leur rôle dans les « énormes quantités de dioxyde de carbone » relâchées dans l’atmosphère et préviennent qu’ils sont « prêts à s’engager dans une transition raisonnable et progressive vers les énergies renouvelables ".
Je n'ai jamais eu à faire à un cas de blackface en France.
J'ai personnellement vécu un cas de blackface en France, dans un petit village, bien rural, près de chez moi.
Une fête locale, genre kermesse avec des attractions, fanfare, musique. Un défilé où je vois soudain apparaître des types grimés en noirs, genre "ya bon banania". Caricatures odieuses. Le hasard veut que je sois assis dans l'herbe sur un talus à coté d'une famille de martiniquais qui comme moi, assistait au spectacle. J'ai senti plus qu'une gêne…
Pour info, dans cette région rurale et pauvre où les "non-blancs" sont très rares, le vote d'extrême-droite / RN a déjà dépassé les 40%.
Les gens "qui ont tout pour eux" n'existent pas. Ces gens là, surtout les femmes, se sont battues pour en arriver là. Le hasard n'existe pas. On n'obtient que ce que l'on mérite. Il n'est jamais trop tard, le tout, c'est d'y croire… :)
[^] # Re: DRM
Posté par Maderios . En réponse au message Partition cachée par un enregistreur Panasonic. Évalué à 1. Dernière modification le 15 juillet 2019 à 17:45.
Je crains fort que ce disque soit chiffré :(
[^] # Re: Des utilisateurs de KDE avec des retours ? :)
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Debian 10 Buster : une distribution qui a du chien. Évalué à -9. Dernière modification le 12 juillet 2019 à 12:30.
En français:
[^] # Re: Frustrant
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Bienvenue Mageia 7. Évalué à 2.
Les scripts qui permettent d'installer Arch? Rien à voir avec un "installeur". La seule manière d'installer Arch sans problèmes, c'est décrit ici:
https://wiki.archlinux.org/index.php/installation_guide
Concernant les distributions dérivées de Arch, un avertissement un peu sec mais qui a le mérite d'être clair:
[^] # Re: Frustrant
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Bienvenue Mageia 7. Évalué à 1.
Je vois mal comment Mr ou Mme "tout le monde" pourrait installer Arch puisqu'il n'existe aucun installeur. C'est pour cette raison que ces gens installent des distro dérivées de Arch et viennent ensuite se plaindre de Arch…
[^] # Re: Frustrant
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Bienvenue Mageia 7. Évalué à 0.
Excellent humour.
Très sérieusement, sur les forums, des tas de gens se plaignent de Arch mais ils n'ont pas installé Arch, ils ont installé une distro basée sur Arch, censée leur faciliter la vie, utilisant des paquets Arch.
Les règles du forum de Arch préviennent l'utilisateur.
[^] # Re: Une intuition comme ça
Posté par Maderios . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à -5.
C'est tellement énorme que l'on peut en conclure que cette formulation n'est pas innocente. Tout ceci nous ramène au fameux thème de la beauferie qui sévit dans tous les milieux, surtout ceux très masculins.
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Maderios . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 5.
Selon la philosophie des gouvernements présents et antérieurs, ce sont les générations futures qui devront assumer cette patate chaude. Les provisionnements sont sous-évalués pour ne pas nuire à la filière nucléaire et principalement, parce ce que c'est impossible à quantifier. Comment évaluer le coût d'une opération de travaux que l'on ne sait pas effectuer? Mystère. Comment évaluer le coût des conséquences du stockage de déchets radioactifs dangereux pendant des millions d'années, conséquences environnementales (contamination des nappes phréatiques) et sanitaires? Comme dit Le Monde, on est dans l'éternité…
https://www.lemonde.fr/planete/article/2013/02/05/dechets-radioactifs-un-stockage-pour-l-eternite_1827181_3244.html
Commencé il y a 22 ans, le démantèlement de la petite centrale de Brennilis en Bretagne est toujours dans l'impasse
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/centrale-brennilis-ne-sera-completement-demantelee-qu-apres-2030-1383977.html
[^] # Re: conso élec, retour ?
Posté par Maderios . En réponse au journal une nouvelle framboise. Évalué à 2.
Il semble que l'on est bien en dessous des 10 W
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Maderios . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 2.
Complément d'information sur le site de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité)
Tchernobyl : Contamination des Sols Alpins
http://www.criirad.org/tchernobyl/sols-alpins.html
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Maderios . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 2.
Difficile de trouver une meilleure propagande nucléocrate. Ce type semble en être resté au vieux rêve français des années 1960. :)
Face à ce genre de désinformation, la meilleure parade est l'information:
http://www.criirad.org/
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Maderios . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 10.
Intéressant,c'est le même copié-collé d'une intox qui fleurit un peu partout sur le net sur des blogs partisans. On peut en conclure que les adversaires de Greenpeace n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent pour dézinguer cette ONG qui empêche les lobbys de polluer en rond :)
Plus sérieusement, la Cour des comptes a mis son nez dans le financement de Greenpeace France. Des conclusions globalement positives.
https://www.actu-environnement.com/ae/news/cour-des-comptes-transparence-financiere-greenspeace-16714.php4
A la semaine dernière, lundi 17 juin 2019:
https://www.geo.fr/environnement/greenpeace-contraint-une-plateforme-petroliere-de-bp-a-faire-demi-tour-196121
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Maderios . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 5.
C'est bien mal connaître Greenpeace, association qui milite sur la base d'informations d'origine scientifique.
Sinon:
Comment Greenpeace a piégé des scientifiques en marge de la COP21
L’ONG dévoile comment l’industrie des énergies fossiles a acheté des chercheurs pour avoir une caution universitaire.
https://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/12/09/comment-greenpeace-a-piege-des-scientifiques-en-marge-de-la-cop21_4827651_4527432.html
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Maderios . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 6.
Faux argument avancé par le lobby du nucléaire pour défendre son pré carré face à l'avancée des énergies renouvelables, énergies dont la rentabilité est en train de dépasser celle du nucléaire.
Pour information, les énergies renouvelables ne sont pas intermittentes mais variables. Comme ces sources d'énergies sont nombreuses et dispersées sur le territoire, elles se complètent mutuellement.
https://decrypterlenergie.org/les-energies-renouvelables-sont-elles-intermittentes-2
Par contre, en raison du réchauffement climatique, des canicules de plus en plus fréquentes et donc, de l'assèchement des cours d'eau, le nucléaire est en train de devenir un énergie intermittente.
Un scénario qui va se produire de plus en plus fréquemment:
En 2018, la canicule contraint EDF à arrêter certains réacteurs nucléaires, faute de refroidissement
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/la-canicule-contraint-edf-a-arreter-certains-reacteurs-nucleaires-faute-de-refroidissement_126427
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Maderios . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juin 2019 à 12:56.
Quelques "broutilles":
200 millions de mètre cubes de résidus radioactifs disséminés dans la terre en France (Chiffres donnés par la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité)
Mais seulement 1,6 million de mètres cubes pris en charge par les autorités.
https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-de-leco/les-nouvelles-de-leco-du-jeudi-13-juin-2019
En septembre 2,2 millions de personnes recevront des pastilles d'iode. Un rayon de 20 km autour des centrales, insuffisant et irresponsable.
https://www.lepoint.fr/societe/nucleaire-2-2-millions-de-personnes-recevront-des-pastilles-d-iode-03-06-2019-2316634_23.php
https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Sante/accident-radioprotection-sante/situation-urgence/Pages/idees-recues-iode-stable.aspx
Greenpeace demande l'extension de cette zone PPI à au moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km.
https://www.greenpeace.fr/carte-risques-nucleaires
[^] # Re: Je trouve ton récit tout à fait intéressant
Posté par Maderios . En réponse au journal Nouveau design pour l'espace de rédaction. Évalué à 5.
Exact. I faut ajouter le fait que n'importe qui est capable de rapporter un bug. Donc cette histoire de "je n'y connais rien" n'est qu'un prétexte pour ne pas aider les développeurs.
[^] # Re: Commencer avec Firefox Lockwise (support.mozilla.org)
Posté par Maderios . En réponse au lien Mozilla met en avant Lockwise, son gestionnaire de mots de passe, sur Desktop. Évalué à 4.
Selon mes critères, ça commence mal.
[^] # Re: Je n'ai jamais compris
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Publication d’openSUSE Leap 15.1. Évalué à 0.
A part le fait qu'elle sont toutes les deux des "rolling", Arch n'a pas grand chose à voir avec Tumbleweed. Un exemple parmi d'autres: j'ai utilisé Tumbleweed, l'expérience fut fort décevante à cause d'un bug majeur affectant le gestionnaire de paquet. J'ai rapporté ce bug et un mois après, toujours le même problème…Donc exit cette distro. Concernant Arch, c'est simple, en cas de (rare) souci, c'est vite réglé, parfois même en moins d'un jour.
[^] # Re: Esclavage éco-responsable.
Posté par Maderios . En réponse au message Je suis triste… J'ai assisté à l'éco-bullshit startup-nation en live.. Évalué à 1.
Inexact. Il est tout à fait possible de supprimer ou de limiter les sources de production humaine d'ozone, les feux de forêts, les industries, dont les chimiques, les centrales thermiques, les transports fonctionnant aux hydrocarbures (la majorité), les photocopieuses et imprimantes laser.
[^] # Re: Témoignage
Posté par Maderios . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 3.
Le problème posé par les banques est surtout d'ordre éthique.
La Nef, le Crédit coopératif et Banque postale sont en tête concernant le respect de l'environnement.
Les banques éthiques en France : une réalité ou un véritable leurre?
Voir également:
La Banque Postale passe au 100% vert et durable dans la gestion d'actifs
# Témoignage
Posté par Maderios . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 1.
En tant que client de la Banque Postale, j'ai utilisé certicode plus pour des tranferts dans l'UE, sans smartphone, sans appli, sur un simple téléphone à 30 €. La banque envoie un code par texto, c'est tout.
https://www.labanquepostale.fr/particulier/securite.espaceclient.html
[^] # Re: mbsync
Posté par Maderios . En réponse au message Sauvegarde boite mail. Évalué à 3.
C'est ce que fait Thunderbird, "en temps réel", si on le paramètre comme c'est expliqué ci-dessus… :)
[^] # Re: Esclavage éco-responsable.
Posté par Maderios . En réponse au message Je suis triste… J'ai assisté à l'éco-bullshit startup-nation en live.. Évalué à 9. Dernière modification le 16 mai 2019 à 12:08.
L'écologie, en ville ou ailleurs, c'est avant tout la défense de la santé publique, la santé des humains. Humains et Nature ne font qu'un. Nous, Homo Sapiens, espèce de la famille des Hominidés, sommes une partie de la Nature. Si la Nature trinque, nous trinquons. Quand les politiques auront compris cela…
[^] # Re: Les médias découvrent l'eau tiède.
Posté par Maderios . En réponse au lien Les USA, conscients de longue date du changt climatique, ont pourtant torpillé le 1° accord en 1989. Évalué à 0.
Bien sûr, si le livre "Perdre la terre" ne parlait que de ce fait, il enfoncerait des portes ouvertes depuis un bail mais ce n'est pas le sujet principal.
Ce qui est intéressant, c'est :
Voilà qui tranche singulièrement avec l'image habituelle que renvoient les état-uniens, un peuple consumériste et égoïste qui ne défend que son petit confort au détriment des autres peuples de la planète.
idem
[^] # Re: En Europe plus qu'en France ?
Posté par Maderios . En réponse au lien Le “blackface”, outil de la suprématie blanche aux États-Unis (et en France). Évalué à 1.
J'ai personnellement vécu un cas de blackface en France, dans un petit village, bien rural, près de chez moi.
Une fête locale, genre kermesse avec des attractions, fanfare, musique. Un défilé où je vois soudain apparaître des types grimés en noirs, genre "ya bon banania". Caricatures odieuses. Le hasard veut que je sois assis dans l'herbe sur un talus à coté d'une famille de martiniquais qui comme moi, assistait au spectacle. J'ai senti plus qu'une gêne…
Pour info, dans cette région rurale et pauvre où les "non-blancs" sont très rares, le vote d'extrême-droite / RN a déjà dépassé les 40%.
[^] # Re: Satané trou noir !
Posté par Maderios . En réponse au lien Katie Bouman, la chercheuse à l'origine de l’algorithme qui a permis la photographie d'un trou noir. Évalué à -9.
Les gens "qui ont tout pour eux" n'existent pas. Ces gens là, surtout les femmes, se sont battues pour en arriver là. Le hasard n'existe pas. On n'obtient que ce que l'on mérite. Il n'est jamais trop tard, le tout, c'est d'y croire… :)