Aujourd'hui j'ai quasi 1 To (compressé) qui est sauvegardé depuis des machines clientes mais aussi des serveurs. Utilisation de disques fixes et amovibles.
Un pur bonheur pour la sauvegarde, mais aussi la restauration (déjà testé en condition de gros crash avec environ 80 Go à restaurer sur un serveur).
Le principe de sauvegarde incrémentale et d'historique est extrèmement bien géré et c'est bon de pouvoir donner des droits de restauration à des gens qui ne sont pas des techniciens (je n'ai jamais trouvé une interface aussi simple).
Il ne manque qu'une interface web de configuration pour que ce soit parfait.
Très sincèrement, pour moi la liste des tâches correspond à niveau BAC+2 et pas plus ...
Ce sont les bases de l'administration serveur et même en partant de zéro au niveau Linux on peut largement faire tout ca en 3 mois.
Enfin on oublie un peu au passage que ce qui fait souvent (en théorie) la différence entre un elève ingénieur et un bac +2 : on attend une autonomie et une valeur ajoutée sur le projet pour le premier, et plus souvent de l'éxécution simple pour les seconds.
Un autre facteur important est peut être aussi le nombre de mail lus / jour.
Pour un usage personnel tranquille, avec un nombre d'interlocuteurs et de "discussions" limités, il est certain qu'il est facile de se remettre dans le bain d'un mail.
Maintenant si je regarde l'évolution de mes messagerie pro et perso, je ne me vois pas survivre longtemps en devant me remettre en tête les plus de 200 mails et peut être 40 discussions de la journée si les gens quotent comme des gorets :)
Si à chaque lecture on doit se poser la question de "où en étions nous déjà ?" au lieu de rentrer de suite dans le sujet, alors il y a un problème.
Et jusqu'à preuve du contraire la lecture se fait de haut en bas et personne n'y trouve rien à redire. Usenet n'a rien inventé, juste adapté.
Ce qui me fait dire que la killer-feature manquante dans les clients de messagerie, c'est la case "se placer tout en bas du mail lors de l'ouverture" :)
On peut, mais ca reste du mozilla-calendar pour le moment : c'est fait pour un nombre limité d'utilisateurs, de calendriers, ou d'évènements.
Ce que je veut dire, c'est que même un client web tient mieux la charge que mozilla-calendar/sunbird dès que le nombre d'entrées augmente :)
En plus pour le moment mozilla-calendar passe par l'utilisation des répertoires partagés, et pas par la vraie gestion des droits que propose cyrus-imap (ceci dit ca, ca va peut être s'arranger contrairement au problème de lenteur qui est plus profond).
Attention, si le conseil est bon en général, il ne l'est pas du tout dans ce contexte.
Kolab est fourni sous forme de .rpm, mais il ne faut SURTOUT PAS utiliser la commande rpm classique ou les convertir avec alien.
Kolab utilise OpenPKG (http://www.openpkg.org/)(...) qui s'occupe de tout (et permet non accessoirement de se moquer complètement de la version de Linux ou d'Unix cible).
OpenPKG est livré avec sa version de la commande "rpm".
Dans ce cas, je te conseille de passer par les binaires qui vont régler des problèmes eventuels avec des librairies de developpement manquantes et autres détails.
Les binaires passent sans soucis avec Ubuntu et ca sera déjà un bon début avant d'aller plus loin.
Tu as une erreur ligne 400, c'est un bon indice, mais si tu ne donnes pas le message d'erreur, je ne me vois pas aller acheter une boule de cristal un jour ferié pour te dépanner ...
Surtout que vérification faite, la ligne 400 du script obmtool contient juste "{"
C'est en effet une information d'un incroyable précision : On s'autorise à dire dans les milieux autorisés qu'un conseiller anonyme se serait autorisé un truc un peu fou, répondre : "pourquoi pas ?"
Ca fait drolement trembler hein ! Oulalah !
Je ne suis pas en train de regarder le journal de 13h pourtant.
La mobilisation c'est bien, mais si Mandrake met ce type d'offre en place c'est peut être tout simplement parce que ca correspond à une vraie (et seule) demande.
Si demain ils doivent mettre en place une offre 100% Linux et que personne ne les achète malgré la mobilisation, alors ca ne les aidera pas.
Bien sûr si tous les gens qui envoie un mail sont prêt à acheter ensuite une machine, ca change tout.
C'est facile de suivre un lien hypertexte vers un formulaire en ligne, on l'a vu avec les pétitions contre les brevets logiciels : ca donne bonne conscience en 3 clics (en 1 c'est breveté), mais presque personne n'est allé jusqu'à faire un vrai courrier à son euro-député.
C'est la différence entre l'action passive et la vraie volontée de faire bouger les choses.
Je fais volontairement abstraction de l'aspect "vente forcée" histoire de me faire pleinement l'avocat du diable :)
Sinon, tant que la brulure n'est pas trop étendue et que les cloques ne sont pas percées, on peut refroidir sous l'eau froide, et utiliser de la biafine pour soulager (surtout pas de pâte thermique !).
Sinon, consulter un medecin avant son revendeur de matériel.
Au passage, tout le monde semble oublier que quand sarge sortira (c'est à dire sera estampillée "stable"), elle n'évoluera plus non plus.
C'est le sort réservé à stable, et j'ai l'impression que beaucoup de gens (je ne te vise pas mais j'ai envie de le dire ici :p) confondent le nom de baptème et l'état de la distribution.
Il va falloir s'habituer à prononcer "Etch" sans donner l'impression d'éternuer :)
Laissez "stable" tranquille, elle "coûte" relativement peu à maintenir et rend des services plus que considérables aux administrateurs qui sont rarement du genre à vouloir la dernière version de KDE sur un serveur de bases de données ...
Ne touchez pas à mon serveur LDAP qui fonctionne depuis 2 ans sans interruption ! Pourquoi je ferai une mise à jour vers la 2.2 ? Risquer de tout péter alors que j'ai un serveur qui nécessite un entretien minimaliste pour tourner, juste pour pouvoir dire que j'utilise une version plus récente ?
# Pas beau le copier coller
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Linux et l'armée française. Évalué à 10.
http://linuxfr.org/2004/09/24/17269.html(...)
M
# Itou
Posté par Maillequeule . En réponse au journal pub pour backuppc | recherche de retours d'expérience sur les sauvegardes automatisées. Évalué à 2.
Aujourd'hui j'ai quasi 1 To (compressé) qui est sauvegardé depuis des machines clientes mais aussi des serveurs. Utilisation de disques fixes et amovibles.
Un pur bonheur pour la sauvegarde, mais aussi la restauration (déjà testé en condition de gros crash avec environ 80 Go à restaurer sur un serveur).
Le principe de sauvegarde incrémentale et d'historique est extrèmement bien géré et c'est bon de pouvoir donner des droits de restauration à des gens qui ne sont pas des techniciens (je n'ai jamais trouvé une interface aussi simple).
Il ne manque qu'une interface web de configuration pour que ce soit parfait.
M
[^] # Re: Quelles formations ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Demande de stagiaire - Version 0.1. Évalué à 4.
Ce sont les bases de l'administration serveur et même en partant de zéro au niveau Linux on peut largement faire tout ca en 3 mois.
Enfin on oublie un peu au passage que ce qui fait souvent (en théorie) la différence entre un elève ingénieur et un bac +2 : on attend une autonomie et une valeur ajoutée sur le projet pour le premier, et plus souvent de l'éxécution simple pour les seconds.
M
[^] # Re: Je me disais aussi...
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 4.
M
# Oui mais ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Demande de stagiaire - Version 0.1. Évalué à 5.
M
# En même temps ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal linux est pret pour la tele realité !!!!. Évalué à 4.
M
[^] # Re: kaffe ?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.
http://www.spindazzle.org/green/index.php?p=43(...)
En fait le gros interêt de ce débat va sans être de relancer les travaux sur ce sujet, et c'est déjà bien :)
M
# Peut être aussi ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Arghh !! (copie d'une discution avec mon frere qui utilise thunderbird/win). Évalué à 7.
Pour un usage personnel tranquille, avec un nombre d'interlocuteurs et de "discussions" limités, il est certain qu'il est facile de se remettre dans le bain d'un mail.
Maintenant si je regarde l'évolution de mes messagerie pro et perso, je ne me vois pas survivre longtemps en devant me remettre en tête les plus de 200 mails et peut être 40 discussions de la journée si les gens quotent comme des gorets :)
Si à chaque lecture on doit se poser la question de "où en étions nous déjà ?" au lieu de rentrer de suite dans le sujet, alors il y a un problème.
Et jusqu'à preuve du contraire la lecture se fait de haut en bas et personne n'y trouve rien à redire. Usenet n'a rien inventé, juste adapté.
Ce qui me fait dire que la killer-feature manquante dans les clients de messagerie, c'est la case "se placer tout en bas du mail lors de l'ouverture" :)
M
# Mots clés
Posté par Maillequeule . En réponse au message Outil de gestion de location. Évalué à 2.
http://freshmeat.net/projects/openbooking/(...)
http://freshmeat.net/projects/shezhu/(...)
http://freshmeat.net/projects/webplan/(...)
http://freshmeat.net/projects/pmh/(...)
ou "booking"
http://freshmeat.net/projects/meetingroombookingsystem/(...)
http://freshmeat.net/projects/bughotel/(...)
http://freshmeat.net/projects/solunas/(...)
http://freshmeat.net/projects/applanix/(...)
Bon courage :)
M
[^] # Re: Argl !!!
Posté par Maillequeule . En réponse au message installation de kolab. Évalué à 2.
- Outlook + connecteur (sachant qu'à 14 Dollars le connecteur, c'est véritablement donné par rapport à la plupart des solutions de groupware)
- Aethera dans sa version qui sortira le mois prochain (si tout va bien) ;)
M
[^] # Re: Argl !!!
Posté par Maillequeule . En réponse au message installation de kolab. Évalué à 2.
Ce que je veut dire, c'est que même un client web tient mieux la charge que mozilla-calendar/sunbird dès que le nombre d'entrées augmente :)
En plus pour le moment mozilla-calendar passe par l'utilisation des répertoires partagés, et pas par la vraie gestion des droits que propose cyrus-imap (ceci dit ca, ca va peut être s'arranger contrairement au problème de lenteur qui est plus profond).
M
[^] # Argl !!!
Posté par Maillequeule . En réponse au message installation de kolab. Évalué à 2.
Kolab est fourni sous forme de .rpm, mais il ne faut SURTOUT PAS utiliser la commande rpm classique ou les convertir avec alien.
Kolab utilise OpenPKG (http://www.openpkg.org/)(...) qui s'occupe de tout (et permet non accessoirement de se moquer complètement de la version de Linux ou d'Unix cible).
OpenPKG est livré avec sa version de la commande "rpm".
M
[^] # Re: J'ajoute ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message installation de kolab. Évalué à 2.
http://www.gargan.org/extensions/synckolab.html(...)
Pour la configuration, voir cette page et aussi http://wiki.kolab.org/index.php/Setup_Mozilla_Thunderbird_for_Kolab(...)
M
[^] # Re: J'ajoute ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message installation de kolab. Évalué à 2.
Les binaires passent sans soucis avec Ubuntu et ca sera déjà un bon début avant d'aller plus loin.
M
[^] # J'ajoute ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message installation de kolab. Évalué à 2.
(et ca expliquerait peut être pourquoi tu prefères passer par une installation depuis les sources au lieu d'utiliser les binaires).
M
# Euh ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message installation de kolab. Évalué à 2.
Surtout que vérification faite, la ligne 400 du script obmtool contient juste "{"
Allez, encore un petit effort.
M
# Facile !
Posté par Maillequeule . En réponse au message Modprobe au demarage. Évalué à 3.
De rien.
M
[^] # Re: Y a-t-il...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Partenariat France-MS ?. Évalué à 10.
Un lien vers l'article original pour ceux qui oublie de relire la source des informations bidons avant de les recopier bêtement :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-401828,0.html(...)
C'est en effet une information d'un incroyable précision : On s'autorise à dire dans les milieux autorisés qu'un conseiller anonyme se serait autorisé un truc un peu fou, répondre : "pourquoi pas ?"
Ca fait drolement trembler hein ! Oulalah !
Je ne suis pas en train de regarder le journal de 13h pourtant.
M
[^] # Re: TienS tienS tienS ....
Posté par Maillequeule . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à 7.
Ca peut durer longtemps cette histoire :)
(Personnellement j'adore ces journaux où tout le monde se lache sans risque que l'on puisse y trouver une once de logique)
M
# Ca ne m'étonne pas !
Posté par Maillequeule . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à 8.
C'est dire si tout va mal dans ce pays.
M
# Oui mais ...
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Mobilisation pour le portable HP-Compaq sans Windows sur le Mandrakestore. Évalué à 10.
Si demain ils doivent mettre en place une offre 100% Linux et que personne ne les achète malgré la mobilisation, alors ca ne les aidera pas.
Bien sûr si tous les gens qui envoie un mail sont prêt à acheter ensuite une machine, ca change tout.
C'est facile de suivre un lien hypertexte vers un formulaire en ligne, on l'a vu avec les pétitions contre les brevets logiciels : ca donne bonne conscience en 3 clics (en 1 c'est breveté), mais presque personne n'est allé jusqu'à faire un vrai courrier à son euro-député.
C'est la différence entre l'action passive et la vraie volontée de faire bouger les choses.
Je fais volontairement abstraction de l'aspect "vente forcée" histoire de me faire pleinement l'avocat du diable :)
M
[^] # Et aussi ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message surveiller les températures d'un pc..... Évalué à 5.
Sinon, tant que la brulure n'est pas trop étendue et que les cloques ne sont pas percées, on peut refroidir sous l'eau froide, et utiliser de la biafine pour soulager (surtout pas de pâte thermique !).
Sinon, consulter un medecin avant son revendeur de matériel.
M
[^] # Re: et les serveurs
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 6.
http://www.backports.org/(...)
Au passage, tout le monde semble oublier que quand sarge sortira (c'est à dire sera estampillée "stable"), elle n'évoluera plus non plus.
C'est le sort réservé à stable, et j'ai l'impression que beaucoup de gens (je ne te vise pas mais j'ai envie de le dire ici :p) confondent le nom de baptème et l'état de la distribution.
Il va falloir s'habituer à prononcer "Etch" sans donner l'impression d'éternuer :)
Laissez "stable" tranquille, elle "coûte" relativement peu à maintenir et rend des services plus que considérables aux administrateurs qui sont rarement du genre à vouloir la dernière version de KDE sur un serveur de bases de données ...
M
# Ahh oui mais ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 3.
Debian stable n’intéresse que les utilisateurs de serveur.
Parce que la très grande majorité des machines Linux (et par extension Debian) sont des postes de travail maintenant ?
J'ai du rater des épisodes :)
M
[^] # Re: et les serveurs
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 4.
Ne touchez pas à mon serveur LDAP qui fonctionne depuis 2 ans sans interruption ! Pourquoi je ferai une mise à jour vers la 2.2 ? Risquer de tout péter alors que j'ai un serveur qui nécessite un entretien minimaliste pour tourner, juste pour pouvoir dire que j'utilise une version plus récente ?
M