matiasf a écrit 1969 commentaires

Dans leurs récents communiqués, RedHat se présente comme un concurrent des Unix commerciaux et pas un mot sur Windows (NT, 2000, etc...).

Les grosses boites d'Unix (IBM, HP, etc...) annonce du support pour Linux.
RedHat semble ne pas vouloir se faire couper l'herbe sous le pied.

Ce positionnement me semble bon (pour RH et la "communauté") car n'oublions pas qu'IBM, HP, etc... sont de gros supporter de Windows...

Je crois que Mozilla est maintenant par défaut et le readme contient :

The following packages/features are deprecated, and may be removed in a future Red Hat Linux release:
- Netscape 4.x
- etc...

> dès que j'ai besoin du support JAVA je me sert du bon vieux Netscape 4.7x...

Mozilla (donc galeon) supporte Java. Cf les release_note.

> Quelqu'un qui a installé cette distrib peut-il faire un diff entre les sources RH et le 2.4.7 original ?

Bien du courage...
Le noyau officel RH 2.2.19 de la RH 6.2 a près de 80 patchs...

Le mieu est de prendre le kernel...src.rpm et de regarder les patchs qui sont appliqués.

> Alan Cox n'a pas encore intégré la nouvelle VM dans ses noyaux...

Euh, justement, Alan Cox bosse sur une nouvelle VM (celle de Rik van Riel)... et pas sur l'ancienne, et çà depuis un moment. cf http://lwn.net/2001/1018/a/ac-vm.php3(...) par exemple.

> Pour la vulnérabilité je n'ai pas d'info.

Le noyau de la 7.2 est vulnérable. Un correctif doit sortir dans peu de temps (d'après lwn).

Selon ce que je sais, ext3 est au point. Il support tout : Quota, Nfs, etc...
Par contre il ne support pas les LVM contrairement à reiserfs.

> Hans Reiser says Red Hat's move is understandable

Le contraire serait surprenant !

RedHat a mis Reiserfs sous la pression (mode debug activé) et sans le crier sur les toits.
Lorsque je vois le nombre de modif lié à Reiserfs dans les changelog du kernel je les comprend.

Cela fait depuis un moment que RedHat test ext3 (depuis 11/2000 soit presque 1 an !) :
http://beta.redhat.com/index.cgi?action=ext3(...)

Enfin, dans la course à l'innovation (du moins au numéro de version) RedHat devient prudent :
- Noyau 2.4.7 (alors que le 2.4.12 est dispo).
- Le programme evolution n'est pas là.
- Il sorte Gnome 1.4 bien après les autres et après avoir beaucoup bossé sur nautilus ( http://developer.gnome.org/news/summary/2001_October6-October19.htm(...) ).

Pour moi RedHat fait du travail sérieux. Il cherche à concurrencer les Unix commerciaux et la première phrase de l'annonce est claire :
"Red Hat Linux 7.2 further strengthens the position of Red Hat Linux as the most reliable and cost-effective alternative to proprietary Unix systems"

> Note du modérateur : un grand merci à tous pour avoir proposé cette news. Une mention spéciale à lio et à l'anonyme qui sont les deux seuls à savoir écrire le mot "miroir" :P

J'ai aussi posté la news avec "mirrors" et pratiquement les mêmes liens (vers 14h30). Mais en beaucoup même verbeux (uniquement un truc du style "sortie RedHat 7.2").

Mais le principal est la news.

Mon post n'apporte rien => score -1.

Sur ton PC, y a ton boulot. Une config aux petits oignons.

Sur un PC, pour jouer il faut des softs (Win98, directx V?). Si t'as un problème avec ton PC, tu joues plus. Avec une console, tu glisse le CD-ROM ou le DVD et c'est OK (Pas de menu démarré, pas clavier, etc...).


Le problème que tu peux avoir est avec la mémoire où les gosses peuvent écraser tes sauvegardes. Dans ce cas tu peux acheter un autre module mémoire (300F quand même) ou jouer sans module mémoire (pas de sauvegarde).

Une console est beaucoup plus faible. Quand tu achetes un jeux pour PS1, il tourne sans problème. Quand t'achete un jeux pour PC il faut toujours t'assurer que le PC (et/ou la carte graphique) est sufisament puissant.

En gros quand tu as une console de jeux tu es sur de jouer. Quand tu as un PC, tu prends des risques.

Actuellement pour jouer sur ma PS2, je passe par Linux (affichage avec la carte TV). Mais j'ai un compte, et lorsque les mômes se connectent, il n'y a que Xawtv en fullscreen sur la S-video (et rien d'autre). L'idéal serait une Télé.

Chez moi j'ai un PII 233 Mhz sous Linux, une carte TV et une Playstation 2.

J'ai acquis la PS 2 récement à 2000F (+100F pour le câble S-video, +300 de mémoire). C'est beaucoup plus interressant que de mettre à jour mon PC. Les jeux PS1 tourne sous PS2 et sont finacièrement attractifs (en occasion aussi). Et les problèmes de Windows/Wine/Mandrake Optimise je m'en fout. De plus c'est beaucoup, beaucoup plus secure que lancer des jeux sous windows pour des gosses (qui trouvent le File Manager très rigolo avec ces animations).

PS : PS2 est mon exemple. Les autres consoles sont peut-être très intressantes aussi. Mais de grâce, éviter la Xbox.

Linuxfr passe beaucoup d'interviews de Mandrake. Il ne faut pas oublier les réations des autres distributions.

- Debian : assez bien suivi par linuxfr.
- Suse : peu suivi.
- Slackware : presque rien (distrib peu difusée).
- RedHat : peu suivi.

Mandrake est un boite française. Ceci explique peut-être celà.

> Oui, mais bon, il a aussi un désavantage, c'est de ne pas aider les débutants. Pour preuve, regardez les XP des personnes uii postent. je pense que les personnes qui n'ont pas beaucoup d'XP ne postent pas de peur de les perdre, ou postent en annonyme. Mais elles ont autant le droit de voter que les autres.

Juste.

Pour ma part, je ne poste jamais en anonyme et je vote rarement. Donc je me fout complètement de mon nombre d'XP. Du moment que je peux donner mon avis c'est OK.

Donc, si çà vous démange, n'hésite pas à cliquer sur [-].

Et là je fais exprès de ne pas me scoré -1.

De façon générale, un système orienté objet n'est pas obligatoirement codé avec un language que supporte l'objet.

Il suffit de consulte la librarie Xt d'X11 pour en être persuadé.

> Au fait, ça représente combien d'électeurs les utilisateurs de logiciels libres ???

Si tu considère que TCP/IP, mail, web, ftp, etc... est libre, alors çà fait beaucoup.

Au fait, çà représente combien d'électeurs les personnes favorables aux brevets ???

Dotgnu sera un "concurrent" de "Liberty Alliance Project".
http://www.dotgnu.org/(...)
L'avantage de Dotgnu est qu'il est free software. Les licenses sont connues (LGPL et GPL). Alors que "Liberty ..." c'est encore un peu flou.

Un autre lien.

http://noframes.linuxjournal.com/articles/briefs/0085.html(...)

"Marty Larsen, the recently laid-off director of the Professional Services division at former Linux vendor VA Linux Systems, has found jobs for most of that division at Red Hat. The transition, not an acquisition, will also bring VA Professional Services clients to Red Hat."

Il semble que c'est une sorte de débauchage.

> Une molecule c est vivant ?

Non.
Une abeille morte en constitué de molécule. Pourtant l'abeille est toujours bien morte.

Ajoutons que tout ce que produit RedHat en code est sous license (L)GPL. Donc si RedHat devient aussi gros que MS c'est un excellente nouvelle.

> En plus, y'a des gens très bien qui travaillent chez RedHat, Alan Cox par exemple :-)

RedHat est aussi un gros contributeur du projet Gnome, libstdc++, etc... mais sans les travers de Ximian par exemple.

> Mais ca ne tient pas debout vu que c'est Mr point.

C'est moi qui est posté la news. Pour le "Mr point", c'est une erreur d'utilisation de dacode..

J'ai mis :
"RedHat acquiert une partie de VA Linux."
car je ne vois pas RedHat annoncer officiellement un débauchage des employés de VA Linux. Je confirme que c'est une interprétation "hazardeuse".

Il faut m'expliqué car je vois pas de problème dans ce code.
Normalement, /etc/passwd est accessible est lecture pour tous.

Je pense que ce code doit marcher sur toutes machines GNU/Linux correctement configurées.

Le score actuel de ton post est de 11 actuellement. Je n'arrive pas à comprendre les votes positifs pour ce type de mail.

çà donne un image de rebelle à l'utilisateur de Linux. Une image de "sauvageon".

Linux n'est pas prèt d'être pris au sérieu avec ce type d'attitude.

Comme pour "Chez Noos, finie la limitation d'upload" je vais me faire descendre en flamme.

Cette news est nul. C'est un extrait de la ML Kernel. Un message isolé. Des messages agressifs de Linus il y en a des tonnes. Il est même assez remarquable pour çà.

J'ai l'impression que linuxfr fait les popotins.

C'est naze.

P.S. : même pour les postes méchants, je ne poste pas en anonyme. Il y a-t-il un moyen pour ne pas afficher les posts anonymes.

Le "2 be 3" sont devant les Beatle.

"to be free" rulez... et Beatle suX à donf.

P.S. : Marre des mecs qui poste en anonyme. Ce système de score est naze, il pousse les gens a posté en anonyme.

Score : -1

J'ai posté cette news le 11/10/2001.
Elle est parue sur lwn.net et est en page principale de www.gnome.org. Alors pour ne pas la mettre, c'est que l'on ne veut pas la mettre.

>> Donc linuxfr n'a pas de "ligne éditorial" et on peut aborder tous les sujets.

> Si tu n'aimes pas, ne lis pas. Ce sera beaucoup plus simple que de se prendre la tête sur une charte de ligne éditoriale.

Par "ligne éditoriale" (que j'ai mis entre "") j'entend lignes directices. linuxfr cause de linux, free software, inovation technologique, mais pas de société (perso j'étais contre la news du 11/09, j'ai rien posté pour me plaindre rassure toi), de maquillage, etc...

Je sais que linuxfr n'est pas Liberation ou Le monde.

> La news n'est pas de la pub. Elle est liée au LL ... Apache sera au premier rang des intéressés.

Mouais...

> Si tu n'aimes pas, ne lis pas.

C'est phrase en toujours aussi nul! Elle sort chaque fois que quelqu'un se plaind. Elle sort comme une vérité absolue. Personne ne peut se plaindre donc :
- Si t'aime pas les OGN n'en mange pas.
- Si t'aime pas les licenses prend du FS.
- Si t'aime pas ton boulot démission.
- Si t'aime pas les propos raciste éteind ta radio.
- etc, etc, etc, etc, etc, ...

J'aime, mais parfois c'est """naze""" (NB : les ""). Et selon le dicton :
qui aime bien, châtie bien.

Enfin, le site étant modéré il y aura toujours des critiques. Et c'est normal ...
Je profite donc des possibilité de linuxfr pour me plaindre de linuxfr. J'espère ne pas en abuser.