med a écrit 1266 commentaires

Tout est dans le titre

Il faut mettre le nom de ton fichier après le tar ztvf. La fonction « boule de cristal » afin de deviner quel est le fichier est à décompresser n'a pas encore été implémentée par les développeurs de tar. ;)
Sinon je ne savais pas que windows savait décompresser les tar.gz. On en apprend tous les jours. :) Si tu es sous KDE, cliquer sur l'icône du fichier depuis Konqueror suffit pour accéder au contenu. Tu peux aussi extraire le contenu en faisant clic-droit/extraire.

J'avais cherché quelque chose comme ça quand j'ai configuré mon portable mais je n'avais pas trouvé. Je me suis résolu à simplement définir le xinerama dans le xorg.conf pour que X utilise seulement l'écran du portable quand je fais un startx classique et pour qu'il soit en xinerama en faisant un startx -- -layout xinerama . Bon, en même temps comme le suspend ne fonctionne pas sur mon ordi de toute façon (et que la batterie n'est pas dans le portable 99% du temps ...).

Le SE de la PS3 sera basé sur Linux

Tu en es sûr ? Il me semblait que cela en était encore au stade des rumeurs non confirmées.

Pour KDE il existe un système qui permet de restreindre très finement ce que l'utilisateur peut faire (et donc casser). Il s'appelle « kiosk ». Tu peux trouver des indications ici par exemple : http://enterprise.kde.org/articles/korporatedesktop3.php(...) . Il me semble qu'il existe aussi une interface graphique pour configurer le tout. Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?

Tu parles de krfb (le serveur) et krdc (le client) ?

Et avec d'autres lecteurs, le problème est le même ?
Est-ce que tu n'amplifies pas trop, les ampli des cartes sons n'étant pas généralement d'une qualité grandiose.
As-tu pensé à fermer les entrées inutiles (ligne, micro, etc.) ?

Pour ceux qui sont intéressés par savoir ce que va apporter X.org 6.9/7.0, voilà la liste des changements depuis la version 6.8 : http://xorg.freedesktop.org/wiki/ChangesSince68(...) . Pour les évolutions prévues de la future version 7.1 qui devrait sortir 4 mois après la 6.9/7.0 : http://xorg.freedesktop.org/wiki/ChangesForX11R71(...)

Il existe aussi KMyFirewall qui semble pas mal du tout : http://kmyfirewall.sourceforge.net/(...)

T'as essayé de regarder ce qu'il y a dans le bouton configurer à droite de la case d'activation de l'anti-crénelage ? Essaie de jouer un peu avec le hinting. Il est possible que ça améliore les choses (ou pas).

C'est amusant, je trouve précisément que l'anti-crénelage est un des points forts de linux (enfin de x.org). Je le trouve vraiment fin et clair. Maintenant je ne supporte plus le crénelage ni l'anti-crénelage à la XP que je trouve flou. (100% subjectif donc)

Sinon KDE a une option pour désactiver l'anti-crénelage dans le centre de configuration : Apparence et thèmes/Polices → Lisser les polices de caractères. Il me semble que gnome possède aussi un outil de configuration.

ps 2: pas d accent ch uis sur un clavier qwerty

Depuis quand être sur un clavier qwerty empêche-t-il de taper les caractères accentués ? Si tu es sous XFree86/X.org un petit : setxkbmap -option compose:rwin dans une console transforme la touche windows de droite en touche de composition par exemple. Et là : compose + ' + e donne é. Pour avoir la liste des compositions disponibles tu peux consulter /usr/X11R6/lib/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose si ta locale est en UTF-8 ou bien /usr/X11R6/lib/X11/locale/iso8859-1/Compose si tu es encore en latin-1.

P.S : ne me dis pas que tu n'as pas la touche apostrophe sur ton clavier ;)

Si je me souviens bien, la première bombe a été lancée alors que l'URSS n'avait pas encore déclaré la guerre au Japon (8 août 1945, histoire de voler au secours de la victoire en somme). L'empereur avait donc encore moins de raison de se « livrer » soviétiques avant le 6 août ...
Il faut aussi se placer du point de vue de Truman. L'hypothèse que la guerre continue pendant 6 mois n'était pas inimaginable. Si d'un côté on lui dit que ça coûtera 50 000 hommes de chaque côté et d'un autre on lui propose une solution qui coûterait 100 000 vies aux Japonais et 0 à ses compatriotes (chiffres fantaisistes juste pour l'exemple), je pense qu'il avait de quoi être tenté par la seconde. Il y avait bien sûr aussi le côté démonstration de force vis-à-vis de l'URSS, en vue de la guerre froide qui s'annonçait. Au final, la décision du bombardement est l'aboutissement d'une réflexion complexe mettant en jeu de nombreux facteurs et il faut éviter une simplification trop forte je pense.
Quant au nombre de morts il y aurait eu en réalité sans les bombes A, ce n'est plus de l'Histoire, c'est de la spéculation (je ne dis pas que ce n'est pas une question intéressante cependant). :)

Juste une précision, c'était une bombe A et non pas une bombe H. Deux petits liens pour l'explication ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_A(...) et http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H(...)

s/cheuveux,/cheveus/
[...]
D'abord, sale jeune, tu vas ouvrir ton cahier de devoirs de vacances et te plonger dans les exercices de Français, tu en as grandement besoin :-)

Tu es vraiment sûr de ton coup là ? ;)

Chez moi ça marche. gcc 3.3.5 et gcc 4.0.1.

$ g++ test.cpp
$ ./a.out
$ cat test1
ca roule

Il y a un certain débat sur l'emplacement de la région habitable de la galaxie, et qui pourrait expliquer en partie l'échec de SETI pour l'instant. Voilà une liste d'articles pris un peu au hasard http://arxiv.org/find/astro-ph/1/au:+Cirkovic_M/0/1/0/all/0/1(...) . N'hésitez pas aussi à aller lire les références citées dans les articles.

Ah, attention aussi. Les kioslaves sont pratiques, en revanche au niveau des perfs ce n'est pas terrible du tout. Copier un fichier depuis un réseau rapide (par exemple) peut bouffer pas mal de cpu. J'avais même fait un rapport de bug à l'époque mais qui est resté lettre morte (un seul commentaire, 0 vote) : http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=86607(...) . Tu as peut-être le même problème.

Est-ce que tu pourrais donner un lien vers un communiqué de presse de Honda ? Parce que d'après leur site ils vendent toujours des voitures hybrides (comme la HEV) avec des performances comparables.

Il les stocke dans ~/Mail. En faire une sauvegarde de secours de temps à autre n'est pas forcément un mal d'ailleurs, même si je n'ai moi aussi jamais perdu de courriels.

On met une enveloppe vide dans l'urne, si je me souviens bien.

Ce qu'il y a de bien, c'est que dans l'éventualité où l'on vote NON au TCE, et bien dans la foulée on pourra dénoncer le traité de Nice, dès qu'il arrivera à son terme !

Extrait du traité de Nice. Article 11 : Le présent traité est conclu pour une durée illimitée.

2009 est seulement l'échéance de certaines dispositions transitoires.

Ce qu'il y a de bien, c'est que dans l'éventualité où l'on vote NON au TCE, et bien dans la foulée on pourra dénoncer le traité de Nice, dès qu'il arrivera à son terme !

Ah ? Et quand serait ce terme ? Et on mettrait quoi à la place le lendemain ?

Pour le reste, je ne vois strictement aucun rapport avec ce que j'ai dit. Pourrais-tu m'indiquer où j'aurais écrit des « conneries » comme tu le dis si élégament ? Je ne vois guère qu'un populisme de bas étage sans argument. Enfin, les extrêmes ont toujours utilisé ce type de stratégie, cela n'est pas nouveau. On sait où cela mène.

Je pense comme patrick_g que le non va l'emporter. Ce n'est donc vraiment pas la peine de t'énerver parce que certaines personnes ont l'outrecuidance de n'avoir pas le même avis que toi.

L'Europe ne s'arretera pas. Deja parce que les traités deja en place continueront de fonctionner

Tu préfères donc le traité de Nice au TCE ?

Ensuite parce qu'il y aura renégociation.

Et sur quelles bases ? Celles de l'extrême gauche ou celles de l'extrême droite ? TCE est compromis à 25 pays. Si tu penses pouvoir systématiquement imposer le système français tu te gourres.

Mais en disant non au TCE, on dit non a l'absence D'ALTERNATIVE au modele libéral.

Et le non au TCE du Royaume-Uni sera le non à l'absence d'alternative au modèle social. Je te rappelle que là-bas, les opposants sont principalement les libéraux qui trouvent le TCE bien trop social.

Mais pourquoi avoir voulu mettre cette 3eme partie ?

Cette partie reprend les anciens traités. En somme si le non passe, cette partie restera.

Pourquoi ne pas l'avoir laissé dans un traité, qui lui soit renégociable a tout moment ?

Le TCE est un traité tout ce qu'il y a de plus quelconque. Il n'a pas plus de poids que les précédent et est tout aussi renégociable que les autres. Et comme tout traité, il faut l'unanimité. Je suis sûr que tu n'apprécierais pas que des clauses que tu n'aimes pas soient adoptées contre la position de la France.

Donc je vote non, afin que la France renégocie selon le modèle sociale qu'elle représente

Donc tu veux imposer le système français aux 24 autres pays, qui n'en veulent pas forcément (et vu le chômage de masse en France depuis 30 ans, je les comprends). Le TCE est issue d'une fine négociation pour trouver un équilibre entre tous les pays.

Le Royaume Unis a bien réussi a se faire entendre lui. Pourquoi pas nous ?

Ça reflète tellement leur point de vue qu'une forte majorité est en faveur du non pour l'instant.

"La mort n'est pas considéré comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résultarait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire :
a) pour assurer le défense de toute personne contre la violence illégale ;
b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empécher l'évasion d'une personne régulièrement détenue ;
c) pour réprimer, conformément à la oi, une émeute ou une insurection.
"

Alors voyons. Cas a), des terroristes prennent une centaine de personnes en otage. Cela autorise à tenter de libérer les otages par la force (ex : assaut contre les terroristes qui avaient détourné le vol d'air france en 1994 et qui avaient commencé à assassiner des otages). Cas b), des policiers viennent interpeler un dangereux criminel. Celui-ci leur tire dessus, ils ont le droit de riposter. Cas c), un groupuscule fasciste tente de prendre le pouvoir en France, cela autorise le gouvernement à se défendre par la force si nécessaire.

Déjà arriver à compiler KDE avec gcc-4, ça va sûrement nécessiter un soupçon de lignes de code.

D'après ce que j'ai lu sur les listes de diffusion de KDE, ça compile déjà avec gcc 4, grâce au travail de certains développeurs qui testent avec des versions CVS de gcc. Cependant la version 4.0.0 produit un code erroné mais ils l'ont signalé aux développeurs de gcc et normalement la future 4.0.1 ne devrait pas poser de problème