Misc a écrit 6252 commentaires

Si leur interface n'est pas gnome ou kde, ils peuvent trés bien avoir mis une interface proprio.
Exeple, ce que fait apple avec os x. Donc non, l'interrogation est légitime, même si je doute aussi que ça soit non libre.

Ce qui change, c'est que maintenant, c'est que la communauté a une existence plus visible.

ça fait longtemps que des externes administrent une partie du cluster, que des externes ont accés au svn et au cvs de mandriva, que des externes discuttent avec la r&d sur des listes de diff, des canaux ircs, etc.
Mais voila, si c'est pas annoncé sur linuxfr, les gens vont pas chercher les infos par eux mêmes.

Depuis le temps, on a appris la lecon, faut pas être ouvert, faut aussi le dire ( et parfois, suffit juste de le dire, et les gens le croient ( et non je trolle pas sur un groupe ou une distro en particulier, chacun trouveras son propre bouc émissaire par lui même )).

Et pour les allergiques à l'anglais, un des projets de traduction française de phrack propose ça : http://arsouyes.org/phrack/index.html . Au passage, aide et relecteurs sont les bienvenues.

Je croit que Dazuko sert à faire de l'analyse quand tu accédes aux fichiers, ce que font norton et compagnie pour transformer ton pc avec disque dur en machine bootant sur disquette.

C'est pas de l'analyse comportemental, c'est juste de l'analyse en continue.

Ah, tu veut dire par la que clamav est pas assez sérieux :) ?

En logiciel libre, il y a ça : http://libemu.mwcollect.org/ . Si quelqu'un veut me faire ravaler mes paroles en l'intégrant dans le moteur de clamav, ( pour le moment, c'est plutôt l'inverse ), ça aiderais l'internet à être un peu moins pollué.

Techniquement, est ce que tu as le droit d'infecter un programme proprio avec un virus gpl :) ?

En fait, je pense que c'est comme avec gcc ou visual studio.
Tu généres un executable en prenant en entrée des données et ton programme, le résultat n'est pas forcément sous gpl.

Ensuite, tu doit pouvoir sans doute te plaire de la personne qui va distribuer le programme infecté sans filer tes sources, mais ça me semble pas très judicieux.

j'ai 2 urls dans ma liste de bookmarks sr le sujet :
http://www.totallygeek.com/vscdb/index.php et
http://vx.netlux.org/lib/?lang=EN

ça devrait t'occuper assez longtemps je pense :)

Je suis suppose que je suis le seul pourri à la solde des majors capitalistes qui va dire "mais faut peut être demander les droits d'utilisations" ?

C'est vrai qu'une video prônant l'utilisation d'un système alternatif libre, ça peut se permettre de faire comme tout le monde et de glisser sous la carpette les lois sur le copyright qui sont le fondement et la pierre d'achoppement du libre.

Surtout que la warner a fait retirer beaucoup de video de youtube à cause de ça ( http://youtomb.mit.edu/ )

Ensuite, sur la video elle même, ce que je voit surtout, c'est déjà que la qualité d'affichage est pas top, j'ai des traits noirs parfois. Mais peut être un problème avec flash, je sais pas. Faudrait voir la même vidéo en dehors de flash pour ça ( hint, propose aussi une vidéo en theora, surtout si tu veut poster ça sur des sites libristes, ça coûte pas cher à faire et ça te fait gagner un peu de crédibilité ).

Je voit aussi que le linuxien moyen, il fait pas grand chose, il clique sur des trucs, et paf, ça apparaît. Et il passe du temps à tourner de bureau en bureau, à regarder un extrait de blade runner, à pas faire de recherche google et à regarder un truc noir qui fait surement des trucs ( c'est difficile de faire le lien entre "jouer de la musique" et xmms si la musique ne se mets pas à jouer.

Pourquoi ne pas régler le problème de la bande son en même temps que celui la en rajoutant des paroles ?
Genre "voila, grace à linux, vous pouvez surfer sur internet, ecouter de la musique, etc"

Mais c'est vrai qu'on s'éloigne un peu des demos sur les pcs de magasins, la.

Le bon coté, c'est que la commission qui se penche sur ça, ça fait des arguments et des raisons d'en parler dans le nouvel obs. je suis désolé, mais c'est quand même non négligeable.

Vista fourni nativement le support ipv6, si mes souvenirs sont bons.

Pourquoi c'est google qui pousse à la musique libre, et pas simplement la warner qui pousse à la musique libre? Car aprés tout, c'est eux qui ont tenu à appuyer la différence entre musique dite "libre" et la musique soumise à un copyright restrictif de part leur action.

Alors pourquoi est ce qu'on va féliciter google qui n'a rien fait de spécial, à part écouter les majors ?

Pour essayer de recenter le lien vers les logiciels et tout ça, l'affaire a fait tellement de bruit qu'une conférence du CCC ( http://events.ccc.de/congress/2008/ ) a évoqué l'affaire, avec divers cas ressemblants ( http://events.ccc.de/congress/2008/Fahrplan/events/2991.en.h(...) ).

Ben il suffit de voir l'engoument et le nombre d'achat faramineux de téléphones libres pour voir qu'il y a une différence entre les opinions et les actes....

Les gens veulent bien du libre mais faut pas que ça soit trop cher, et que ça soit parfait, sinon, tant pis, on va attendre un peu.

Intel a pas revendu sa filliale xscale, qui justement faisait de l'arm ?

> La communauté est probablement le point faible d'Ubuntu

Amusant, car si tu demandes à la communauté ubuntu, ils vont te dire que justement, la communauté est la meilleur. Bien sur, tout le monde dit ça de sa communauté :)

Mais je partage l'avis, à savoir que, tout comme mandrake à son époque, Ubuntu va finir par avoir une réputation de truc pour débutants, et donc que les techniciens vont finir par fuir. Ce qui risque donc de donner une surcharge au niveau des bugs, des forums, la surcharge sur les bugs entrainant soit du mécontentement, soit une baisse de qualité.
Pour des ressources finis et fixés, soit les devs passent du temps sur la relation avec les users ( et donc moins de temps sur les correctifs ), soit l'inverse ( et donc moins de temps à parler avec les users ).

Bien sur, idéalement, il faut entrer dans un cercle vertueux ou les users deviennent des devs, ce que de nombreux projets ont réussi à faire. Et il faut reconnaitre que Canonical mets le paquet, entre les séances de formation sur irc, le wiki fait par des pros ( et des trucs moins glorieux, comme le débauchage de personnes de chez Opensuse, ou chez Debian ... ).

Mais peut être que mettre le paquet comme ça, c'est pas suffisant, et la croissance va être trop rapide pour être correcte, on verras.

Un bug de dernière minute fait que la version 4.0.1 est sorti 2/3 jours après.
Pour info, c'est un bug avec Apache Derby, un base de donnée en java, et l'interaction avec les plugins PubSub et Muc.

Dans la mesure ou j'ai entendu parler de Derby pour la première fois via tigase, je pense qu'il s'agit d'un bug qu'on peut qualifier de mineur pour la plupart des gens :)


Et au passage, la page sur le serveur sur jabberfr aurait bien besoin d'un tutorial et d'être completé, si quelqu'un utilise ou connait le serveur ( ou même simplement compte le tester ), ça pourrait être sympa de completer le wiki : http://wiki.jabberfr.org/Tigase

Penser que le bug ne fait que rebooter à distance le portable est une erreur.

C'est une console root sans limitation, donc potentiellement bien pire qu'un simple dos.

Pour donner un exemple, c'est comparer le ping of death ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ping_of_death ) avec un compte root sur telnet activé par défaut, y a pas vraiment la même criticité.

Au passage, quelqu'un sait comment le correctif arrive sur les machines ? Les articles parlent d'updates over the air, mais ça implique quoi, c'est automatique, sans que l'user le sache, ou faut cliquer quelque part et on sait ce qu'on installe ?

Oui, la preuve que c'est ouvert, c'est aussi ouvert à la modération à posteriori : http://www.theregister.co.uk/2008/10/16/android_kill_switch/

Je rajouterais que tout les aveugles que je connaît utilisent des outils génériques comme jaws, donc qui prennent en charge flash comme à peu prés tout le reste sous windows.
On peut parler comme on veut de l'accessiblité, quand j'ai parlé linux etc, la réponse fut unanime, "on préfère windows car il y a un synthétiseur vocal correct".
Alors, avant de parler d'accessibilité, faudrait se renseigner sur le terrain pour voir ce que veulent vraiment les gens.

Et j'ajouterais aussi une chose, c'est que la dépêche est sur jabber/xmpp, un système ouvert, basé sur un protocole ouvert, et donc interopérable, y compris avec des systèmes fermés, utilisant un plugin fermé , comme le couple windows/flash.

Et je pense donc qu'il est important de mettre en avant le fait que ça réduit trés fortement l'impact limitant et emprisonnant d'un logiciel propriétaire ( car oui, google talk sous windows est propriétaire, le modérateur, dans son zéle a oublié de le dire ).

Mais on peut pas cracher sur le proprio et en même temps dire que c'est pas si grave grâce aux normes ouvertes.


Au passage, y a une soirée jabberfr ce soir : ( http://forum.jabberfr.org/viewtopic.php?id=1177 )

Et c'est vrai qu'une applet de chat non indexable, c'est un problème.

Est ce que tu as regardé si tu peut pas désactiver des options de rsyslog ? J'imagine que ce qui prends de la place, c'est les libs partagés, et je voit en regardant le ebuild de gentoo, que tu as des options à retirer ( support kerberos, gnutls, etc ), donc peut être que le problème vient de la ?

Une fois que tu connait la clé wep, tu peut faire du tcpdump comme si c'etait un réseau filaire branché sur un hub.

Perso, pour ma part, je considère mon réseau wifi comme je considère le réseau wifi ou filaire des autres, ie non sécurité. Et à partir de la, une fois que tu as automatisé le passage via des protocoles sécurisés pour tout, tu peut aussi l'utiliser sur ton réseau filaire sans grand effort.

Donc, tu peut continuer à utiliser ssh, tu peut continuer à utiliser un proxy en https, tu continue à faire de l'imaps, et du xmpps, et voila, tu auras pas vraiment de problème avec ton wifi.

Ok, aprés verif avec lui, c'est rcs, pas cvs ( rcs étant une des briques de cvs ). Dsl pour l'argument foireux :)

En même temps, en temps qu'utilisateur gentoo, ils ont pas déja des pouvoirs, on m'aurait menti ?

J'arrive pas à trouver de lien, mais mon coloc m'a dit que le plus gros avantages de cvs, c'est qu'il fait parti de la norme posix. Mais bon, j'arrive pas à retrouver de lien sur ça, donc à prendre avec des pincettes.