Ensuite, un autre point important, c'est que le R0 est important pour juger de létat d'une épidémie, mais le nombre de personnes malades à un moment T aussi.
1 malade sur 100 avec un R0 de 2, c'est moins dangereux à court terme que 50 malades sur 100 avec un R0 de 0.1.
Tout à fait, j'aurai pu faire moins caricatural genre 65% (cas
du plafond d’Israël) de vaccinés à cause des antivax et alors
utiliser un R0 de 3 (cas tout ouvert) qui donne 3 x 0.35 + 0.15
x 0.65 = 1.15 suffisant pour pourrir la vie, mais l'idée était
de dire que même très vacciné ça ne suffit pas forcément si les
variants jouent avec nous.
Pour Israel, je pense qu'il n'y a pas que les antivaxxs, bien que ça doit y contribuer. Dans une discussion précédente, on a vu que les non vaccinés contre la rougeole était de 5%, ce qui laisse croire qu'il n'y a pas d'antivaxx que ça. Et je pense qu'il y a aussi la question de la bande de Gaza et de ses habitants, les inégalités et la défiance vis à vis du pouvoir due aux tensions et les discriminations envers une partie des juifs Mizrahim par une partie des Ashkénazes.
En pratique, maintenant je lis souvent (genre Fauci qui a de
bonnes stats bien plus précises en stock) qu'il faut atteindre
genre 80% de vaccinés pour être assez tranquille… Car le R0
"tout ouvert" doit être bien supérieur à 3 avec les variants.
Est ce que le 80% prends en compte aussi les gens qui ont une immunité naturel suite à une infection ?
Si j'en crois les stats en France, il y a eu ~5 millions d'infections, 100 000 morts, donc 4.9 millions de survivants (avec ou sans séquelle, c'est pas trop la question). On peut supposer qu'une part des 4.9 millions sont immunisés (mais on sait pas encore combien de temps ni avec quel proportion), et potentiellement non vaccinés (pareil, on a pas de chiffres).
Donc ça fait entre 0 et 8% de différence, ce qui n'est pas rien.
De plus, le fameux R0 dépend aussi des conditions. Je suppose que c'est plus grand à Paris dans un centre commercial pendant les soldes que pendant une balade dans la Creuse, je ne sais pas si ça a du sens d'avoir un chiffre pour tout le territoire et pour déterminer le futur.
PS : une 4ème vague est possible même avec 90% de vaccinés, si
le R0 des non vaccinés passe par exemple à 10, ça donne 10 x
10% + 0.5 x 90% = 1.45… Le vaccin n'est pas un miracle à 100%,
il aide fortement mais jamais personne n'a dit que c'était à
100%. Je vois venir les antivax qui diront que le vaccin est
inefficace car blabla que jamais personne n'a dit. Mais ça
aide fortement à éviter des confinements.
Le R0 du virus était à 2.5 avant qu'on adopte la moindre mesure (et la moindre vaccination donc dans un état non vacciné).
Pour que ça passe à 10, il va falloir soit une mutation qui augmente la viralité par 4. Le virus ne va pas changer sa façon de se propager, c'est assez improbable.
Et il faudrait aussi des changements assez radicaux dans la société (genre que les non vaccinés se retrouve tous entre eux, et fasse, je sais pas, une orgie pendant 3 semaine, ce genre de trucs), car pour que le R0 soit à 10 sur une population donné, il faut bien que chaque personne en contamine 10, donc que les non vaccinés se retrouvent entre eux assez longtemps en assez grand nombre et de façon systématique dans les conditions les plus défavorable.
Je pense qu'on en est pas la encore, mais je comprends bien que c'est un exemple (et je vais continuer à garder mon masque).
on n'a pas encore vacciné tous les adultes qui le veulent, ni
les adultes qui ne veulent pas,
Alors ceux qui le veulent pas, soit on force, soit on attends. Forcer ne semble pas à l'ordre du jour, donc il ne reste qu'attendre.
Mais je ne parle pas des 12/17 ans, mais du fait que le planning initial, c’était "tout les adultes à partir de mi juin", et qu'il a été avancé de 2 semaines. J'ai trouvé un RDV il y a 2j pour demain en RP (et j'ai pas eu à rafraîchir toute les 5 minutes pendant 3h pour ça). Mon voisin a trouvé un RDV encore plus proche sans souci, une amie a réussi depuis la Tunisie en 10 minutes (pour dimanche, elle a trouvé ça hier ou avant hier,et elle revient samedi).
Et on a déjà ouvert aux personnes à risque. Sans vouloir dire que tout le monde a pu en avoir, je ne connais personne autour de moi qui voulait se faire vacciner et qui n'a pas réussi dans un temps raisonnable (en étant autorisé). Et je connais quelques personnes qui voulaient plus vite que moi, et qui ont réussi avec assez de persévérance (genre, une qui a pris rdv à 17h30 pour que ça se termine vers 18H pour que sa femme puisse être vacciné avec les doses qui restent).
Donc je n'ai pas le sentiment qu'il y a un tel rush en ce moment même si lundi soir, j'ai vu des RDV disparaître sous mes yeux 3 fois d'affilés.
Israël et USA ont d'autres d'autres soucis que nous, car ils
ont assez de vaccins contrairement à nous (la question sur
prioriser les plus à risque qui veulent le vaccin ne se pose
pas) et une population antivax plus nombreuse (et comme en
France les gouvernement préfèrent viser les enfants d'adultes
convaincus que les antivax).
Alors les USA, il y a un autre souci (en plus des antivaxx), c'est que les gens n'arrivent pas à croire que le vaccin est gratuit.
Alors je regarde ça tout les jours sur covidtracker, et j'ai l'impression que ça oscille entre 0.8 et 0.9 assez régulièrement.
Ce matin, c'est à 0.81, et j'ai jamais vu aller en dessus. Mais j'ai souvenir d'avoir vu du 0.87 la semaine dernière, ou du 0.83.
Et si on regarde l'année dernière, l'été (déconfiné) a été particulièrement bas. Je sais pas si c'est parce que les enfants ne sont pas à l'école, ou si c'est parce que les gens sont dehors (ou plus de soleil, moins de fatigue), mais je pense que ça a joué beaucoup.
Donc peut être que d'ici la fin de l'été, on va avoir assez de gens vaccinés pour que des mesures plus sévères soient requises.
(quand on regarde aussi les projections, on a pas encore atteint de plateau comme aux USA ou en Israël, mais peut être que c'est pour ça qu'on avance l'ouverture des vaccins aux populations plus jeunes).
Un VP chez nous a visiblement un fond vert pour les réunions en visoconférence (ou justement invisiblement), ç'est bien mieux.
Mais je suis partisan de voyager léger, et pas assez à fond pour me trimballer avec un fond vert à travers l'Europe, c'est 1) encombrant 2) moyennement coûteux.
Tellement vrai, c'est comme quand les gens disent que "oula tel distro a des vieux trucs, c'est pas bien", alors que les logiciels n'ont pas changés du tout, c'était les softs "trobien" de la génération précédente :)
J'aime bien de temps en temps faire un passage au bureau, se retrouver avec les autres pour jouer à des jeux de plateaux, changer de décor, avoir une discussion à la machine à café (ou je bois de l'eau) sur les derniers sujets, ou simplement avoir la clim. Avoir un endroit ou on peut parler de choses qui doivent rester interne et privé, avoir une certaine cohérence d'équipe, ne pas se sentir comme un pion isolé.
J'aime bien aller voir ailleurs si j'y suis, voir des gens d'autres bureaux dans d'autres locaux, plus ou moins loin. Voir que le café est meilleur ailleurs, que d'autres capitales européennes sont plus chouettes que Paris et me redemander encore pourquoi j'y reste, alors que je pourrais aller la bas et que mon travail me suivrait.
J'aime bien bosser seul de chez moi, me lever tard, prendre un café pas terrible, zoner un peu, faire une pause pour faire du sport ou prendre une douche quand je veux. Je suis pas marié à mon boulot, je peux prendre du temps pour moi à ma convenance.
J'aime bien bosser dans un espace de coworking, retrouver des gens qui ne pourraient pas bosser chez moi car c'est trop loin (et trop en bordel), ou à mon bureau car mon bureau est un peu jaloux, et on peut plus trop gruger avec le badge dans les nouveaux locaux comme avant. Alors à la place, on se retrouve avec d'autres personnes dans la même situation. C'est souvent les mêmes problèmes d'openspace, bien sur, car rien ne ressemble à un bureau qu'un autre bureau. Mais ça change quand même.
Le monde entier te dit que bosser, c'est un salarié et un bureau et que remettre ça en cause, ça va être la fin de la société.
Mais le travail, ça peut être d'autres choses en dehors de ce cadre normatif établi. Ça peut être un accord avec ta boite d'aller voir d'autres locaux. De venir quand chacun en a besoin ou envie. Ça peut être deux salariés qui se retrouvent à faire des choses ensemble chez l'un ou l'autre sans que le travail est à redire. Des gens du même rôle, des gens de rôles différents. Tant que c'est entre des salariés consentants, c'est le principal.
Ça n'est pas forcément "télétravail tout le temps" ou "jamais". Et télétravail, ça veut pas dire "travail la ou est la télé", mais tellement de choses.
Bref, j'aime bien avoir le choix et la liberté, ne pas me limiter à 1 façon de faire et 1 modalité.
Mais je comprends que tout les employeurs ne sont pas ouvert sur ça, et perso, je suis content que le mien le soit. Je comprends aussi que tout le monde n'aime pas, que ç'est stressant de sortir du cadre, qu'on a des anxietés. Est ce que ma cheffe va continuer à vouloir rester avec moi si je vais voir ailleurs ? Est ce que ma cheffe en télétravail veut vraiment de moi si elle ne vient pas au bureau ?
Ici, la question se pose pas trop. Mon chef est en Californie, sa cheffe est en Floride, mon collègue direct est à Tokyo.
On est déjà dans des relations de travail longue distance.
Que je soit à Ankara, Berlin ou Porto, la différence pour eux est juste le fond d'écran de ma vidéo conférence.
J'ai appris qu'il y a aussi la possibilité d'acheter les jeux via Discord, avec un partage 90/10 au lieu du 70/30 de Steam (ou Apple).
Visiblement, Microsoft et Epic sont aussi passé à un partage 88/12, cf cet article de blog. Et Epic perds pas mal d'argent avec ce schéma de partage, donc je suis dubitatif sur le fait que ça soit la voie vers les bénéfices pour Discord.
J'ai pas eu de souci à ce niveau depuis que j'ai remis mon serveur XMPP, j'ai les messages et les notifications sur Gajim et Conversation sans avoir à régler la priorité à la main.
Vu qu'actuellement, il y a 6 postes ouvert sur "data", ce qui en fait le 2eme plus grand groupe après "engineering" (cf leur site web ), je suppose qu'ils font des choses avec les données.
Mais c'est peut être aussi simplement de l'analyse des features poussées vers les utilisateurs ou ce genre de choses. Je n'ai pas la moindre idée du ratio data scientist/R&D dans une boite classique, donc je ne sais pas si c'est significatif. Mais le fait d'avoir mis ça dans une catégorie à part me laisse songeur.
Que je sache, Discord demande une quantité minimal d'info (email ou numéro de téléphone, et date de naissance pour vérifier que tu as plus de 13 ans). C'est suffisant pour faire de la corrélation, mais si il n'y a que ça, j'ai pas le sentiment qu'il y a grand chose d'utile à rajouter.
Il y a bien les contacts mais Facebook a sans doute plus d'info comme ta position, tes likes, ton historique de navigation, tes contacts proches, tes contacts téléphoniques. Discord va à priori avoir juste des gens qui jouent peut être aux même jeux.
Je pense aussi que comme les utilisateurs sont assez jeunes, il y a une forme de réticence à les cibler (cf la loi COPPA).
Ensuite, d’après leur privacy policy, tu peux lier ton compte Facebook et/ou Twitter, mais je ne sais pas si c'est en vue de vendre les infos à un broker (ils disent que non, je suppose qu'ils ne vont pas mentir sur un document légal, en Californie), ou si c'est en vue de te cibler avec des pubs sur Twitter/Facebook (cad les "custom audience" de Facebook ).
Il y a des boites qui proposent aussi ce genre d'intégration, par exemple ici, mais je ne sais pas comment ça fonctionne (je suppose via un export CSV ou ce genre de choses quand tu es admin, donc gratos).
Il n'y a pas d'offre de publicité sur le site, ni rien lié à des offres B2B sous un langage codé disant "on vous donne accès à des infos". Il y a bien des rumeurs de vente d'info d'audience vis à vis des jeux vidéos, mais je ne trouve rien de probant.
Donc rien n'indique qu'ils revendent les données, ce qui ne veut pas dire grand chose.
Mais j'ai commencé à regarder les réactions des gens sur Reddit, et par exemple, dans ce thread récent, il y a quelques personnes qui vont pointer le besoin de soutenir Discord, et que le fait que Guilded (un concurrent de Discord) fournisse les mêmes services gratos n'est pas viable sur le long terme.
Comme souvent, la question du prix de Nitro semble un sujet controversé (mais moins que le logo…).
Amazon étant une entreprise coté en bourse (AMZN sur le NASDAQ), elle a une obligation de fournir de la paperasse pour la SEC, et donc on peut directement aller voir à la source:
Le formulaire 10-K est complet, mais ne donne pas des infos précises. Par contre, la présentation "Earnings release" pour 2020 donne plus. Par exemple, la page 17 donne des métriques séparés "AWS / Amérique du nord / International".
À toute fin utile, je pointe que ce bout du PDF est noté comme "non audité", mais je rappelle aussi que mentir sur ce genre de papier est, sauf erreur de ma part, un crime fédéral aux USA.
Comme j'ai dit, il y a déjà des remises sur le réseau. Et comme dit aussi, même avec des remises énormes, il y a bien plus que le réseau.
Autre angle d'attaque, si Discord a 931 employés et fait un chiffre d'affaire de 130 000 millions, ça fait un CA de 130 000 US$ par employés (j'ai la flemme, j'ai arrondi à 1000). Je suis sur que les employés à San Francisco coûtent à la boite plus que 130 000 US$ en moyenne, vu que les salaires tournent dans ces eaux la en moyenne (https://www.builtinsf.com/salaries).
Il faut rajouter sans doute d'autres choses (les taxes, les locaux, le matos, etc), mais j'ai pas d'estimation de ce genre de cout pour les USAs car je sais pas comment ça marche vis à vis des cotisations sociales, des impots et tout ça.
Je vois bien quelqu'un racheter Discord pour y lancer un
concurrent de Twitch (vu que les utilisateurs y sont déjà)
Mais si quelqu'un veux lancer un concurrent de Twitch, c'est tout une machinerie de financement qu'il faut mettre en place, et il faut faire venir des créateurs de contenus.
Acheter Discord pour ses utilisateurs, ça me parait assez cher pour juste ça, surtout à 10 milliards comme Microsoft l'a proposé.
Pour comparaison, Twitch a couté 970 millions en 2014, 10% de Discord aujourdhui. Et autant je peux voir les synergies au niveau technique entre Amazon et Twitch (service de streaming Prime, force de frappe d'AWS pour l'infra, et la vente de jeux sur Amazon comme bonus), autant j'aurais du mal à voir une autre boite reprendre ça sans synergie et sans business plan.
De plus, ce qui fait que Twitch marche, c'est qu'on peut gagner de l'argent avec. Amazon a le compte en banque assez rempli pour payer les streameurs plus cher afin d'étouffer un concurrent si besoin. Il suffit de voir notamment le dernier changement de prix:
ou Amazon qui le rachète pour éviter qu'un autre le fasse.
À la place, Amazon a racheté MGM pour le prix que Microsoft aurait payé pour Discord.
Si j'avais 10 milliards à mettre dans Discord, est ce que ça me coûterais pas moins cher d'améliorer Twitch (ou Chime) pour justement voler les utilisateurs ?
Ou mieux, Discord est estimé à 931 employées, on va dire 1000. Je peux littéralement donner 1 million par an à chaque employé pour rester à la maison pendant 5 ans et couler la boite, et ça coûterais moins cher que le rachat pour éviter un concurrent.
(ça serait sans doute illégal et/ou pas super éthique, mais on parle d'Amazon…)
Je connais plus d'entreprises qui payent pour la version
self-hosted que dans le cloud (mais je n'ai pas un échantillon
représentatif). Donc je ne suis pas sûr.
Donc encore une fois, je suis pas sur, mais j'ai le sentiment que Gitlab a mis en retrait sa version on-premise. Sur gitlab.com, on voit surtout la version en SaaS, ou la version self hosted (+ des services pros de consulting).
Ensuite, je n'ai pas suivi ça d'assez prés.
Je pense que pour que ça fonctionne, il faut un environnement
on-prem assez proche du cloud, on le retrouve avec kubernetes
(où on va arriver à pouvoir demander qu'il soit un prérequis
pour qu'il soit installé, ce qui est possible sur raspberry),
mais on n'est pas encore là pour du faas.
J'ai un peu peur que kubernetes soit trop couteux en ressources pour ça. Il y a bien k3s et divers efforts pour avoir kubernetes sur du edge computing, mais il n'y a rien de simple ni de standard pour le moment.
De plus, si tu veux vraiment faire "comme le cloud", il faut aussi des choses comme openstack (Trove), ou des opérateurs pour déployer ta base de données. Ou à minima des conteneurs pour ta DB, avec des API standardisés, et qui sont prévus pour l'os sous jacent pour éviter les emmerdes.
Et les emmerdes, ça arrive assez vite. Par exemple, j'ai voulu déployer umap sur openshift. Surprise, umap a besoin d'une extension postgresql, c'était pas prévu par le conteneur.
En pratique, j'ai pas l'impression que ma batterie disparaisse plus vite avec Conversation que sans. Mais j'ai aussi Telegram depuis F-Droid qui semble faire pareil (et qui consomme autant de batterie), donc peut être que le mal est déjà fait.
Ensuite, le seul souci est d'avoir une icône en haut de la barre. C'est vrai que c'est pas super élégant, mais je crois que j'arrive à vivre avec sans trop de souci.
C'est toujours compliqué parce que lancer un logiciel sur rpi
et sur un cloud ça n'a pas grand chose à voir et il n'est pas
vraiment possible de faire un déploiement pertinent pour les 2.
Il faut bien commencer quelque part et choisir entre recevoir
des plaintes (et risquer son image) ou réduire ses coûts
d'infrastructure. Ça n'interdit pas d'avoir 2 logiciels
compatibles un à déployer pour l'autohébergement et un pour le
cloud.
Oui, c'est un pattern qui me parait courant. Par exemple, transifex avait ce souci (la version self hosted était buggué). Je pense que gitlab va vers ce genre de souci aussi (mais je suis pas sur).
New Vector communique clairement sur les soucis qu'ils ont eu vis à vis de dendrite (et du financement à l'époque), et c'est clairement pas une position simple d'optimiser pour 2 choses opposées.
Je suppose que le fait que la spec grandit chaque jour est peut être aussi un souci pour l'écosystème.
Tu prend leur solution de base de données (SQL du coup - c'est
pas le moins chère un dynamodb serait probablement moins
couteux mais pas installable ailleurs… -) que tu garde at
vitam. Il faut voir si leur modèle de données grossi
linéairement avec le nombre d'utilisateurs ou pas.
La base RDS la plus petite, c'est db.t3.micro, ça commence à 12$ par mois. Si tu prends une instance réservé, ça chute vers 9$ par mois si je pige bien. Je ne sais pas combien tu as pour ce prix la, ni les perfs, ni le disque. Du coup, je peux pas trop comparer
Et l'usage des données crois par rapport au nombre de salles ou les utilisateurs sont, et avec la taille des salles (en terme d'utilisateurs). Donc plus de personnes dans les mêmes salles ne va pas faire grossir la DB significativement.
Tu monte la partie applicative soit sur des petites machines
(comme celles que tu as choisies) soit en function as a
service, mais pour l'un comme pour l'autre tu rend l'ensemble
élastique. Tu va lancer les applications en fonction du nombre
d'utilisateurs connectés.
Ça, c'est l'archi idéal. C'est ce que dendrite devrait à terme être via des microservices. Mais c'est pas ce qui est dispo en ce moment, et c'est pas le cas de synapse, et je ne pense pas que New Vector a un 3eme serveur secret entièrement en FaaS.
De surcroit, le fonctionnement de matrix, c'est que tout les serveurs se synchronisent en permanence sur les rooms. Il y a clairement des optimisations à faire, mais le code de synapse, que je sache, ne permet pas ce genre de "virtual hosting". Tu as 1 process synapse, 1 DB, et basta.
Il y a clairement des optimisations à faire à ce niveau (plein), mais le code n'est pas la.
[^] # Re: approximation trompeuse
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 3.
Ensuite, un autre point important, c'est que le R0 est important pour juger de létat d'une épidémie, mais le nombre de personnes malades à un moment T aussi.
1 malade sur 100 avec un R0 de 2, c'est moins dangereux à court terme que 50 malades sur 100 avec un R0 de 0.1.
[^] # Re: les deux mon général !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 8.
Ceci dit, tu peux aussi faire du vélo sans aller au boulot au moment d'aller au boulot, mais faire demi tour ?
(ensuite, je comprends que ça paraisse curieux, et moins efficace ou bizarre)
[^] # Re: Ha les antivax et la science...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 3.
Pour Israel, je pense qu'il n'y a pas que les antivaxxs, bien que ça doit y contribuer. Dans une discussion précédente, on a vu que les non vaccinés contre la rougeole était de 5%, ce qui laisse croire qu'il n'y a pas d'antivaxx que ça. Et je pense qu'il y a aussi la question de la bande de Gaza et de ses habitants, les inégalités et la défiance vis à vis du pouvoir due aux tensions et les discriminations envers une partie des juifs Mizrahim par une partie des Ashkénazes.
Est ce que le 80% prends en compte aussi les gens qui ont une immunité naturel suite à une infection ?
Si j'en crois les stats en France, il y a eu ~5 millions d'infections, 100 000 morts, donc 4.9 millions de survivants (avec ou sans séquelle, c'est pas trop la question). On peut supposer qu'une part des 4.9 millions sont immunisés (mais on sait pas encore combien de temps ni avec quel proportion), et potentiellement non vaccinés (pareil, on a pas de chiffres).
Donc ça fait entre 0 et 8% de différence, ce qui n'est pas rien.
De plus, le fameux R0 dépend aussi des conditions. Je suppose que c'est plus grand à Paris dans un centre commercial pendant les soldes que pendant une balade dans la Creuse, je ne sais pas si ça a du sens d'avoir un chiffre pour tout le territoire et pour déterminer le futur.
[^] # Re: Ha les antivax et la science...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 5.
Le R0 du virus était à 2.5 avant qu'on adopte la moindre mesure (et la moindre vaccination donc dans un état non vacciné).
Pour que ça passe à 10, il va falloir soit une mutation qui augmente la viralité par 4. Le virus ne va pas changer sa façon de se propager, c'est assez improbable.
Et il faudrait aussi des changements assez radicaux dans la société (genre que les non vaccinés se retrouve tous entre eux, et fasse, je sais pas, une orgie pendant 3 semaine, ce genre de trucs), car pour que le R0 soit à 10 sur une population donné, il faut bien que chaque personne en contamine 10, donc que les non vaccinés se retrouvent entre eux assez longtemps en assez grand nombre et de façon systématique dans les conditions les plus défavorable.
Je pense qu'on en est pas la encore, mais je comprends bien que c'est un exemple (et je vais continuer à garder mon masque).
[^] # Re: approximation trompeuse
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
Oui, désolé, je suis pas vraiment réveillé
Alors ceux qui le veulent pas, soit on force, soit on attends. Forcer ne semble pas à l'ordre du jour, donc il ne reste qu'attendre.
Mais je ne parle pas des 12/17 ans, mais du fait que le planning initial, c’était "tout les adultes à partir de mi juin", et qu'il a été avancé de 2 semaines. J'ai trouvé un RDV il y a 2j pour demain en RP (et j'ai pas eu à rafraîchir toute les 5 minutes pendant 3h pour ça). Mon voisin a trouvé un RDV encore plus proche sans souci, une amie a réussi depuis la Tunisie en 10 minutes (pour dimanche, elle a trouvé ça hier ou avant hier,et elle revient samedi).
Et on a déjà ouvert aux personnes à risque. Sans vouloir dire que tout le monde a pu en avoir, je ne connais personne autour de moi qui voulait se faire vacciner et qui n'a pas réussi dans un temps raisonnable (en étant autorisé). Et je connais quelques personnes qui voulaient plus vite que moi, et qui ont réussi avec assez de persévérance (genre, une qui a pris rdv à 17h30 pour que ça se termine vers 18H pour que sa femme puisse être vacciné avec les doses qui restent).
Donc je n'ai pas le sentiment qu'il y a un tel rush en ce moment même si lundi soir, j'ai vu des RDV disparaître sous mes yeux 3 fois d'affilés.
Alors les USA, il y a un autre souci (en plus des antivaxx), c'est que les gens n'arrivent pas à croire que le vaccin est gratuit.
[^] # Re: approximation trompeuse
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
Alors je regarde ça tout les jours sur covidtracker, et j'ai l'impression que ça oscille entre 0.8 et 0.9 assez régulièrement.
Ce matin, c'est à 0.81, et j'ai jamais vu aller en dessus. Mais j'ai souvenir d'avoir vu du 0.87 la semaine dernière, ou du 0.83.
Et si on regarde l'année dernière, l'été (déconfiné) a été particulièrement bas. Je sais pas si c'est parce que les enfants ne sont pas à l'école, ou si c'est parce que les gens sont dehors (ou plus de soleil, moins de fatigue), mais je pense que ça a joué beaucoup.
Donc peut être que d'ici la fin de l'été, on va avoir assez de gens vaccinés pour que des mesures plus sévères soient requises.
(quand on regarde aussi les projections, on a pas encore atteint de plateau comme aux USA ou en Israël, mais peut être que c'est pour ça qu'on avance l'ouverture des vaccins aux populations plus jeunes).
[^] # Re: Why not both ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 2.
Oui, mais j'aime pas la qualité que ça donne.
Un VP chez nous a visiblement un fond vert pour les réunions en visoconférence (ou justement invisiblement), ç'est bien mieux.
Mais je suis partisan de voyager léger, et pas assez à fond pour me trimballer avec un fond vert à travers l'Europe, c'est 1) encombrant 2) moyennement coûteux.
[^] # Re: Sujet rarement débattu, merci
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Et si on parlait de microcodes (firmware) open source pour serveur. Évalué à 7.
Alors je suis d'accord avec ton explication, mais sauf erreur de ma part, tout ne requiert pas un reboot.
Par exemple, les iLo, iDrac et autre trucs d'admin distant peuvent être mis à jour et relancé sans impacter l'uptime du serveur.
Mais en effet, c'est pas le cas du bios et des X firmwares embarqués
On peut aussi rajouter le fait que c'est la plaie pour la mise à jour, genre la procédure en elle même.
[^] # Re: L'ancienne interface est cachée derrière une option
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Réparer la nouvelle interface inutilisable de firefox 89. Évalué à 2.
Tellement vrai, c'est comme quand les gens disent que "oula tel distro a des vieux trucs, c'est pas bien", alors que les logiciels n'ont pas changés du tout, c'était les softs "trobien" de la génération précédente :)
# Why not both ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 3.
Perso, les 2 (voir plus).
J'aime bien de temps en temps faire un passage au bureau, se retrouver avec les autres pour jouer à des jeux de plateaux, changer de décor, avoir une discussion à la machine à café (ou je bois de l'eau) sur les derniers sujets, ou simplement avoir la clim. Avoir un endroit ou on peut parler de choses qui doivent rester interne et privé, avoir une certaine cohérence d'équipe, ne pas se sentir comme un pion isolé.
J'aime bien aller voir ailleurs si j'y suis, voir des gens d'autres bureaux dans d'autres locaux, plus ou moins loin. Voir que le café est meilleur ailleurs, que d'autres capitales européennes sont plus chouettes que Paris et me redemander encore pourquoi j'y reste, alors que je pourrais aller la bas et que mon travail me suivrait.
J'aime bien bosser seul de chez moi, me lever tard, prendre un café pas terrible, zoner un peu, faire une pause pour faire du sport ou prendre une douche quand je veux. Je suis pas marié à mon boulot, je peux prendre du temps pour moi à ma convenance.
J'aime bien bosser dans un espace de coworking, retrouver des gens qui ne pourraient pas bosser chez moi car c'est trop loin (et trop en bordel), ou à mon bureau car mon bureau est un peu jaloux, et on peut plus trop gruger avec le badge dans les nouveaux locaux comme avant. Alors à la place, on se retrouve avec d'autres personnes dans la même situation. C'est souvent les mêmes problèmes d'openspace, bien sur, car rien ne ressemble à un bureau qu'un autre bureau. Mais ça change quand même.
Le monde entier te dit que bosser, c'est un salarié et un bureau et que remettre ça en cause, ça va être la fin de la société.
Mais le travail, ça peut être d'autres choses en dehors de ce cadre normatif établi. Ça peut être un accord avec ta boite d'aller voir d'autres locaux. De venir quand chacun en a besoin ou envie. Ça peut être deux salariés qui se retrouvent à faire des choses ensemble chez l'un ou l'autre sans que le travail est à redire. Des gens du même rôle, des gens de rôles différents. Tant que c'est entre des salariés consentants, c'est le principal.
Ça n'est pas forcément "télétravail tout le temps" ou "jamais". Et télétravail, ça veut pas dire "travail la ou est la télé", mais tellement de choses.
Bref, j'aime bien avoir le choix et la liberté, ne pas me limiter à 1 façon de faire et 1 modalité.
Mais je comprends que tout les employeurs ne sont pas ouvert sur ça, et perso, je suis content que le mien le soit. Je comprends aussi que tout le monde n'aime pas, que ç'est stressant de sortir du cadre, qu'on a des anxietés. Est ce que ma cheffe va continuer à vouloir rester avec moi si je vais voir ailleurs ? Est ce que ma cheffe en télétravail veut vraiment de moi si elle ne vient pas au bureau ?
Ici, la question se pose pas trop. Mon chef est en Californie, sa cheffe est en Floride, mon collègue direct est à Tokyo.
On est déjà dans des relations de travail longue distance.
Que je soit à Ankara, Berlin ou Porto, la différence pour eux est juste le fond d'écran de ma vidéo conférence.
[^] # Re: Pas évident comme sondage
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au sondage Sous quel système d'exploitation tourne votre téléphone ?. Évalué à 3.
En même temps, avec le confinement, les mobiles sont plus très mobiles :)
[^] # Re: Séparation des entités
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 7.
Oui, c'est avant les taxes et le remboursement des intérêts, et sans doute avant les dividendes.
Cf https://www.investopedia.com/terms/o/operatingmargin.asp
[^] # Re: Remises énormes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 6.
Donc, un article récent dit que Discord a 350 employés, donc mon angle d'attaque est totalement foireux.
On est donc à 371 000 US$ par employée, et même si ça parait beaucoup, c'est le fond du panier par rapport à toutes les autres industries.
Parmi les boites de la tech, on peut voir que IBM, Saleforce et Oracle sont à ce niveau ou en dessous.
Et que Facebook,
GooglAlphabet, Netflix et Apple sont largement plus rentable.[^] # Re: Remises énormes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 5.
J'ai appris qu'il y a aussi la possibilité d'acheter les jeux via Discord, avec un partage 90/10 au lieu du 70/30 de Steam (ou Apple).
Visiblement, Microsoft et Epic sont aussi passé à un partage 88/12, cf cet article de blog. Et Epic perds pas mal d'argent avec ce schéma de partage, donc je suis dubitatif sur le fait que ça soit la voie vers les bénéfices pour Discord.
[^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 6.
C'est pas le but de MAM (XEP-0313) ?
J'ai pas eu de souci à ce niveau depuis que j'ai remis mon serveur XMPP, j'ai les messages et les notifications sur Gajim et Conversation sans avoir à régler la priorité à la main.
[^] # Re: Remises énormes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 6.
Vu qu'actuellement, il y a 6 postes ouvert sur "data", ce qui en fait le 2eme plus grand groupe après "engineering" (cf leur site web ), je suppose qu'ils font des choses avec les données.
Mais c'est peut être aussi simplement de l'analyse des features poussées vers les utilisateurs ou ce genre de choses. Je n'ai pas la moindre idée du ratio data scientist/R&D dans une boite classique, donc je ne sais pas si c'est significatif. Mais le fait d'avoir mis ça dans une catégorie à part me laisse songeur.
Que je sache, Discord demande une quantité minimal d'info (email ou numéro de téléphone, et date de naissance pour vérifier que tu as plus de 13 ans). C'est suffisant pour faire de la corrélation, mais si il n'y a que ça, j'ai pas le sentiment qu'il y a grand chose d'utile à rajouter.
Il y a bien les contacts mais Facebook a sans doute plus d'info comme ta position, tes likes, ton historique de navigation, tes contacts proches, tes contacts téléphoniques. Discord va à priori avoir juste des gens qui jouent peut être aux même jeux.
Je pense aussi que comme les utilisateurs sont assez jeunes, il y a une forme de réticence à les cibler (cf la loi COPPA).
Ensuite, d’après leur privacy policy, tu peux lier ton compte Facebook et/ou Twitter, mais je ne sais pas si c'est en vue de vendre les infos à un broker (ils disent que non, je suppose qu'ils ne vont pas mentir sur un document légal, en Californie), ou si c'est en vue de te cibler avec des pubs sur Twitter/Facebook (cad les "custom audience" de Facebook ).
Il y a des boites qui proposent aussi ce genre d'intégration, par exemple ici, mais je ne sais pas comment ça fonctionne (je suppose via un export CSV ou ce genre de choses quand tu es admin, donc gratos).
Il n'y a pas d'offre de publicité sur le site, ni rien lié à des offres B2B sous un langage codé disant "on vous donne accès à des infos". Il y a bien des rumeurs de vente d'info d'audience vis à vis des jeux vidéos, mais je ne trouve rien de probant.
Donc rien n'indique qu'ils revendent les données, ce qui ne veut pas dire grand chose.
[^] # Re: Je pense que tout le monde s'en fiche
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.
Alors, la quasi totalité, sans doute.
Mais j'ai commencé à regarder les réactions des gens sur Reddit, et par exemple, dans ce thread récent, il y a quelques personnes qui vont pointer le besoin de soutenir Discord, et que le fait que Guilded (un concurrent de Discord) fournisse les mêmes services gratos n'est pas viable sur le long terme.
Comme souvent, la question du prix de Nitro semble un sujet controversé (mais moins que le logo…).
[^] # Re: Séparation des entités
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 10.
Amazon étant une entreprise coté en bourse (AMZN sur le NASDAQ), elle a une obligation de fournir de la paperasse pour la SEC, et donc on peut directement aller voir à la source:
https://ir.aboutamazon.com/quarterly-results/default.aspx
Le formulaire 10-K est complet, mais ne donne pas des infos précises. Par contre, la présentation "Earnings release" pour 2020 donne plus. Par exemple, la page 17 donne des métriques séparés "AWS / Amérique du nord / International".
À toute fin utile, je pointe que ce bout du PDF est noté comme "non audité", mais je rappelle aussi que mentir sur ce genre de papier est, sauf erreur de ma part, un crime fédéral aux USA.
[^] # Re: Sur le vote et l'utilisation hors des grands événements
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal TousAntiCovid Carnets, sans TousAntiCovid. Évalué à 4.
Bah, si les gens n'écoutent pas, peut être qu'on doit fustiger les gens qui fustigent.
[^] # Re: Remises énormes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 4.
Comme j'ai dit, il y a déjà des remises sur le réseau. Et comme dit aussi, même avec des remises énormes, il y a bien plus que le réseau.
Autre angle d'attaque, si Discord a 931 employés et fait un chiffre d'affaire de 130 000 millions, ça fait un CA de 130 000 US$ par employés (j'ai la flemme, j'ai arrondi à 1000). Je suis sur que les employés à San Francisco coûtent à la boite plus que 130 000 US$ en moyenne, vu que les salaires tournent dans ces eaux la en moyenne (https://www.builtinsf.com/salaries).
Il faut rajouter sans doute d'autres choses (les taxes, les locaux, le matos, etc), mais j'ai pas d'estimation de ce genre de cout pour les USAs car je sais pas comment ça marche vis à vis des cotisations sociales, des impots et tout ça.
[^] # Re: Business model
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.
Mais si quelqu'un veux lancer un concurrent de Twitch, c'est tout une machinerie de financement qu'il faut mettre en place, et il faut faire venir des créateurs de contenus.
Acheter Discord pour ses utilisateurs, ça me parait assez cher pour juste ça, surtout à 10 milliards comme Microsoft l'a proposé.
Pour comparaison, Twitch a couté 970 millions en 2014, 10% de Discord aujourdhui. Et autant je peux voir les synergies au niveau technique entre Amazon et Twitch (service de streaming Prime, force de frappe d'AWS pour l'infra, et la vente de jeux sur Amazon comme bonus), autant j'aurais du mal à voir une autre boite reprendre ça sans synergie et sans business plan.
De plus, ce qui fait que Twitch marche, c'est qu'on peut gagner de l'argent avec. Amazon a le compte en banque assez rempli pour payer les streameurs plus cher afin d'étouffer un concurrent si besoin. Il suffit de voir notamment le dernier changement de prix:
https://www.theverge.com/2021/5/17/22431716/twitch-localized-subscription-prices-many-countries-not-us
À la place, Amazon a racheté MGM pour le prix que Microsoft aurait payé pour Discord.
Si j'avais 10 milliards à mettre dans Discord, est ce que ça me coûterais pas moins cher d'améliorer Twitch (ou Chime) pour justement voler les utilisateurs ?
Ou mieux, Discord est estimé à 931 employées, on va dire 1000. Je peux littéralement donner 1 million par an à chaque employé pour rester à la maison pendant 5 ans et couler la boite, et ça coûterais moins cher que le rachat pour éviter un concurrent.
(ça serait sans doute illégal et/ou pas super éthique, mais on parle d'Amazon…)
[^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.
Donc encore une fois, je suis pas sur, mais j'ai le sentiment que Gitlab a mis en retrait sa version on-premise. Sur gitlab.com, on voit surtout la version en SaaS, ou la version self hosted (+ des services pros de consulting).
Ensuite, je n'ai pas suivi ça d'assez prés.
J'ai un peu peur que kubernetes soit trop couteux en ressources pour ça. Il y a bien k3s et divers efforts pour avoir kubernetes sur du edge computing, mais il n'y a rien de simple ni de standard pour le moment.
De plus, si tu veux vraiment faire "comme le cloud", il faut aussi des choses comme openstack (Trove), ou des opérateurs pour déployer ta base de données. Ou à minima des conteneurs pour ta DB, avec des API standardisés, et qui sont prévus pour l'os sous jacent pour éviter les emmerdes.
Et les emmerdes, ça arrive assez vite. Par exemple, j'ai voulu déployer umap sur openshift. Surprise, umap a besoin d'une extension postgresql, c'était pas prévu par le conteneur.
[^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.
En pratique, j'ai pas l'impression que ma batterie disparaisse plus vite avec Conversation que sans. Mais j'ai aussi Telegram depuis F-Droid qui semble faire pareil (et qui consomme autant de batterie), donc peut être que le mal est déjà fait.
Ensuite, le seul souci est d'avoir une icône en haut de la barre. C'est vrai que c'est pas super élégant, mais je crois que j'arrive à vivre avec sans trop de souci.
[^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 2.
Oui, c'est un pattern qui me parait courant. Par exemple, transifex avait ce souci (la version self hosted était buggué). Je pense que gitlab va vers ce genre de souci aussi (mais je suis pas sur).
New Vector communique clairement sur les soucis qu'ils ont eu vis à vis de dendrite (et du financement à l'époque), et c'est clairement pas une position simple d'optimiser pour 2 choses opposées.
Je suppose que le fait que la spec grandit chaque jour est peut être aussi un souci pour l'écosystème.
[^] # Re: Peut-être que ça va finir comme un Freenode des Gamers
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.
La base RDS la plus petite, c'est db.t3.micro, ça commence à 12$ par mois. Si tu prends une instance réservé, ça chute vers 9$ par mois si je pige bien. Je ne sais pas combien tu as pour ce prix la, ni les perfs, ni le disque. Du coup, je peux pas trop comparer
Et l'usage des données crois par rapport au nombre de salles ou les utilisateurs sont, et avec la taille des salles (en terme d'utilisateurs). Donc plus de personnes dans les mêmes salles ne va pas faire grossir la DB significativement.
Ça, c'est l'archi idéal. C'est ce que dendrite devrait à terme être via des microservices. Mais c'est pas ce qui est dispo en ce moment, et c'est pas le cas de synapse, et je ne pense pas que New Vector a un 3eme serveur secret entièrement en FaaS.
De surcroit, le fonctionnement de matrix, c'est que tout les serveurs se synchronisent en permanence sur les rooms. Il y a clairement des optimisations à faire, mais le code de synapse, que je sache, ne permet pas ce genre de "virtual hosting". Tu as 1 process synapse, 1 DB, et basta.
Il y a clairement des optimisations à faire à ce niveau (plein), mais le code n'est pas la.