Matthieu Moy a écrit 3255 commentaires

> Point supplémentaire : les performances.

Non, c'est un mauvais argument. Les logiciels qui stoquent les meta-données dans les images ont un cache aussi rapide que les méta-données à part.

Euh, de la musique « libre de droit », ça a à peu près toujours existé ...

> soit le serveur Jabber ne permettait pas de discuter avec des personnes sur MSN

Et des serveurs MSN qui permettaient de discuter avec des gens sur Jabber, tu en as trouvé beaucoup ?

De toutes façons, envoyer des mails directement depuis ta machine, c'est un coup à être blacklisté chez tous les gens qui utilisent mail-abuse.org ou autres RBL (typiquement, tu ne pourras jamais m'envoyer de mail).

Un smarthost qui forwarde tes mails sur smtp.free.fr et le tour est joué.

Oui, en parts de marché, ils ont énormément, mais c'est sur les GPU bas de gamme sauf erreur de ma part (le genre carte graphique intégrée à la carte mère pour machine de bureau). Donc c'est vrai qu'il y a du chemin à faire pour concurrencer nvidia/ATI sur des machines de gamers.

Il faut voir que dans le domaine du semi-conducteur, Intel est premier mondial, et très loin devant ses concurrents (en terme de part de marché). Donc ils sont peut-être pas leader du marché des GPU, mais si ils veulent y mettre les moyens, ils peuvent sans doute aller très vite.

Si, c'est en anglais. Mais l'étimologie anglaise, qui est que les anglais comptent sur leurs doigts, serait aussi valable en Français si ça n'était pas un anglicisme (parce que je suis pas sur que les Français comptent moins sur leurs doigts que les anglais).

Si un jour MS fusionne avec Intel/Dell/HP/votre-vendeur-prefere, est-ce que tu te mettra à défendre la vente de Windows liée aux PC ?

Au passage, l'étimologie aurait quand même un sens en Français : c'est juste parce qu'on compte sur les doigts.

Très convainquante, ta démonstration :

1) Les croyants sont forcément bornés, lisent la Bible à la lettre, et croient que la théorie de l'évolution est forcément fausse puisque c'est _écrit_ que les premiers hommes étaient Adam et Ève.

2) La plupart des croyants que je connais ne sont pas bornés, mais vu qu'ils ne sont pas bornés, ce ne sont pas des vrais croyants.

Où est l'hypothèse et où est la conclusion dans ton histoire ?

Un croyant, c'est juste quelqu'un qui croit qu'il existe une chose, différente de la réalité concrête du monde, et qui suit l'évolution du monde. Par exemple, n'importe qui peut prendre un moment calme, fermer les yeux, et penser, réfléchir pendant un moment aux personnes qu'il connait. Si c'est un non-croyant, il appelera ça « penser » par exemple. Si c'est un croyant, il appelera ça prier, et il pense simplement que quelque chose d'extérieur à lui l'accompagne dans ce moment. Il a appelé cette chose « Dieu ».

Tu confonds vraiment la magie et la religion ...

Euh, tu as vraiment fréquenté beaucoup de croyants pour dire ça ?

Parce que dans les milieux catho que j'ai fréquenté, c'est quand même pas vraiment le « dogme invariable » que j'ai vu. La reflexion personnelle a une place beaucoup plus importante. Mais bon, tu es sans doute tombé sur le cas général et moi sur l'exception qui confirme la règle, hein ...

Euh, en quoi le fait que Bové ai rencontré Gates sans lui parler de LL est en contradiction avec le fait que Bové ait dit à quelqu'un d'autre qu'il était pour le LL ?

Ce genre de fluctuation, oui c'est un problème, mais c'est aussi un problème que les gens savent gérer depuis des années. Ces 5 minutes ce soir, ça sera pas pire que la pause pub pendant un match de foot, ou des tas d'autres trucs qui font des fluctuations pas négligeables sur le réseau.

> Quel est l'intérêt de faire des tonnes de forks d'une distrib ?

Pour l'utilisateur, ça se discute. Pour Canonical, c'est assez clair. Canonical est une entreprise qui se veut rentable, et qui base son business-model sur le service, et la création de distributions sur mesure. Avoir pleins de variantes d'une même distrib, c'est une belle vitrine pour montrer qu'ils savent justement faire ces distribs taillées sur mesure.

De ce que j'en ai compris, ça crée un fichier qui sert de partition Linux le temps de l'installation, c'est a dire que cette partition remplace le CD de netinstall classique. Ensuite, on installe normalement.

Il y avait une subtilité dans les deux messages auxquels tu réponds (le titre). On parlait de RTF, pas .doc ;-).

C'est un truc documenté, mais mal implémenté par MS, et vu comme il est répandu, les gens d'OOo n'ont pas passé beaucoup de temps sur son support. Bref, ça passe bien pour des choses simples, mais c'est vite limité en terme de compatibilité.

Le truc qui tue pour pas effrayer les gens, c'est le .rtf renomé en .doc.

En heure-pleine/heure-creuse, j'avais une petite flèche qui venait se mettre à côté du compteur correspondant. Ne serait-ce que pour ça, il faut un changement mécanique, et donc pourquoi pas un claquement.

18, c'est la température à laquelle certains mettent la clim en été, sinon, ils ont trop chaud.

Faudrait peut-être admettre qu'en hiver, on peut porter des pulls, et garder des tee-shirts pour l'été ...

Pour ce qui est de la freebox, les LED consomment peut-être que dalle, mais met ta main sur la boite, elle est chaude même au repos. Alors en hiver, quand on chauffe, ça change pas grand chose que la chaleur vienne du radiateur ou de la freebox, mais sinon, ça fait quand même une puissance pas tout à fait négligeable, 24/24, 7 jours sur 7...

Et en été, pour le mec qui a la clim, il paye la perte deux fois, puisqu'il va faire consommer sa clim un peu plus pour compenser la chaleur dissipée.

Ce qui est énervant, c'est qu'ils ont pleins de trucs positionnés en dur, et que quand tu n'as pas la police de la bonne taille, tu te retrouves avec le bouton « OK » sous une pub ou autre conneries du genre.

> ils ont des codes correcteurs d'erreur ... sur les données dans les disques ???

Je ne suis pas absoluement sur de moi, mais il me semble bien que oui. Mais ça ne te protège que contre un nombre limité d'erreur, et en particulier pas celles dues au contrôleur.

> (c'est partis du constat qu'on utilisait des mémoires ECC mais pas de fs ECC ;))

Pas vraiment je crois.

Les disque durs ont depuis longtemps des codes de correction d'erreur en hardware, mais le constat de départ de ZFS, c'est plutôt que ces checksums n'étaient pas suffisants, et qu'il fallait que l'OS y mette aussi son grain de sel.

> N'importe quel type dans son garage peut développer l'electronique pour l'équipement d'un fantassin futuriste !

Euh, franchement, non : n'importe quel type ne peut pas développer une puce avec émetteur radio qui tienne dans un grain de riz. Il a fallu des années de recherches pour en arriver là, et la question de savoir si ces recherches apportent plus de bien ou de mal mérite d'être posée.

La recherche et ses applications ne sont pas la même chose, mais franchement, le coup du fabriquant d'arme qui dit « Oh, j'avais pas pensé qu'on pouvait tuer des gens avec, c'est pas ma faute », c'est quand même un peu gros. Si tu fabriques des armes, c'est implicitement que tu accepte que quelqu'un puisse s'en servir (pour le bien ou pour le mal. Nos parents/grands-parents était bien content d'avoir des armes pour résister au nazisme).

En Debian stable au boulot, freeze régulier (tous les dix morceaux environ). De temps en temps, il m'ouvre un kmail pour me dire qu'il a crashé, et me proposer de faire un rapport de bug. En unstable, crash instantané dès que j'appuie sur « play ».

Si j'étais courrageux, je compilerais une version de dev en debug, et j'enverrai des backtraces détaillées, mais là, sur une version qui date un peu, avec une version non compilée en debug, je pense pas que mes rapports de bugs puissent être intéressants :-(.