Matthieu Moy a écrit 3249 commentaires

http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html(...)

Et pour répondre à la question d'origine, il y a une mine d'informations ici

http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/index.html(...)

et en particulier, celui-ci est à lire :

http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/chaudronmagique/index.html(...)

(Il faut se méfier un peu des textes de ESR qui est un peu un prétentieux doublé d'un hypocrite, et parait-il facho, mais c'est une très bonne base de réflexion)

Elle est sensible à rien du tout. Sur www.opensource.org, tout est en minuscules.

Les images venant d'un autre site sont une plaie. Mais il y a une option dans notre moz bien aimé pour ne charger que les images venant du même site ...

Niveau IHM, justement, la différence entre les forums et les journaux sur linuxfr, c'est plutôt maigre ...

Ils sont en droit si le contrat le spécifiait au départ.

Sinon, des abandonwares, il y en a un paquet dans la nature, et on ne peut rien en tirer ... (MSIE sous MacOS -- enfin, il y a encore du support sécurité, mais pas de nouveaux développements, Windows NT sur processeurs Alpha pour ne citer que des exemples d'une boite bien connue). Même pas besoin que la boite coule pour ça.

> ce qui repose sur le protocole http

Je crois que la définition précise, c'est plutôt http + HTML. Bon, mais on pinaille, là ...

J'ai déjà utilisé une fois

http://moneybookers.com/app/(...)

Ca marche plutôt bien. Tu crée un compte, tu l'approvisionne comme tu veux (chèque envoyé par la poste, virement bancaire, ...) et ensuite, tu peux dépenser l'argent. Il y a une taxe quand tu approvisionne et une quand tu dépenses, donc, pas rentable pour des très petites sommes (mais quand même beaucoup moins cher qu'un mandat postal), mais l'intérêt, c'est qu'on ne peut pas dépenser plus qu'on a, donc pas de problème de découvert si jamais on te pirate ton compte.

Par contre, coté destinataire, on peut envoyer de l'argent à n'importe qui qui ai un email. Je suppose que si quelqu'un réussi à lire les mails du destinataire, il peut empocher le magot :-(

Ca existe déjà. Plusieurs banques te proposent de générer un numéro de CB unique, mais c'est un service payant.

Certaines features de WinFS ont été abandonnées, mais l'essentiel devrait y être.

C'est pas difficile à installer, mais il faut quand même avoir le binaire de tla sur le serveur.

Et puis un machin bien intégré, ça a quand même des avantages : Un lien entre le bugtracker et le gestionnaire de version, c'est bien pratique. Si tu peux avoir une interface web bien intégrée, c'est un "plus" agréable.

Ben le problème, c'est qu'en général, les gens qui disent que Linux est pas user-friendly sont des gens qui ont emprunté un CD d'une vieille distrib Linux à un pote et qui se sont fait une idée de tout le système en 5 minutes, et qui crient à tout l'internet que Linux sucks.

Ahem, loin de moi l'idée de faire un rapprochement avec toi, hein ;-).

Enfin, voilà, c'est pas que les Linuxiens soient tous méchants, mais c'est clair que quant tu écris un article sur le thème "Linux sapu", ben c'est un peu le juste retour des choses que d'avoir comme critiques "ton article, ipu" ;-)

> Sauf que ce cas de figure est beaucoup moins fréquent (enfin, j'ose espérer ;)

Anecdote vécue :

<< Ben comment je fais sous Windows pour accéder à mes documents ?
- Bah, cliques sur "poste de travail", t'es con toi !
- Ben quoi, je pouvais pas deviner !! >>

Mais effectivement, c'est peu fréquent.

> Le fait que ca ne marche pas fait presque parti de linux, c'est comme un bizutage

Ben oui. C'est un bizutage que t'a offert ton constructeur.

La compatibilité matérielle, oui, c'est un problème. Tant que certains constructeurs ne feront pas de drivers Linux, leur matériel sera mal supporté sous Linux.

Pour le formattage des disquettes, ben sous Gnome, tu as une patte en bas de l'écran, tu cliques dessus, ça fait un menu, et là, tu dois bien trouver un truc qui s'appelle gfloppy. Sous KDE, je connais pas et j'ai la flemme de regarder, mais en général, en remplacant la patte et les 'g' par des 'K', on s'en sort.

Maintenant, tu sais quoi ? Ben un Linuxien qui débarque sous Windows, il fait comme toi. Il galère. Il apprends un truc sur un windows Me, et se retrouve sur un XP et il crie "Ah, c'est pas pareil". Il ouvre une console MSDOS et il tappe "apt-get install mozilla". Ensuite, il trouve que installer une applie sous Windows, c'est compliqué. Il sélectionne du texte dans une applie, il va dans une autre, il clique sur le bouton du milieu, et la il crie "Ah, ça a pas copié, grrrrr". Sous XP, en général, le Linuxien, il a appris que pour éviter de tout casser dans son PC, il fallait pas travailler en administrateur. Il s'étonne que l'installeur de XP ne lui ai pas proposé de créer un compte non admin. Il en crée un. Ensuite, il se rends compte que la moitié des applis ne marchent pas en mode non privilégié.

Ben oui, changer de système, c'est dépaysant. Dans les deux sens ...

Oui, les subventions à l'agriculture font bcp de mal aux pays du tiers monde. Mais même sans subvention, un petit agriculteur d'Afrique noire aura toujours du mal à lutter contre une grande exploitation européenne ou américaine moderne en terme de productivité.

Ce qui permettrait aux petits agriculteurs de se développer dans ces pays, c'est un peu de protectionnisme aux frontières, mais l'OMC leur a si bien "expliqué" que le libéralisme était bon pour eux et qu'il fallait ouvrir les frontières ...

A ce propos, pour ceux qui ne connaissent pas

http://www.decroissance.org/(...)

Ca ne serait pas choquant si la messagerie instantanée ne concernait pas la communication entre deux personnes !!

A partir du moment ou tu utilise un outil informatique pour communiquer avec d'autres gens, oui, c'est choquant de ne pas permettre aux gens avec qui tu communique de choisir l'outil qu'ils veulent.

Alors, tu peux détourner le problème et dire "Ce n'est pas choquant de la part de MS d'utiliser un protocole proprio pour MSN", mais à ce moment, c'est choquant de la part des utilisateurs de MSN. C'est un peu vrai aussi, mais en général, les utilisateurs en question ne sont pas conscients des problèmes que cela implique.

Donc, je ne trouverais pas choquant de la part de MS d'utiliser un protocole proprio le jour ou il y aura un écran d'accueil dans le client MSN expliquant : "Attention, vous êtes sur le point d'utiliser un protocole propriétaire. En agissant ainsi, vous forcez vos contacts à utiliser le même logiciel que vous".

C'est pas demain la veille, à mon avis ;-)

Moz compilé avec GTK2 a souvent des problèmes de focus, c'est à dire qu'il ne réponds plus du tout au clavier. Ca s'est bien amélioré avec la 1.6, mais ça plante encore parfois.

En récupérant un mozilla officiel sur le site de mozilla, ça résoudra peut-être le problème.

Non, la différence, en gros, c'est que si un paquet a des dépendances cassées, un dist-upgrade va le désinstaller, alors qu'avec upgrade, tu as la garantie que rien ne sera désinstallé.

Moi, j'ai réussi à la deuxième tentative !

Bon, vous me préviendrez quand ils auront viré le système, moi en attendant, j'arrête de voter !

Sur ensemble au niveau fonctionalités. Niveau language, je crois que ça n'a pas grand chose à voir.

Netscape 7 : Même page
Opera 6 : Même page.

Faut croire que c'est une page statique !!

Ben oui, mais justement, c'est pas du Linux !

> un des admins estime qu'en tant qu'informaticien c'est normal d'avoir tous les droits sur sa machine....!

Et il est informaticien, lui ???

~/bin = corbeille de l'utilisateur

Donc,

/bin = corbeille du système de base
/usr/bin = corbeille du système global
/usr/local/bin = Poubelle non gérée par le gestionnaire de paquets

Tu crois pas qu'il faudrait revoir ta copie, là ?

> comme ces combinaisons de touches sont utilisés par Mozilla

Non. C'est Alt + '>' (la touche supérieur). Ce n'est bindé sur rien par défaut par mon Mozilla. C'est Alt+flèche-droite qui fait ce que tu dis.