Du cote linux tu as besoin d'un certain nombre de chose en dehors du kernel lui meme pour demarrer mais pas autant et en tout cas pas d'un navigateur internet!!!!!
Depuis quand est-ce qu'il y a besoin d'IE pour demarrer Windows ?
C'est integre a l'OS dans le sens que certains elements de l'OS l'utilisent pour leurs besoins, personne n'a jamais dit que c'etait un element essentiel pour faire tourner l'OS.
Je parles pas des distrib elles-memes, mais de l'utilisation par les gens.
N'importe qui peut creer une distrib 100% libre, c'est pas le probleme, le probleme c'est ce que les gens ont sur leurs machines, ce qu'ils installent sur leur OS, et la je ne crois pas un instant que la majorite des gens auront du 100% libre lorsque Linux sera democratise dans l'enterprise et le desktop.
Resultat, Redhat/Novell (qui representent la majorite du marche) auront le choix entre garder la compatibilite avec ces softs proprios ou faire ch*** leurs clients, et mon petit doigt me dit qu'ils choisiront la solution No1.
Par contre, sur le fond, ils ont par dessus une accumulation de 20 ans de technologies avec leurs évolutions (OLE, COM, DCOM, ActiveX, .NET....). La maintenance de tout ça et la tentative de faire que même les vieux softs puissent encore tourner... dur dur la compatibilité.
Il est vrai que le souci de compatibilite fait qu'un tas de trucs qu'on aimerait voir partir sont toujours la, on fait gentiment le menage mais ca prend des annees malheureusement car les gens ne se separent pas facilement des softs qu'ils ont.
Côté Linux, y'a un peu moins de problème, car quand on fait une mise à jour... généralement une grande partie des softs sont aussi mis à jour en même temps. Ceci dit, les changements de versions majeurs, ou pire les passages libc5 à libc6... ce sont de grands moments.
Ca a mon avis cela va justement changer, car les softs proprios arrivent gentiment sous Linux(je ne crois pas un instant a un monde ou 100% des softs sous Linux sont libres, c'est irrealiste), et les memes problemes vont surgir.
Redhat va-t-il accepter de casser Photoshop entre 2 versions de sa distrib si 4 de leurs plus gros clients en ont besoin ? J'en doutes. Et Redhat a une tres grosse influence sur le developpement de nombreux elements(kernel, ...)
donc 10 000 personnes qui places 1000 ¤ ça commence à compter ...
10'000 personnes * 1000 euros = 10 millions d'euros.
Capitalisation boursiere de MS : 217 milliards de $
IBM : 130 milliards
Alcatel: 20 milliards
Vivendi: 37 milliards
...
Bref, tes 10'000 personnes avec 1000 euros chacune, ensemble elle representent 0.5 pour mille de la valeur de la societe(ici Alcatel pour prendre la plus petite), tu en trouves 100'000, tu es a 5 pour mille, ils sont 100'000 et mettent 10'000 euros chacuns, t'arrives a 5%...
Voila, si tu arrives a trouver 100'000 personnes pretes a mettre 10'000 euros dans une societe qu'elles n'aiment pas, tu as une chance, bref en gros c'est totalement irrealiste a moins d'avoir un copain milliardaire qui n'a pas peur de mettre ses milliards dans des societes qu'il n'aime pas.
Tu fais certainement une betise qqe part, virer la page par defaut de MSN c'est la 1ere chose que je fait apres avoir lance IE pour la 1ere fois sur une machine, et ca marche toujours.
Si tu t'amuses a cliquer aveuglement sur "Next" quand t'installes des updates MSN Messenger ou autres qui te demandent(et c'est bien chiant) si tu veux mettre MSN comme page par defaut, c'est probablement la raison.
Tu lances Word, tu vas dans le menu Tools, il y a une entree "Track changes".
Cette entree sert specifiquement a suivre les changements faits a un document, permettant par exemple a X d'envoyer un draft a Y, Y met ses annotations et renvoie le document, et X ensuite peut voir tous les changements faits, et il y a l'option qui permet a X de choisir quels changements accepter/refuser,...
Bien sûr, mais j'ai peur que cela se passe comme avec XP, qui, dès sa première version nécessite 512 Mo pour tourner correctement. Je parle par expérience pratique.
J'ai du mal a comprendre pourquoi ton XP a besoin de 512Mo de RAM pour tourner correctement, tu fais quoi avec ton XP ? de la CAO ?
De mon experience, si tu t'en tiens au basique (office, browser, media player, e-mail, voire un petit VStudio ...) 256Mo suffit largement et ca tourne tres bien.
J'en sais rien, si ca se trouve c'est le cas, il n'empeche que les infos contenues dans l'article sont en grande majorite correctes et bien plus fournies que tous les articles que j'ai lu sur Vista jusqu'a maintenant.
Que le gars soit de MS(si c'est le cas), je vois pas le probleme tant que le contenu est correct, devrait on empecher les fans de Linux d'editer les pages concernant Linux ?
Mais bon c'est pas pret d'arriver, Windows ne sais toujours pas exploiter efficacement les processeurs x86 64bits alors qu'ils sont sur le marché depuis quelques années maintenant.
Ah bon ? Faudra expliquer ca a la version x64 de Windows XP et Server 2003 alors, parce qu'ils fonctionnent tres bien et tirent parti de tous les avantages de ces CPUs.
Ca oui, mais si tu deployes un patch sur 30'000 desktops et il casse ne serait-ce qu'une ou deux applis metiers, le probleme est tout aussi serieux.
Avec les desktops le probleme c'est pas la stabilite d'un desktop particulier, c'est le fait qu'un changement est d'habitude fait sur plusieurs milliers de machines a la fois, donc l'impact est gros.
Vu tous les services offert de base par linux et les logiciels libres, il serait bète de s'en passer (firewal donc connection internet plus sûr, v4l, vlc, webdav(?), pile IP, bluetouth, wifi, usb, firewire...)
C'est bien, mais une console a des besoins extremement limite de ce cote la, et a comme priorite de faire tourner le jeu le mieux possible. Ces choses prennent de la RAM, prennent des cycles CPU, creent un certain nombre de context-switch qui devraient etre evites,...
Bref, si ils ne sont pas necessaire au fonctionnement du jeu, ils ne sont pas sense tourner.
Alors oui, la console si elle est en mode "media center" aura une utilite pour ce genre de choses(d'ou le fait que la PS3 permette de faire tourner Linux), mais quand elle fait tourner un jeu, l'OS doit etre reduit a sa plus simple expression.
Je suis meme plutot impressione par la qualite de cet article, il est bien plus correct et complet que la plupart des articles sur Vista dans les journaux.
je peux la dowloader ou?? (tant que tu y es donne moi le liens pour les binaires linux)
C'est une beta diffusion limitee ou il fallait t'enregistrer avant, la prochaine fois soit plus proactif :)
tiens c'est curieux dans ma boite (petite universite americaine de 100 000 personnes, une paille quoi...) je n'ai toujours pas vu de disponiblilte de cette nouvelle version (et oui ils ont paye la super mega licence MS) donc non desole tu racontes des crack comme d'hab
Toi tu ne l'a pas vu, ca veut pas dire que des gens dans le departement IT ne l'ont pas vue. Il y a plein de tests d'Office 2007 beta dans les journaux, tu crois qu'ils ont eu les CD comment ?
ouhais un peu comme longhorn/vista/duke nukem ultime etc....
Vista est retarde de 2 mois, 60 jours, c'est pas la mere a boire.
Le jour ou ca sort, ou cela existe on en parle mais faire du FUD comme tu le fais (et ta boite aussi) pour empecher l'adoption de ODF c'est pas normal
Ton probleme c'est que tu crois vraiment que c'est Office 2007 qui retarde l'adoption de ODF, alors qu'en fait cela n'a rien a voir. Les gens ne vont pas vers ODF car c'est un format sorti de nulle part, avec rien d'autre que KOffice et OO qui le supportent, compare aux formats existant que 95% de la planete accepte. Pour que ODF passe, il faudra que les outils autour se developpent et que les gens aient l'assurance que ce sera un format qui dure. Office 2007 n'a rien a voir la dedans(enfin si un peu, mais c'est pas le principal).
Tu sais tres bien que plein de IT guy vont attendre la version qui doit sortir bientot, vi vi celle qui devait etre sorti il ya deja 2 ans etc etc ....Enfin bon pour el moment quoique tu en disent MS Office 2007 c'est du futur point final!!!
Ils vont peut-etre attendre, mais ils attendront principalement car ils pensent que OO ne fait pas encore l'affaire. Si OO repondait a leurs besoins ils n'auraient pas de raison d'attendre. Et que je sache, les beta d'OO etaient dispo avant qu'il sorte aussi, donc je ne vois pas le probleme.
Sinon, oui Office 2007 c'est le futur, ca c'est un fait. Le truc etant que les gens d'habitude regardent vers le futur pour prendre leurs decisions.
N'empeche. Si la console est bonne, tout les joueurs sauront que linux est capable de bien faire tourner des jeux et ce sera très positif pour l'image de l'OS dans ce milieux.
s/sauront/croiront
Comme dit plus haut, ce n'est pas Linux qui fera tourner les jeux. Et les gens auront beau croire que Linux est capable de faire tourner les jeux(ce dont il est capable hein, rien a voir avec la PS3), tant que les jeux ne tourneront pas sous Linux, ils n'auront rien a se mettre sous la dent.
Il faut de l'experience sur le tas principalement pour ces choses.
Chez MS on a des indiens dans a peu pres tous les departements, ils sont tres competents pour la plupart. Il y a des ecoles d'ingenieurs et des universites en Inde qui sont tres tres bonnes.
Brian Jones est un des gars ayant cree le format OpenXML chez MS.
Transferability of solutions and "GPL Compatibility" — If someone wants to build a solution that works with our formats, they are free to do so without worrying about patents or licenses associated with our formats. The concerns raised with our previous license about attribution and sub-licensing are now eliminated. Because the General Public License (GPL) is not universally interpreted the same way by everyone, we can’t give anyone a legal opinion about how our language relates to the GPL or other OSS licenses, but we believe we have removed the principal objections that people found with our prior license in a very simple and clear way.
En passant, voilà un beau comportement «viral», il suffit qu'un ponte d'une grosse boite passe à une version supérieure d'Office, (par ce que c'est ce qui est installé sur son nouveau laptop, par exemple) pour que toute une partie de ladite boite doive migrer aussi à court terme (va expliquer à certains grands pontes comment sauvegarder sous le vieux format...), et qu'ensuite les clients et les fournisseurs fassent de même.
Euh pour info, le ponte il achete pas son laptop sur eBay ou a Carrefour dans les grosses boites, il le recoit du departement IT, qui bien entendu installe les softs qui sont supportes par le departement.
Bref, les chances d'avoir un ponte avec une version d'Office differente sont proches de 0.
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 2.
Depuis quand est-ce qu'il y a besoin d'IE pour demarrer Windows ?
C'est integre a l'OS dans le sens que certains elements de l'OS l'utilisent pour leurs besoins, personne n'a jamais dit que c'etait un element essentiel pour faire tourner l'OS.
[^] # Re: 700 salopards...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Corrompre le système de l'intérieur. Évalué à 10.
Donnes moi ton argent plutot que vendre a perte.
Ben oui, ca aura exactement le meme effet sur Vivendi : zero.
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 3.
N'importe qui peut creer une distrib 100% libre, c'est pas le probleme, le probleme c'est ce que les gens ont sur leurs machines, ce qu'ils installent sur leur OS, et la je ne crois pas un instant que la majorite des gens auront du 100% libre lorsque Linux sera democratise dans l'enterprise et le desktop.
Resultat, Redhat/Novell (qui representent la majorite du marche) auront le choix entre garder la compatibilite avec ces softs proprios ou faire ch*** leurs clients, et mon petit doigt me dit qu'ils choisiront la solution No1.
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 2.
Il est vrai que le souci de compatibilite fait qu'un tas de trucs qu'on aimerait voir partir sont toujours la, on fait gentiment le menage mais ca prend des annees malheureusement car les gens ne se separent pas facilement des softs qu'ils ont.
Côté Linux, y'a un peu moins de problème, car quand on fait une mise à jour... généralement une grande partie des softs sont aussi mis à jour en même temps. Ceci dit, les changements de versions majeurs, ou pire les passages libc5 à libc6... ce sont de grands moments.
Ca a mon avis cela va justement changer, car les softs proprios arrivent gentiment sous Linux(je ne crois pas un instant a un monde ou 100% des softs sous Linux sont libres, c'est irrealiste), et les memes problemes vont surgir.
Redhat va-t-il accepter de casser Photoshop entre 2 versions de sa distrib si 4 de leurs plus gros clients en ont besoin ? J'en doutes. Et Redhat a une tres grosse influence sur le developpement de nombreux elements(kernel, ...)
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 1.
Allez vas-y amuses-toi, formattes une partition ext3, copie le kernel dessus, crees un /etc, un /var, ... et redemarre la machine, on va rigoler.
# Va revoir tes cours d'economie
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Corrompre le système de l'intérieur. Évalué à 10.
10'000 personnes * 1000 euros = 10 millions d'euros.
Capitalisation boursiere de MS : 217 milliards de $
IBM : 130 milliards
Alcatel: 20 milliards
Vivendi: 37 milliards
...
Bref, tes 10'000 personnes avec 1000 euros chacune, ensemble elle representent 0.5 pour mille de la valeur de la societe(ici Alcatel pour prendre la plus petite), tu en trouves 100'000, tu es a 5 pour mille, ils sont 100'000 et mettent 10'000 euros chacuns, t'arrives a 5%...
Voila, si tu arrives a trouver 100'000 personnes pretes a mettre 10'000 euros dans une societe qu'elles n'aiment pas, tu as une chance, bref en gros c'est totalement irrealiste a moins d'avoir un copain milliardaire qui n'a pas peur de mettre ses milliards dans des societes qu'il n'aime pas.
[^] # Re: Hopital et charité?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 3.
Si tu t'amuses a cliquer aveuglement sur "Next" quand t'installes des updates MSN Messenger ou autres qui te demandent(et c'est bien chiant) si tu veux mettre MSN comme page par defaut, c'est probablement la raison.
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 2.
Il y a quoi dans le noyau de Vista qui ne devrait pas s'y trouver ? Donnes moi donc qqe exemples concrets.
[^] # Re: mon avis
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 2.
Cette entree sert specifiquement a suivre les changements faits a un document, permettant par exemple a X d'envoyer un draft a Y, Y met ses annotations et renvoie le document, et X ensuite peut voir tous les changements faits, et il y a l'option qui permet a X de choisir quels changements accepter/refuser,...
[^] # Re: Le retard de Vista a du bon...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 3.
J'ai du mal a comprendre pourquoi ton XP a besoin de 512Mo de RAM pour tourner correctement, tu fais quoi avec ton XP ? de la CAO ?
De mon experience, si tu t'en tiens au basique (office, browser, media player, e-mail, voire un petit VStudio ...) 256Mo suffit largement et ca tourne tres bien.
[^] # Re: Hopital et charité?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 7.
http://www.microsoft.com/windows/ie/searchguide/default_new.(...)
[^] # Re: Vista l'inutile
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 3.
Que le gars soit de MS(si c'est le cas), je vois pas le probleme tant que le contenu est correct, devrait on empecher les fans de Linux d'editer les pages concernant Linux ?
[^] # Re: Vive Linux !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux 2.6.16 est sorti. Évalué à 5.
Ah bon ? Faudra expliquer ca a la version x64 de Windows XP et Server 2003 alors, parce qu'ils fonctionnent tres bien et tirent parti de tous les avantages de ces CPUs.
[^] # Re: Stabilité
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Disponibilité de Fedora Core 5 "Bordeaux". Évalué à 6.
Avec les desktops le probleme c'est pas la stabilite d'un desktop particulier, c'est le fait qu'un changement est d'habitude fait sur plusieurs milliers de machines a la fois, donc l'impact est gros.
[^] # Re: J'ai comme un doute
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Des nouvelles de la PS3. Évalué à 3.
Vu tous les services offert de base par linux et les logiciels libres, il serait bète de s'en passer (firewal donc connection internet plus sûr, v4l, vlc, webdav(?), pile IP, bluetouth, wifi, usb, firewire...)
C'est bien, mais une console a des besoins extremement limite de ce cote la, et a comme priorite de faire tourner le jeu le mieux possible. Ces choses prennent de la RAM, prennent des cycles CPU, creent un certain nombre de context-switch qui devraient etre evites,...
Bref, si ils ne sont pas necessaire au fonctionnement du jeu, ils ne sont pas sense tourner.
Alors oui, la console si elle est en mode "media center" aura une utilite pour ce genre de choses(d'ou le fait que la PS3 permette de faire tourner Linux), mais quand elle fait tourner un jeu, l'OS doit etre reduit a sa plus simple expression.
[^] # Re: J'ai comme un doute
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Des nouvelles de la PS3. Évalué à -1.
La lignee NT de Windows n'a jamais ete mono-poste/mono-utilisateur.
[^] # Re: mon avis
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 1.
Je suis pas sur que ce soit revolutionnaire, mais ca repond a des besoins des entreprises.
[^] # Re: Vista l'inutile
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 10.
Je suis meme plutot impressione par la qualite de cet article, il est bien plus correct et complet que la plupart des articles sur Vista dans les journaux.
[^] # Re: Le retard de Vista a du bon...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: mon avis
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à -3.
C'est une beta diffusion limitee ou il fallait t'enregistrer avant, la prochaine fois soit plus proactif :)
tiens c'est curieux dans ma boite (petite universite americaine de 100 000 personnes, une paille quoi...) je n'ai toujours pas vu de disponiblilte de cette nouvelle version (et oui ils ont paye la super mega licence MS) donc non desole tu racontes des crack comme d'hab
Toi tu ne l'a pas vu, ca veut pas dire que des gens dans le departement IT ne l'ont pas vue. Il y a plein de tests d'Office 2007 beta dans les journaux, tu crois qu'ils ont eu les CD comment ?
ouhais un peu comme longhorn/vista/duke nukem ultime etc....
Vista est retarde de 2 mois, 60 jours, c'est pas la mere a boire.
Le jour ou ca sort, ou cela existe on en parle mais faire du FUD comme tu le fais (et ta boite aussi) pour empecher l'adoption de ODF c'est pas normal
Ton probleme c'est que tu crois vraiment que c'est Office 2007 qui retarde l'adoption de ODF, alors qu'en fait cela n'a rien a voir. Les gens ne vont pas vers ODF car c'est un format sorti de nulle part, avec rien d'autre que KOffice et OO qui le supportent, compare aux formats existant que 95% de la planete accepte. Pour que ODF passe, il faudra que les outils autour se developpent et que les gens aient l'assurance que ce sera un format qui dure. Office 2007 n'a rien a voir la dedans(enfin si un peu, mais c'est pas le principal).
Tu sais tres bien que plein de IT guy vont attendre la version qui doit sortir bientot, vi vi celle qui devait etre sorti il ya deja 2 ans etc etc ....Enfin bon pour el moment quoique tu en disent MS Office 2007 c'est du futur point final!!!
Ils vont peut-etre attendre, mais ils attendront principalement car ils pensent que OO ne fait pas encore l'affaire. Si OO repondait a leurs besoins ils n'auraient pas de raison d'attendre. Et que je sache, les beta d'OO etaient dispo avant qu'il sorte aussi, donc je ne vois pas le probleme.
Sinon, oui Office 2007 c'est le futur, ca c'est un fait. Le truc etant que les gens d'habitude regardent vers le futur pour prendre leurs decisions.
[^] # Re: J'ai comme un doute
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Des nouvelles de la PS3. Évalué à 2.
s/sauront/croiront
Comme dit plus haut, ce n'est pas Linux qui fera tourner les jeux. Et les gens auront beau croire que Linux est capable de faire tourner les jeux(ce dont il est capable hein, rien a voir avec la PS3), tant que les jeux ne tourneront pas sous Linux, ils n'auront rien a se mettre sous la dent.
[^] # Re: Deux questions
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 0.
Chez MS on a des indiens dans a peu pres tous les departements, ils sont tres competents pour la plupart. Il y a des ecoles d'ingenieurs et des universites en Inde qui sont tres tres bonnes.
[^] # Re: mon avis
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 1.
http://www.smarthouse.com.au/Computing/Platforms?Article=/Co(...)
sortie theorique en 2003 repousse en 2007 maintenant avec 60% du code qui reste a ecrire???? Cela laisse reveur si c'est vraiment vrai en tout cas!!!!
Je te rassures c'est une enorme anerie, personne n'a prevu de reecrire quoi que ce soit, c'est le stade testing/correction de bug principalement la.
[^] # Re: mon avis
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 1.
Brian Jones est un des gars ayant cree le format OpenXML chez MS.
Transferability of solutions and "GPL Compatibility" — If someone wants to build a solution that works with our formats, they are free to do so without worrying about patents or licenses associated with our formats. The concerns raised with our previous license about attribution and sub-licensing are now eliminated. Because the General Public License (GPL) is not universally interpreted the same way by everyone, we can’t give anyone a legal opinion about how our language relates to the GPL or other OSS licenses, but we believe we have removed the principal objections that people found with our prior license in a very simple and clear way.
[^] # Re: mon avis
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 1.
Euh pour info, le ponte il achete pas son laptop sur eBay ou a Carrefour dans les grosses boites, il le recoit du departement IT, qui bien entendu installe les softs qui sont supportes par le departement.
Bref, les chances d'avoir un ponte avec une version d'Office differente sont proches de 0.