nico4nicolas a écrit 1040 commentaires

  • [^] # Re: Stratégie de communication ?

    Posté par  . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 4.

    Il y a ignorant ignorant (celui qui ne sait pas ne pas savoir) et ignorant savant (celui qui sait ne pas savoir). Comme je réalise mon ignorance par rapport à la stratégie de communication de Microsoft, il me serait bien imp(r)udent de poser une affirmation alors je fais la seule chose que je crois pouvoir faire, je pose une question.

  • [^] # Re: HS: Distance entre les ruchers

    Posté par  . En réponse au journal Déconfinement - Règle des cent kilomètres. Évalué à 4.

    La question m'intéresse et je pensais que c'était pour éviter les conflits. Après une recherche rapide, il semblerait que la zone de butinage d'une abeille à miel varie selon la saison (0,5km en début d'hiver, 1km en automne, 2km au printemps et 3km en été).

  • # Stratégie de communication ?

    Posté par  . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 8. Dernière modification le 19 mai 2020 à 11:42.

    Ne serait-il pas possible que cette phrase soit le résultat d'une stratégie de communication de la part de Microsoft ?

    • Le président de Microsoft fait amende honorable et reconnait les torts de l'entreprise qu'il partageait à titre individuel. Difficile de critiquer cet aveu qui fait montre d'un caractère humble et d'une capacité d'auto-critique.
    • La phrase est au passé, il est décrit un état qui n'est plus. Pour donner encore plus de force à cela, il dit avoir appris et changé. Difficile de reprocher à quelqu'un d'apprendre de ses erreurs passées.

    Le seul risque de cette stratégie de communication étant que l'entreprise soit critiquée pour ce qu'elle a fait dans le passé mais la réponse est déjà prête : nous avons fait des erreurs, nous les avons reconnues, nous avons appris. L'image de Microsoft ne peut qu'être embellie par cette communication de la part de son président alors je me pose la question, déclaration sincère ou simple stratégie de communication ?

  • [^] # Re: La réponse est 42

    Posté par  . En réponse au journal Le 16, le nombre du démon. Évalué à 10. Dernière modification le 15 mai 2020 à 12:22.

    Une autre évidence passée sous silence : 42 en base 10 est égal à 16 en base 36 !

  • [^] # Re: RGPD

    Posté par  . En réponse au journal Le 16, le nombre du démon. Évalué à 2.

    Effectivement, merci pour cette distinction que je n'avais pas su faire.

  • [^] # Re: RGPD

    Posté par  . En réponse au journal Le 16, le nombre du démon. Évalué à 3.

    Si c'est une blague : Il faudrait leur demander :)

    Si c'est sérieux, il suffit de suivre le lien donné :

    Ne contenant pas de mentions relatives à la vie privée, il est communicable à toute personne qui en fait la demande et publiable en ligne en application des dispositions des articles L311-9 et L312-1-1 du code des relations entre le public et l’administration, sans occultation puisqu’il ne comporte pas de données personnelles.

    Il est vrai qu'on peut s'interroger sur cette absence "de mentions relatives à la vie privée" quand le contenu du fichier est le suivant :

    Contenu du fichier
    Chaque enregistrement est relatif à une personne décédée et comporte les zones suivantes :

    le nom de famille
    les prénoms
    le sexe
    la date de naissance
    le code du lieu de naissance
    la localité de naissance en clair (pour les personnes nées en France ou dans les DOM/TOM/COM)
    le libellé de pays de naissance en clair (pour les personnes nées à l'étranger)
    la date du décès
    le code du lieu de décès
    le numéro d'acte de décès

  • [^] # Re: La réponse est 42

    Posté par  . En réponse au journal Le 16, le nombre du démon. Évalué à 10. Dernière modification le 15 mai 2020 à 11:24.

    Pas si vite ! Si on écrit 42 sous la forme d'une puissance (4²), on retombe sur le nombre en question.

  • [^] # Re: Encore un article poubelle

    Posté par  . En réponse au lien [en] Pourquoi votre ordinateur est plus lent qu'un PC des années 1970. Évalué à 3.

    Il est question de latence, la latence n'affecte pas la capacité de calcul donc il n'est pas question d'une limite quantitative.

  • # Pas de réponse

    Posté par  . En réponse au journal Choisir un ordinateur portable en 2020. Évalué à 6. Dernière modification le 14 mai 2020 à 11:13.

    Il se trouve que je suis dans la même situation mais je ne me suis pas posé la question "écologique". Je pars du principe qu'un achat de confort a une empreinte écologique, donc que je fais quelque chose de "mal", mais, essayer minimiser cette empreinte a du sens. Attention, je ne prétends pas donner de réponse mais poser une question :

    Mon portable personnel actuel fonctionne encore. Il date de 2013, et je comptais certainement en faire un petit serveur. Mais il accuse un peu son âge (il n'était déjà pas dans le haut des perfs à l'époque), et je m'y sens de plus en plus à l'étroit.

    Est-ce que prendre un ordinateur haut de gamme ne serait pas une façon de minimiser cette empreinte en allongeant la durée de vie du matériel ? Est-ce qu'en y mettant quelques centaines d'euros de plus à l'époque, la durée de vie de l'ordinateur n'aurait pas pu être allongée de quelques années ? J'ai l'impression que changer d'ordinateur moins souvent permettrait de réduire les déchets produits et donc de réduire son empreinte écologique. L'entreprise où je travaille loue ses ordinateurs chez un grand fabricant, la durée de la location est de 3 ans puis un nouvel ordinateur est prêté. Ce mode de fonctionnement engendre la production d'un matériel neuf tous les 3 ans. Les besoins ne sont pas tout à fait les mêmes et la comparaison n'a pas lieu d'être mais cela permet de donner une perspective sur la question.

  • # De la difficulté de l'analyse

    Posté par  . En réponse au lien Après test, 41% des élèves et enseignants d'un lycée étaient infectés avant le confinement. Évalué à 2.

    Il est facile de tirer quelques chiffres d'une telle étude mais que faire dire aux chiffres ? Il est possible de leur faire dire un peu tout. La conclusion de l'étude me parait honnête en mettant en avant le faible nombre de participants tout en notant que les chiffres trouvés sont assez proches des autres études réalisées dans d'autres pays. Il n'y a pas de conclusion formelle mais des points de réflexion, des ouvertures.

    Cette étude comprend 661 individus (élèves, professeurs, employés non enseignants et parents d'élèves). Sur ces 661 individus 171(25,9%) possédaient des anticorps anti-SARS-CoV-2. La seule chose qu'il est possible de dire, c'est qu'au moins 171 personnes ont été infectées par le virus.

    Sur ces personnes possédant des anticorps, 17% avaient déclaré ne pas avoir ressenti de symptômes. Pour toutes les personnes ayant reportées une perte de goût et pour lesquelles aucune trace d'anticorps n'a été retrouvée, le délai entre les symptômes et la prise de sang était supérieur à 1 mois.

    Parmi les personnes infectées, le taux d'hospitalisation était de 5,3% et aucune personne n'en est morte. Cette étude confirment des observations d'études précédentes en Chine et aux Etats-Unis selon lesquelles les fumeurs seraient moins infectés.

  • # Superbe jeu de mots

    Posté par  . En réponse au lien Des suprémacistes blancs sur la liste noire américaine pour terrorisme, une première - lalibre.be. Évalué à 4.

    J'ai mis un peu de temps pour le comprendre mais le jeu de mots est superbe.

  • # Rendez-vous avec X

    Posté par  . En réponse au journal Ma liste de podcast. Évalué à 4.

    Dans le même genre qu'Affaires sensibles, il y a Rendez-vous avec X malheureusement arrêté en 2016. J'appréciais particulièrement l'ambiance qui était installée par les 2 intervenants. Sur le site de France Inter, les émissions depuis 2010 sont disponibles à l'écoute. Le site d'un particulier propose une liste encore plus grande d'émissions.

  • [^] # Re: Encyclopédie instantanée…

    Posté par  . En réponse au lien Wikipédia : Désinformation sur la pandémie de Covid-19. Évalué à 4. Dernière modification le 06 avril 2020 à 13:48.

    dans une encyclopédie

    Dans une encyclopédie vivante, communautaire et réactive. La valeur des articles écrits dans wikipedia vaut principalement par la qualité des sources citées. La vérification de ces sources est faite par une communauté, en principe, réactive. S'il ne faut pas tout prendre pour argent comptant, ce qui est sourcé peut être vérifier. Comme souvent, wikipedia est un bon point d'entrée, par une vérité absolue.

    A partir du moment où une source vérifiée vient apporter une information (ou une contre information), il ne m'apparait pas choquant de la voir apparaitre dans cette encyclopédie vivante même si cette information est très récente.

  • # Définition de "fichier"

    Posté par  . En réponse au lien Castaner : « Une attestation de déplacement sur smartphone sera disponible dès le 6 avril ». Évalué à 1.

    Là, il n'y aura pas de fichier.

    Je ne pense pas comprendre ce que le monsieur veut dire par "fichier", il y a forcément un fichier sur l'appareil, non ? C'est compliqué quand les gens compétents utilisent des termes techniques.

  • [^] # Re: easy

    Posté par  . En réponse au lien Si Emacs demande 26 doigts, pour VIM on cube il faut 6 yeux !. Évalué à 3.

    La vidéo se veut humoristique en tirant la caricature jusqu'au bout puisque le cable débranché ressemble à du HDMI, la 3ème personne a simplement débranché l'écran.

  • # C du plaisir

    Posté par  . En réponse au journal Toujours plus de fun avec C. Évalué à 4.

    C'est toujours marrant de voir les choses qu'on connait écrites (ou présentées) un peu différemment. Celui que je n'avais pas compris la première que je l'ai vu c'est :

    a = b+++++c;

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . En réponse au lien Un excellent podcast sur Ada Lovelace, sur France Culture. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mars 2020 à 09:09.

    Commentaire supprimé

  • # Un auteur au nom prédestiné

    Posté par  . En réponse au lien Corona devient libre !. Évalué à 6.

    The Corona open source license will change from its current dual license state (Commercial + GPLv3) to a single, much more permissive license: The MIT License

    L'article est écrit par Rob Miracle

  • [^] # Re: surcharge hospitalière

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de l'esclavage. Évalué à 3.

    Et je suis certain que ça ne prend pas en compte le nom d'épectases qui interviennent durant une activité physique un peu particulière.

  • [^] # Re: Un billet de blog qui résume ma pensée

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de l'esclavage. Évalué à 6.

    déjà t'organise un resto pour 10, tu demandes de répondre avant mardi, t'en as 3 qui vont te répondre mercredi

    1 qui ne va pas répondre du tout
    1 qui a répondu qu'il venait et qui ne viendra pas
    1 qui a répondu qu'il ne venait pas et qui viendra
    1 qui n'est pas content du choix du restaurant
    1 qui te dit que ça dépend du temps qu'il fera à 18h
    1 qui va se ramener avec un invité surprise
    1 qui n'a pas compris que c'était un resto et qui aura mangé avant

    Il est vrai que la moindre consigne donnée à autant de personnes prend tout de suite une complexité difficile à appréhender.

  • [^] # Re: Twelve monkeys

    Posté par  . En réponse au journal Que regarder pendant le Grand Confinement ?. Évalué à 2.

    J'avais entendu parler du film Misery et l'histoire m'avait plu mais je l'avais totalement oublié. Merci du rappel, je note et regarderai ça très bientôt.

  • # Passionnant !

    Posté par  . En réponse au lien Conf. au Col. de France: Covid-19 ou la chronique d'une émergence annoncée, Pr. Philippe Sansonetti . Évalué à 3.

    Merci pour le partage, c'est juste passionnant, quelle clarté et quelle belle façon de vulgariser un sujet pourtant si complexe. Je suis sous le charme.

    Du coup, j'ai vu qu'en octobre 2019, les cours du collège de France ayant pour sujet "Pandémie et virus" (quel timing !) ont été diffusés sur France Culture. Pour référence :

    • Épisode 1 : "Naissance d'une pandémie"
    • Épisode 2 : Impact des pandémies
    • Épisode 3 : « Histoire de l'épidémiologie : Succès et limites partie 1 »
    • Épisode 4 : "Histoire de l'épidémiologie : Succès et limites partie 2"
    • Épisode 5 : Coronavirus du SRAS : le virus venu de nulle part
    • Épisode 6 : Hépatite C en Egypte : l'élimination, à quel prix ?
    • Épisode 7 : "Zika : le pacte du moustique et du virus"
  • # Sources ?

    Posté par  . En réponse au journal Simulation situation en Italie. Évalué à 3.

    Quelles sont les sources pour les données théoriques ?

    Question théorie, s'il y a encore malade lorsque le confinement cesse, on repart pour un tour avec une courbe (quasiment) similaire, non ?

  • [^] # Re: Twelve monkeys

    Posté par  . En réponse au journal Que regarder pendant le Grand Confinement ?. Évalué à 2.

    Je profite de ton commentaire pour faire une nouvelle suggestion qui rassemble les thèmes du confinement et du "virus" : 10 Cloverfield Lane. Il ne s'agit certainement d'un grand film mais j'avais apprécié et je ne doute pas que certains retrouveront des aspects de leur confinement.

  • [^] # Re: NB

    Posté par  . En réponse au lien Dix bonnes raisons de rester positif face au coronavirus malgré l'inquiétude générale. Évalué à 3. Dernière modification le 19 mars 2020 à 15:49.

    C'est tout le problème du confinement dont le seul (?) objectif semble être de limiter la propagation du virus (pour ne pas saturer le système de santé et donc permettre de prendre en charge les malades). Cet objectif pourrait être tout aussi important dans 15 jours, 30 jours, 100 jours, 365 jours… L'objectif annoncé ne nous permet pas d'établir un objectif de fin du confinement. Une fin éventuelle du confinement ne signifierait pas l'éradication du virus.