Violant. Surtout avec une rédéfinition de pi au milieu. math.h ne suffit pas ?
Sinon qu'en est-il des performances ? Si je recodes moi-mêmes, j'aurais 10x plus de perf ou bien le code utilise les astuces du genre de celle de blas ? (pour faire des traitements léger mais temps réel)
Un type avait offert 50k$ pour une version BSD de linux. Cela avait fait un flameware sur la LKML.
En utilisant la méthode COCOMO, l'évalution "basique" donnait plus de 100 millions, une évaluation plus poussé (parrallèlisme, gestion hardware, etc...) donnait plus de 500 millions (600 ?). Donc, le prix donné ici me parait bien bas...
"Le principal risque, c'est la perte de donnée plus que la modification silencieuse."
Cela revient au même non ?
J'ai déjà fait l'exercice d'une copie complète de CD/DVD en regardant le /var/log/messages et les erreurs CD. Et bien, tout mes DVD présentant qq erreurs irrécupérables mais cela ne se voyait pas à première vue (c'était des photos perso).
Bref, un support sans vérification périodique, je ne vois pas trop l'interet.
"- Qu'est-ce que cela peut apporter à la boite dans laquelle je travaille ?"
des testeurs, du debugages, de la notoriété, etc...
"- Quelle type de licence dois-je mettre ? GPL ? LGPL ? autre ?"
GPL si vous gardez le controle complet des droits d'auteurs (comme pour Trolltech et MySQL Labs, tout auteur de patch doit vous céder vo droits) sinon la GPL pourra s'éteindre à tous les softs de la boite.
LGPL est une bonne solution si vous ne voulez pas maintenir "correctement" le machin.
"- En quel nom doit-on mettre pour l'auteur la librairie, le nom du du développeur ? Le nom de ma société doit apparaître ou pas ?"
Le copyirght est celui de la boite, rajouter le nom des auteurs, c'est sympa pour eux...
"- Ou dois-je la mettre ? freshmeat ? sourceforge ?"
oui, c'est les 2 les plus courant.
"- La librairie est en C++ et compilé uniquement sur windows (VS6)"
Bah déjà, pour des raisons de cout, les puces de sécurité ne sont pas tamper résistant. Donc, des attaques hardwares "de base" pourraient extraire les jolies clefs.
Ta "liste maudite", c'est exactement ce qu'il font. Un appareil qui se compromet n'a pas forcément besoin d'une mise à jour (qui est d'ailleurs une potentiel faille de sécurité) software mais hardware.
Ensuite, un appareil grand publique est vendu en millions d'exemplaires. Donc, pour quelques dizaines milliers d'ado qui utilisent le device pour pirater, ils désactivent des millions de télé.
Tu as l'air de bien aimer la quadrisectomie capilaire.
Le format .docx a reconnu comme être une version xml du .doc et que la gigantesque documentation fait froid dans le dos. Donc, au finale, cela ne change pas grand chose. Le format .docx est très dépendant de la manière de fonctionner de word et s'appliquera mal à un autre traitement de texte.
Quand je parlais de status "d'export", je le comparais avec le rtf qui peut être lu et écris par les actuels versions de word. Sauf que les images peuvent ne pas s'ouvrir ou sont souvent en bmp selon les versions de word. Le top étant les rtf word97 que l'on ne peut pas ouvrir dans word 2k.
ET on peut même ajouter que l'engouement en rajoute à l'engouement. C'est un effet boule de neige. Tous le monde s'y interresse donc cela interresse toute le monde.
C'est ce qui ne peut pas arrivé au JO parce il y a trop de sport différent.
Stallman mets simplement ses concepts de liberté devant les prérogatives économiques "c'est pas mon problème débrouillez vous pour trouver votre modèle économique avec ces principes inrenégociables"
# oups un seul fichier...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de CImg 1.1.5. Évalué à 3.
Sinon qu'en est-il des performances ? Si je recodes moi-mêmes, j'aurais 10x plus de perf ou bien le code utilise les astuces du genre de celle de blas ? (pour faire des traitements léger mais temps réel)
"La première sécurité est la liberté"
# évaluation de linux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ohloh, un nouvel annuaire de projet Open Source. Évalué à 4.
En utilisant la méthode COCOMO, l'évalution "basique" donnait plus de 100 millions, une évaluation plus poussé (parrallèlisme, gestion hardware, etc...) donnait plus de 500 millions (600 ?). Donc, le prix donné ici me parait bien bas...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tiens cela me rappelle
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Il n'y a pas écrit La Poste... et heureusement. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 8.
Je ne sais pas mais cela me parait délirant...
Cela me rappelle une histoire similaire au états unis ou des scouts devait payer un droit pour chanter leur chanson autour d'un feu de camp.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Archivage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal création d'un "coffre-fort virtuel". Évalué à 2.
Cela revient au même non ?
J'ai déjà fait l'exercice d'une copie complète de CD/DVD en regardant le /var/log/messages et les erreurs CD. Et bien, tout mes DVD présentant qq erreurs irrécupérables mais cela ne se voyait pas à première vue (c'était des photos perso).
Bref, un support sans vérification périodique, je ne vois pas trop l'interet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Archivage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal création d'un "coffre-fort virtuel". Évalué à 3.
Ensuite, pour le média, c'est gérer par l'état donc à eux de garantir de le renouvellement et la gestion de stoquage.
"La première sécurité est la liberté"
# en rapide :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Open source et boite privée. Évalué à 4.
des testeurs, du debugages, de la notoriété, etc...
"- Quelle type de licence dois-je mettre ? GPL ? LGPL ? autre ?"
GPL si vous gardez le controle complet des droits d'auteurs (comme pour Trolltech et MySQL Labs, tout auteur de patch doit vous céder vo droits) sinon la GPL pourra s'éteindre à tous les softs de la boite.
LGPL est une bonne solution si vous ne voulez pas maintenir "correctement" le machin.
"- En quel nom doit-on mettre pour l'auteur la librairie, le nom du du développeur ? Le nom de ma société doit apparaître ou pas ?"
Le copyirght est celui de la boite, rajouter le nom des auteurs, c'est sympa pour eux...
"- Ou dois-je la mettre ? freshmeat ? sourceforge ?"
oui, c'est les 2 les plus courant.
"- La librairie est en C++ et compilé uniquement sur windows (VS6)"
suffit de la préciser dans sourceforge.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouaip...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 3.
C'est quand même moins vrai pour ODF qui contient des "balises classiques", cela manque juste de sémantique type docbook.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Defective by Design. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Defective by Design. Évalué à 4.
Ensuite, un appareil grand publique est vendu en millions d'exemplaires. Donc, pour quelques dizaines milliers d'ado qui utilisent le device pour pirater, ils désactivent des millions de télé.
Donc, j'imagine bien les scandale associés...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouaip...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 2.
Le format .docx a reconnu comme être une version xml du .doc et que la gigantesque documentation fait froid dans le dos. Donc, au finale, cela ne change pas grand chose. Le format .docx est très dépendant de la manière de fonctionner de word et s'appliquera mal à un autre traitement de texte.
Quand je parlais de status "d'export", je le comparais avec le rtf qui peut être lu et écris par les actuels versions de word. Sauf que les images peuvent ne pas s'ouvrir ou sont souvent en bmp selon les versions de word. Le top étant les rtf word97 que l'on ne peut pas ouvrir dans word 2k.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Defective by Design. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Defective by Design. Évalué à 9.
Histoire de bien rigoler...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Entièrement d'accord
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Analogie entre logiciel libre et deux idéologie politique. Évalué à 2.
Logiciel, art, plan, idée même combat :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: vu comment tu lui parles
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le support de Micro Application est impressionnant. Évalué à 2.
Ce qui est une mesure débile d'ailleurs, n'importe qui peut créer une boite...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouaip...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 6.
Ainsi le document de travail restera .doc et le reste aura le status "d'export" un peu comme le RTF.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quand je pense....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France en Finale de la Coupe du Monde 2006. Évalué à 4.
C'est ce qui ne peut pas arrivé au JO parce il y a trop de sport différent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quand je pense....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France en Finale de la Coupe du Monde 2006. Évalué à 2.
Il n'y a rien derrière donc personne ne peut être contre (à la différence d'élection ou autre).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Barbouzeries
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Top 500. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: HuHu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 9.
Stallman mets simplement ses concepts de liberté devant les prérogatives économiques "c'est pas mon problème débrouillez vous pour trouver votre modèle économique avec ces principes inrenégociables"
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Barbouzeries
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Top 500. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# ben...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Encoder ses vidéos pour le web. Évalué à 2.
Malheureusement, flash semble être le truc le plus universel (marche tout de suite plus rapidement).
Je trouve que mozilla devrait pouvoir être fournis avec lecteur qui support les formats libres, je ne suis pas sur que cela existe déjà en plug in.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Memtest
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal prière pour carte mère en détresse. Évalué à 2.
Regarde aussi si les condensateurs n'ont pas "gonflé".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Barbouzeries
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Top 500. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Barbouzeries
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Top 500. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"