Nicolas Boulay a écrit 16313 commentaires

Justement, je suis aller chercher les chiffres complets réel, en quoi est ce mal ?

"La première sécurité est la liberté"

Je n ai pas compris

"La première sécurité est la liberté"

Le moinssage c est uniquement par peur de sous entendu. C est enorme.

"La première sécurité est la liberté"

En quoi un fait n'a aucune valeur en soi ?!

J aurais respecter la doxa LFI ou RN, chacun aurait voter pertinent si cela va dans son sens ?

"La première sécurité est la liberté"

Ben non justement, la france est a 12 depuis longtemps et les usa autour de 18.

"La première sécurité est la liberté"

Le jour ou ma télé ose me sortir une pub, elle ne reverra jamais internet.

"La première sécurité est la liberté"

Pourquoi avoir besoin de contexte, pourquoi juger du tableau uniquement en essayant de deviner les sous entendu ?

C est rare d'avoir autant de chiffre, pourquoi en vouloir encore plus ?

"La première sécurité est la liberté"

Par habitant ne mesure pas l effort du pays. Et cela biaise encore plus les chiffres selon le taux de fécondité par exemple.

"La première sécurité est la liberté"

En 2000, Intel était un monstre, genre 50% de la microelec mondial.

Puis ils ont un "commercial" a sa tête qui a repondu a S. Jobs que le marché du mobile n'avait aucun intérêt, et qui trouvait que les GPU ne servaient à rien.

Grace à ce grand visionnaire, Intel a failli se faire acheter par qualcom et aujourd'hui fait un accord avec nvidia.

Quelle descente…

"La première sécurité est la liberté"

Mon but est de comparer l'effort du pays, pas la qualité de service.

Le système a du mal avec le mélange public-privé.

Rang (≈)	Pays	Dépense sociale nette OCDE (2021)	Retraites (pub.+priv.)	Santé (total)	Éducation (total)	Défense
1	France	30–31	14–15	11.8–12.1	5.3–5.6	1.9–2.1
2	États-Unis	29–30	11.5–12.5	16.5–16.7	5.4–6.0	3.3–3.5
3	Italie	26–30	16–17	9.5–9.9	3.7–4.1	1.5–1.7
4	Suisse	26–29	11–14	11.5–12.3	5.0–5.5	0.7–0.8
5	Allemagne	26–28	11–13	12.6–12.9	4.3–4.7	1.5–1.9
6	Japon	25–27	10.5–12	10.4–10.9	3.2–4.0	1.0–1.2
7	Espagne	24–27	12–13	10.4–10.8	4.6–5.0	1.2–1.6
8	Royaume-Uni	25–26	10–13	11.0–11.5	5.9–6.4	2.1–2.4
9	Canada	24–27	9–11	11.2–12.4	5.5–6.1	1.3–1.4
—	Brésil	n.d.	9–13	9.4–9.9	n.d.	1.1–1.6

La différence avec les autres pays est 2 pts de retraite, et <.5pts de défense. + les cotisations retraites énormes pour les fonctionnaires.

"La première sécurité est la liberté"

"en vue de reglement en parti par"

"La première sécurité est la liberté"

Depuis quand c'est réglé ?

(sinon site de rencontre,…)

"La première sécurité est la liberté"

Oui réglé aussi par la téchnique (electrification, optimisation, etc…)

"La première sécurité est la liberté"

Tu oublies la tipp.

"La première sécurité est la liberté"

Le canada a un equivalent du cir depuis 30 ans c est aussi une question de compétitivité.

"La première sécurité est la liberté"

Un langage dont le texte qui passe par un llm avant compile ressemblerait à quoi ?

"La première sécurité est la liberté"

Tu n'a rien compris. Je souhaite que beaucoup de chose change, j'ai même fais la liste dans un autre message. Mais l'idéologie décroissante mortificatoire qui consiste à guérir un patient mort, n'a pas d'avenir.

"La première sécurité est la liberté"

On est pas en France. Ce sont des boites US majoritairement.

"La première sécurité est la liberté"

Attention quand même au gros chiffres. Sur les 270, il y a antre autres 90 milliards d'exonérations et d'exemptions de cotisations sociales, 110 milliards d'avantages fiscaux (baisse d’impôt donc).

Donc, parler d'aide pour parler de baisse d’impôts ou de cotisation, c'est franchement abusif.

"La première sécurité est la liberté"

78% pour la cotisation retraite d'un fonctionnaire et même 115% pour un militaire.

"La première sécurité est la liberté"

La norvège a fait un impôt de ce genre, ils ont perdu plusieurs millards/an, car leurs milliardaires sont partie en suisse.

Ce genre d’impôt ne peut se penser qu'au niveau mondial/OCDE ou au moins Européen.

"La première sécurité est la liberté"

Je pense que l'on pourrait construire un environnement de vie préférable en baissant notre niveau de vie.

C'est loin d'être une certitude que cela marche. Beaucoup de société "primitive" vive de bruli, d'agriculture extensive, de combustion de charbon ou de bois. Et ils ont une espérance de vide de 40 ans.

Changer son mode de vie n'implique pas de "baisser" son niveau de vie. J'imagine que tu es décroissant et donc que tu va me taxer de téchno-solutionniste. Mais cites-moi un problème qui n'a pas été résolu en partie par de la technique ?

"La première sécurité est la liberté"

achats dont le FMI a montré que l'impact sur le PIB était démultiplié

C'est la théorie économique "keynésianisme". Le problème est le fameux facteur multiplicatif entre la dépense et l'effet sur le PIB. Et la grosse maladie française est le délaie de paiement qui fait que les grosses boites prennent leur petit fournisseurs pour des banques. Et cela grippe tout le système. si une boite paye à 6 mois, l'argent tourne 2x. Si elle paye à 3 mois, l'argent tourne 4 fois. Les boites américaines payent à 15 jours.

La vérité c'est que les travailleurs paient pour les entreprises beaucoup plus que dans l'autre sens, sans même parler des externalités non comptabilisées (c'est cadeau !).

Il ne faut pas exagérer. L'IS n'est pas négligeable.

"La première sécurité est la liberté"

Combien de responsable d'entreprises prennent de mauvaise décision par rapport au "marché" et ne survive que grâce à l'argent public ?

Plein et c'est une anomalie du système. Sans les autres boites, il n'y aurait rien.

"La première sécurité est la liberté"

C'est les frais de gestion de la sécu vs les frais de gestion des mutuelles. La sécu ne gère pas de cancers, ce sont les hôpitaux.

Et pour être parfaitement honnête, sur les 20 pts des mutuelles 10 sont un impôts. Cela reste 3x fois moins bon que la sécu.

"La première sécurité est la liberté"