L'attitude est comparrable mais les interrets derrière ne le sont pas.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
les 500¤ pour le top c'est pour faire réver les lecteurs de teste. Le marché en volume commence à 250¤. Je suis d'accord c'est le prix d'une console.
Sauf que sony/nintendo/ms ne gagne pas d'argent sur leur console. Je suis même sur qu'il en perde. Ils regagnent sur les licences de jeu.
La durée de vie d'une console était de 5 ans. Quand elle sorte, elles sont plus puissante que les PC ce qui change l'année suivante. Une carte graphique ne vit que 6 mois avec un changement d'architecture tous les 18 mois.
Je suis assez d'accord avec toi. Sparc est controllé par SUN qui n'a plus trop les moyen de suivre. A prioris, il se sont jetter sur une nouvelle archi : multi-core et smt à fond. Avec des processeurs simples, non out-of-order (qui ont une taille exponentiel avec le nombre d'unité de calcul à utiliser) et sans doute assez pipeliné pour gagner en perf et le smt mangera les cycles inoccupé. Je pense aussi qu'il viseront une consomation raisonnable.
On parle de 4 core 4x smt sois 16 proceurs logiques sur une puce.
Dans la vie destok, aucun outil ne sait tirer parti de 16 processeurs (pas encore tout du moins). Par contre, tout ce qui est serveur l'utilise très bien.
En fait, le cell c'est un "G6" avec 8 DSP SIMD sous control.
Quelques part, cela ressemble au architecture next qui était composé d'un 68xxx et d'un DSP vu comme une ressource par l'OS.
Je trouve le texte franchement exagérer. Les cell ressemble plus à d'énorme DSP qu'à des cpu généraliste. Il faut encore que les calculs puissent s'enchainer facilement, sans devoir sortir de la puce. Cela ressemble finalement beaucoup au archi des GPU actuelle.
Leur puissance de calcul en pointe est énorme certe. Mais beaucoup d'application sont limités par la mémoire. On peut augmenter la bande passante mémoire en augmentant la taille du bus. Mais la latence reste la même. Dans un compresseur video, les pattern d'acces à la mémoire sont assez aléatoires et ne doive pas du tout aimer un bus très large (plus exactement, cela remplit le cache mais la pénalité de départ est toujours aussi grande).
En nombre entier "pure", les derniers x86 sont effectivement les plus rapide du monde. Loin devant tout le reste. Même alpha, même Itanium 2.
En nombre flottant, c'est les 2 autres cités qui sont les meilleurs.
En calcul "vectoriel", je n'ai pas vu de bench mais le G5 avec son altivec doit aller un peu plus vite qu'un x86 même plus rapide. Mais cela ne concerne que la 3D et la compression video.
De plus l'avance de l'altivec se réduit depuis la sortie du SSE3.
Un programmeur se spécialisé ? Moi, je remarque juste que les super bon touche à tout.
Un gusse fait ffmpeg, ou qemu ? explique moi le rapport entre les 2.
Un autre travaille sur xorg et le noyau. Un autre sur xorg et à créer un logiciel de prototype d'algo en précision infini. (je te laisse le soin de trouver de qui je parle)
Ou est la concentration de compétence ?
Les stats de sourceforge disent juste que les logiciels les plus connu attire le plus de monde. Est-ce tellement nouveau ? Le nombre de logiciel abandonné refléte aussi l'apprentissage car il est plus facile de créer un logiciel en débutant que de racrocher un wagon.
Marrant que encore une fois tu tentes de dévier le débat.
Le gusse d'avant parlait de la communication de MS en général en évoquant le flot de FUD qui fait bien rire quand on s'y connait mais moins quant on regarde de loin (get the fact, le red flag, etc...).
Là, tu recentres le débats sur ce site web. Qui est sournois ?
J'avais lu des comptes rendu de trace d'application graphique qui montrait que les applications attendais souvent des retours, des synchronisations avec le serveurs graphiques ce qui le rend extrèment lent. Il avait été montrer que beaucoup de ses "round-trip" n'était pas nécessaire et rendait quasi inutilisable les accélérations matériels des cartes graphiques...
Beaucoup de ses problèmes viennent de la xlib, c'est pour cela qu'elle est en réécriture.
Vu que xfce n'est pas l'usine à gaz KDE, je suppose que ce qui interragit avec la xlib n'est pas gigantesque. Est-ce que des optimisations ont été faites ?
Je viens de lire la suite du thread. C'est assez effrayant de voir leur commentaire ou en gros, il trouverais normal de strictement interdire de toucher au capo de sa voiture.
Je connais des gens qui ne roule absolument pas sur l'or et qui s'en sorte car ils sont doué de leur main. Changer le moteur de leur voiture, ils l'ont déjà fait. Et contrairement à ce qu'ils osent affirmé, cela peut être mieux fait que dans certain garage.
Cette histoire me rappelle les maraichers qui se plaignaient du verger des français (plus de 50% de la production en france). En gros, c'était de la concurence déloyable de faire pousser ses propres salades ! Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! Ils vendent un truc chère loin de la qualité que l'on peut atteindre dans son jardin, mais ils trouvent cela anormal que l'on aille voir ailleurs !?
Il faudrait vraiment leur rappeller la phrase de je ne sais plus qui qui disait que l'on perd sa liberté dès que l'on commence à ne plus la défendre.
oui, j'ai bien compris. donc adieu, les mailling list publique, adieu usenet, adieu les forums... Ils ne restent plus grand chose de ce qui fait la force du développement par internet.
Question bète ? n'as-tu pas pensé transmettre toutes les infos concernant cette échange à la justice pour foutre cette emmerdeur devant ses responsabilités ?
1) sous entendre qu'un seul pays est représentatif d'un des plus grand continent sinon le plus grand, c'est un peu gonflé. en plus, il n'y est question que pour un seul type de licence.
2) "This is a license designed for university based research. This license is not designed for curriculum building, textbook publishing, or general classroom use. Organizations that are not affiliated with a university or government sponsored research lab are generally not eligible for this license."
ça limite quand même pas mal. Et surtout, cela empèche d'utiliser les moyens classique de communication comme internet.
[^] # Re: Inquiétant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle attaque des promoteurs.. Évalué à -1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: on se calme et on respire un grand coup...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal SCO vs IBM : SCO gagne ?. Évalué à -2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 6.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Jennifer Lopez dans ta tete !!!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 4.
Sauf que sony/nintendo/ms ne gagne pas d'argent sur leur console. Je suis même sur qu'il en perde. Ils regagnent sur les licences de jeu.
La durée de vie d'une console était de 5 ans. Quand elle sorte, elles sont plus puissante que les PC ce qui change l'année suivante. Une carte graphique ne vit que 6 mois avec un changement d'architecture tous les 18 mois.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ???
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 2.
On parle de 4 core 4x smt sois 16 proceurs logiques sur une puce.
Dans la vie destok, aucun outil ne sait tirer parti de 16 processeurs (pas encore tout du moins). Par contre, tout ce qui est serveur l'utilise très bien.
En fait, le cell c'est un "G6" avec 8 DSP SIMD sous control.
Quelques part, cela ressemble au architecture next qui était composé d'un 68xxx et d'un DSP vu comme une ressource par l'OS.
"La première sécurité est la liberté"
# monstre...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 7.
Leur puissance de calcul en pointe est énorme certe. Mais beaucoup d'application sont limités par la mémoire. On peut augmenter la bande passante mémoire en augmentant la taille du bus. Mais la latence reste la même. Dans un compresseur video, les pattern d'acces à la mémoire sont assez aléatoires et ne doive pas du tout aimer un bus très large (plus exactement, cela remplit le cache mais la pénalité de départ est toujours aussi grande).
A voir de toute façon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ???
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 1.
En nombre flottant, c'est les 2 autres cités qui sont les meilleurs.
En calcul "vectoriel", je n'ai pas vu de bench mais le G5 avec son altivec doit aller un peu plus vite qu'un x86 même plus rapide. Mais cela ne concerne que la 3D et la compression video.
De plus l'avance de l'altivec se réduit depuis la sortie du SSE3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi y meler les Logiciels Libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 2.
Un gusse fait ffmpeg, ou qemu ? explique moi le rapport entre les 2.
Un autre travaille sur xorg et le noyau. Un autre sur xorg et à créer un logiciel de prototype d'algo en précision infini. (je te laisse le soin de trouver de qui je parle)
Ou est la concentration de compétence ?
Les stats de sourceforge disent juste que les logiciels les plus connu attire le plus de monde. Est-ce tellement nouveau ? Le nombre de logiciel abandonné refléte aussi l'apprentissage car il est plus facile de créer un logiciel en débutant que de racrocher un wagon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la marmotte ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 2.
Y'a un truc qui m'échappe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 2.
Le gusse d'avant parlait de la communication de MS en général en évoquant le flot de FUD qui fait bien rire quand on s'y connait mais moins quant on regarde de loin (get the fact, le red flag, etc...).
Là, tu recentres le débats sur ce site web. Qui est sournois ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques liens...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message coding standard de base. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# un lien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message coding standard de base. Évalué à 3.
http://www.jetcafe.org/~jim/c-style.html(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # une chtite différence...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelle nouvelle.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres au coeur de l'administration française. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: représentativité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qui sommes-nous? Sociologie du "monde libre". Évalué à 2.
Par contre, le nc peut-être un gros frein pratique à la diffusion de la chose pour une espérance de gain quasi nul.
"La première sécurité est la liberté"
# perfo ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 3.
Beaucoup de ses problèmes viennent de la xlib, c'est pour cela qu'elle est en réécriture.
Vu que xfce n'est pas l'usine à gaz KDE, je suppose que ce qui interragit avec la xlib n'est pas gigantesque. Est-ce que des optimisations ont été faites ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Supaire la vidéo !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 5.
De plus beaucoup, trouve xvid supérieur au wmv !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ariel lave plus blanc ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ariel Wizman aime la musique.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tu es à coté de la plaque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les partisans du logiciel libre sont-ils des communistes ?. Évalué à 2.
Je connais des gens qui ne roule absolument pas sur l'or et qui s'en sorte car ils sont doué de leur main. Changer le moteur de leur voiture, ils l'ont déjà fait. Et contrairement à ce qu'ils osent affirmé, cela peut être mieux fait que dans certain garage.
Cette histoire me rappelle les maraichers qui se plaignaient du verger des français (plus de 50% de la production en france). En gros, c'était de la concurence déloyable de faire pousser ses propres salades ! Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! Ils vendent un truc chère loin de la qualité que l'on peut atteindre dans son jardin, mais ils trouvent cela anormal que l'on aille voir ailleurs !?
Il faudrait vraiment leur rappeller la phrase de je ne sais plus qui qui disait que l'on perd sa liberté dès que l'on commence à ne plus la défendre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas reserve qu'a MS le FUD on dirait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le partenariat Microsoft/Unesco décrypté dans Libération. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Conférence d'introdution aux logiciels libres à Issy. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le net est un endroit mal fréquenté.. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
# l'url de la ville... avec la pub en première page
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Conférence d'introdution aux logiciels libres à Issy. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas reserve qu'a MS le FUD on dirait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le partenariat Microsoft/Unesco décrypté dans Libération. Évalué à 2.
2)
"This is a license designed for university based research. This license is not designed for curriculum building, textbook publishing, or general classroom use. Organizations that are not affiliated with a university or government sponsored research lab are generally not eligible for this license."
ça limite quand même pas mal. Et surtout, cela empèche d'utiliser les moyens classique de communication comme internet.
"La première sécurité est la liberté"
# ou ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Plan de présentation The Gimp. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"