moi, le peu que j'ai vu, c'est qu'en général, il ne rigole pas avec ça. Avec en plus toujours des scruteurs de tous les bords hyper nerveux autour.
(avec le mec qui ouvre l'enveloppe, le mec qui déplie le bulletin, le mec qu ilit au haute voie et le mec qui coche) + comptage avant et après de mémoire.
Le principe est de filtrer par default mais de pouvoir enlever le filtrage par une action quelconque. Dans le principe, si cela n'est que ça pourquoi pas.
Le problème est plutot dans le camp des FAI qui devront investir dans d'énorme proxy filtrant utlra rapide.
Je connais trop mal Caml. Mais vu de loin, il lui manque des library, sans doute un système de binding automatique lui permètrait de monter en audience.
Sa syntaxe de base est _différente_. Je veux dire par là, loin de ce qui est connu comme Pascal ou C, qui ont servi de base à nombre d'autre langage.
On peut assi parler de Bull et de son OS qui avait les caractéristiques de NT mais en 1980.
C'était marrant aussi de lire un papier de cette époque, ou ils expliquaient que l'OS bull était supérieur à unix car il supportait les threads et pas unix (il ne devait pas utiliser le terme thread mais cela revenait à ça).
Le pire avec Bull est leur culture du secret. Ils ont inventé des trucs génial fait leur propre processeur et bien tu trouvera 10x plus d'info sur le sujet chez Cray, Intel ou Ibm. Pourtant, cela montrerait une autre manière de faire.
Pour les connaisseurs, Bull faisait de l'équivalence checking de masque d'Asic vs langage de description en 1985.
C'est tout à fait possible de faire ça sans aucun problème en configurant X comme il faut. Le soucis provient de la gestion de clavier. Quand on boot, il est difficile quelle clavier/souris est lié à quel écran. Il n'y a pas de numero dans les souris pour les identifié par l'os.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que emacs était plus ancien que tout ce que tu cites ?
Ensuite, moi je fonctionne surtout à coup de ctl-k et ctl-y, le killing ring et l'autocomplétion voila 2 trucs génial. Si tu veux un vrai copier-coller tu utilises la sélection et le clic central de souris, cela marche tout le temps.
Pour les trucs complexes, tu utilises la selection rectangulaire ctl-x-r-t ctl-x-r-k etc...
Je ne sais plus lequel des 2 mais un gars de la lkml voulait l'utiliser mais pour introduire l'historique du noyau, il aurait fallut une bonne centaine d'année de calcul...
Tu peux faire encore plus fort avec le cp -l couplé au rsync. cp -l permet de copier avec des liens en dure. Donc au lieu de te retrouver avec uniquement les fichiers modifiers dans chaque répertoire, tu te retrouves avec tout sans prendre plus de place.
J'ai pas mal réfléchit aux problèmes de sauvegardes.
1) les CD/DVD c'est pas chère mais absolument pas fiable dans le temps.
2) le HD externe est dépendant de l'usb qui est souvent pourris, ne permet pas de mettre le disque en veille ou d'accéder au information smart. Et de plus, il est assez dépendant de la machine qu'il sauvegarde, d'un point de vue fiabilité, c'est pas top. Il y a toujours le risque de faire une erreur de manipulation.
3) Au Go, un disque dure coute bien moins chère. Certe un disque dure n'est pas fiable non plus mais il est actif. On s'apperçoit donc tout de suite, si il est cassé.
Je pense que le "mieux" serait un mini serveur avec 2 disques en mirroir, utilisant un script basé sur "cp -l" qui monte lui-même les volumes à sauvé.
La solution Gmailfs semble aussi très interrescante pour des volumes plus petit.
[^] # Re: Ressources ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Machines a voter. Évalué à 3.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: a
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Machines a voter. Évalué à 3.
(avec le mec qui ouvre l'enveloppe, le mec qui déplie le bulletin, le mec qu ilit au haute voie et le mec qui coche) + comptage avant et après de mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: attention
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Censure de l'Internet en France: les FAI contraints de filtrer par défaut les accès internet ?. Évalué à 3.
Dans ce cas, on ne peut rien faire car n'importe quelle mesure poussé au maximum pourrait avoir des gros effets pervers !
"La première sécurité est la liberté"
# attention
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Censure de l'Internet en France: les FAI contraints de filtrer par défaut les accès internet ?. Évalué à 4.
Le problème est plutot dans le camp des FAI qui devront investir dans d'énorme proxy filtrant utlra rapide.
"La première sécurité est la liberté"
# le 2ième lien sans le problème dans l'url
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Censure de l'Internet en France: les FAI contraints de filtrer par défaut les accès internet ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Caml
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les ratés historiques de l'informatique française. Évalué à 2.
Sa syntaxe de base est _différente_. Je veux dire par là, loin de ce qui est connu comme Pascal ou C, qui ont servi de base à nombre d'autre langage.
"La première sécurité est la liberté"
# tar xvzf toto.tgz
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Pourquoi toujours l'option force avec tar ?. Évalué à 7.
v -> verbose (affiche le nom des fichiers extrait)
z -> décompression gzip
et ...
f -> file :)
En direct de la manpage :
-f, --file [NOM_HÔTE:]F
utilise le fichier archive F ou le périphérique F (par défaut
/dev/rmt0).
"La première sécurité est la liberté"
# bull...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les ratés historiques de l'informatique française. Évalué à 5.
C'était marrant aussi de lire un papier de cette époque, ou ils expliquaient que l'OS bull était supérieur à unix car il supportait les threads et pas unix (il ne devait pas utiliser le terme thread mais cela revenait à ça).
Le pire avec Bull est leur culture du secret. Ils ont inventé des trucs génial fait leur propre processeur et bien tu trouvera 10x plus d'info sur le sujet chez Cray, Intel ou Ibm. Pourtant, cela montrerait une autre manière de faire.
Pour les connaisseurs, Bull faisait de l'équivalence checking de masque d'Asic vs langage de description en 1985.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Multi-sièges
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Multi-user avec X.org. Évalué à 2.
C'est tout à fait possible de faire ça sans aucun problème en configurant X comme il faut. Le soucis provient de la gestion de clavier. Quand on boot, il est difficile quelle clavier/souris est lié à quel écran. Il n'y a pas de numero dans les souris pour les identifié par l'os.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je galère aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Emacs est-il ésotérique ?. Évalué à 4.
Ensuite, moi je fonctionne surtout à coup de ctl-k et ctl-y, le killing ring et l'autocomplétion voila 2 trucs génial. Si tu veux un vrai copier-coller tu utilises la sélection et le clic central de souris, cela marche tout le temps.
Pour les trucs complexes, tu utilises la selection rectangulaire ctl-x-r-t ctl-x-r-k etc...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bazaar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 3.
Facile, tu argumentes pas, tu ne donnes aucunes explications. Tu condamnes juste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mon cas
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Installer Linux chez ses amis, oui mais après ?. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: autre option
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Mon emploi actuel. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: répondre au téléphone avec un grand sourire...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Mon emploi actuel. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bazaar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bazaar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bazaar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bazaar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bazaar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# mémoire ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message activité processeur a 0%. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rsync
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Solution de sauvegarde en ligne. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Après analyse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Solution de sauvegarde en ligne. Évalué à 3.
Au pire tu mets le serveur chez tes parents :)
"La première sécurité est la liberté"
# Après analyse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Solution de sauvegarde en ligne. Évalué à 3.
1) les CD/DVD c'est pas chère mais absolument pas fiable dans le temps.
2) le HD externe est dépendant de l'usb qui est souvent pourris, ne permet pas de mettre le disque en veille ou d'accéder au information smart. Et de plus, il est assez dépendant de la machine qu'il sauvegarde, d'un point de vue fiabilité, c'est pas top. Il y a toujours le risque de faire une erreur de manipulation.
3) Au Go, un disque dure coute bien moins chère. Certe un disque dure n'est pas fiable non plus mais il est actif. On s'apperçoit donc tout de suite, si il est cassé.
Je pense que le "mieux" serait un mini serveur avec 2 disques en mirroir, utilisant un script basé sur "cp -l" qui monte lui-même les volumes à sauvé.
La solution Gmailfs semble aussi très interrescante pour des volumes plus petit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Spamassassin
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'arnaque ebay la plus nulle :). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qui est prêt à se passer de voiture?.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal à propos du prix de l'essence. Évalué à 4.
mmh a vu de nez entre un pouillème de rien du tout et une erreur d'arrondi dans un calcul flottant.
"La première sécurité est la liberté"