L'erreur a ne pas faire est croire que le privé fait toujours mieux. Il ne le fait qu'à cause de la pression de la concurrence. Il faut donc que cette concurence existe !
Dans le cas contraire, le résultat peut être pire : le but est de faire le maximum de fric avec le minimum de frais avec des clients captifs : cf les chemins de fer anglais.
Il faut donc garantir une concurrence pour que cela marche. Comme dans le secteur des telecom.
Et encore, france telecom qui possède le réseau d'acces au client pourrait détruire imédiatement tout ses concurrents si l'art n'existait pas. Mais c'est quand même malsain comme système. Il suffit de voir les plaintes autour.
Se pose le problème des réseaux extrémenent couteux à mettre en place. Aucun acteur n'est assez gros pour construire un réseau concurrent de l'opérateur historique. Même pour l'umts, ils sont entrain de construire un seul réseau mutualisé. Ou alors, cela n'a pas trop de sens (metro, bus,..).
Bref, il vaut mieux que le réseau sois séparé et reste publique comme RFF, le transport d'électricité d'EDF, la paire de cuivre de FT, etc...
Cela fait réflèchir mais l'entretien des voies et d'une gare se chiffre en millions par mois. Il suffit de voir le chiffre d'affaire de la sncf pour comprendre que entretenir de voies coutent chère.
Cela me fait surtout penser que la vignette camion devrait plus refléter ces dégradations...
ET que dire du nombre de gars maintenu parce que le député du coin avait le breas long ? Combien de gare ont du rester ouverte pour 10 passager par jour, avec le cout d'un chef de gars et l'entretien des voies et des voitures qui se chiffre en millions par mois ?
Toutes ses gars ont ou peuvent être avantageusement remplacer par un service de bus. Cela coute 100x moins chère et je n'exagère pas !
Peut-on vraiment oublier toutes les absurdités économiques faitent par clientélisme politique ? Comment ne pas être dégouté de l'état de de Bull a qui on a fait faire n'importe quoi pour satisfaire des visions politiques et non industriel.
tu oublis une énorme et fondamental différence : le président français est élue au suffrage universel direct.
La commission est élue par qui ?
La commission est choisis par un accord entre minisitre européen eux-même nommé par leur président respectif. Bref, au moins 2 ou 3 niveaux d'indirection. Pas top pour être sanctionné démocratiquement.
Les parlementaires européens n'ont quasiement aucun pouvoir réel, tout est et restera dans les mains du conseil européenns ou dans celles de la commission.
Certe, la france a aussi un tel modèle. Quoi le parlement peut avoir le dernier mot contrairement au PE. La France est une démocratie présidentiel plus que parlementaire mais le président est élue au sufrage universel direct. Pas la commission.
Donc, un système juste parlementaire, c'est le parlement qui élit la commission. Un système plus executif, la commission est élue par le peuple.
Cela n'est pas le problèmes. Si une constitution a typiquement 20 pages, en avoir 400 est un problème en soi. Une consitution est un texte fondateur qui se doit d'être simple et compréhensible.
D'après les gusses du stand microsoft, il s'agirait bien de la même pile mais provenant d'une autre source. En gros, avant d'être BSD cela provenait de code ATT dont microsoft a payé les droits. En gros, la commonalité proviendrait de plus haut.
ET la vrai quesition :
- Pourquoi 400 pages au lieu de 20 ?
- Pourquoi un traité économique dedans ?
- Pourquoi l'avoir fait sans assemblé constituante ?
Ce qui me gène :
- Le pouvoir à la commission qui est responsable dans les faits devant personne tellement il y a d'intermédiare entre un élu et eux.
Mais :
- le coté libéral existait avant.
- il faut bien avancé
- un compromis ne satisfait jamais personne.
- Cela pourrait être pire.
Dans une précédente news, cela a été débattu. En gros, la constitution n'oblige pas les pays adérant à l'otan à suivre la politique étrangère européenne (truc nouveau) si cela contrarie leur obligation envers l'otan. pas plus.
bref. C'est pas top top.
On reproche à la constition sa partie 3. En effet, que vient foutre un traité économique la dedans. Mais alors pourquoi se plaindre de l'absence de smic ?
rien que l'url fait penser que c'est biaisé. Et en effet, cela l'est.
Par exemple faire l'interpolation service publique -> privatisé -> disparition des services publique. Je ne suis pas d'accord. C'est juste 1) le point de vue de l'auteur et une extrapolation franchement limite (cf les concessions d'autoroutes, la soutraitance faite par l'état, etc..)
ben cela a le même look que les film coloriser. Une uniformisation du "ton" des couleurs. Genre certe chaque couleur est dégradé du blanc au noir mais il n'y a pas plus de qq tons de couleurs différents dans l'image.
# euuuh
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche CLISS XXI fête ses un an !. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Dans le cas contraire, le résultat peut être pire : le but est de faire le maximum de fric avec le minimum de frais avec des clients captifs : cf les chemins de fer anglais.
Il faut donc garantir une concurrence pour que cela marche. Comme dans le secteur des telecom.
Et encore, france telecom qui possède le réseau d'acces au client pourrait détruire imédiatement tout ses concurrents si l'art n'existait pas. Mais c'est quand même malsain comme système. Il suffit de voir les plaintes autour.
Se pose le problème des réseaux extrémenent couteux à mettre en place. Aucun acteur n'est assez gros pour construire un réseau concurrent de l'opérateur historique. Même pour l'umts, ils sont entrain de construire un seul réseau mutualisé. Ou alors, cela n'a pas trop de sens (metro, bus,..).
Bref, il vaut mieux que le réseau sois séparé et reste publique comme RFF, le transport d'électricité d'EDF, la paire de cuivre de FT, etc...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Cela me fait surtout penser que la vignette camion devrait plus refléter ces dégradations...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précisions Pourquoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FireFox séduit l'Allemagne. Évalué à 2.
Regardes les buts de Linux, cela pourtant été dis clairement dans plusieurs interview sob but final est "la word domination".
Non mais, tsss....
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu réducteur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Je te signal que le service de bus dont je parlais rend exactement le même service.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et Free dans tout ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 2.
C'est louche...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oulah!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un ami m a dit que Linux ne batra jamais Windows; voici ma reponse.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Toutes ses gars ont ou peuvent être avantageusement remplacer par un service de bus. Cela coute 100x moins chère et je n'exagère pas !
Peut-on vraiment oublier toutes les absurdités économiques faitent par clientélisme politique ? Comment ne pas être dégouté de l'état de de Bull a qui on a fait faire n'importe quoi pour satisfaire des visions politiques et non industriel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu réducteur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 6.
Un Os certe fermé mais qui à 200 jours d'uptime moyen par machine.
Au final, on bascule tout progressivement sous Linux (les pc sont bien plus rapide que les sparc).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Démocratie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les brevets logiciels mentionnes dans "Arret sur infos". Évalué à 3.
La commission est élue par qui ?
La commission est choisis par un accord entre minisitre européen eux-même nommé par leur président respectif. Bref, au moins 2 ou 3 niveaux d'indirection. Pas top pour être sanctionné démocratiquement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Faux arguments et vraies incertitudes..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Certe, la france a aussi un tel modèle. Quoi le parlement peut avoir le dernier mot contrairement au PE. La France est une démocratie présidentiel plus que parlementaire mais le président est élue au sufrage universel direct. Pas la commission.
Donc, un système juste parlementaire, c'est le parlement qui élit la commission. Un système plus executif, la commission est élue par le peuple.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Faux arguments et vraies incertitudes..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mauvaise fois de qui ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ah ! nos chères admin.... Évalué à 4.
Sisi je t'assure.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oulah!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un ami m a dit que Linux ne batra jamais Windows; voici ma reponse.. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La fac ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ah ! nos chères admin.... Évalué à 3.
Sachant que peu utilise emacs et préfaire nedit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Faux arguments et vraies incertitudes..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 5.
- Pourquoi 400 pages au lieu de 20 ?
- Pourquoi un traité économique dedans ?
- Pourquoi l'avoir fait sans assemblé constituante ?
Ce qui me gène :
- Le pouvoir à la commission qui est responsable dans les faits devant personne tellement il y a d'intermédiare entre un élu et eux.
Mais :
- le coté libéral existait avant.
- il faut bien avancé
- un compromis ne satisfait jamais personne.
- Cela pourrait être pire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 5.
Dans une précédente news, cela a été débattu. En gros, la constitution n'oblige pas les pays adérant à l'otan à suivre la politique étrangère européenne (truc nouveau) si cela contrarie leur obligation envers l'otan. pas plus.
bref. C'est pas top top.
On reproche à la constition sa partie 3. En effet, que vient foutre un traité économique la dedans. Mais alors pourquoi se plaindre de l'absence de smic ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 4.
Par exemple faire l'interpolation service publique -> privatisé -> disparition des services publique. Je ne suis pas d'accord. C'est juste 1) le point de vue de l'auteur et une extrapolation franchement limite (cf les concessions d'autoroutes, la soutraitance faite par l'état, etc..)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Re:
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Colorisation d'images/vidéos. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
la somme des texte fait bien plus de 100 pages.
rien que la fameuse partie 3, fait plus de 200 pages.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: d'un point de vue brouzouf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un OS qui fait tout?. Évalué à 3.
Si il n'y a pas d'OS derrière où tourne la base de donnée ?
Ne confonds-tu pas baies de disque (san/fiber channel) avec un pauvre pc avec son disque IDE ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 3.
A moins que l'ajout promis de démocratie de la constitution soit de la poudre au yeux comme le reste.
Aller je vote pour une vrai démocratie parlementaire !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux fait déjà tout...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un OS qui fait tout?. Évalué à 2.
Je veux bien que les gens confondent OS et interface graphique, mais ils voient bien que leur jeu ne sont pas inclus avec Windows !
"La première sécurité est la liberté"