Alex a écrit 1849 commentaires

Un peu hors sujet, mais cest quoi un générique (perso jai pas trop vu la difference avec un template, mais jai pas vraiment étudié la question a fond) ?

Meme sur mon 2200+ je trouve java lent, mais en dehors de ca je trouve que ce langage comporte pas mal de lacunes, comme par exemple le format des jar, qui est au final qu'une simple archive, on aurait pu esperer une gestion de dependances, ou que sun fasse un repository... bref se qu'on trouve deja pour perl. Ensuite perso je naime pas le langage en lui meme, ni le design pattern imposé (daccord cest purement subjectif), le tout me parait peu stable et tres consomateur de ressources, voir meme l'implementation de certaines classes sur la vm de sun (rien qu'a voir la vitesse pour la concatenation de 2 strings) me parait defficiente.
Bien sur les gouts et les couleurs... mais bien que jeune et encore non fini, .net me parait prometteur et mieu pensé. Par contre avant que ca soit utilisable avec mono, il reste du chemin : c'est encore loin detre suffisement abouti pour etre reellement utilisable dans une projet tel que gnome...mono n'a rien a "envié" a java en terme de performances.

Pour moi l'intégration de gadgets que possède MSN, cest un avantage au niveau de tout se qui est groupware, et windows a vraiment une sacré avance de ce coté là. Mais pareil je pense que ce genre de chose devrait plus être intégré à kontact, évolution ou autre logiciel client de groupware.
Par contre j'avais entendu parler de l'incroporation de protocoles basé sur xml pour la transmission vidéo et audio. Perso je trouverai que ça serait bien que ça soit intégré a jabber, question d'avoir une solution de communcation "live" complète.

mouais, moi un mp3 avec amarok + artsd, 1% du proc a eux 2

Avancé ? je ne pense pas que ça soit le bon terme, qt est plus complet, dans le sens ou c'est un véritable framework, alors que gtk se "contente" de faire du graphique.

ouais, en info je pense qu'il vaut mieu certain barbarisme que certaines traductions, même si elle sont vrai, après on se retrouve avec des classes untel n'a pas d'ami, ou des jetons a la place de token

pas obligatoirement
compilé avec un support sse n'empeche pas le package de tourner sur une vieille archi, il y a des moyens, lors de l'éxécution, de vérifier si sse, mmx et cie sont présent dans le proc. Doc je pense que meme compilé en 586, les distribs activent le support sse quand celui-ci est présent.

Dans un autre genre, mais que je trouve très reussi 2 remake de ufo :
http://ufo.myexp.de/(...)
http://ufo2000.sourceforge.net/(...)
je les trouve plutot reussi

Savoir si ceux qui vont a la peche ne s'abstiendrait pas non plus meme sils allaient aux urnes...
De plus l'abstention peut etre un choix délibéré, perso j'ai l'impression qu'il vcaut plus que le vote blanc dont personne ne parle jamais

jsuis pas tout a fait daccord, un buffer overflow reste un peu plus dur à exploiter que certaines autres failles comme celle du type mime de outlook (ya quelque temps déjà)
Bon c'est un peu hors sujet, il est bien évident qu'il y a des probs de buffer overflow sur outlook, mais bon ce genre de faille me parait inévitable (que ça soit dans le monde proprio ou libre). N'oublions pas que si outlook est si souvent attaqué par plein de virus c'est également car il est bien plus courant que mutt/évolution/kmail ... et offre peut etre plus de facilité (comme la lecture directe de fichier excel et cie...), genre de fonctionnalités qui peuvent contenir des failles...
Perso mon kmail ne le fait pas et je prefère, mais si on parle de placer linux sur le poste de travail, est-ce que les gentils utilisateurs apprécieront ?

Pour les consoles c'est idem, Sony a sorti ces libs openGL opensource, et sur xbox la dev GL est possible aussi, je sais pas sur GameCube, mais je pense également, c'est déjà suffisement galère pour les devs de réapprendre a réutiliser chaque machine et leurs nouvelles API, ça me parait logique de leur laisser un "moyen" connu de travailler.

Sans contredire ou confirmer se que tu as dis, je pense que Hurd est un peu a part, et je pense que ça révolutionnera l'informatique un jour (mais a mon avis d'autre boite en auront fait autant quand hurd sera réellement utilisable). Perso je vois plus ça comme un projet de recherche fort interessant

la reponse est au dessus, mais pour rappel
win95 est sorti, quelqu'un a voulu faire kde en offrant les mêmes avantages que win (mais en mieu bien sur ;) ) comme les objets partagés avec le sys de composants et tout... et kde est né, par contre le développement c'est basé sur qt de trolltech (non libre à l'époque). Bon chez GNU ils ont pas appréciés (normal, qt ça puait c'était pas libre) du coup ils ont lancé Gnome basé sur glib/gtk.
Bon je vois la question que tu te poses : maintenant que qt est libre (et donc rox), pourquoi avoir garder ce truc qu'on nomme gnome ? perso j'ai toujours pas compris ;)

bon ok -->[]

Si de bons langages ne sont pas repandu je suppose que c'est parce que les decideurs n'en ont pas encore entendu parler, qu'ils ne sont pas assez tester et cie... La plupart des langages dont on parle ici sont tout de même encore assez récent, et rarement poussé en avant comme sun peut pousser java ou MS pousser C# et .net.
Les boites ont tendance a se copier entre elles, et si personne n'utilise tel super langage, elles ne le feront pas non plus.
Et finalement, en tant que dev on ne m'a que rarement laisser le choix du langage à utiliser quand je devais developper, même si parfois le lanage imposé n'était pas le plus adapté.
Ensuite je vois également l'effet de masse : si VisualC++ se nommait VisualOCAML, je suis sur que ocaml serait plus recherché ;)

Bref ça cest se que je pense, mais je suis peut etre loin de la réalité.

sans connaitre works, doit quand meme y avoir le rtf, non ?

Bon quitte a me faire tuer, perso ya qu'au niveau du traitement de texte que openoffice (et koffice et cie...) peut faire concurence... niveau tableur, présentation et base de donnée office reste loin devant (en tout cas pour les entreprises, pour mon usage personnel ils sont largement suffisant). Idem pour le groupware, même si a ce niveau il comence a il y avoir des alternatives interessantes, on reste malheureusement encore loin de se que propose Microsoft...
Bref pour moi linux sur le bureau, on y vient, mais lentement.

cest ricain amd ?

cest bien mais ca change quoi en pratique ?
de plus meme si intel et cie rendaient leurs proc libre, rien ne permet de prouver que se quils vendent corespond bien a se quils donnent, vu qu'on ne peut pas construire son proc chez soit.

C'est néanmoins une belle initiative

Et cette annonce ne va pas dans le sens de la qualité... En effet, si le jour ou la nouvelle distribution doit sortir, elle n'est pas prête (il reste des problèmes à régler).

En fait la gentoo ne fonctionne pas comme ça, les packages sont toujours a jour, en fait je suppose que chaque version de la gentoo ne sera que le dernier portage et les derniers package precompilé, bref ca sera juste moin long de mettre a jour par rapport a la version precedente.

a mon avis cest plus question d'avoir le grp recompilé avec les dernières versions, jvois pas trop linteret autrement, a moin quil nous change le fonc d'écran du liveCD a chaque fois ;)

Sans aller aussi loin dans le coté "immoralité", je pense simplement que si un produit te plait, tu le payes... perso jcrois que jacheterai le pack move+discovery si la move me plait bien.
Mon raisonement a bien sur des failles : pkoi payer une boite mdk et pas faire un don a apache, mozo, la fsf...

cest quoi l'interet de la swap en ram ?
par contre jamais essayés, mais cest possible de crypté et compressé un ramfs ? (en fait surement, mais si quelqu'un avait un link...)

j en'ai pas entendu parler d'un tel sys sur longhorn
de se que j'ai lu il sagit simplement d'un buffer ou l'affichage des applis se fait, ensuite le systeme les met en mémoire vidéo en appliquant un tas de joli effet. Tout le reste devrait rester comme actuellement
Si tu as des link sur se qu'apporte longhorn et le futur de .net, je serai assez interéssé

que veux-tu dire par sponsor ?
que mdk devienne une boite publique ?
je crois quils le font deja, le forum de rafarin tourne sous mdk, et plusieurs autre truc je crois

Je n'ai jamais pratiqué sur les stations nest, juste sur les différents emules existant, et non je ne veux pas dire difficile d'utilisation.

Pour moi accessible inclu la facilité d'utilisation bien sur, mais également le prix et la disponibilité de l'OS et de l'archi sur lequel il tourne, bref tout se quil faut pour que de nombreux utilisateurs lambda puissent avoir le bel OS chez eux.

par grand public, je considère facilement accessible, donc pour moi win, MacOS et même desormais linux.
En effet nextstep utilisait ce genre de technologie avant MS, mais je ne pense pas qu'on puisse le considerer comme OS grand public.

Je ne pense pas que l'on puisse considerer kde, gnome ou autre comme une repompe de l'interface win (sauf peut etre pour xpde ;) ). Me si le concept de la barre et du menu sont repris, on trouve tout de même de nombreuses nouveautés : les applets, les docks, une bien plus grande souplesse dans la customisation de l'interface... MS a bien sur innové également, 95 est a ma connaissance le premier OS grand publique a intégré une technologie de composants et d'objets partagés... est-ce une raison de ne pas l'integrer dans d'autres projets de peur d'etre traiter de "copieur" ?

petit detail : a ma connaissance apple n'a pas copié xerox, mais xerox a revendu sa technologie a apple après que MS l'aye refuser (à vérifier)