Nÿco a écrit 3603 commentaires

On peut se faire rembourser un bien qui ne marche pas. Ce DVD ne marche pas, donc on peut se le faire rembourser.

Si on est assez nombreux à aller l'acheter un peu partout dans tous les magasins, et se le faire rembourser quelques jours plus tard, ces chiffres ressortiront un jour s'ils ne sont pas négligeables, au moins chez les distributeurs et/ou les producteurs, peut-être même que le grand public, nommé « consommateur »,

Et ils prouveront que le « consommateur » ou plutôt citoyen ne veut pas de restrictions, verrous, mécanismes intrusifs et contrôles abusifs pas plus que des formats propriétaires, fermés, restrictifs et non-standards.

PS : existe-t-il quelque part une liste de faux CD et de faux DVD contenant des DRM et autres mécanismes menottants ?

> MS n'empêche pas les distributeurs de proposer ce qu'ils veulent.

Ben si justement...

> Les distributeurs [...] ne gagne pas une prime s'ils fournissent que du MS.

Ben si justement...

Ce sont là des procédés avérés depuis bien longtemps !

Alors brouteur de toile ? ;-)

> Ce qui a changé (en moins bien) c'est que du coup il n'existe plus de news rapides

Tu as loupé les « Petites brèves » ?

https://linuxfr.org/2007/11/20/23374.html
https://linuxfr.org/2007/11/13/23350.html
https://linuxfr.org/2007/11/13/23347.html

> tripoter leur copine, torcher leur môme ou fragguer tout seul dans la pénombre

Tu as oublié ceux qui sont en train de :
- coder
- documenter
- traduire
- tester
- rapporter des bugs
- ...

Fonce, personne ne l'a fait... Si tu pouvais prendre un angle d'attaque différent de ce qui s'est fait dans les sites de news et la blogosphère, ça serait super cool, mais exercice pas évident du tout... En tout cas, merci d'avance.

Effectivement, le Logiciel Libre manque un peu d'outils de QA (Quality assurance, Assurance qualité).

C'est sans doute culturel, et j'y vois deux raisons :
* la fameuse règle du « Given enough eyeballs, all bugs are shallow »[1] (Étant donnés suffisamment d'observateurs, tous les bogues sautent aux yeux)
* la QA, c'est chiant

[1] http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/cathedrale-bazar/

Clairement pas « navigateur internet » : internet, c'est le web + le mail + l'IM + la VoIP + le P2P + etc. Et le navigateur/brouteur/butineur web, il sait pas faire tout internet... Donc « navigateur web », oui ; « navigateur internet », non.

Après il existe moultes sobriquets pour désigner la même chose/idée/concept en français, qu'il soit de France, de Belgique, du Québec ou d'ailleurs. Le français est une langue riche, autant en profiter et se faire plaisir.

Pourquoi j'ai choisi « brouteur » ? Parceque c'est argotique voire vulgaire et que c'est une expression méconnue que j'ai voulu populariser un peu ici.

Je t'autorise à ne pas aimer :-p

Bon, OK tout le monde te file son exemple, je vais pas te faire le mien, en même temps, il y a plus important :

Par exemple, au Congo :
http://gemasgeek.canalblog.com/archives/2007/11/22/6976547.h(...)

Ces ordinateurs ont généralement des processeurs allant de 300 à 1000 mhz, et ce qu'ils ont en commun c'est la memoire vive : 128 mio. L'installation est difficile dans ce cas là. On est obligé de recourir parfois à Internet pour télécharger un alternate cd et installer en mode texte. Heureusement que ces derniers jours la situation commence à changer petit à petit et que quelques personnes vont parfois jusqu'à 256 mio. Mais ils sont rares. Je les exhorte toujours à passer à 256, mais une barrette de 128mio au Congo coute environ 35$. Et le salaire moyen des congolais est de 100$ le mois.

Donc, ce n'est pas important, c'est juste critique.

Là, on ne chercher pas à trouver un fabricant/assembleur qui sépare matériel et logiciel, mais on cherche plutôt lesquels ne séparent pas et à faire en sorte qu'ils les séparent, tous, sans exception.

À vouloir trop détailler, on se perd en cours de route : il s'agit là de séparation des coûts de matériel et de logiciel, avec à la clef, le démontage d'un monopole injuste, basé sur la triche, qui dure depuis trop longtemps, et impunément.

Ne pas oublier xearth, fond dynamique dont la technologie est issue du siècle dernier !

- les installations, désinstallations et mises à jour de logiciels et de distributions les plus simples, fiables, propres et dignes de confiance des trois OS (Linux vs Mac OS X vs l'autre)

« All Fifty States May Face Voting Machine Lawsuit »
Tuesday November 13, @02:51PM
http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/13/1852206

En gros, ils ne veulent plus de machines boîtes noires, et veulent tout compter à la main en public.

Ça pointe vers : http://www.clarksvilleonline.com/2007/11/13/fifty-states-fac(...)

> Ca méritait pas une news entière ça quand même ??

Sans doute... mais elle n'est pas tombée du ciel... ;-)

CON-TRI-BUEZ ! svp... :-p

Une urne, en France, aujourd'hui, est généralement fermée... mais transparente... question de terminologie...

Ah oué, j'avoue... ADVFS... ngaaaah... et puis, procs Alpha... raaaah... ;-)

Je penserai à vous !

Ce serait effectivement génial que l'an prochain, ça soit encore plus « méditerranéen » ! ;-)

Pensez au Maroc : http://www.lea-linux.org/cached/index/Annuaire:Maroc.html

Ce serait chouette également de compléter http://www.lea-linux.org/cached/index/Annuaire:LUG_&_ass(...) en ce qui concerne la Tunisie.

Hélas http://www.interlug-fr.org/spip/spip.php?rubrique2 ne les liste pas...

Bon courage !

Tu aurais pu aussi parler de la mort du Greenphone :
http://trolltech.com/products/qtopia/greenphone

Il serait effectivement bien mieux que les « données sociales » soient rattachées à des trucs plus « sous contrôle » de l'utilisateur, tel un blog, un compte Jabber et sa vCard, un OpenID, une clef OpenPGP, etc.

Il ne s'agit pas là d'une « libération des conteneurs » mais d'un désenclavement des innombrables îlots fermés et repliés sur eux-mêmes. Ainsi, les sous-ensembles qui ont des éléments communs (intersection non-vide) peuvent enfin communiquer entre eux, de manière limitée, certes. Ce n'est pas grand chose, mais la situation des prisons disjointes était inadmissible. Pense à cette API comme premier pas vers un standard ouvert d'interopérabilité.

Quant à la « maîtrise du contenu », effectivement, il ne s'agit pas ici de faire le bonheur du peuple, mais de générer du temps de cerveau disponible...

C'est fun et parfois utile.

Parfois il faut savoir accepter le succès (pas forcément incompréhensible... Tout en gardant un regard critique, une distance de rigueur, mais aussi il faut se plonger dedans, adopter et utiliser sur une période suffisamment étendue pour bien appréhender et comprendre...

Ce n'est pas parcequ'on ne comprend pas que ce n'est pas bien et qu'il faut lutter contre ou dire que c'est débile.

Aussi se faire vieux ça arrive bien à un moment... ;-)

Ben, je savais bien que certains tomberaient dans le panneau... C'était un FUD : il s'agit d'un homonyme. T'as pas du le PS ?

Gary Edwards est un scientologue :
http://www.oursites.org/garyedwards/

Wikipédia FR : « La Scientologie est considérée comme une secte par le rapport n°2468 de l'Assemblée nationale, enregistré le 22 décembre 1995, qui dresse une liste indicative des sectes. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientologie#France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_parlementaire_sur_le(...)

PS : non rien... ;-)

Il faut bien différencier format et logiciel (qui lit/écrit un/des format(s))...