J'ai trouvé aussi que le Villeneuve commençait bien et qu'après il adoptait tous les trucs un peu faciles ou à l'eau de rose du bouquin, le film en devient longuet.
ce qui est objectif c'est que l'adaptation de Villeneuve est mille fois plus fidèle au roman.
Au début oui on a cette impression, mais en y repensant, je ne l'ai pas trouvé si fidèle. Il y a certes des passages supplémentaires du bouquin, mais les personnages m'ont paru moins ressemblant. Je trouve surtout le film de Villeneuve, plus graphique, plus violent, plus dur, avec des personnages très typés, tout à fait dans l'air actuel il me semble. Et puis il y a plus de moyens pour les trucages visuels (normal on a fait des progrès). Alors que si je revois le film de Lynch en repensant très fort aux années 80, je le trouve dans l'air de l'époque, fin du disco, new wave, premiers clips vidéos, couleurs brillantes, voire saturées, des acteurs moins caractérisés, mais pas moins loin du livre. Le remontage d'un fan que j'ai indiqué plus haut, rend le film beaucoup plus clair, on y retrouve la trame du livre.
NB : la série est indiquée ça et là comme la raison des coupes effectuées par Dino de Laurentis, parce qu'il tenait à vendre une série TV pour rentabiliser son investissement.
Il y a 25 ans, quand on n'avait que des disques assez lents (3200 tours sans doute) et pas encore de SATA ni d'USB 3, j'ai commis un script Perl pour recopier de façon fiable des grosses hiérarchies de systèmes de fichiers depuis un serveur Linux en prod. À l'époque déjà les outils classiques étaient trop lents (surtout avec un besoin de contrôle) vu le nombre de fichiers (et des besoins spécifiques du client). Les détails sont trop loins, mais c'était nettement plus rapide. Donc oui, sur de gros volumes, shunter le cache noyau et tout le toutim c'est très efficace.
J'ai lu les Pixies, Mor-Erdal et un ou deux autres je crois. Les Pixies et Mor-Erdal sont plein de charme, on est bien immergé dans leur monde. On peut trouver quelques maladresses, mais aussi garder des moments de bonheur, qu'on réouvre de temps en temps avec tendresse (c'est pas que pour la rime).
À mon avis, tu n'es pas assez cynique :
Notre monde est capitaliste, le commerce y est prioritaire. C'est pourquoi les casques bleus de l'ONU interviennent souvent. Ils sont moins là pour la paix que pour restaurer le commerce de ressources, les guerres étant financées par des pays qui voudraient contrôler ces ressources (voir les bouquins de François-Xavier Verschave ou les derniers romans d'Ahmadou Kourouma). Pour les grandes puissances, l'ONU est très rentable.
Ma femme et mes employées, très pragmatiques, ont une solution plus efficace et plus simple : Canva. C'est un Canva libre qui nous manque, installable sur PC, smartphone et sur le web. Avec des pack de ressources constamment augmentés.
Elle est super complète cette vidéo et je pense accessible à tout le monde, mais… comme d'autres visions inquiètes que j'ai pu consulter, elle fait l'impasse sur 3 points qui me semblent tempérer fortement le danger :
l'usure du matériel informatique
l'énergie disponible n'est pas infinie et s'use et les usines de production d'énergie s'usent aussi
la volonté politique — l'ONU avec laquelle on a été capable de modérer la prolifération nucléaire, l'ONU peut tout à fait modérer la puissance des IA, surtout que l'IA ultra-puissante est aux mains d'une poignée d'états (à cause des ressources énergétiques) qui sont tous au conseil de sécurité de l'ONU.
Tout d'un coup tu me mets un gros doute : dans le Frido, tu triches ? ;-)
En fait, tu illustres ce qu'est la débrouillardise, le hack. C'est parce qu'on sort des règles qu'on apprend et qu'on devient bon. Mais on le fait toujours dans un cadre personnel ou un cadre ou en tout ca qui ne détruitpas le "domaine sociétal". C'est ce genre de choses que les IA ne savent pas faire.
L'an dernier, je les ai tous comparés (sous Linux). De mémoire, j'ai trouvé que Pinta a encore des defauts d'algos, de sauvegarde avancée et d'outils compliqués à l'usage (Crop notamment) ou pour lesquels Gimp est plus indiqué vu
MtPaint, si on pouvait retravailler son interface et arranger le Crop (semblable à Pinta) serait pas mal en outil simple et léger. Ou alors le génial AzPainter (modifié) sur lequel je projette une dépêche qui traînasse dans mon esprit.
Tout simplement parce que les gens ne veulent pas lire les manuels
Faut dire aussi que les manuels en informatique sont souvent trop détaillés au lieu d'aller à l'essentiel, et supposent tous qu'on les lit avant d'ouvrir le logiciel (ça rime). Bref c'est très emmerdant à lire.
même ceux qui prétendent que l'interface de Gimp n'est pas contre-intuitive admettent en même temps qu'il faut suivre des tutoriels et apprendre à utiliser le logiciel, ce qui me semble un peu paradoxal, mais bon.
Où est le paradoxe ? Photoshop et Gimp visent des professionnels du graphismes qui doivent suivre une formation pour s'y retrouver. Et encore! la formation se poursuit en interne les premières années du parcours professionnel parce que l'apprentissage est très long (je travaille souvent avec des graphistes, ce ne sont pas des paroles en l'air).
Par analogie, mettrais-tu Eclipse entre les mains de n'importe qui ?
Ou encore mieux, lance donc FlightGear Flight Simulator avec un cockpit de gros porteur récent, essaie de t'en servir pour rouler et t'arrêter au bout de la piste. Bon courage. Pourtant le cockpit est intuitif et bien foutu.
Posté par orfenor .
En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti.
Évalué à 10.
Dernière modification le 09 janvier 2025 à 21:22.
Je pense que tout le monde est d'accord pour dire que Gimp est un outil formidable, mais qu'il est peu accessible à cause de son interface.
(…)
J'utilise Gimp rarement et seulement quand j'en ai besoin,
Le problème est là : Gimp est un outil pour les graphistes. C'est à dire des gens qui vont passer des heures devant, avec des besoins sans commune mesure avec les tiens (cf. les menus, les extensions, la myriade d'options partout…).
En plus, depuis l'époque où tout le monde comparait avec Photoshop, les 2 outils se sont complexifiés, suivant les besoins des graphistes. Ainsi, j'ai pu acquérir une certaine maîtrise de Photoshop, de la v2.5 à la v4. Mais ça date, le Photoshop d'aujourd'hui m'est inaccessible (testé il y a quelques mois).
Au début, Gimp imitait volontairement l'interface de Photoshop sur le Mac, avec ses palettes et boites déplaçables à volonté sur un écran secondaire. C'était imparfait, ça l'est encore puisque ni Windows ni le monde Linux n'est prévu pour de telles interfaces. Mais pour bosser c'est vite indispensable.
Un autre outil pro mais libre a été loué puis critiqué pour son interface : Cinelerra. Or le montrant à un ami ingé son et monteur cinéma, celui-ci a tout de suite compris et trouvé ses marques. Je crois même qu'il n'a pas remarqué l'interface, tant c'est normal dans son métier.
Comme souligné plus haut, Jehan a déjà répondu à toutes ces remarques dans ses dépêches et journaux sur Gimp, racontant comment les besoins et les retours de professionnels leur ont servi de guide sur l'interface. Il est certainement possible d'améliorer les choses vers plus d'accessibilité, mais pour ça il faut se prendre par la main et faire des propositions détaillées.
Finalement, le problème n'est sans doute pas l'interface de Gimp, mais plutôt d'avoir un outil de retouches photos "pour amateurs" avec de bons algos de rendus et suffisamment d'outils. Façon Paint.net ou IrfanView.
KDE 6 n'est pas encore totalement dispo en Sid et les utilisateurs rapportent plein de petits bugs gênant sur la liste debian-kde. C'est donc loin d'être prêt.
Il faudrait justement connaître le droit et donner des références précises plutôt que de donner des exemples personnels dans un contexte donné qui peut faire penser à du travail dissimulé.
Je comptais sur l'effet linuxfr pour en apprendre plus ;-)
L'interprétation en travail dissimulé est très discutable comme l'avait relevé des juristes à l'époque du conflit des intermittents: il s'agit de bénévolat pour des amateurs, pas pour d'autres professionnels, ni pour soi même bien entendu.
Devrait-on interdire le bénévolat, quelque soit le secteur d'activité, au prétexte que certains vont faire du profit, avec ou sans contrepartie, grâce à cette activité ?
Ce serait acter le fait que les échanges entre individus ou groupes d’individus ne peuvent être que marchands et nier leur capacités sociales, de don et de contre-don.
C'est malheureusement déjà le cas. On n'a pas le droit d'être bénévole dans la même activité que son travail rémunéré.
Je ne connais pas bien le droit à ce sujet, qui reste la plupart du temps non appliqué. Mais je connais bien un domaine ou ça a été appliqué de façon coercitive (ça l'est peut-être encore) : celui des intermittents du spectacle ou de la cuisine. Un intermittent du spectacle ne peut participer bénévolement à un spectacle amateur, un intermittent cuisinier ne peut aider gratis une asso sur un repas. Derrière ça il y a le fait que les repas ou les spectacles ne sont pas gratuits, mais j'ai vu des cas ou la gratuité n'empêchait pas la rétorsion.
Dans un tout autre domaine, j'ai assisté à une scène délirante à l'URSSAF : un comptable venu prendre des renseignements pour un copain dont l'entreprise n'était pas encore créée. Résulat, branle-bas de combat, ruée de chefs de service avec cris en tout sens «travail au noir! travail dissimulé! etc.» Le type a été retenu. Tout ça parce qu'il était comptable, un maçon n'aurait pas eu de soucis.
[^] # Re: Le Dune de Lynch
Posté par orfenor . En réponse au journal Le père du meilleur Dune bronsonnisé. Évalué à 2.
J'ai trouvé aussi que le Villeneuve commençait bien et qu'après il adoptait tous les trucs un peu faciles ou à l'eau de rose du bouquin, le film en devient longuet.
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 2.
Je crois qu'on va pouvoir réutiliser les opération GEGL dans des outils plus simples, encore faut-il les coder.
[^] # Re: Le Dune de Lynch
Posté par orfenor . En réponse au journal Le père du meilleur Dune bronsonnisé. Évalué à 4. Dernière modification le 18 janvier 2025 à 12:26.
Au début oui on a cette impression, mais en y repensant, je ne l'ai pas trouvé si fidèle. Il y a certes des passages supplémentaires du bouquin, mais les personnages m'ont paru moins ressemblant. Je trouve surtout le film de Villeneuve, plus graphique, plus violent, plus dur, avec des personnages très typés, tout à fait dans l'air actuel il me semble. Et puis il y a plus de moyens pour les trucages visuels (normal on a fait des progrès). Alors que si je revois le film de Lynch en repensant très fort aux années 80, je le trouve dans l'air de l'époque, fin du disco, new wave, premiers clips vidéos, couleurs brillantes, voire saturées, des acteurs moins caractérisés, mais pas moins loin du livre. Le remontage d'un fan que j'ai indiqué plus haut, rend le film beaucoup plus clair, on y retrouve la trame du livre.
[^] # Re: Le Dune de Lynch
Posté par orfenor . En réponse au journal Le père du meilleur Dune bronsonnisé. Évalué à 2.
Il y a cette version d'un fan qui a tenté de reconstituer le film de Lynch à partir de la série https://www.youtube.com/watch?v=94d77kdmOvU
NB : la série est indiquée ça et là comme la raison des coupes effectuées par Dino de Laurentis, parce qu'il tenait à vendre une série TV pour rentabiliser son investissement.
[^] # Re: Hareka
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 4.
Kaoseto et son frère sont au courant
[^] # Re: alternative
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Entrevue avec Herman BRULE, développeur d'Ultracopier et de CatchChallenger. Évalué à 2.
Il y a 25 ans, quand on n'avait que des disques assez lents (3200 tours sans doute) et pas encore de SATA ni d'USB 3, j'ai commis un script Perl pour recopier de façon fiable des grosses hiérarchies de systèmes de fichiers depuis un serveur Linux en prod. À l'époque déjà les outils classiques étaient trop lents (surtout avec un besoin de contrôle) vu le nombre de fichiers (et des besoins spécifiques du client). Les détails sont trop loins, mais c'était nettement plus rapide. Donc oui, sur de gros volumes, shunter le cache noyau et tout le toutim c'est très efficace.
[^] # Re: Hareka
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 4.
J'ai lu les Pixies, Mor-Erdal et un ou deux autres je crois. Les Pixies et Mor-Erdal sont plein de charme, on est bien immergé dans leur monde. On peut trouver quelques maladresses, mais aussi garder des moments de bonheur, qu'on réouvre de temps en temps avec tendresse (c'est pas que pour la rime).
[^] # Re: C'est bien LE problème actuel avec l'IA
Posté par orfenor . En réponse au lien Une intelligence artificielle vient de s'autopirater pour gagner une partie d'échecs. Évalué à 5.
À mon avis, tu n'es pas assez cynique :
Notre monde est capitaliste, le commerce y est prioritaire. C'est pourquoi les casques bleus de l'ONU interviennent souvent. Ils sont moins là pour la paix que pour restaurer le commerce de ressources, les guerres étant financées par des pays qui voudraient contrôler ces ressources (voir les bouquins de François-Xavier Verschave ou les derniers romans d'Ahmadou Kourouma). Pour les grandes puissances, l'ONU est très rentable.
[^] # Re: C'est de ma faute
Posté par orfenor . En réponse au lien Une intelligence artificielle vient de s'autopirater pour gagner une partie d'échecs. Évalué à 2.
et après tu te plains qu'on te vénère comme un modérateur omnipotent (dans la liste courriels de modération)
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 2.
Ma femme et mes employées, très pragmatiques, ont une solution plus efficace et plus simple : Canva. C'est un Canva libre qui nous manque, installable sur PC, smartphone et sur le web. Avec des pack de ressources constamment augmentés.
[^] # Re: C'est bien LE problème actuel avec l'IA
Posté par orfenor . En réponse au lien Une intelligence artificielle vient de s'autopirater pour gagner une partie d'échecs. Évalué à 3.
Elle est super complète cette vidéo et je pense accessible à tout le monde, mais… comme d'autres visions inquiètes que j'ai pu consulter, elle fait l'impasse sur 3 points qui me semblent tempérer fortement le danger :
[^] # Re: C'est de ma faute
Posté par orfenor . En réponse au lien Une intelligence artificielle vient de s'autopirater pour gagner une partie d'échecs. Évalué à 3.
Tout d'un coup tu me mets un gros doute : dans le Frido, tu triches ? ;-)
En fait, tu illustres ce qu'est la débrouillardise, le hack. C'est parce qu'on sort des règles qu'on apprend et qu'on devient bon. Mais on le fait toujours dans un cadre personnel ou un cadre ou en tout ca qui ne détruitpas le "domaine sociétal". C'est ce genre de choses que les IA ne savent pas faire.
[^] # Re: Attentes / contributions préalables pour Debian Trixie
Posté par orfenor . En réponse au journal Debian 13 (Trixie) : à quand le gel ?. Évalué à 2.
Oui en passant par Waypipe comme l'explique la FAQ de Wayland.
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2025 à 22:32.
Ah zut, j'ai oublié LazPaint dans les possibles potentiels (matrix inside).
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 4.
L'an dernier, je les ai tous comparés (sous Linux). De mémoire, j'ai trouvé que Pinta a encore des defauts d'algos, de sauvegarde avancée et d'outils compliqués à l'usage (Crop notamment) ou pour lesquels Gimp est plus indiqué vu
MtPaint, si on pouvait retravailler son interface et arranger le Crop (semblable à Pinta) serait pas mal en outil simple et léger. Ou alors le génial AzPainter (modifié) sur lequel je projette une dépêche qui traînasse dans mon esprit.
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3.
Faut dire aussi que les manuels en informatique sont souvent trop détaillés au lieu d'aller à l'essentiel, et supposent tous qu'on les lit avant d'ouvrir le logiciel (ça rime). Bref c'est très emmerdant à lire.
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 4.
Où est le paradoxe ? Photoshop et Gimp visent des professionnels du graphismes qui doivent suivre une formation pour s'y retrouver. Et encore! la formation se poursuit en interne les premières années du parcours professionnel parce que l'apprentissage est très long (je travaille souvent avec des graphistes, ce ne sont pas des paroles en l'air).
Par analogie, mettrais-tu Eclipse entre les mains de n'importe qui ?
Ou encore mieux, lance donc FlightGear Flight Simulator avec un cockpit de gros porteur récent, essaie de t'en servir pour rouler et t'arrêter au bout de la piste. Bon courage. Pourtant le cockpit est intuitif et bien foutu.
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 10. Dernière modification le 09 janvier 2025 à 21:22.
Le problème est là : Gimp est un outil pour les graphistes. C'est à dire des gens qui vont passer des heures devant, avec des besoins sans commune mesure avec les tiens (cf. les menus, les extensions, la myriade d'options partout…).
En plus, depuis l'époque où tout le monde comparait avec Photoshop, les 2 outils se sont complexifiés, suivant les besoins des graphistes. Ainsi, j'ai pu acquérir une certaine maîtrise de Photoshop, de la v2.5 à la v4. Mais ça date, le Photoshop d'aujourd'hui m'est inaccessible (testé il y a quelques mois).
Au début, Gimp imitait volontairement l'interface de Photoshop sur le Mac, avec ses palettes et boites déplaçables à volonté sur un écran secondaire. C'était imparfait, ça l'est encore puisque ni Windows ni le monde Linux n'est prévu pour de telles interfaces. Mais pour bosser c'est vite indispensable.
Un autre outil pro mais libre a été loué puis critiqué pour son interface : Cinelerra. Or le montrant à un ami ingé son et monteur cinéma, celui-ci a tout de suite compris et trouvé ses marques. Je crois même qu'il n'a pas remarqué l'interface, tant c'est normal dans son métier.
Comme souligné plus haut, Jehan a déjà répondu à toutes ces remarques dans ses dépêches et journaux sur Gimp, racontant comment les besoins et les retours de professionnels leur ont servi de guide sur l'interface. Il est certainement possible d'améliorer les choses vers plus d'accessibilité, mais pour ça il faut se prendre par la main et faire des propositions détaillées.
Finalement, le problème n'est sans doute pas l'interface de Gimp, mais plutôt d'avoir un outil de retouches photos "pour amateurs" avec de bons algos de rendus et suffisamment d'outils. Façon Paint.net ou IrfanView.
# KDE 6 n'est pas prêt
Posté par orfenor . En réponse au journal Debian 13 (Trixie) : à quand le gel ?. Évalué à 9.
KDE 6 n'est pas encore totalement dispo en Sid et les utilisateurs rapportent plein de petits bugs gênant sur la liste debian-kde. C'est donc loin d'être prêt.
[^] # Re: Non
Posté par orfenor . En réponse au journal Travail bénévole dans le monde du logiciel libre. Évalué à 2.
Je parlais de bénévolat pour des amateurs, pas pour des pros.
Sur le reste on est d'accord.
[^] # Re: Non
Posté par orfenor . En réponse au journal Travail bénévole dans le monde du logiciel libre. Évalué à 4.
Je comptais sur l'effet linuxfr pour en apprendre plus ;-)
L'interprétation en travail dissimulé est très discutable comme l'avait relevé des juristes à l'époque du conflit des intermittents: il s'agit de bénévolat pour des amateurs, pas pour d'autres professionnels, ni pour soi même bien entendu.
[^] # Re: Couvercle
Posté par orfenor . En réponse au lien La mise en prod' du vendredi soir :). Évalué à 3.
À ce sujet, une tribune parue dans Le Point «Pour la relance d’un projet de réacteur à neutrons rapides au sodium» https://www.lepoint.fr/debats/pour-la-relance-d-un-projet-de-reacteur-a-neutrons-rapides-au-sodium-19-12-2024-2578352_2.php
[^] # Re: Non
Posté par orfenor . En réponse au journal Travail bénévole dans le monde du logiciel libre. Évalué à 7.
C'est malheureusement déjà le cas. On n'a pas le droit d'être bénévole dans la même activité que son travail rémunéré.
Je ne connais pas bien le droit à ce sujet, qui reste la plupart du temps non appliqué. Mais je connais bien un domaine ou ça a été appliqué de façon coercitive (ça l'est peut-être encore) : celui des intermittents du spectacle ou de la cuisine. Un intermittent du spectacle ne peut participer bénévolement à un spectacle amateur, un intermittent cuisinier ne peut aider gratis une asso sur un repas. Derrière ça il y a le fait que les repas ou les spectacles ne sont pas gratuits, mais j'ai vu des cas ou la gratuité n'empêchait pas la rétorsion.
Dans un tout autre domaine, j'ai assisté à une scène délirante à l'URSSAF : un comptable venu prendre des renseignements pour un copain dont l'entreprise n'était pas encore créée. Résulat, branle-bas de combat, ruée de chefs de service avec cris en tout sens «travail au noir! travail dissimulé! etc.» Le type a été retenu. Tout ça parce qu'il était comptable, un maçon n'aurait pas eu de soucis.
[^] # mode d'emploi linuxfr
Posté par orfenor . En réponse au lien Sortie de CentOS Stream 10. Évalué à 10.
Mode d'emploi linuxfr
[^] # Re: normal
Posté par orfenor . En réponse au lien Apprendre la programmation en Python n'est pas plus facile qu'en Java ou en C++. Évalué à 2. Dernière modification le 11 décembre 2024 à 00:48.
Oui, mais c'est surtout un langage de scribes.