Les spammeurs n'utilisent pas uniquement des liens hypertextes :
soit parce que c'est des boulets et qu'ils mettent de l'HTML au lieu du Markdown, du coup les balises <a> dégagent et il n'y a pas d'hyperliens
soit parce qu'ils spamment avec un numéro de téléphone (sans URI en tel:), whatsapp ou une adresse de courriel (sans URI mailto:)
soit parce que les liens ou les qr-code sont en images, ou en ascii art ou… il n'y a pas de limite à la casse-couillitude^Wimagination.
« Limiter les liens externes » ou « Limiter la quantité de messages » sont donc deux restrictions différentes et éventuellement complémentaires.
Et dans « limiter les liens externes », il y a deux sous-catégories : les empêcher et empêcher leur référencement. LinuxFr.org gère déjà le second point avec les indications aux moteurs de recherche. Avec la limite suivante : « les spammeurs et autres pénibles du net ne regardent pas a priori si leur pollution est efficace ou non… donc c’est inefficace pour les empêcher de le faire (par contre ne pas le faire les encouragent à recommencer). Même chose pour les personnes obsessionnelles, le fait que rien ne soit indexé ne les arrêtent pas. »
Tu peux te rapprocher du fablab le plus proche pour en produire d'autres. Je suis sûr que toutes les personnes à qui il manque des cases seront contentes.
Mais c'est des ordinateurs qui avancent ou qui tournent ? En tout cas c'est original de mesure leur vitesse ainsi. Et on n'est même pas capable de les arrêter et de les relancer.
On avait un compte datant de Google+ pour le partage via notre service share. C'est un changement de conditions pour cause de RGPD qui nous a fait recevoir un message dessus. Redécouverte de ce compte oublié. Comme l'adresse est sur notre domaine, pas de souci pour récupérer le mot de passe et se reconnecter. Mais du coup ils ne voulaient pas supprimer car la toute récente activité intense de une connexion était suspecte. Demande de récupération de l'intégralité des données associées, sur les dizaines de services jamais utilisés avec ce compte (vu que ceux utilisés n'existent plus, on ne récupère rien, pas comme les JSON vides des services encore existants). 8j plus tard on peut détruire le compte, petit coup de clavier sec derrière la tête. Fin.
Le venv n'est pas forcément suffisant s'il faut installer des paquets hors python et/ou compiler des logiciels autour. Et un venv n'est pas forcément suffisant parfois il en faut plusieurs… pipx n'est pas arrivé par hasard non plus.
Le conteneur offre ainsi une solution en évitant de pourrir le système avec des paquets en plus (genre des python3-* ou du gcc ou …). Surtout si on a plusieurs projets en parallèle.
Et pour finir la mode est au devcontainer pour des conteneurs de développement justement (très différents des conteneurs de prod), histoire que tout le monde sur un projet partage les mêmes outils dans les mêmes versions, que les nouveaux soient rapidement opérationnels et qu'un ordi soit facilement réinstallable.
La catégorie de contenus Linuxfr.org dite des journaux correspond globalement à des blogs personnels des comptes personnels sur le site. Il s'agit donc ici d'un contenu créé par l'utilisateur arnaudus. Il n'y a pas de modération a priori (filtre avant publication) sur les journaux, seulement une éventuelle modération a posteriori (intervention si nécessaire).
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-sections
Avec pip freeze tu peux avoir les mêmes versions de paquets python à chaque fois (à condition d'avoir réussi une première fois si les dépendances étaient très flottantes). Par contre ça ne garantit pas les autres dépendances pour compiler avec wheel genre gcc et autres (à supposer que ça change le résultat compilé).
RADI-RAF pour Rencontres Animation Développement Innovation - Rencontres Animation Formation
Force est de constater que certains métiers « techniques » n’accueillent que peu de femmes. Il en est de même pour les formations menant à ces emplois. Comment dépasser le déterminisme sociétal sur ce sujet ? Quelles mesures imaginer pour favoriser une plus grande mixité ?
Les RADI-RAF nous proposent quelques pistes de réflexion avec un témoignage et une initiative à destination des jeunes.
Poster sur un site géré par des bénévoles basés sur du logiciel libre fait par des bénévoles pour dire qu'il faudrait arrêter le bénévolat autour du logiciel libre.
Mon point (issu de l'actualité) était de dire qu'il est possible de permettre un don déductible tout en ayant une contrepartie. Par contre cette (petite) contrepartie est alors très encadrée / limitée par la loi.
(je ne cherche pas à discuter de savoir si c'est souhaitable ou pas, je dis juste que c'est possible, et qu'il n'existe pas uniquement des dons totalement sans contreparties)
La règle de conversion des couleurs en HTML en 6 étapes n'a rien d'évident, est de fait implicite, donne un résultat mais pas forcément ce qui était voulu, et au final est surprenante. Merci pour ce lien.
pour les images, il s'agit des images d'origine mais limitées par la feuille de style du site (le "max-height: 80vh;" soit 80% de la View height), j'ai néanmoins rajouté un lien sur chacune
(indirectement ça répond à une question que l'équipe s'est posée récemment, a-t-on parfois des images très verticales qui seraient limitées par une hauteur max)
Du trafic (dont du spam massif), de la modération à faire, de la désinformation rendue plus aisée et les conséquences géopolitiques (menant à de la censure de réseaux par exemple), de la captation des GPU disponibles pour ça dans les centres de données (bon les GPU ne servaient pas pour le réseau), de l'énergie et du besoin en centrales thermiques/nucléaires pour alimenter cette consommation, de potentielles attaques sur des métiers dont ceux des infrastructures, des risques aggravés en cybersécurité.
Par contre, la partie contenus et effets sur les acteurs de cette production, ou le réglementaire type IA Act n'ont pas trop d'effet sur l'infra du réseau a priori.
Précision : la dépêche parle bien de « don » (je soutiens sans rien obtenir à titre personnel), pas de « financement participatif avec contrepartie »
L'actualité (un parti politique français distribuant un bouquin contre un don déductible des impôts) donnant un exemple de situation où le don, la contrepartie et l'impôt sont en conflit.
PAT - IFI - Calcul de l'impôt - Réduction d'impôt au titre des dons aux organismes d'intérêt général - Champ d'application de la réduction d'impôt - Conditions relatives aux contribuables concernés et aux dons éligibles
II. Conditions relatives aux dons éligibles
A. Caractère désintéressé du don
50 L'existence d'une telle contrepartie s'apprécie en fonction de la nature des avantages éventuellement accordés au donateur. Doivent être distingués les avantages au contenu purement institutionnel ou symbolique, d'une part, et les contreparties tangibles, sous forme de remise de biens ou de prestations de services, d'autre part.
90 Par dérogation à ce principe et comme en matière d’impôt sur le revenu, il est admis que la remise de menus biens tels qu’insignes, timbres décoratifs, étiquettes personnalisées, affiches, épinglettes, cartes de vœux, etc. ne remet pas en cause l’éligibilité du don au bénéfice de la réduction d’impôt lorsque les biens remis par l’organisme bénéficiaire à chaque donateur au cours de la période de référence (BOI-PAT-IFI-40-20-20 au I-A-1-b-1° § 10) ont une valeur totale inférieure ou égale à 65 € et qui présente une disproportion marquée avec le montant du don effectué. Une telle disproportion sera caractérisée par l’existence d’un rapport d’au moins 1 à 4 entre la valeur du bien et le montant du don.
IR - Réductions d'impôt accordées au titre des dons faits par les particuliers - Dépenses ouvrant droit à réduction d'impôt
Perso j'en étais resté à la définition du « A. Caractère désintéressé du don » point 40 « Le bénéfice de la réduction d’impôt n’est accordé qu’à la condition que le don procède d’une intention libérale, c’est-à-dire qu’il soit consenti à titre gratuit, sans contrepartie directe ou indirecte au profit de la personne qui l’effectue. »
C’est à la fois très complet, de mon point de vue, très intéressant et très facile à lire. Stéphane Bortzmeyer écrit en vrai français, pas en jargon.
Je partage tout à fait. Très bon bouquin agréable à lire.
Reste une question, est-ce que le livre est dépassé ?
Un bémol assez évident : sorti en 2018, le livre ne parle pas d'IA (générative ou non) et des conséquences pour Internet. Est-ce vraiment un souci ? Pas vraiment, du moment qu'on en a conscience et que l'on a d'autres sources traitant ce point.
[^] # Re: Bonne année !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Message de service] Gagnants des meilleures contributions de décembre 2024. Évalué à 4.
L'autre possibilité étant que je l'ai confirmé en triant le spam au niveau de Sympa.
[^] # Re: spams dans le forum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de décembre 2024. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2025 à 16:04.
Les spammeurs n'utilisent pas uniquement des liens hypertextes :
<a>
dégagent et il n'y a pas d'hyperliens^W
imagination.« Limiter les liens externes » ou « Limiter la quantité de messages » sont donc deux restrictions différentes et éventuellement complémentaires.
Et dans « limiter les liens externes », il y a deux sous-catégories : les empêcher et empêcher leur référencement. LinuxFr.org gère déjà le second point avec les indications aux moteurs de recherche. Avec la limite suivante : « les spammeurs et autres pénibles du net ne regardent pas a priori si leur pollution est efficace ou non… donc c’est inefficace pour les empêcher de le faire (par contre ne pas le faire les encouragent à recommencer). Même chose pour les personnes obsessionnelles, le fait que rien ne soit indexé ne les arrêtent pas. »
[^] # Re: Pas compris la question
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Qu'attendez vous avant de pouvoir participer à un Fablab ?. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: spams dans le forum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de décembre 2024. Évalué à 4. Dernière modification le 05 janvier 2025 à 21:59.
Un même pénible a notamment posté dans tous les forums
D'où la question
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2024 du site LinuxFr.org. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Mansplaining
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Qu'attendez vous avant de pouvoir participer à un Fablab ?. Évalué à 4.
Tu peux te rapprocher du fablab le plus proche pour en produire d'autres. Je suis sûr que toutes les personnes à qui il manque des cases seront contentes.
[^] # Re: Chaud devant !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'ordinateur le plus rapide du monde : Parker Solar Probe. Évalué à 4. Dernière modification le 03 janvier 2025 à 11:21.
Mais c'est des ordinateurs qui avancent ou qui tournent ? En tout cas c'est original de mesure leur vitesse ainsi. Et on n'est même pas capable de les arrêter et de les relancer.
[^] # Re: try ... except...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Retour vers le Futur - ménage numérique - le web a bien changé.. Évalué à 8.
[^] # Re: Explications pour le nouveau lectorat
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 3.
Entrée de suivi créée https://linuxfr.org/suivi/expliciter-la-nature-de-contenus-en-debut-de-page-sur-une-liste-ou-un-contenu-du-type
[^] # Re: try ... except...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Retour vers le Futur - ménage numérique - le web a bien changé.. Évalué à 7.
Y a un gars du coin qui cherche Mc Fly aussi.
https://bsky.app/profile/ahpnils.bsky.social/post/3ldvoo4ntuk2k
> Qui dans le coin a encore ses marque-pages d’il y a 20 ans environ ? Des pépites de sites encore en ligne ?
Peut-être lui proposer LinuxFr.org. Et april.org. Et framasoft.org. Et…
# celui de LinuxFr org oui
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Retour vers le Futur - ménage numérique - le web a bien changé.. Évalué à 8. Dernière modification le 27 décembre 2024 à 15:56.
On avait un compte datant de Google+ pour le partage via notre service share. C'est un changement de conditions pour cause de RGPD qui nous a fait recevoir un message dessus. Redécouverte de ce compte oublié. Comme l'adresse est sur notre domaine, pas de souci pour récupérer le mot de passe et se reconnecter. Mais du coup ils ne voulaient pas supprimer car la toute récente activité intense de une connexion était suspecte. Demande de récupération de l'intégralité des données associées, sur les dizaines de services jamais utilisés avec ce compte (vu que ceux utilisés n'existent plus, on ne récupère rien, pas comme les JSON vides des services encore existants). 8j plus tard on peut détruire le compte, petit coup de clavier sec derrière la tête. Fin.
[^] # Re: Petite précision du refus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Des données des centrales nucléaires d’EDF chez AWS ? Amazon jetterait l’éponge. Évalué à 9.
La manchette du Canard
https://mastodon.social/@framaka/113719066276829741
[^] # Re: Container ou rien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La galère de Python en déploiement. Évalué à 6.
Le venv n'est pas forcément suffisant s'il faut installer des paquets hors python et/ou compiler des logiciels autour. Et un venv n'est pas forcément suffisant parfois il en faut plusieurs… pipx n'est pas arrivé par hasard non plus.
Le conteneur offre ainsi une solution en évitant de pourrir le système avec des paquets en plus (genre des python3-* ou du gcc ou …). Surtout si on a plusieurs projets en parallèle.
Et pour finir la mode est au devcontainer pour des conteneurs de développement justement (très différents des conteneurs de prod), histoire que tout le monde sur un projet partage les mêmes outils dans les mêmes versions, que les nouveaux soient rapidement opérationnels et qu'un ordi soit facilement réinstallable.
[^] # Explications pour le nouveau lectorat
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 4.
La catégorie de contenus Linuxfr.org dite des journaux correspond globalement à des blogs personnels des comptes personnels sur le site. Il s'agit donc ici d'un contenu créé par l'utilisateur arnaudus. Il n'y a pas de modération a priori (filtre avant publication) sur les journaux, seulement une éventuelle modération a posteriori (intervention si nécessaire).
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-sections
Par ailleurs le système de karma a un effet de modération par le lectorat (actuellement noté négativement, ce contenu n'est plus indexé par les moteurs de recherche par exemple).
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma
https://linuxfr.org/aide#aide-moteursderecherche
[^] # Re: Debian ne pip plus ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La galère de Python en déploiement. Évalué à 4. Dernière modification le 24 décembre 2024 à 09:22.
Avec pip freeze tu peux avoir les mêmes versions de paquets python à chaque fois (à condition d'avoir réussi une première fois si les dépendances étaient très flottantes). Par contre ça ne garantit pas les autres dépendances pour compiler avec wheel genre gcc et autres (à supposer que ça change le résultat compilé).
Voir "The Perfect Python Project - Glyph (Nbpy2024)
https://www.youtube.com/watch?v=kcfERM6fcgU pour rire ou pleurer.
# un peu de contexte pour un hyperlien peu explicite
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L’animation en mode Open Source ! [RADI-RAF 2024]. Évalué à 5.
RADI-RAF pour Rencontres Animation Développement Innovation - Rencontres Animation Formation
[^] # Re: cavernicula
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Diffusion audio multicanal avec bluetooth. Évalué à 4.
Les mêmes ont inventé les barres de rire aussi ?
# De l'ironie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Travail bénévole dans le monde du logiciel libre. Évalué à 10.
Poster sur un site géré par des bénévoles basés sur du logiciel libre fait par des bénévoles pour dire qu'il faudrait arrêter le bénévolat autour du logiciel libre.
[^] # Re: Petits correctifs qui pourraient être faits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tuxemon Tower 0 : sortie de la première version !. Évalué à 4.
[^] # Re: Don, contrepartie et impôt
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 13. Évalué à 5.
Mon point (issu de l'actualité) était de dire qu'il est possible de permettre un don déductible tout en ayant une contrepartie. Par contre cette (petite) contrepartie est alors très encadrée / limitée par la loi.
(je ne cherche pas à discuter de savoir si c'est souhaitable ou pas, je dis juste que c'est possible, et qu'il n'existe pas uniquement des dons totalement sans contreparties)
# couleurs en HTML : implicite, inattendue
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien C'est un fait, Chuck Norris aime le rouge et donner du sang .... Évalué à 8.
La règle de conversion des couleurs en HTML en 6 étapes n'a rien d'évident, est de fait implicite, donne un résultat mais pas forcément ce qui était voulu, et au final est surprenante. Merci pour ce lien.
[^] # Re: Petits correctifs qui pourraient être faits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tuxemon Tower 0 : sortie de la première version !. Évalué à 5. Dernière modification le 19 décembre 2024 à 22:24.
(indirectement ça répond à une question que l'équipe s'est posée récemment, a-t-on parfois des images très verticales qui seraient limitées par une hauteur max)
[^] # Re: Cyberstructure
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quelques notes de lecture. Évalué à 5.
Du trafic (dont du spam massif), de la modération à faire, de la désinformation rendue plus aisée et les conséquences géopolitiques (menant à de la censure de réseaux par exemple), de la captation des GPU disponibles pour ça dans les centres de données (bon les GPU ne servaient pas pour le réseau), de l'énergie et du besoin en centrales thermiques/nucléaires pour alimenter cette consommation, de potentielles attaques sur des métiers dont ceux des infrastructures, des risques aggravés en cybersécurité.
Par contre, la partie contenus et effets sur les acteurs de cette production, ou le réglementaire type IA Act n'ont pas trop d'effet sur l'infra du réseau a priori.
# Don, contrepartie et impôt
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 13. Évalué à 3.
L'actualité (un parti politique français distribuant un bouquin contre un don déductible des impôts) donnant un exemple de situation où le don, la contrepartie et l'impôt sont en conflit.
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/11322-PGP.html/identifiant=BOI-PAT-IFI-40-20-10-10-20180608
Idem dans https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/12473-PGP.html/identifiant=BOI-BIC-RICI-20-30-40-20220608
Perso j'en étais resté à la définition du « A. Caractère désintéressé du don » point 40 « Le bénéfice de la réduction d’impôt n’est accordé qu’à la condition que le don procède d’une intention libérale, c’est-à-dire qu’il soit consenti à titre gratuit, sans contrepartie directe ou indirecte au profit de la personne qui l’effectue. »
# Cyberstructure
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quelques notes de lecture. Évalué à 7.
Je partage tout à fait. Très bon bouquin agréable à lire.
Un bémol assez évident : sorti en 2018, le livre ne parle pas d'IA (générative ou non) et des conséquences pour Internet. Est-ce vraiment un souci ? Pas vraiment, du moment qu'on en a conscience et que l'on a d'autres sources traitant ce point.