Benoît Sibaud a écrit 9298 commentaires

Si la smart TV (pilotée par un miniPC) n'est pas connectée à Internet, je ne vois pas le problème.

Comment savoir si elle n'est pas connectée à Internet sans l'utiliser ? Comment le vérifier ? A-t-elle choppé un réseau WiFi ouvert (en ville tu as souvent une dizaine ou plus de réseaux wifi à portée, moins dans une maison isolée en campagne) ? Elle pourrait même avoir sa propre SIM/eSIM d'ailleurs (les voitures, machines à café et ascenseurs en ont bien). Bref ça dépend de son niveau de parano (*) ;).

(*) à une époque on ne pensait pas non plus qu'on aurait une faille triviale sur un site Web d'administration de la sous-couche invisible sous un processeur central (CVE 2017-5689, que les smart TV espionnaient les particuliers et les entreprises, etc.)

Et le fait d'avoir un ordi généraliste présent dans une télé pour ne pas l'utiliser, sans garantie que d'autres ne l'utilisent pas non plus (le fabricant, les publicitaires ou des attaquants) lève des questions de vie privée, sécurité informatique, gaspillage de ressources/écologie (condtruction), gaspillage énergétique (un ordi généraliste inclus dans la smart TV consommera plus qu'un bête terminal ou une bête TV). Dire qu'on peut le contourner en ajoutant un second ordi, c'est un peu comme dire qu'on peut utiliser un PC portable pour remplacer un smartphone qu'on a déjà, un smartphone pour remplacer une montre connectée qu'on a déjà, ou un ordi pour remplacer une voiture électrique entièrement informatisée qu'on a déjà. C'est peut-être techniquement vrai, mais disons que c'est sous-optimal. Un peu comme dire ne qu'il aurait fallu ne pas l'acheter quand tu l'as déjà.

Les smart TV ne semblent pas forcément passionner les bidouilleurs à première vue (malgré la présence probable de système de DRM dedans j'imagine, vu les accès aux bouquets VOD et autres canaux cryptés)

Un autre navigateur libre riche en fonctionnalités, même sans support des DRM, je suis preneur (ie. je ne mettrais pas dans le MVP perso). Mais oui je comprends la pro lunatique légale et le besoin mis en avant.

Au lieu de séparer les gens, avoir un espace bisounours/positif/à bienveillance obligatoire : modération de chaque propos qui serait agressif, passif-agressif, ambigu, énigmatique. Libre à chacun de venir dans cette zone spécifique ou pas, mais une fois dedans, tout reposerait sur le bon comportement des présents et l'efficacité de la modération. Pas de mauvaises nouvelles, que des échanges polis et courtois de personnes curieuses, passionnées, solidaires, sympatoches, avides de partage. On devrait y parler solutions et pas problèmes, points d'améliorations plutôt que défauts/limitations. On y débattrait sur des idées, des hypothèses, des propositions, et pas sur la forme. On y serait constructif, collaboratif, coopératif. Par contre le choc serait brutal en sortant de cet oasis.

Sans parler des DRM de contenu, de certificats et de flux vidéos.

PDF (déjà un monstre tout seul), audio, SVG et toutes les images, JS, DoH, TLS, Socks, HTTP 1/2/3, tcp/udp/websocket/…, CSS, DOM, greffons, isolation, RSS, Unicode et tous les codages, les compressions, accessibilité, multifenêtrage et olein écran, mobile/tactile vs bureau… y a de quoi faire (et plus encore
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Features_of_Firefox pour juste comparer à Firefox par exemple)

Un jeune influenceur désormais un peu connu vu qu'il est encore premier ministre vs une candidate NFP (PS) dans mon cas. Enfin plutôt un bouton contre un autre sur un ordinateur de vote. Ça me fait un point commun avec le chefaillon de l'extrême-droite d'ailleurs, on vote sur des machines du même type (mais pas pour les mêmes idées…).

nazi bar est lié je présume au fait que tu toléres un gars limite, puis plusieurs, ils deviennent majoritaires, c'est devenu leur bar. En français on prendrait plutôt l'image d'une grenouille dans une casserole posée sur le feu ? Ou https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_la_tol%C3%A9rance

C'était le %0A restant dans l'adresse le souci résiduel, un retour chariot intempestif.

https://linuxfr.org/suivi/mettre-le-logo-a-jour-pour-le-mois-des-fiertes-lgbtq-juin-646d7d6c-30d5-41c3-894e-d92e7caab299

Et la série pseudo-aléatoire est le dispositif anti-collision pour l'unicité des slugs, à cause de la même demande l'année précédente.

Il suffit de rajouter l'année dans les titres pour avoir des liens explicites.

https://linuxfr.org/suivi/mettre-le-logo-a-jour-pour-le-mois-des-fiertes-lgbtq-juin-2023
https://linuxfr.org/suivi/mettre-le-logo-a-jour-pour-le-mois-des-fiertes-lgbtq-juin-2024

Et voilà. Et merci.

Corrigé, merci.

Y a pas de commentaire c'est juste une question de titre.

En tant que petit nouveau, il y a aussi jujitsu :

jujutsu, comme ça tu peux avoir la confusion jiu-jitsu ou ju-jitsu (deux autres écritures du même art martial) ou même juju, tout en étant pénible à rechercher dans un moteur pour le Web.

Dans /etc/postfix.main.cf tu as probablement

alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases

Dans /etc/aliases (ou le fichier précédemment mentionné dans la configuration), il faut ajouter

root:     edmond_anselme

Où edmond_anselme est un compte local non root ou une adresse de courriel distante ou une liste des précédents séparés par des virgules.

Ensuite il faut exécuter newaliases.

Ouais j'ai un souci d'accents circonflexes depuis le mobile en ssh vers mon Turris Omnia visiblement.

Corrigé, merci.

La littérature scientifique donne la réponse : 1 + 1 = 3

• prouver un théorème ? https://mastodon.gougere.fr/@koronkebitch@types.pl/112713906022998773
• reconnaissance et orientation ? https://mastodon.gougere.fr/@bortzmeyer/112715905796481832

https://linuxfr.org/news/vingt-six-ans-de-linuxfr-org

Un peu de doc :

https://www.bortzmeyer.org/resolveur-dns.html
https://www.bortzmeyer.org/choix-resolveur-dns.html

https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2023/682/fr

Lié à ça j'imagine ? (has enacted)

Date de l’entrée en vigueur: 1er janv. 2024
Art. 2, al. 2 entre en vigueur ultérieurement.

La partie non encore en vigueur :

Elle s’applique également aux unités de l’administration fédérale décentralisée. Le Conseil fédéral peut prévoir des exceptions.

Source https://bsky.app/profile/jillian.bsky.social/post/3kvxtewp5ih2q

EFF believes in preserving an internet that is free for everyone. (…) The freedom of discovery, the sense of community, and the access to information that the internet has provided for so many over the years must be preserved.

Une proposition de traduction:

L'EFF croit en la préservation d'un internet ouvert à tout le monde. (…) La liberté de découvrir, la perception/l'acceptation (*) de la communauté, et l'accès à l'information que l'internet fournit à tant de personnes depuis si longtemps doivent être préservés.

(*) les deux sens sont possibles, perception par les sens ou l'intellect si je lis bien le Wiktionary, voire l'appartenance.

Ça dépend, nous de majesté, nous de modestie ou nous de communauté contributrice solidaire et bienveillante ? Parce que ça nous plaît, à nous.

Le message qui fait le lien entre BSOD et 26 ans : https://bsky.app/profile/ponceto91.bsky.social/post/3kvqlwhmqjd2h Il y a 26 ans, le 25 juin 1998, fut commercialisé Windows 98, successeur de Windows 95. Cette version prendra en charge le système de fichiers FAT32, l'USB, … USB dont la démo publique avec Bill Gates se soldera par le fameux écran bleu de la mort

(C'est décidé, nous sommes chenus, vénérables, dotés d'un kilométrage certain, expérimenté, ce genre de choses…)

Des trucs de personnes matures de ma région : http://gentiane.org/~miod/software/murphy/index.html

Et un autre au titre explicite https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/06/29/maurice-ravel-est-bien-le-seul-auteur-du-bolero-ses-ayants-droits-condamnes-pour-usage-abusif-du-droit-moral_6245200_3234.html

Ou nous.

https://www.radiofrance.fr/francemusique/les-droits-d-auteur-des-oeuvres-de-ravel-un-cas-d-ecole-juridique-2427277

"_(…) allonger la protection des oeuvres musicales de 50 à 70 ans (…) Jean-Manuel Scarano. Producteur et PDG des éditions Durand (qui possèdent les droits des oeuvres de Ravel), il rencontre le sénateur Charles Jolibois, rapporteur de la commission spéciale sur le texte de loi et le convainc de la « nécessité de prolonger le délai de protection ».
(…) Un butin colossal, chiffré à plusieurs millions d’euros…"

https://www.liberation.fr/musique/2017/11/10/le-beau-bordel-de-ravel_1609358/

les droits du compositeur ont fait du chemin en quatre-vingt dix ans. Transitant beaucoup par des paradis fiscaux.
(Une brochette de personnes peu fréquentables y est mentionnée)

Cette campagne est décidément nauséabonde.

Législatives 2024 : La France insoumise engage une procédure d’urgence contre le camp présidentiel pour "diffusion de fausses informations"