Je n'ai pas souvenir de la diffusion originelle de la première saison (j'ai moins d'un an de plus que Voyager 1) et les premières saisons étaient intéressantes mais sans grand suspens. Il y a eu des scénarios beaucoup plus marquants dans les dernières saisons : du suspense, ça coupe, ça revient, le MacGyver (ah ben oui faut des références datées ici) de la NASA répare avec un élastique et un carambar, mais silence de nouveau, puis ça revient. C'est du grand spectacle, des paysages vastes et magnifiques, une prise de son très pure, on ne s'en lasse pas. Niveau ingénierie, c'est d'un niveau : des gars capables de faire du support logiciel et matériel sur des décennies, qui savent comment marche leur truc au transistor près et à la ligne de code près. Ils utilisent un jumeau pas numérique pour se remettre dans les conditions et assurer le dépannage et la maintenance. On en redemande. ★★★★★
Guidelines 2/2023 on Technical Scope of Art. 5(3) of ePrivacy Directive (16 October 2024)
EDPB reply to the Commission’s Initiative for a voluntary business pledge to simplify the management by consumers of cookies and personalised advertising choices (19 December 2023)
EDPB: cookie pledge initiative should help protect fundamental rights and freedoms of users (19 December 2023)
Report of the work undertaken by the Cookie Banner Taskforce (18 January 2023)
EDPB response to French associations on the cookie consent requirement (19 January 2022)
Je m'attendais à des réactions trollesques anti-féministes ou faisant remarquer que ce n'était pas une mission pour l'April que de défendre les femmes.
C'est plutôt bon signe. Une note (attribué par le lectorat) positive et pas de telles réactions, ça montre plutôt que le propos passe bien.
Qu'il y avait d'autres associations qui le faisaient beaucoup mieux.
Il y a à coup sûr des asso qui font mieux et d'autres moins bien (et je mets LinuxFr dedans). J'imagine que pour toi c'est important que l'April s'évalue par rapport aux autres, ok, et pour moi, c'est aussi important que l'April fasse mieux qu'elle-même, ie. progresse, sur la thématique. Et ce numéro montre (une nouvelle fois) une évolution intéressante et très positive de l'April sur le sujet.
Je ne suis pas nouvelle, même si pas régulière sur LinuxFr (sauf en période de campagne ou de gros dossier April). Mais contrairement à echarp, un ! à la ligne ne me choque pas. Et après avoir passé une heure pour écrire un texte, je n'ai pas forcément le courage de tout reprendre pour mettre la typo qu'il faut.
je suis d'accord que les discussions sur la forme prennent parfois trop le pas sur le fond. Grammalecte est pas mal pour aider en relecture (ortho, grammaire, typographie), dans Firefox, Libreoffice, etc. Il ne voit pas tout mais ça aide bien (et ça n'empêche pas de relire par ailleurs évidemment). Limitation : pas sur Firefox mobile.
Alors, je tiens à m'excuser auprès des modérateurices pour tout le travail que mes textes leur donne à chaque fois. Je vous respecte en tant que personnes (n'allaient pas croire le contraire) et vous remercie en avance à chaque fois (ou presque). Vous êtes merveilleux·ses.
Non c'est toi qui est merveilleuse, parce que tu es la bonne personne.
Par contre, j'évite de les agresser/humilier en public. Ça risquerait de les démotiver à publier sur mon instance.
Entièrement d'accord. Et pour donner un exemple concret et contextuel : ici Echarp et moi on se connaît bien, le fait qu'il mettre un premier commentaire sur le point d'exclamation c'est presque une blagounette entre nous car je lui remonte régulièrement des corrections de forme pour l'AdL ou le Lama Déchaîné. Donc le fait qu'il le fasse là en public n'est pas un souci. Mais je ne le ferais pas avec une personne avec laquelle j'ai un premier contact, elle pourrait mal le prendre (j'ai déjà vu des journalistes mal réagir à une correction factuelle envoyée en privé, alors en public…). Sauf qu'ici cette passe d'armes amicale entre connaissances, c'est évident pour nous, mais pas forcément pour des tiers, qui peuvent se dire tiens ils se balancent des commentaires de forme à la tête, ce n'est pas très accueillant ici. L'aspect « échange par écrit » + « entre habitués » en public peut toujours surprendre.
Revenons au Lama, c'est quand même LE sujet de cette dépêche.
Beh non c'est les femmes, tu ne peux pas invisibiliser les femmes avec un lama :).
le tivicha : on te demande qui est Lady Bug ou le labrador Zuma ou John Booker « John B. » Routledge. Si tu sais, tu ne peux pas entrer. Oui, ça bloque aussi les parents, mais bon c'est de leur faute s'il y a des enfants et des ados aussi.
le sociocha : tu dois filer ton compte d'un autre réseau social et il se prend un gros moinsage des familles baissant ta notoriété / visibilité (et de proche en proche tu vas plomber tous tes réseaux sociaux et t'auto-invisibiliser)
le simplicha : on te pose une question genre « comment régler la faim dans le monde » ou « comment faire la paix dans ce coin du monde » avec des choix multiples, et si tu réponds autre chose que « c'est compliqué », tu ne peux pas entrer (oui ça bloque les populistes mais bon est-ce un problème ?)
le chachacha : quand tu as résolu le captcha, tu en as un autre, à l'infini. En fait tu apprends des trucs en croyant aller perdre ton temps sur un site.
Les variables exportées sont transmises aux processus enfants, pas aux ancêtres, oncles et autres cousins éloignés.
J'ai rajouté ça à ton script :
echo"mon PID est $$ et VAR1EXPORT=$VAR1EXPORT VAR2EXPORT=$VAR2EXPORT"
Testons :
mon pid est 118671 et VAR1EXPORT=VAR2EXPORT=autrechose
./mon_script
mon PID est 118836 et VAR1EXPORT=toto VAR2EXPORT=tata
source ./mon_script
mon PID est 118671 et VAR1EXPORT=toto VAR2EXPORT=tata
L'identifiant du shell / processus initial est 118671, VAR1EXPORT est initialement vide ou inexistante et VAR2EXPORT vaut "autrechose".
J'exécute le script dans un autre shell / processus (118836) et là les valeurs sont bien respectivement toto et tate.
Et si je le source, je trouve le PID initial de 118671, et il a bien écrasé la valeur de VAR1EXPORT et définie celle de VAR2EXPORT.
TL;DR dans la vie, il y a deux catégories de personnes, celles qui font des comités et celles qui dont des commits. L'une se plaint que l'autre en fait trop, l'autre que les premiers n'en font pas assez. Et chacune des deux catégories se commitent pour faire plus de ce qu'elle fait le mieux. Simple, basique.
Tu dois avoir un écran incompatible avec le français je ne vois que ça. Bon évidemment si les navigateurs géraient la typographie tous seuls (en fonction de la langue du bout de texte concerné), ça serait encore mieux. Toujours est-il que j'ai rajouté l'espace insécable.
https://censxres.fr/technique/ (mentionné dans la dépêche qui vient de paraître)
« Comme indiqué ci-dessus, une conclusion importante de ces tests, c’est la seule utilisation de résolveurs DNS menteurs pour effectuer la censure en France. Si cette méthode est très peu intrusive, elle est également facile à contourner en utilisant des résolveurs DNS alternatifs. On voit déjà dans certains cas comme le streaming de compétitions sportives que des ayants-droits commencent à s’attaquer à des résolveurs DNS autres que ceux des FAIs. Pour nous, il y a un risque important d’escalade dans les moyens de censure qui pourraient aller jusqu’à imposer l’utilisation de technologies intrusives comme le Deep Packet Inspection. »
https://focal.ch/fr/formations/animation-logiciel-blender
« Henri Hebeisen est directeur technique et développeur dans le domaine de l’image de synthèse. (…) Il travaille actuellement comme directeur technique sur le nouveau film de Michel Hazanavicius la plus précieuse des marchandises au sein du studio 3.0. »
« Laure Clemansaud est diplômée de l’Ecole des Métier du Cinéma d’Animation (EMCA). (…)
Actuellement, elle travaille sur le nouveau film de Michel Hazanavicius la plus précieuse des marchandises dans les départements de rigging, story-board et animation au sein du studio 3.0. »
(ce qui ramène à la discussion sur la fin de la 2G/3G survenue plusieurs récemment ici-même, car c'est les faiblesses de ces techno qui permettent notamment cette approche)
Ce n'est pas que pour les proches, c'est aussi vrai pour chaque acteur d'un collectif : responsable d'association, d'organisation sur une forge logicielle, d'un compte chez un hébergeur d'infrastructure, bref pour chaque ressource collective gérée : qui co-gère, qui prendra le relai, toutes les infos sont-elles disponibles, notre bus factor est-il supérieur à un, etc.
C'est aussi vrai dans l'autre sens : quand c'est toi qui doit gérer les décès, être préparé (enfin autant que possible), gérer les fermetures de comptes sur les différents services, contacter les personnes qui étaient en contact avec la personne, etc.
# Une des meilleures séries existantes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien NASA’s Voyager 1 Resumes Regular Operations After Communications Pause. Évalué à 10. Dernière modification le 30 novembre 2024 à 18:31.
Je n'ai pas souvenir de la diffusion originelle de la première saison (j'ai moins d'un an de plus que Voyager 1) et les premières saisons étaient intéressantes mais sans grand suspens. Il y a eu des scénarios beaucoup plus marquants dans les dernières saisons : du suspense, ça coupe, ça revient, le MacGyver (ah ben oui faut des références datées ici) de la NASA répare avec un élastique et un carambar, mais silence de nouveau, puis ça revient. C'est du grand spectacle, des paysages vastes et magnifiques, une prise de son très pure, on ne s'en lasse pas. Niveau ingénierie, c'est d'un niveau : des gars capables de faire du support logiciel et matériel sur des décennies, qui savent comment marche leur truc au transistor près et à la ligne de code près. Ils utilisent un jumeau pas numérique pour se remettre dans les conditions et assurer le dépannage et la maintenance. On en redemande. ★★★★★
# Agitation des forces en présence pour et contre les bandeaux de cookies
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 5. Dernière modification le 30 novembre 2024 à 16:09.
Cf https://www.edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/topic/e-privacy_fr
[^] # Re: Et à part la typo, des commentaires sur ce fameux numéro 6?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Place aux femmes dans la publication du Lama déchaîné numéro 6 !. Évalué à 5.
C'est plutôt bon signe. Une note (attribué par le lectorat) positive et pas de telles réactions, ça montre plutôt que le propos passe bien.
Il y a à coup sûr des asso qui font mieux et d'autres moins bien (et je mets LinuxFr dedans). J'imagine que pour toi c'est important que l'April s'évalue par rapport aux autres, ok, et pour moi, c'est aussi important que l'April fasse mieux qu'elle-même, ie. progresse, sur la thématique. Et ce numéro montre (une nouvelle fois) une évolution intéressante et très positive de l'April sur le sujet.
je suis d'accord que les discussions sur la forme prennent parfois trop le pas sur le fond. Grammalecte est pas mal pour aider en relecture (ortho, grammaire, typographie), dans Firefox, Libreoffice, etc. Il ne voit pas tout mais ça aide bien (et ça n'empêche pas de relire par ailleurs évidemment). Limitation : pas sur Firefox mobile.
Non c'est toi qui est merveilleuse, parce que tu es la bonne personne.
Entièrement d'accord. Et pour donner un exemple concret et contextuel : ici Echarp et moi on se connaît bien, le fait qu'il mettre un premier commentaire sur le point d'exclamation c'est presque une blagounette entre nous car je lui remonte régulièrement des corrections de forme pour l'AdL ou le Lama Déchaîné. Donc le fait qu'il le fasse là en public n'est pas un souci. Mais je ne le ferais pas avec une personne avec laquelle j'ai un premier contact, elle pourrait mal le prendre (j'ai déjà vu des journalistes mal réagir à une correction factuelle envoyée en privé, alors en public…). Sauf qu'ici cette passe d'armes amicale entre connaissances, c'est évident pour nous, mais pas forcément pour des tiers, qui peuvent se dire tiens ils se balancent des commentaires de forme à la tête, ce n'est pas très accueillant ici. L'aspect « échange par écrit » + « entre habitués » en public peut toujours surprendre.
Beh non c'est les femmes, tu ne peux pas invisibiliser les femmes avec un lama :).
C'est pas moi m'dame, c'est lui.
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à 6.
[^] # Re: zombie ≠ endormi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Création d’un script . Évalué à 5.
exaucé plutôt (exhausser c'est surélever, et il va se faire descendre le processus)
[^] # Re: Résolu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Besoin d'un petit cours sur export dans un script bash. Évalué à 5.
Les variables exportées sont transmises aux processus enfants, pas aux ancêtres, oncles et autres cousins éloignés.
J'ai rajouté ça à ton script :
Testons :
L'identifiant du shell / processus initial est 118671, VAR1EXPORT est initialement vide ou inexistante et VAR2EXPORT vaut "autrechose".
J'exécute le script dans un autre shell / processus (118836) et là les valeurs sont bien respectivement toto et tate.
Et si je le source, je trouve le PID initial de 118671, et il a bien écrasé la valeur de VAR1EXPORT et définie celle de VAR2EXPORT.
[^] # Re: Ça ne fait aucun doute ! (je sors)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Ingénieur logiciel : un métier de feignasse ? :). Évalué à 5.
Au jeu des diff, blame le dév qui commite vers l'Allemagne. Je reste bissecté sur la question.
[^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Place aux femmes dans la publication du Lama déchaîné numéro 6 !. Évalué à 3.
Cadeau https://en.wikipedia.org/wiki/Whitespace_character#Spaces_in_Unicode
[^] # Re: Ça ne fait aucun doute ! (je sors)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Ingénieur logiciel : un métier de feignasse ? :). Évalué à 9.
TL;DR dans la vie, il y a deux catégories de personnes, celles qui font des comités et celles qui dont des commits. L'une se plaint que l'autre en fait trop, l'autre que les premiers n'en font pas assez. Et chacune des deux catégories se commitent pour faire plus de ce qu'elle fait le mieux. Simple, basique.
[^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Place aux femmes dans la publication du Lama déchaîné numéro 6 !. Évalué à 3.
En parlant de problème de présentation, la mention de
pl@ntNet.org
ne devrait pas être un mailto:, et de toute façon il manque des " partout.[^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Place aux femmes dans la publication du Lama déchaîné numéro 6 !. Évalué à 4.
720
[^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Place aux femmes dans la publication du Lama déchaîné numéro 6 !. Évalué à 3.
Tu dois avoir un écran incompatible avec le français je ne vois que ça. Bon évidemment si les navigateurs géraient la typographie tous seuls (en fonction de la langue du bout de texte concerné), ça serait encore mieux. Toujours est-il que j'ai rajouté l'espace insécable.
[^] # Re: trop hâte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Australian dictionary picks ‘enshittification’ as 2024’s word of the year . Évalué à 3.
Chiantise, emmerdement, enquiquinement, fécal, bouse, excrément, crotte, étron… y a du choix de racines (root-power).
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Peter Saville et le nouvel ordre informatique. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Pas très nouveau ....
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Jouer à Doom dans un tableau de bord Grafana. Évalué à 3.
https://grafana.com/blog/2024/11/20/metrics-logs-traces-and-mayhem-introducing-an-observability-adventure-game-powered-by-grafana-alloy-and-otel/
Quest World, un jeu d'aventure interactif utilisant Grafana Alloy, OpenTelemetry et la stack LGTM (Loki, Grafana, Tempo, Mimir) imaginé par l'équipe de Grafana labs. (merci Bearstech
[^] # Re: Big Bro
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les services DNS sont maintenant soumis aux mêmes restrictions que les FAI. Évalué à 3.
Je propose une API d'autocensure.
[^] # Re: Précédemment
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La bureaucratie s'est invitée en ligne et c'est l'enfer. Évalué à 4.
Une IA chatbot pour transhumain connecté qui enregistre dans la chaîne de blocs pour faire du bigdata mais avec des API green ?
# DNS menteurs et France
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les services DNS sont maintenant soumis aux mêmes restrictions que les FAI. Évalué à 9.
https://censxres.fr/technique/ (mentionné dans la dépêche qui vient de paraître)
« Comme indiqué ci-dessus, une conclusion importante de ces tests, c’est la seule utilisation de résolveurs DNS menteurs pour effectuer la censure en France. Si cette méthode est très peu intrusive, elle est également facile à contourner en utilisant des résolveurs DNS alternatifs. On voit déjà dans certains cas comme le streaming de compétitions sportives que des ayants-droits commencent à s’attaquer à des résolveurs DNS autres que ceux des FAIs. Pour nous, il y a un risque important d’escalade dans les moyens de censure qui pourraient aller jusqu’à imposer l’utilisation de technologies intrusives comme le Deep Packet Inspection. »
[^] # Re: Et aussi dans "La plus précieuse des marchandises"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Flow. Évalué à 5.
https://focal.ch/fr/formations/animation-logiciel-blender
« Henri Hebeisen est directeur technique et développeur dans le domaine de l’image de synthèse. (…) Il travaille actuellement comme directeur technique sur le nouveau film de Michel Hazanavicius la plus précieuse des marchandises au sein du studio 3.0. »
« Laure Clemansaud est diplômée de l’Ecole des Métier du Cinéma d’Animation (EMCA). (…)
Actuellement, elle travaille sur le nouveau film de Michel Hazanavicius la plus précieuse des marchandises dans les départements de rigging, story-board et animation au sein du studio 3.0. »
https://les-fees-speciales.coop/portfolio_page/la-plus-precieuse-des-marchandises/
« Outils utilisés Libreflow, Blender grease pencil »
[^] # Re: thin client
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft invente un nouveau type de PC : il n’y a pas d’ordinateur dedans . Évalué à 3.
appelons ça un thingamajig client (je découvre ce mot, il sonne bien).
# Apparemment on peut tromper mille fois mille personnes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 1 000 000 de SMS en trois jours depuis une voiture : la Thaïlande arrête un « SMS Blaster ». Évalué à 5.
(ce qui ramène à la discussion sur la fin de la 2G/3G survenue plusieurs récemment ici-même, car c'est les faiblesses de ces techno qui permettent notamment cette approche)
[^] # Re: Parfois j'y pense
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Put your usernames and passwords in your will, advises Japan's government. Évalué à 5.
Ce n'est pas que pour les proches, c'est aussi vrai pour chaque acteur d'un collectif : responsable d'association, d'organisation sur une forge logicielle, d'un compte chez un hébergeur d'infrastructure, bref pour chaque ressource collective gérée : qui co-gère, qui prendra le relai, toutes les infos sont-elles disponibles, notre bus factor est-il supérieur à un, etc.
C'est aussi vrai dans l'autre sens : quand c'est toi qui doit gérer les décès, être préparé (enfin autant que possible), gérer les fermetures de comptes sur les différents services, contacter les personnes qui étaient en contact avec la personne, etc.
[^] # Re: d'autres hommages
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès de lunar, un hacktiviste pédagogue. Évalué à 3. Dernière modification le 24 novembre 2024 à 16:40.
veg: Hommage à Lunar https://veg.silentio.us/txt/lunar/
[^] # Re: Moi, je préfère le papier
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Vous utilisez des agendas ? Sous quelle forme ?. Évalué à 3.
Stylet et tablette d'argile ? Burin et marbre ? Écrire avec son sang (note: alléger son agenda…) ?
[^] # Re: Mais qui est cette Preece ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Details suite à la demande dans les commentaires . Évalué à 6.
Je ne veux pas casser l'ambiance, mais faut-il que soit cette discussion sur Preece de mise ?