Ah je me rappelle des questions sur la lanterne arrière des fiacres, les cales en bois pour les chars en montagne et le tourne-à-droite pour les draisiennes. Bientôt il n'y aura plus de parchemins de cartes dans les coffres sous les sièges, tout se perd.
La Commission européenne a approuvé la création de l’EDIC Digital Commons (European Digital Infrastructure Consortium), un nouveau cadre européen qui permettra aux États membres de concevoir, déployer et gérer ensemble des infrastructures numériques transfrontalières, dotées d’une gouvernance partagée et d’une personnalité juridique propre.
En revanche je ne vois pas pourquoi s'être limité à 5 couleurs d'après ta légende (10 aurait été un peu plus précis).
Y a 9 carrés de couleur unicode dans mon sélectionneur de caractères, je n'arrivais pas à ordonner les neufs pour un dégradé logique donc ça en fait moins, et les autres caractères de couleur de taille différente ne s'alignaient pas correctement dans mon terminal, alors je me suis limité en couleurs. (Déjà que le rendu dans vim pour le code bash utilisé était un tantinet aléatoire à l'affichage…).
j'ai du mal à suivre ton interprétation par incompréhension principalement de la légende : 0 à 10% de quoi ? des id ?
Toutes les tables sont avec des clés primaires 'id' numériques entiers positifs, donc potentiellement entre 1 et le MAX(id) de la table. On cherche à regarder la densité des id présents parmi les id possibles. On découpe en 10 tranches, et on regarde combien des ids possibles sont réellement encore utilisés. Par exemple les id d'une table xxx sont entre 1 et 120, tu regardes sur [0,11], [12,23], …, [118, 120] combien tu as d'ids. Si la tranche est pleine, carré noir 10/10 ou 100%, un peu moins pleine carré violet 9/10 ou 90%, etc.
les id sont propres à chaque table ? (a priori oui)
oui
quelle est la période de temps ? les 3 derniers mois ?
tout ce qui est en base, donc sur plus ou moins 27 ans
banners / bannières ⬜⬜⬜⬜🟨⬜⬜⬜⬜🟥 banners (10%) (bannières)
description : ce sont les bannières affichées aléatoirement en haut de page principale, certaines perdurent (sites amis), d'autres correspondent à des événements (donc plus ponctuelles, ce que tu indiques comme éphémères)
comment expliquer le point jaune ? (2 sur ton échelle de 11 valeurs, qui affiche pareil 0 et 1) => tous les id à la moitié à peu près sont restés actifs, les id suivant peu actifs, les plus récents actifs ? (et que signifie actif ?)
Y a des bannières / assos qui sont assez stables (genre Framasoft, April, LinuxFr.org, …) et d'autres plus volatiles (un événement, une campagne). Stable veut ici dire que l'id de la bannière reste (même si elle est éditée pour changer la date ou le message), tandis que volatile veut dire qu'on a pris un 'id' pour la foire aux manchots de Trifouilli-les-gnous en septembre 2007, puis qu'on a viré la bannière et donc supprimer cet 'id'.
pour reprendre ton exemple initial, je ne sais pas l'interpréter et je ne comprends pas ta conclusion
🟧🟨🟧🟧🟧🟧🟪⬛🟪🟥 users (58%) (personnes utilisatrices)
c'est quoi le 58% ?
58% de densité moyenne (ie. il reste 58% des 'id' qui ont été attribués depuis la nuit des temps, c'est à dire 58% des valeurs inférieures au plus grand id attribué).
le carré noir c'est des utilisateurs de quelle période ? (2015 ou 2017 je dirais ?)
entre 70% à 80% des comptes créés, je ne sais pas :).
je m'attendais à un effet du spam, et les trois derniers carrés me confortent dans cette idée : quand on a mis en place la minimisation des comptes, on s'attend à un effet hebdomadaire de nettoyage des comptes de spam, et un effet au bout de 3 ans sur les comptes inactifs (*). Si on a dégagé beaucoup de spams récemment, on a beaucoup de trous, donc une faible densité. Si on a juste du vieillissement tranquille et de la purge régulière, on aurait un simple dégradé (du clair au sombre temporellement).
(*) on n'a pas atteint les 3 ans, ie. le 28 juin 2026, donc pas ça actuellement ; le nettoyage après 3 ans d'inactivité changera le graphe
Les radiateurs électriques sont aussi de plus en plus connectés (et c'est parfois difficile de savoir si c'est connecté ou connectable). Pareil pour machines à laver, prises, etc.
tentative d'analyse :
- pages statiques : aucune ne manque
- commentaires / journaux / liens : très peu (en proportion) ont été supprimés lors de purges de comptes
- sections : elles sont archivées et non supprimées donc très peu de perte (et petit échantillon)
- réponses / catégories du suivi : très peu de changement (et petit échantillon)
- logs : effet important minimisation et purge de comptes
- tokens d'API : expiration + minimisation et purge des comptes
- bannières / sites amis : leur vie est éphémère sauf exception (et petit échantillon)
- accounts / users : minimisation et purge des comptes
- forums : visiblement quelques créations/destructions de forums dans le temps (et petit échantillon)
- polls / poll_answers : j'imagine beaucoup de sondages anonymes rejetés et purgés ?
- trackers : une vague de spam nettoyée ?
- les autres : minimisation et purge des comptes -> conséquences sur les contenus / étiquetages associés
Dans un but mal défini et largement exploratoire, j'avais un début de velléité d'essayer de faire le même type de graphe que https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_state mais sur les différentes tables SQL du site : en clair de voir si la densité des clés primaires dans les tables SQL a bougé au cours du temps : diviser l'espace entre 0 et l'id max en 10, par tranche de 10% de ids utilisés dans le passé donc, et ensuite de regarder combien il reste d'ids réellement utilisés dans une tranche de 10%.
Bref dire par exemple que pour les utilisateurs du site on aurait (exemple fictif) :
🟧⬜⬜⬜🟨🟨🟧🟧🟧🟥
et donc voir qu'il y a des vénérables utilisateurs historiques, puis beaucoup moins, et ça remonte en densité au fur et à mesure qu'on se rapproche du présent (honnêtement je pencherais plutôt pour une baisse de la densité à cause du spam massif qui est nettoyé mais crame des ids).
Reste à pouvoir grapher 10 valeurs par ligne (et limite maintenant que j'ai commencé avec des simples caractères unicode, je me dis que la précision est suffisante pour mon besoin… en jouant sur les formes ou les couleurs, genre 9 valeurs possibles avec ▫️◽◻️⬜🟨🟧🟥🟪⬛ )
la divisibilité (entière) par trois (pour la moyenne) réduit grandement les combinaisons
mon algo (pas si rapide au final) a été de multiplier par trois la pièce de plus haute valeur et de regarder ce qui se passe, puis de descendre en valeur sur celle-ci. Bien sûr si je n'ai pas de chance sur le cas présent, j'aurais quasi tout testé.
Les huit pièces possibles sont 0,01 0,02 0,05 0,10 0,20 0,50 1 et 2 euros. Rapidement on oubliera les trois plus petites pièces. En recherche exhaustive, on veut piocher 3 parmi 5, ça ne serait pas long. Mais bon les règles données permettent d'élaguer assez vite les possibilités.
❌ Être d'intérêt général
✅ Avoir une influence et un rayonnement qui dépasse le cadre local
❌ Avoir un nombre minimum d'adhérents (au moins 200), une activité effective et une réelle vie associative (c'est-à-dire une participation incontestable de la majorité des adhérents aux activités de votre association)
✅ Avoir un fonctionnement démocratique et organisé en ce sens par vos statuts
❌ Avoir une solidité financière sérieuse (c'est à dire un montant minimum de ressources annuelles de 46 000 €, un montant de subventions publiques inférieur à la moitié du budget et des résultats positifs au cours des 3 derniers exercices)
La robotique progresse, mais les contraintes technicoéconomiques restent : il y a des aspirateurs type Roomba pas des humanoïdes balayeurs, des véhicules plus ou moins automatiques mais pas des humanoïdes conducteurs, des drones de combat mais pas des drones avec robot humanoïde pilote, on n'a pas des humanoïdes comptables mais un tableur, etc. Faire des robots humanoïdes est (actuellement) un mauvais rapport technicoéconomique (mais un bon buzz marketing), quand c'est seulement possible (cf l'échec du remplacement des femmes de chambres par des humanoïdes, pour des tâches complexes et variées pour lesquelles des humains mal payés sont plus rentables…)
L'IA est infaillible, le cloud est indestructible, les gros sont parfaits… la petite musique habituelle, jusqu'à ce que. Ils font des choses de plus en plus compliquées, pour de plus en plus de trafic/clients, qui centralisent de plus en plus chez quelques acteurs, avec des dépendances monstrueuses de tout le monde sur tout le monde. Forcément parfois ça va tomber, et ça fait mal quand ça tombe.
Et ce ne n'est même pas qu'ils sont mauvais/nuls, c'est juste que la probabilité 0 n'existe pas.
Du coup si l'IA vient jouer le rôle du chaos monkey dans un ensemble hyper-complexe, oui, ça pourrait changer la fréquence des incidents (au début en tout cas), mais un seul cas c'est peu, c'est dur de tracer une courbe avec un point.
Jaune : Au moins un polluant quantifié sans dépassement des limites de qualité
Bref l'eau en zone jaune n'est pas « déconseillée », en tout cas elle respecte les limites de qualité. Visiblement on détecte des nitrates à un paquet d'endroits par exemple, mais dans les limites.
L'ânesse a même fêté avec plus de bougies que ça ? « L’âne le plus vieux connu à ce jour est une femelle qui s’appelait Suzy. Elle vivait aux États-Unis et est morte en 2002 à l’âge de 54 ans. » (source)
(bon après si arnaudus nous dit qu'il a joué avec Suzy quand il était petit aussi, c'est sûr que le temps passe)
[^] # Re: Appelle le txt3tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le renouveau de txt2tags?. Évalué à 5.
[^] # Re: Appelle le txt3tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le renouveau de txt2tags?. Évalué à 5.
YATTA pour Yet Another Txt2Tags App ?
Was Txt2tags For A Time But U Type Txt2tags3 ?
[^] # Re: Appelle le txt3tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le renouveau de txt2tags?. Évalué à 6.
Autant sauter à txt4tags ? (historiquement on aurait pris txttags2000, txtootags, txttagr, txtXPtags, e-txttags, mytxttags ou TxttagAAS)
[^] # Re: correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 43. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Licence APLv2 ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Charta, des nouvelles !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: La blague
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Bientôt la fin du permis de conduire à vie. Évalué à 8.
Ah je me rappelle des questions sur la lanterne arrière des fiacres, les cales en bois pour les chars en montagne et le tourne-à-droite pour les draisiennes. Bientôt il n'y aura plus de parchemins de cartes dans les coffres sous les sièges, tout se perd.
# Son nom
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien la France, l’Allemagne, les Pays-Bas et l’Italie créent un consortium pour les communs numériques . Évalué à 6.
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4.
Y a 9 carrés de couleur unicode dans mon sélectionneur de caractères, je n'arrivais pas à ordonner les neufs pour un dégradé logique donc ça en fait moins, et les autres caractères de couleur de taille différente ne s'alignaient pas correctement dans mon terminal, alors je me suis limité en couleurs. (Déjà que le rendu dans vim pour le code bash utilisé était un tantinet aléatoire à l'affichage…).
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4.
Toutes les tables sont avec des clés primaires 'id' numériques entiers positifs, donc potentiellement entre 1 et le MAX(id) de la table. On cherche à regarder la densité des id présents parmi les id possibles. On découpe en 10 tranches, et on regarde combien des ids possibles sont réellement encore utilisés. Par exemple les id d'une table xxx sont entre 1 et 120, tu regardes sur [0,11], [12,23], …, [118, 120] combien tu as d'ids. Si la tranche est pleine, carré noir 10/10 ou 100%, un peu moins pleine carré violet 9/10 ou 90%, etc.
oui
tout ce qui est en base, donc sur plus ou moins 27 ans
Y a des bannières / assos qui sont assez stables (genre Framasoft, April, LinuxFr.org, …) et d'autres plus volatiles (un événement, une campagne). Stable veut ici dire que l'id de la bannière reste (même si elle est éditée pour changer la date ou le message), tandis que volatile veut dire qu'on a pris un 'id' pour la foire aux manchots de Trifouilli-les-gnous en septembre 2007, puis qu'on a viré la bannière et donc supprimer cet 'id'.
58% de densité moyenne (ie. il reste 58% des 'id' qui ont été attribués depuis la nuit des temps, c'est à dire 58% des valeurs inférieures au plus grand id attribué).
entre 70% à 80% des comptes créés, je ne sais pas :).
je m'attendais à un effet du spam, et les trois derniers carrés me confortent dans cette idée : quand on a mis en place la minimisation des comptes, on s'attend à un effet hebdomadaire de nettoyage des comptes de spam, et un effet au bout de 3 ans sur les comptes inactifs (*). Si on a dégagé beaucoup de spams récemment, on a beaucoup de trous, donc une faible densité. Si on a juste du vieillissement tranquille et de la purge régulière, on aurait un simple dégradé (du clair au sombre temporellement).
(*) on n'a pas atteint les 3 ans, ie. le 28 juin 2026, donc pas ça actuellement ; le nettoyage après 3 ans d'inactivité changera le graphe
[^] # Re: débrancher l'écran?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Une prime pour démerdifier un réfrigérateur Samsung. Évalué à 4.
Les radiateurs électriques sont aussi de plus en plus connectés (et c'est parfois difficile de savoir si c'est connecté ou connectable). Pareil pour machines à laver, prises, etc.
(Les bus électriques aussi https://m.economictimes.com/news/international/world-news/chinese-buses-have-major-security-flaw-says-oslo-operator/articleshow/124879029.cms )
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4.
tentative d'analyse :
- pages statiques : aucune ne manque
- commentaires / journaux / liens : très peu (en proportion) ont été supprimés lors de purges de comptes
- sections : elles sont archivées et non supprimées donc très peu de perte (et petit échantillon)
- réponses / catégories du suivi : très peu de changement (et petit échantillon)
- logs : effet important minimisation et purge de comptes
- tokens d'API : expiration + minimisation et purge des comptes
- bannières / sites amis : leur vie est éphémère sauf exception (et petit échantillon)
- accounts / users : minimisation et purge des comptes
- forums : visiblement quelques créations/destructions de forums dans le temps (et petit échantillon)
- polls / poll_answers : j'imagine beaucoup de sondages anonymes rejetés et purgés ?
- trackers : une vague de spam nettoyée ?
- les autres : minimisation et purge des comptes -> conséquences sur les contenus / étiquetages associés
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4. Dernière modification le 28 octobre 2025 à 23:03.
⬜⬜⬜⬜⬜🟨🟥🟪🟥🟥
accounts(35%) (comptes)⬜⬜⬜⬜🟨⬜⬜⬜⬜🟥
banners(10%) (bannières)🟪⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
bookmarks(97%) (liens)⬛⬛🟪🟥🟥⬛⬛⬛⬛⬛
categories(91%) (catégories du suivi)⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
comments(98%) (commentaires)⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
diaries(97%) (journaux)🟧🟪🟪🟪🟪⬛⬛🟥⬛🟪
forums(80%) (forums)⬛🟧⬜⬛⬜🟧⬛🟧⬛⬛
friend_sites(63%)⬜⬜⬜🟧🟪🟥🟧🟥🟥🟪
friendly_id_slugs(47%)🟥🟥🟥🟥🟥🟪🟪🟪🟪⬛
links(77%) (liens des dépêches)🟪🟪🟥🟪🟧🟧🟧🟨🟧🟥
logs(59%) (logs admin)🟥🟧🟥🟧🟧🟥🟪⬛🟪🟪
news(67%) (dépêches)⬛⬛⬛⬛🟪🟪🟪🟪⬛⬛
news_versions(95%) (versions de dépêches)🟥🟥⬛⬛⬛⬛🟪🟪🟪🟪
nodes(88%) (contenus)🟥🟨🟨🟥🟪🟪⬛⬛⬛⬛
oauth_access_grants(76%) API grants⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜🟨🟪⬛
oauth_access_tokens(24%) API tokens🟪⬛⬛🟨🟨🟪🟪🟨⬛🟥
oauth_applications(69%) applications⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
pages(100%) (pages statiques)🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧🟧🟧
paragraphs(30%) (paragraphes de dépêches)⬛⬛⬛🟥🟥🟥🟥🟥🟪🟪
poll_answers(82%) (réponses proposés de sondages)⬛⬛⬛🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟪
polls(76%) (questions de sondages)🟥⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟪🟪🟪
posts(91%) (entrées de forums)⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛
responses(92%) (réponses pour les dépêches)⬛⬛⬛⬛⬛🟪⬛⬛⬛⬛
sections(99%) (sections de dépêches)🟨🟪🟪🟪🟪🟪🟪⬛⬛⬛
taggings(87%) (étiquetages)🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪
tags(89%) (étiquettes)⬛⬛⬛⬛⬛🟪🟧⬜⬜🟨
trackers(65%) (suivi)🟧🟨🟧🟧🟧🟧🟪⬛🟪🟥
users(58%) (personnes utilisatrices)🟧🟨🟨🟧🟨⬜⬜🟧🟪⬛
wiki_pages(41%) (pages wiki)🟧🟨🟥🟥🟪🟥🟥🟧⬛⬛
wiki_versions(65%) (versions de pages wiki)légende de 0 à 10% ⬜⬜🟨🟨🟧🟧🟥🟥🟪🟪⬛
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 7.
Choisir entre une frange et un carré ? Ça sent le capillotractage éméché qui se pointe.
# Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 7.
Dans un but mal défini et largement exploratoire, j'avais un début de velléité d'essayer de faire le même type de graphe que https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_state mais sur les différentes tables SQL du site : en clair de voir si la densité des clés primaires dans les tables SQL a bougé au cours du temps : diviser l'espace entre 0 et l'id max en 10, par tranche de 10% de ids utilisés dans le passé donc, et ensuite de regarder combien il reste d'ids réellement utilisés dans une tranche de 10%.
Bref dire par exemple que pour les utilisateurs du site on aurait (exemple fictif) :
🟧⬜⬜⬜🟨🟨🟧🟧🟧🟥
et donc voir qu'il y a des vénérables utilisateurs historiques, puis beaucoup moins, et ça remonte en densité au fur et à mesure qu'on se rapproche du présent (honnêtement je pencherais plutôt pour une baisse de la densité à cause du spam massif qui est nettoyé mais crame des ids).
Reste à pouvoir grapher 10 valeurs par ligne (et limite maintenant que j'ai commencé avec des simples caractères unicode, je me dis que la précision est suffisante pour mon besoin… en jouant sur les formes ou les couleurs, genre 9 valeurs possibles avec ▫️◽◻️⬜🟨🟧🟥🟪⬛ )
# Agenda du Libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cycle de webinaires “Regards d’experts”. Évalué à 7.
ça serait une bonne idée de référencer l'événement sur l'Agenda du Libre.
[^] # Re: Flemme de réfléchir
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le prix d’un café, l’énigme maths du « Monde » nᵒ 74. Évalué à 5.
Si toutes ont moins d'un euro, la moyenne des trois ne peut être 1,5. Donc au moins une à plus d'un euro.
[^] # Re: Flemme de réfléchir
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le prix d’un café, l’énigme maths du « Monde » nᵒ 74. Évalué à 4.
Le chiffre trois joue beaucoup :
# trouver 2 collègues et un jeu de belote ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le prix d’un café, l’énigme maths du « Monde » nᵒ 74. Évalué à 6.
Les huit pièces possibles sont 0,01 0,02 0,05 0,10 0,20 0,50 1 et 2 euros. Rapidement on oubliera les trois plus petites pièces. En recherche exhaustive, on veut piocher 3 parmi 5, ça ne serait pas long. Mais bon les règles données permettent d'élaguer assez vite les possibilités.
Deux clips n'aidant pas à la résolution :
[^] # Re: LinuxFr.org ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Un registre national pour déclarer les organismes reconnus d’utilité publique. Évalué à 10. Dernière modification le 24 octobre 2025 à 10:12.
https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F1131
❌ Être d'intérêt général
✅ Avoir une influence et un rayonnement qui dépasse le cadre local
❌ Avoir un nombre minimum d'adhérents (au moins 200), une activité effective et une réelle vie associative (c'est-à-dire une participation incontestable de la majorité des adhérents aux activités de votre association)
✅ Avoir un fonctionnement démocratique et organisé en ce sens par vos statuts
❌ Avoir une solidité financière sérieuse (c'est à dire un montant minimum de ressources annuelles de 46 000 €, un montant de subventions publiques inférieur à la moitié du budget et des résultats positifs au cours des 3 derniers exercices)
("intérêt général" a priori au sens de https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F34246 "Organisme d'intérêt général : dans quels cas utiliser un rescrit fiscal ?" ce que n'a pas (encore) fait l'association LinuxFr)
[^] # Re: Pénurie ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Des robots Terminator dans les usines chinoises.... Évalué à 9. Dernière modification le 24 octobre 2025 à 08:20.
La robotique progresse, mais les contraintes technicoéconomiques restent : il y a des aspirateurs type Roomba pas des humanoïdes balayeurs, des véhicules plus ou moins automatiques mais pas des humanoïdes conducteurs, des drones de combat mais pas des drones avec robot humanoïde pilote, on n'a pas des humanoïdes comptables mais un tableur, etc. Faire des robots humanoïdes est (actuellement) un mauvais rapport technicoéconomique (mais un bon buzz marketing), quand c'est seulement possible (cf l'échec du remplacement des femmes de chambres par des humanoïdes, pour des tâches complexes et variées pour lesquelles des humains mal payés sont plus rentables…)
# Statut
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retirer les liens channelbp . com. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 24 octobre 2025 à 08:05.
1 journal ✅️
2 commentaires ✅️
# Analyse sur un seul cas ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien AWS soupçonné d'avoir remplacé 40% de ses DevOps avec de l'IA quelques jours avant son propre crash. Évalué à 7.
C'est un peu léger l'analyse sur un seul cas… Sachant que tous les gros ont eu et ont leur lot d'incidents :
L'IA est infaillible, le cloud est indestructible, les gros sont parfaits… la petite musique habituelle, jusqu'à ce que. Ils font des choses de plus en plus compliquées, pour de plus en plus de trafic/clients, qui centralisent de plus en plus chez quelques acteurs, avec des dépendances monstrueuses de tout le monde sur tout le monde. Forcément parfois ça va tomber, et ça fait mal quand ça tombe.
Et ce ne n'est même pas qu'ils sont mauvais/nuls, c'est juste que la probabilité 0 n'existe pas.
Du coup si l'IA vient jouer le rôle du chaos monkey dans un ensemble hyper-complexe, oui, ça pourrait changer la fréquence des incidents (au début en tout cas), mais un seul cas c'est peu, c'est dur de tracer une courbe avec un point.
[^] # Re: Cassandre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Cofondateur d’OpenAI : « Il faudra dix ans pour que les agents IA fonctionnent correctement ». Évalué à 8.
Tu es trop « mais 10 ans ? ».
[^] # Re: Bien jaune cette carte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Qu'est-ce tu bois doudou dis donc ?. Évalué à 5.
Bref l'eau en zone jaune n'est pas « déconseillée », en tout cas elle respecte les limites de qualité. Visiblement on détecte des nitrates à un paquet d'endroits par exemple, mais dans les limites.
[^] # Re: Ah ces journalistes!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La NES fête son quarantième anniversaire. Évalué à 5.
L'ânesse a même fêté avec plus de bougies que ça ? « L’âne le plus vieux connu à ce jour est une femelle qui s’appelait Suzy. Elle vivait aux États-Unis et est morte en 2002 à l’âge de 54 ans. » (source)
(bon après si arnaudus nous dit qu'il a joué avec Suzy quand il était petit aussi, c'est sûr que le temps passe)