Benoit Sibaud a écrit 10808 commentaires

Dans le domaine informatique, on parle de scalability / passage à l'échelle / évolutivité :

• verticale quand on utilise des machines plus grosses, avec plus de capacité CPU / mémoire / disque / réseau
• horizontale quand on met plus de machines
• par l'architecture si on revoit la répartition des fonctions pour permettre plus de souplesse

Cf https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Scalability

Thanks.

Quand t'as codé ton premier Hello World avec un ordi en bois, tu dois être super content de toi.

Le bandeau apparaît désormais aussi en bannière (parmi celles en rotation). C'est une expérimentation.

Corrigé, merci.

🚪

Je ne sais pas pour les autres, perso je n'ai pas noté ton commentaire. Car en fait je ne sais pas de quoi et à qui tu parles, sans citer et sans répondre à personne. Je ne sais pas si tu parles de la dépêche (qui ne me semble pas avoir les travers que tu cites) ou des commentaires (et si oui lesquels).

C'est pas ce que vous crovez.

Aux alentours d'une heure pour l'instant à cause des surprises. Et il reste deux actions à finir : corriger les stats de modération, refaire une vérification en base (j'ai notamment oublier de nettoyer des slugs), et pourquoi pas lancer un OPTIMIZE en base de données mais ça ne coûte rien. Ah oui, optimiser le comptage jusqu'à deux aussi.

• 1798290 commentaires avant à 1797358 après (sachant qu'il s'agit d'une suppression de commentaires inaccessibles, et que potentiellement quelques uns ont été postés durant l'opération).
• 12091 dépêches refusées en base avant, 905 après
• ça change légèrement les temps de modération des années 2011 et 2012 (on s'en remettra). On a perdu quelques interdictions temporaires mises sur des vieux comptes supprimés. Plus embêtant on a perdu l'affichage d'anciens modérateurs (il faut revoir la requête en base).
• 103294 étiquetages avant contre 98639 après.
• 45000 comptes avant contre 29171 après.

Cf https://linuxfr.org/suivi/nettoyage-des-22-ans#comment-1816843

Il faut aussi prendre en compte les comptes qui ont été modérateurs (news.moderator_id) et ceux qui ont modifié des dépêches (news_versions.user_id).

SELECT * FROM users LEFT JOIN accounts ON accounts.user_id=users.id LEFT JOIN comments ON comments.user_id=users.id LEFT JOIN nodes ON nodes.user_id=users.id AND nodes.public=1 LEFT JOIN taggings ON taggings.user_id=users.id LEFT JOIN tags ON tags.id=taggings.user_id AND tags.public=1 LEFT JOIN news ON news.moderator_id=users.id LEFT JOIN news_versions ON news_versions.user_id=users.id WHERE (accounts.id IS NULL OR accounts.role='inactive') AND date(users.created_at) < '2012-03-31' AND comments.id IS NULL AND nodes.id IS NULL AND taggings.id IS NULL AND news.id IS NULL AND news_versions.id IS NULL;

Vidéo youtube Deux (deux ?) minutes pour John Conway par El Jj (ne vous fiez pas au titre, elle dure 37min 8s)

https://github.com/3rd-ways-for-EU-exposure-notification/project-DESIRE
(mentionné depuis https://gitlab.inria.fr/stopcovid19/accueil/-/blob/master/SCIENTIFIC_RESOURCES.md )

Tu parles niveau code ? Parce que niveau paquets rpm/deb, il y a les paquets propriétaires et les paquets -oss (elasticsearch et elasticsearch-oss), avec des dépôts différents https://artifacts.elastic.co/packages/{oss-7.x,7.x}/{yum,apt}

Corrigé, merci.

• une est sur la page Informations https://linuxfr.org/informations
• l'autre en cas de réponse à soi-même (mais avec d'autres personnages) https://linuxfr.org/images/dessins/geekscottes_005.png

Ça affiche juste la première partie de la dépêche, c'est sûrement une fonctionnalité et pas un bug.

Qwant a embauché Guillaume Champeau (fondateur de Nextinpact)

il est connu pour avoir travaillé pour Numerama, pas à Next INpact.

J'ignore pourquoi votre commentaire est moinssé.

Le commentaire n'est pas moinssé, c'est son karma qui a bien baissé à cause des mauvaises notes sur ses contenus, et du coup ses commentaires commencent avec une note négative, mais des gens sympas les pertinentent. Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma

… DMGE, qui était la fusion de la DRB, l'Adaé, la DUSA et la DMGPSE, et sachant que l'Adaé créé dans le cadre d'ADELE était la suite de l'ATICA, qui venait après la mission interministérielle de soutien technique pour le développement des technologies de l'information et de la communication dans l'administration (créée en 1981)…

On retrouve des contenus tagués adae, atica, dgme, etc.

Une autre différence possible : nos locaux sont climatisés, mon logement non. Je dis ça dès fois qu'il ferait chaud l'été…

De mon côté, on est en télétravail jusqu'à fin août, sauf personnes autorisées à retourner sur site (ce qui est mon cas, si je le souhaite, sous réserve de prévenir suffisamment au préalable).

Je suis allé une fois sur site, j'étais le seul sur tout l'espace du projet, j'avais trois écrans et une grande télé de supervision, la machine à café marchait, j'avais autant de salles de réunion que je voulais et il fallait porter un masque (en dehors de sa position de travail). Plus du marquage au sol partout, des consignes, des masques et du gel distribués, etc., etc.

C'était sympa pour la balade (je vais au taf à pied), c'est mieux équipé qu'à la maison, l'intérêt est un peu limité si je n'ai pas de collègues à voir sur place. Et l'info essentielle : il y avait une nouvelle couvée de poules d'eau sur le site.

Le site fait cache d'images, il ne prend pas en charge un hébergement définitif (sauf si on gère manuellement à la demande ce qui arrive parfois). En l'occurrence les images ne sont plus disponibles sur framapic.org.

Il n'y a pas de lien automatique, ça dépend :

• si c'est un spam, on ferme le compte, donc on se fiche du karma ;
• si c'est un contenu ou un commentaire soumis en double par erreur par exemple, on ne touche pas au karma ;
• si c'est une demande de l'utilisateur du type « effacez svp, j'ai dit n'importe quoi » ou « on fait ce que j'ai dit est faux/ne marche pas », pas d'effet sur le karma ;
• si c'est manifestement illégal (genre porno visible par des mineurs ou du recel ou un appel au meurtre ou…), on ferme le compte, donc on se fiche du karma (on va plutôt se demander s'il faut faire un signalement Pharos ou pas) ;
• si c'est un commentaire énervé tendance injurieux, ça va dépendre si c'est le premier commentaire du style ou pas, si la personne poursuit après un rappel des règles, etc. La modération va décider parmi la vaste palette disponible : baisse de karma, interdiction temporaire de commenter ou de tribune, fermeture du compte.
• s'il s'agit de commentaires injurieux répétés malgré les rappels des règles, on va plutôt aller vers des longues interdictions, une fermeture de compte, (potentiellement un signalement Pharos ou un dépôt de plainte d'ailleurs).

Bref on a des moyens techniques pour agir et on voit en fonction de la décision prise par l'équipe de modération.