17.07.2014 Escalation of violence between Israel and Palestine - Joint Motions for a resolution : vote: resolution a voté contre, mais « [This MEP voted against] This MEP subsequently entered a statement in the minutes of the plenary indicating that he/she had intended to vote in favour. »
Et avec le même petit (i) en bleu indiquand un changement (que le vote initial soit pour/contre/absention, il indique que le parlementaire dit vouloir voter autre chose), en vrac (j'ai trié sur les votes et pas sur le temps) :
25.11.2014 Employment and social aspects of the EU2020 strategy - Motion for resolution : Paragraph 32
11.03.2015 European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 - Motion for resolution : After paragraph 67,amendment 3
10.06.2015 Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol - Draft legislative resolution : approbation - consent
08.07.2015 Scientific and technological cooperation with India: renewal of the agreement - Draft legislative resolution : approbation - consent
09.09.2015 Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece - Draft legislative resolution : After article 11,amendment 42 - consultation
17.12.2015 Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter - Motion for resolution : Paragraph 106/2
21.01.2016 EU priorities for the UNHRC sessions in 2016 - Joint motion for resolution : Paragraph 31/3
…
Vu le nombre d'occurrences sur les 12 premières pages (sur les 983), les chiffres annoncés me paraissent plausibles.
Nb: site/données sous « Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License » (+ droit sui generis des bases de données j'imagine)
« impossible à hacker » : \ɛ̃.pɔ.sibl a a.ke\ Locution. Indique d'une part que la solution va se faire trouer très vite car vue comme un défi et d'autre part que le fournisseur de la solution n'avait pas grand à dire dessus à part pipoter un peu. Synonymes: fesses-moi avec une pelle numérique
« ultra‐sécurisé » : \yl.tʁa se.ky.ʁi.ze\ Adjectif. Où l'on exagère une caractéristique de sécurité que l'on voudrait pour faire croire qu'on l'a déjà et que c'est indiscutable. Synonymes : hypra-méga-top-trop-sécurisé, e-vote par blockchain intelligente artificiellement homomorphiquement quantique
Tu achètes un téléphone mobile, une tablette ou un ordi portable, et il vient livrer avec des applications que tu ne veux pas forcément. Pareil pour une télévision (enfin les dites « intelligentes »). Et maintenant les voitures… Ça a diverses conséquences sur la consommation (vente liée ? bah le législateur a un peu dit qu'il s'en foutait), les licences (ça reste du logiciel…), la vie privée (les autorisations pré-validées par le constructeur du matériel ?), la consommation électrique (plus de logiciels qui tournent), l'espace de stockage (plus de logiciels installés), la pub (des logos partout), le coût (ben oui il faut tester un peu le bouzin final), etc., etc.
"le journalisme ne devrait jamais poser de questions, seulement rapporter des faits".
Les personnes écrivant des dépêches pour LinuxFr.org ne sont pas spécialement journalistes. Et les dépêches et les journaux ne sont pas supposés être purement factuels : l'important est de bien identifier ce qui relève des faits objectifs (tel logiciel fait ça, par exemple) de ce qui tient de l'avis subjectif (l'auteur du contenu n'aime les graphismes de tels jeux ou trouve telle communauté non accueillante par exemple).
Si le bonus est atteignable, alors il faut 1 après q9, 3 après q8, 7 après q7, 15 après q6, 31 après q5. Il faut éviter les groupes de 32, donc éviter les groupes de 63. Donc la question 4 est le moment où tu commences à risquer le bonus, avec une chance sur deux.
En gros une chance sur deux d'avoir le bonus par dichotomie, et sinon ensuite on peut être yolo et tenter une des deux possibilités restantes au pif, ou reposer une question 10 pour trancher avec certitude et sans bonus.
je poste sans donner d'identité, depuis un cybercafé en Sibérie payé en liquide en passant par 3 VPN en portant un masque Anonymous et des gants. En partant j'ai nettoyé le clavier à l'essence.
Ah on sait désormais que c'est toi devnewton ! Et tu leur dois un clavier.
La plupart sinon la totalité des points évoqués dans ce fil ont déjà été utilisés sur le site, précédemment et au fil des changements d'outils et d'essais.
J'ai hésité à ajouter l'indentation avec des tabulations, mais j'ai supposé que ça génèrerait plus de débat sans, et que l'auteur voulait la même chose. Avec des tabulations de cinq caractères évidemment (et UTF-16 comme il se doit).
Il faut aussi garder en tête que toutes les distributions ne corrigent pas toutes les CVE sur toutes les versions (faute de temps notamment), par exemple les infos Debian/Ubuntu (uniquement parce que je sais les retrouver plus vite que sur les RedHat/CentOS, et j'ai pris openssh au hasard, j'avais fait précédemment l'expérience avec httpd/apache2) :
Third Party Services: We use Google Cloud Platform.
Mozilla stocke (et rend disponible) des fichiers reçus chiffrés1 limités en taille2sur Google Cloud. Mozilla les efface au maximum après une durée max3.
1: algo 128-bit AES-GCM encryption via the Web Crypto API (Encryption)
2: taille max < 2,5 Go selon la page d'accueil (Connectez-vous pour envoyer jusqu'à 2,5 Go) ou < 2 Go selon la FAQ (There is a 2GB file size limit built in to Send), sachant que ça bouffe les ressources niveau navigateur forcément
3: durée max de 24h selon la FAQ (Files are available to be downloaded for 24 hours, after which they are removed from the server) ou 7j suivant la page Legal (By default, files are stored for a maximum of either 24 hours or 7 days.)
# Nom trop long
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi création de compte. Évalué à 4 (+0/-0).
Le nom de plus 32 caractères a été refusé.
[^] # Re: HTTP ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bibliothèques Python utiles à l'analyse des données. Évalué à 3. Dernière modification le 29 mars 2019 à 11:39.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Aïe...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal virt-manager: vm avec plusieurs écrans. Évalué à 10.
J'ai fait une passe dessus. Merci à l'auteur d'avoir diffusé sa solution en tout cas.
[^] # Re: Petits arrangements entre amis
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 9. Dernière modification le 28 mars 2019 à 10:23.
Prenons le premier nom qui nous tombe sur la main, MEP Rachida Dati.
Ses votes https://www.votewatch.eu/en/term8-rachida-dati-2.html
Et avec le même petit (i) en bleu indiquand un changement (que le vote initial soit pour/contre/absention, il indique que le parlementaire dit vouloir voter autre chose), en vrac (j'ai trié sur les votes et pas sur le temps) :
Vu le nombre d'occurrences sur les 12 premières pages (sur les 983), les chiffres annoncés me paraissent plausibles.
Nb: site/données sous « Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License » (+ droit sui generis des bases de données j'imagine)
[^] # Re: Vote électronique sécurisé : LOL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 12 de l’année 2019. Évalué à 7. Dernière modification le 28 mars 2019 à 10:07.
« impossible à hacker » : \ɛ̃.pɔ.sibl a a.ke\ Locution. Indique d'une part que la solution va se faire trouer très vite car vue comme un défi et d'autre part que le fournisseur de la solution n'avait pas grand à dire dessus à part pipoter un peu. Synonymes: fesses-moi avec une pelle numérique
« ultra‐sécurisé » : \yl.tʁa se.ky.ʁi.ze\ Adjectif. Où l'on exagère une caractéristique de sécurité que l'on voudrait pour faire croire qu'on l'a déjà et que c'est indiscutable. Synonymes : hypra-méga-top-trop-sécurisé, e-vote par blockchain intelligente artificiellement homomorphiquement quantique
[^] # Re: Correction / différence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un irssi (ou autre chose) dans un tmux sur un serveur, avec systemd. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: C'est flippant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'application Domino's Pizza bientôt dans votre voiture !. Évalué à 7. Dernière modification le 27 mars 2019 à 11:30.
Tu achètes un téléphone mobile, une tablette ou un ordi portable, et il vient livrer avec des applications que tu ne veux pas forcément. Pareil pour une télévision (enfin les dites « intelligentes »). Et maintenant les voitures… Ça a diverses conséquences sur la consommation (vente liée ? bah le législateur a un peu dit qu'il s'en foutait), les licences (ça reste du logiciel…), la vie privée (les autorisations pré-validées par le constructeur du matériel ?), la consommation électrique (plus de logiciels qui tournent), l'espace de stockage (plus de logiciels installés), la pub (des logos partout), le coût (ben oui il faut tester un peu le bouzin final), etc., etc.
[^] # Re: Questions idiotes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Article13: Macron sacrifie les start-ups du web contre un gazoduc russe. Évalué à 8.
La traduction complète a été remplacée par un résumé.
[^] # Re: eh ben...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y a six mois Linus décidait de changer, a‐t‐il réussi ?. Évalué à 4.
Les personnes écrivant des dépêches pour LinuxFr.org ne sont pas spécialement journalistes. Et les dépêches et les journaux ne sont pas supposés être purement factuels : l'important est de bien identifier ce qui relève des faits objectifs (tel logiciel fait ça, par exemple) de ce qui tient de l'avis subjectif (l'auteur du contenu n'aime les graphismes de tels jeux ou trouve telle communauté non accueillante par exemple).
[^] # Re: C'est complet !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Conférence : «Le logiciel libre face à l'informatique» - Richard Stallman - 29/03 - ISTIC Rennes. Évalué à 3.
Info précisée, merci.
# est-ce que toi le muet qui (dés)opine tu connais le code ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Déterminer un code à 3 chiffres en 9 questions ou moins. Évalué à 7. Dernière modification le 24 mars 2019 à 11:37.
# Essai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Déterminer un code à 3 chiffres en 9 questions ou moins. Évalué à 6.
Dichotomie entre 000 et 999
Si le bonus est atteignable, alors il faut 1 après q9, 3 après q8, 7 après q7, 15 après q6, 31 après q5. Il faut éviter les groupes de 32, donc éviter les groupes de 63. Donc la question 4 est le moment où tu commences à risquer le bonus, avec une chance sur deux.
En gros une chance sur deux d'avoir le bonus par dichotomie, et sinon ensuite on peut être yolo et tenter une des deux possibilités restantes au pif, ou reposer une question 10 pour trancher avec certitude et sans bonus.
[^] # Re: je pense que tu t'emportes sur le texte ou la traduction est mauvaise ;)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 8.
Ah on sait désormais que c'est toi devnewton ! Et tu leur dois un clavier.
[^] # Re: Vote
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Fermeture du compte. Évalué à 5.
La plupart sinon la totalité des points évoqués dans ce fil ont déjà été utilisés sur le site, précédemment et au fil des changements d'outils et d'essais.
[^] # Re: typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de LLVM, Clang, lld, lldb 8.0.0. Évalué à 3.
Corrigé, merci. (Dîtes passé simple vs dites participe passé)
[^] # Re: Indenter avec des espaces
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage De quelle pratique de développement avez‐vous honte ?. Évalué à 5.
J'ai hésité à ajouter l'indentation avec des tabulations, mais j'ai supposé que ça génèrerait plus de débat sans, et que l'auteur voulait la même chose. Avec des tabulations de cinq caractères évidemment (et UTF-16 comme il se doit).
[^] # Re: SSE3
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche dav1d is An AV1 Decoder. Évalué à 7.
SSE3 (2004)
SSSE3 (2006): Supplemental Streaming SIMD Extension 3 (SSSE3), « contient 16 nouvelles instructions par rapport au SSE3 »
[^] # Re: suggestion
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage De quelle pratique de développement avez‐vous honte ?. Évalué à 3.
Ajoutée, merci.
[^] # Re: forum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi dual-boot kali linux disparus apres quelque mois. Évalué à 3 (+0/-0).
https://linuxfr.org/posts/nouveau
[^] # Re: Sécurité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Lancer un programme sans accès au réseau, merci les espaces de noms réseaux. Évalué à 4.
Sur l'équipe sécurité Debian, présentation à Pass The Salt 2018: https://2018.pass-the-salt.org/files/talks/01-debian-security-team.pdf
Il faut aussi garder en tête que toutes les distributions ne corrigent pas toutes les CVE sur toutes les versions (faute de temps notamment), par exemple les infos Debian/Ubuntu (uniquement parce que je sais les retrouver plus vite que sur les RedHat/CentOS, et j'ai pris openssh au hasard, j'avais fait précédemment l'expérience avec httpd/apache2) :
Debian https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/openssh
Ubuntu https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/pkg/openssh.html
# Autre retour sur l'édition 2018
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pass the SALT 2019 : sécurité et logiciels libres reviennent à Lille. Évalué à 3.
Episode #190 du podcast sécu NoLimitSecu consacré à la conférence Pass the Salt 2018
https://www.nolimitsecu.fr/pass-the-salt-2018/ (40 min)
# Infos supplémentaires
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Firefox send : envois de fichiers chiffrés. Évalué à 6.
Mozilla stocke (et rend disponible) des fichiers reçus chiffrés1 limités en taille2 sur Google Cloud. Mozilla les efface au maximum après une durée max3.
1: algo 128-bit AES-GCM encryption via the Web Crypto API (Encryption)
2: taille max < 2,5 Go selon la page d'accueil (Connectez-vous pour envoyer jusqu'à 2,5 Go) ou < 2 Go selon la FAQ (There is a 2GB file size limit built in to Send), sachant que ça bouffe les ressources niveau navigateur forcément
3: durée max de 24h selon la FAQ (Files are available to be downloaded for 24 hours, after which they are removed from the server) ou 7j suivant la page Legal (By default, files are stored for a maximum of either 24 hours or 7 days.)
# La page à suivre pour inférer la date de publication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Debian 10 'buster' is frozen. Évalué à 5.
La liste des bugs critiques Debian
[^] # Re: français
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Vous avez aimé Meltdown et Spectre by Intel ! Vous allez adorer Spoiler by Intel !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: français
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal F5 achète NGINX. Évalué à 2.
Corrigé, merci.