Benoît Sibaud a écrit 9304 commentaires

alors que je ne sors jamais de ma grotte auvergnate et que je bafouille en saluant ma boulangère

J'ai aussi dû sortir d'une grotte auvergnate, faire des conférences, présider des assemblées générales associatives, serrer des mains en pagaille et aller chercher des financements via des adhésions, tout en étant plutôt introverti. La bonne nouvelle c'est qu'on y survit, la moins bonne est que l'expérience des uns ne profite pas forcément aux autres et qu'il faudra la vivre soi-même ; mais ça va bien se passer (et en plus il y aura plein des gens enrichissants et sympas en soutien).

Bon ben ma conf est dans 6 jours… À bientôt à Toulouse.

tu connais beaucoup d'acteurs de plus de 117 ans ?

Gérald Castrix 1898-1987

Sinon Georges Méliès , Charlie Chaplin , Buster Keaton, etc.

Après si tu veux dire « encore en vie » (surtout que)…

The Magnificent Seven ou Les Sept Mercenaires

Les 7 mercenaires

• Yul Brynner 1920-1985 (VF : Georges Aminel 1922-2007) : Chris Adams
• Steve McQueen 1930-1980 (VF : Henry Djanik 1926-2008) : Vin
• Horst Buchholz 1933-2003 (VF : Michel François 1929-) : Chico
• Charles Bronson 1921-2003 (VF : Gérald Castrix 1898-1987) : O'Reilly
• Robert Vaughn 1932-2016 (VF : Roger Rudel 1921-2008) : Lee
• James Coburn 1928-2002 (VF : Jean Violette ?-? ) : Britt
• Brad Dexter 1917-2002 (VF : Claude Bertrand 1919-1986) : Harry Luck

L'espérance de vie étant ce qu'elle est, les acteurs/doubleurs de la fin du XIX^e et du début XX^e encore en vie commencent à se faire rare.

(nb: plus récemment, Vaughn a encore tourné jusqu'en 2010 au moins, dans la série Les Arnaqueurs VIP diffusée originalement jusqu'à fin 2012).)

Corrigé, merci.

"IV vs VI" est donc considéré comme plus problématique à différencier que "IX vs XI" ? (pourtant la page Chiffres romains de Wikipédia évoque la graphie VIIII parfois utilisée par les Romains eux-mêmes)

En fait la raison semble donner sur la même page : « Pour une considération esthétique : dans ce cas, les quatre premiers chiffres ne sont composés que de I (I, II, III et IIII), les quatre suivants sont composés de V (V, VI, VII, VIII) et les quatre derniers de X (IX, X, XI, XII). »

Cannon Fodder
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cannon_Fodder

je rien reçus de la part de linuxfr.org, nie sur mon tableau de bord, nie sur ma boite mail un lien m'indiquant ou je pouvait bosser sur la dépêche avant qu'elle sorte.

Sur la page Proposer un contenu, il y a deux choix pour les dépêches :

1. « Je souhaite proposer une dépêche et la soumettre directement à la modération. »
2. « Je souhaite commencer une dépêche dans l'espace collaboratif et pouvoir être aidé(e) par d'autres personnes. »

La dépêche a été directement soumise en modération. Auquel cas l'équipe de modération peut l'éditer si nécessaire (sur le fond ou la forme suivant les cas), la publier, la rejeter ou l'envoyer dans l'espace de rédaction. En l'occurrence l'équipe de modération a fait une cinquantaine d'éditions avant de la publier.

Pour pouvoir bénéficier de l'espace collaboratif et pouvoir travailler sur la dépêche à plusieurs ou seul avant l'envoi en modération, il faut opter pour le choix numéro 2.

Nb.: j'ai édité le commentaire précédent pour éviter de laisser en clair une adresse de courriel.

Il y a eu des mises à jour en janvier 2016 sur cette entrée de blog. Cf https://github.com/stribika/stribika.github.io/commits/master/_posts/2015-01-04-secure-secure-shell.md

La théorie serait de faire des composants et d'avoir des tests automatisés et suffisamment exhaustifs, et là ça coûterait relativement peu cher et peu de temps de réimplémenter dans un autre langage/de réécrire dans le même, et de savoir si on est revenu au même niveau de fonctionnalités (grâce aux tests automatisés).
La pratique montre plutôt que ça ne fonctionne pas aussi parfaitement que ça, que le tout n'est pas juste un assemblage de plein de composants et que l'optimum global n'est pas l'accumulation des optimums locaux (que l'« optimum » soit sur le temps, la consommation CPU ou la mémoire). Sans parler du fait qu'il faut avoir le courage/les ressources d'attendre que ça soit terminé (si jamais ce stade est atteint) pour comparer et que les autres ont aussi avancé entre-temps dans cette course de la Reine rouge qu'est l'informatique actuellement (c'est-à-dire « ajoute des trucs, on s'en fout que ça ne soit pas de super qualité, de toute façon on ne va pas garder ce code longtemps et/ou on ne sait pas faire mieux de toute façon »).

Hyperlien ?utilisateur_pensant_a_surveiller

• 36 hits de 36 IP différentes avec cette page
• 91 hits de 6 IP différentes ayant cette page en referer

Hyperlien /utilisateur_lisant_a_surveiller

• 37 hits de 32 IP différentes avec cette page
• 36 hits de 17 IP différentes ayant cette page en referer

Hyperlien opinion.linuxfr.org

• pas d'IP associée à ce sous-domaine, donc je ne peux pas répondre

Image favicon.png?dissident

• 4 IP différentes sont tombées en 404 (requêtes GET //linuxfr.org/favicon.png?dissident et GET ///linuxfr.org/favicon.png?dissident, avec les User-Agent okhttp/2.3.0 (deux fois), Evolution/3.22; Evolution-RSS/0.3.95 et Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0)
• 2968 hits par 2076 IP différentes

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Au premier essai avec Firefox ça a échoué. Back + renvoi et là c'est passé. Un peu d'aléatoire dans le souci visiblement.

Sur la tranche 7h à 9h ce matin, toutes les erreurs 500 concernaient /forums/general-cherche-logiciel.atom à cause d'une erreur en base de données concernant des comptes utilisateurs purgés (corrigée).

Il n'y a pas de réponse générale à la question : pour chaque événement, il peut y avoir un direct audio ou vidéo (ou non), un enregistrement audio ou vidéo (ou non) et une mise en ligne d'un support de présentation (ou non). C'est à voir sur le site de l'événement ou avec l'organisateur de chaque événement.

(À la rigueur, l'Agenda du Libre pourrait indiquer si un direct audio/vidéo est prévu ou pas, un enregistrement audio/vidéo est prévu ou pas, une mise en ligne d'un support est prévue ou non, voir les URL prévisionnelles de mise en ligne, mais cela n'empêche pas les soucis techniques le jour de l'événement ou l'oubli de le faire, et ça ne fournira pas les URL finales réelles)

Corrigé, merci.

Déjà, pas de S à "Jeux vidéo", merci :)

Corrigé, merci.

Décret n° 2016-1460 du 28 octobre 2016 autorisant la création d'un traitement de données à caractère personnel relatif aux passeports et aux cartes nationales d'identité, publié au Journal officiel du dimanche 30 octobre 2016

Article Next INpact de Marc Rees « Au Journal officiel, un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »» le 31 octobre 2016 :

• par décret (sans passage devant le Parlement français donc) durant le pont de la Toussaint
• TES (titres électroniques sécurisés), fichier monstre commun aux passeports et aux cartes nationales d'identité
• fichier jadis dénoncé par l'actuel Garde des Sceaux/Ministre de la justice Jean-Jacques_Urvoas
• évoquant le précédent fichier généralisé durant la Seconde guerre mondiale
• authentification automatisée et élargie (alors « même que le taux de fiabilité d’une comparaison d’empreintes digitales est d'environ 97 % », selon la délibération CNIL)
• accès large (police, gendarmerie, douanes, services de renseignement, Interpol ou Schengen)
• données conservées 20 ans, 15 ans pour les mineurs
• réserves de la CNIL non suivie
• la solution « données biométriques sur un support individuel exclusivement détenu par la personne concernée » non retenue
• l'article NextINpact a servi de base à de nombreux autres dans la presse (bien joué Marc)

Interview de Marc Rees pour BFM TV le 1^er novembre 2016 (et aussi un article BFMTV d'Élodie Hervé)

Article Libération d'Alexandre Léchenet « Fichier des pièces d'identité : «Ce décret crée un monstre» » du 31 octobre 2016

Article France TV du 1^er novembre 2016

Article Le Monde du 31 octobre 2016

Article France Bleu de Laurine Benjebria le 1^er novembre 2016, avec infographie

Réaction du Parti Pirate « Vers un État de "Doute" ! » le 1^er novembre 2016

Réaction de la sénatrice EÉLV Esther Benbassa, reprise par le compte officiel EÉLV

Article RTL « TES : "Faire un fichier de ce type, c'est s'exposer aux pires débordements", dit Michel Tubiana » du 1^er novembre 2016

(liste des articles non exhaustive)

Corrigé, merci.

PS serait plutôt dans le système international des unités un Peta Siemens (soit 10¹⁵ S = 10¹⁵ m^-2 ⋅ kg^-1 ⋅ s³ ⋅ A² = 10¹⁵ A ⋅ V^-1 = 10¹⁵ Ω^-1), mais ça n'aurait pas de sens, pas plus que des millions IO par Peta seconde (soit des IO par Giga seconde, soit des IO par trentaine d'années). Sinon je n'avais rien à dire, c'était juste pour chipoter un chipoteur.

Je pense que c'est un livre pertinent pour un public non sensibilisé. On y apprend par exemple que Tristan ■■■■■ avec ■■■■■■■■ mais aussi qu'il ■■■■■ un peu tout de même sur ■■■■■■■■■■. 

Sur les comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 mois précédents :

• en septembre 2009 : pour le courriel « 28% gmail, 16% free, 6% yahoo.fr, 4% laposte, 3% hotmail, 2% wanadoo, 1% hotmail, 1% ifrance, 1% no-log, 1% altern, 1% orange, 1% yahoo.com. » et pour xmpp « 25% jabber.fr, 19% gmail, 11% apinc, 10% jabber.org, 2% fritalk »
• maintenant : pour le courriel « 35% gmail, 11% free, 4% yahoo.fr, 3% laposte, 2% hotmail com, 2% hotmail fr, 1% wanadoo, 1% orange, 1% no-log » et pour xmpp « 19% jabber.fr, 15% gmail, 9% apinc, 9% jabber.org, 2% dukgo, 1% fritalk »

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.