Benoît Sibaud a écrit 9792 commentaires

  • # Tentative de résumé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Promotion d'un journal en dépêche: déplacement plutôt que copie. Évalué à 3 (+0/-0).

    Promotion des journaux en dépêches :

    • avantages :

      • corrections/reformulation possible en rédaction et en modération
      • enrichissement possible en rédaction et en modération (ajout de liens vers d'autres projets similaires, résumé des discussions déjà présentes sur le journal, etc.). Le texte peut d'ailleurs devenir « Collectif » ; il peut devenir un peu moins personnel ou familier en modération.
      • karma gagné lors de la publication en dépêche
      • la durée d'exposition au public des deux contenus est différente (les journaux tournent plus vite en général, mais sont plus commentés)
      • la nature du public est différente : les dépêches sont aussi relayées par courriel et sur les réseaux sociaux, elles ont plus de visibilité donc plus de public. Par contre le public des journaux est plus composé d'habitués, qui commentent plus et plus techniquement (données Doigt mouillé 2017).

    • inconvénients :

      • commentaires dupliqués. Plus de commentaires à lire (et potentiellement deux contenus légèrement différents à lire)
      • il faut noter le journal et la dépêche. Les deux notes ne sont pas liées. Il y a probablement gain de karma (deux endroits où en gagner) mais parfois deux notes moins hautes que si le journal était seul (somme plus grande, mais max plus faible).

    Autres points :

    • l'auteur du journal a choisi de faire un journal, il aurait pu directement proposer une dépêche (et au pire faire un journal en cas de refus), bénéficier de l'espace de rédaction collaborative, etc.
    • convertir simplement le journal en dépêche entraînerait des commentaires commentant la version du texte du journal, qui serait mélangé à des commentaires concernant la nouvelle version, plus ou moins entrelacés. Il faudrait peut-être avoir un marqueur indiquant s'ils datent d'avant ou d'après la conversion.

  • [^] # Re: Super dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conférence GStreamer 2017 : Oxydation de GStreamer. Évalué à 7.

    Corrigé, merci.

    La question de la conversion journal -> dépêche est sur la table depuis un moment, non tranchée. On ne « déplace » un journal, on en envoie une copie en rédaction, le contenu y est souvent modifié, parfois enrichi (notamment d'un résumé des discussions déjà présentes sur le journal), il est potentiellement aussi modifié en modération et ensuite publié. On aurait donc des commentaires commentant la version du texte du journal, qui serait mélangé à des commentaires concernant la nouvelle version, plus ou moins entrelacés. Il y a aussi les questions de l'auteur (le texte peut devenir Collectif dans la dépêche, contrairement au journal), du karma gagné sur une dépêche et pas sur le journal, de la double notation (une fois sur le journal, une fois sur la dépêche), de la durée d'exposition d'un journal/d'une dépêche, du relais des dépêches sur d'autres médias (courriel, réseaux sociaux, etc.), de la différence de nature des commentaires due à la différence de public sur les journaux et les dépêches. Etc. La suite de la discussion dans l'entrée de suivi correspondante, où je vais d'ailleurs recopier ce commentaire.

  • [^] # Re: Super dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conférence GStreamer 2017 : Oxydation de GStreamer. Évalué à 3.

    Corrigé, merci.

  • [^] # Re: cf l'aide pour réponse complète

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] commentaire impossible sur news?. Évalué à 4.

    Techniquement, c'est l'aide/FAQ du site (page statique), pas un wiki. Mais oui c'est là qu'est l'info (et dans le code source aussi mais c'est moins lisible).

  • [^] # Re: contrôle clavier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mr.Boom version GNU/Linux. Évalué à 5.

    man mrboom donne les touches pour deux joueurs et précise « Bomberman is controlled with the keyboard or with (up to 8) joypads » (clavier ou jusqu'à 8 manettes).

  • [^] # Re: O'RLY

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Movim 0.12 — Lovejoy. Évalué à 8. Dernière modification le 03 novembre 2017 à 09:15.

    Lovejoy c'est le nom d'une comète

    Plusieurs. « Six comètes furent découvertes par Terry Lovejoy et portent par conséquent son nom : C/2007 E2 (Lovejoy) ; C/2007 K5 (Lovejoy) ; C/2011 W3 (Lovejoy) ; C/2013 R1 (Lovejoy) ; C/2014 Q2 (Lovejoy) ; C/2017 E4 (Lovejoy). »

    D'ailleurs Holmes est le nom de deux comètes aussi : 17P/Holmes en 1892 (par Edwin Holmes) et C/2008 N1 (par Robert Holmes).

  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libération du jeu Planète Blupi. Évalué à 3.

    Corrigé, merci.

  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le projet ZeMarmot a besoin de votre soutien. Évalué à 3.

    Corrigé, merci.

  • [^] # Re: Petit lien en rapport

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 6.

    Je n'ai pas noté de souci avec un Firefox 56.

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Terminologie et ressuscitation des contenus courts. Évalué à 3 (+0/-0).

    Pour « note », qui est connoté àmha,

    Connoté en quoi ?

    Il y a déjà des notes sur les contenus (les pertinents et inutiles, qui donnent une note globale sur le contenu). Avoir des notes sur les notes, ça serait compliqué.

  • [^] # Re: Faire toujours plus sans quitter son navigateur...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox fait des vannes pour sa version 56. Évalué à 10.

    Conséquence logique de "Web Outside Of Browsers", voilà la réplique "Browser Of Outside the Web", ou BooWeb, qui commence à effrayer.

  • [^] # Re: entrée corrigée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Taille des images produites par les formules mathématiques. Évalué à 3 (+0/-0).

    Oui

  • [^] # Re: En français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : un livre, libre, de mathématiques pour l’agrégation. Évalué à 5.

    En rédaction, il était précisé « "agrégation de mathématiques", il faut bien le "s" parce que c'est le nom du concours », du coup c'est logique que le titre comporte un 's' non ? Par ailleurs, j'ai personnellement toujours eu des cours de maths (avec un 's'), pour mathématiques (au pluriel), c'est donc juste de l'habitude de ma part plutôt qu'un choix terminologique éclairé. Je déduis de la discussion qu'il y a des divergences de terminologie entre deux écoles de pensée, l'une unificatrice de la grande théorie scientifique de la mathématique, l'autre diversificatrice (sic) des multiples approches des sciences mathématiques, ou un truc du genre. Apparemment c'est bien cela :

    https://fr.wiktionary.org/wiki/math%C3%A9matique#fr-nom « Note : Ce substantif est presque toujours employé au pluriel. On rencontre néanmoins parfois le singulier, ce qui donne au contexte une teinte d’archaïsme, de didactisme ou reflète le point de vue des partisans de l’unité de cette science. »

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Math%C3%A9matiques#.C3.89tymologie (redirigé depuis Mathématique) « L'usage du pluriel est un héritage de l'époque antique, où le quadrivium regroupait les quatre arts dits « mathématiques » : l'arithmétique, la géométrie, l'astronomie et la musique. Le singulier (« la mathématique ») est parfois employé en français, mais « le mot donne alors au contexte une teinte d'archaïsme ou de didactisme ».

  • [^] # Re: une généralité malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.

    Corrigé, merci.

  • [^] # Re: demi verre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxMAO — Éditorial d’octobre 2017. Évalué à 8.

    • le réaliste voit un verre plein, moitié de liquide, moitié d'air
    • l'idéaliste voit une ode à la transparence du verre et à la sérénité du liquide
    • le surréaliste voit un verre plein en haut et vide en bas
    • le scientifique voit un exemple de gravité et d'agitation thermique
    • le négationniste voit un bol de soupe
    • l'informaticien voit qu'il aurait dû prendre un café plutôt

  • # Domaine public mon amour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxMAO — Éditorial d’octobre 2017. Évalué à 9.

    sont tombés dans le domaine public

    Sont entrés dans le domaine public, se sont élevés dans le domaine public. Je ne pense pas qu'il soit souhaitable d'avoir des brevets logiciels sans limitation de durée (euphémisme).

  • [^] # Re: Lien invalide

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau logiciel : WemaWema !. Évalué à 4.

    Corrigé, merci.

  • # Inintéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est pas moi qui le dit (journal bookmark). Évalué à 3.

    Comme C'Est Assez Inintéressant, Je Propose De S'Intéresser À Un Autre Sujet Sans Plus D'Importance Mais Un Peu Quand Même Vu Que Je L'Ai Noté Sur Cette Courte Citation.

  • [^] # Re: qui veut une dépêche ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment je suis devenu chef de projet. Évalué à 8.

    Merci grammalecte surtout.

  • [^] # Re: [HS] T'as rien compris au Markdown...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Emacs NU-MODE et ses concurrents. Évalué à 3.

    Corrigé, merci.

  • [^] # Re: et puis aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Installer Linux en copiant. Évalué à 3.

    • vérifier/nettoyer les spoolers (/var/spool) d'imprimante, de courriel, de tâches, etc. pour éviter de dupliquer des impressions, des courriels, etc.
    • changer le mailname (/etc/mailname)
    • modifier le /etc/sudoers qui peut contenir des noms de machine
    • mettre à jour les enregistrements DNS si nécessaire suivant les cas (NS, MX, SPF, SSHFP, etc.)
    • ajouter la supervision pour la nouvelle machine (au besoin)
    • les groupes de volumes et les volumes logiques LVM peuvent être nommés suivant le nom de la machine
    • etc.

  • # Contenu mixte ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Pages non sécurisées.. Évalué à 3.

    Quelles sont les pages concernées ? Est-ce un souci de contenu mixte http/https ? Du certificat en lui-même ? Sur plusieurs navigateurs ? Bref plus de détails sur la nature de l'erreur serait nécessaire pour aller plus loin.

  • [^] # Re: Problème se résolvant avec un deco/reco

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi 422 Unprocessable Entity (anti-CSRF). Évalué à 3 (+0/-0).

    C'est a priori lié à la session. On envoie une donnée pseudo-aléatoire liée à la session, et l'utilisateur doit nous la renvoyer pour comparaison. Ça échoue, soit parce que c'est une donnée valide mais trop vieille ou d'un autre formulaire qui est renvoyée par le naviqateur, soit parce que c'est une donnée corrompue pour une raison ou une autre qui est renvoyée par le navigateur, soit parce que la donnée est correctement renvoyée par le navigateur mais que côté code serveur un truc passe mal (sachant que divers navigateurs sont concernés, ça ne serait pas le plus improbable). C'est toute la question. Et donc changer la session résout le problème en faisant table-rase des données attendues.

  • [^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.

    Message de service: tu dois avoir un message urgent dans ta boîte aux lettres associée à ton compte.

  • # Plongée dans les logs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi 422 Unprocessable Entity (anti-CSRF). Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 01 octobre 2017 à 16:55.

    Entre le 21 septembre 12:20 et le 1er octobre 13:03, 341 cas identifiés de HTTP 422, tous pour la même raison, (293 POST, 31 PATCH et 17 PUT, de 69 IP différentes, avec des navigateurs différents, à n'importe quelle heure, sur un peu tous les formulaires). A priori rien de nouveau, on trouvait des HTTP 422 (supposément pour la même raison) tous les mois en 2017 et en 2016.

    "POST /compte/confirmation" "Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /compte/confirmation" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36"
"POST /compte/confirmation" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/xxx Firefox/52.0"
"POST /compte/deconnexion" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.1.1; ASUS_Z01BD Build/NMF26F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.116 Mobile Safari/537.36"
"POST /compte/deconnexion" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/xxx Firefox/57.0"
"POST /compte/deconnexion" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/xxx Firefox/53.0"
"POST /compte/deconnexion" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /compte" "Dorado WAP-Browser/1.0.0"
"POST /compte" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36"
"POST /compte/password" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.100 Safari/537.36"
"POST /compte/password" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/xxx Firefox/52.0"
"POST /compte/password" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /compte/password" "Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /compte/password" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/xxx Firefox/52.0"
"POST /compte/password" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /moderation/news/xxx/accept" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /moderation/news/xxx/refuse" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /news" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_6) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.113 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.90 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.79 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/59.0.3071.109 Chrome/59.0.3071.109 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/xxx Firefox/53.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/xxx Firefox/57.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:54.0) Gecko/xxx Firefox/54.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/xxx Firefox/54.0"
"POST /nodes/xxx/comments" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Android 7.0; Mobile; rv:55.0) Gecko/55.0 Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_5 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13G36 Safari/601.1"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-A320F Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.116 Mobile Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.1.1; G8142 Build/45.0.A.7.137) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.116 Mobile Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_6) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.113 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.79 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.91 Safari/537.36 Vivaldi/1.93.955.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.91 Safari/537.36 Vivaldi/1.93.955.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux armv7l) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/61.0.3163.79 Chrome/61.0.3163.79 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.79 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/xxx Firefox/57.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/against" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Android 6.0.1; Mobile; rv:55.0) Gecko/55.0 Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Android 7.0; Mobile; rv:55.0) Gecko/55.0 Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Android 7.1.2; Mobile; rv:58.0) Gecko/58.0 Firefox/58.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-A320F Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.116 Mobile Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.1.1; ASUS_Z01BD Build/NMF26F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.116 Mobile Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_6) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.113 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.91 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.91 Safari/537.36 Vivaldi/1.93.955.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.105 Safari/537.36 Vivaldi/1.92.917.43"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.91 Safari/537.36 Vivaldi/1.93.955.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux armv7l) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/61.0.3163.79 Chrome/61.0.3163.79 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.115 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.79 Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/xxx Firefox/52.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/xxx Firefox/53.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/xxx Firefox/54.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:56.0) Gecko/xxx Firefox/56.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/xxx Firefox/57.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/xxx Firefox/54.0"
"POST /nodes/xxx/comments/xxx/relevance/for" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (Android 6.0; Mobile; rv:55.0) Gecko/55.0 Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.1.1; G8142 Build/45.0.A.7.137) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.116 Mobile Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.91 Safari/537.36 Vivaldi/1.93.955.36"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/xxx Firefox/53.0"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/xxx Firefox/57.0"
"POST /nodes/xxx/vote/against" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (Android 6.0; Mobile; rv:55.0) Gecko/55.0 Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.1.1; ASUS_Z01BD Build/NMF26F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.116 Mobile Safari/537.36"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/xxx Firefox/53.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/xxx Firefox/54.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/xxx Firefox/57.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:50.0) Gecko/xxx Firefox/50.0"
"POST /nodes/xxx/vote/for" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"
"POST /redaction/paragraphs/xxx" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36"
"POST /redaction/paragraphs/xxx" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0"
"POST /redaction/paragraphs/xxx" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0"
"POST /redaction/paragraphs/xxx" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0"
"POST /redaction/paragraphs/xxx/unlock" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36"
"POST /redaction/paragraphs/xxx/unlock" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/xxx Firefox/58.0"
"POST /suivi" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/xxx Firefox/55.0"