Benoît Sibaud a écrit 9304 commentaires

Alors pour faire peur, il faut plutôt dire que c'est un rootkit, un bootkit et un firmware de Troie pour zombifier le haut-parleur et dissimuler le GPS caché dans le micro.

J'ai déjà entendu les émissions d'un radio-amateur (avec une antenne de dix mètres de haut) depuis la maison d'à-côté sur une chaîne hifi en veille. J'imagine que ça finit par générer un courant induit sur les enceintes. Il est aussi facile de mettre un téléphone mobile ou DECT à côté d'une enceinte pour la faire réagir. Bref le blindage pour lutter contre les parasites n'est pas parfait et peut induire du son. Et probablement qu'un micro-ouvert augmente le problème en fournissant une autre source possible.

Modérateurs, si vous vous demandiez il y a quelques temps ce qu'il faut faire pour qu'il y ait plus de contributeurs à DLFP, étudiez ce thread

Un premier commentaire rentre-dedans se plaignant d'un manque mais ne faisant rien pour le combler, se contentant de prendre à partie l'auteur. Heureusement noté très négativement. Ça me fait penser à la discussion sur Ryzom et les fonctions de hachage… Au passage vu les contenus précédents de celui qui jette la première pierre, ça devrait l'inciter à plus de modestie et de retenue compréhensive.

Un autre commentaire s'étonnant qu'il faille sans cesse expliquer et réexpliquer. Ben oui c'est le principe des FAQ, ce qui arrive quand les gens vieillissent et que des nouveaux arrivent, quand des visiteurs occasionnels rencontrent des assidus, quand des utilisateurs croisent des adminsys, etc. Ou quand les gens vont une erreur, ça arrive, ce n'est pas dramatique, c'est facile à corriger, etc.

Ma question rapide : comment on édite son journal ?

Seul un modérateur peut le faire, j'ai ajouté une NdM pour pointer sur le commentaire.

Alors oui ce journal n'est pas parfait, le prochain sera peut-être meilleur, et merci pour les commentaires constructifs des autres fils de discussion. Bref ça fait plaisir d'y voir une communauté accueillante, constructive, bienveillante, etc. Utopie ?

Sans rapport avec le virus Bliss qui ciblait les systèmes GNU/Linux, en 1997 (deuxième virus visant ces systèmes après Staog). Cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Bliss_%28virus%29

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

C'est aussi dommage que malgré ce prix le CPU soit ARM (certains logiciels GNU/Linux ne fonctionnent pas ou mal sur ARM (ZFS par exemple)).

En même temps, du « sans blob » sur AMD ou Intel, ça ne semble plus disponible. Cf https://linuxfr.org/news/le-logiciel-libre-au-dela-de-x86

Cf https://linuxfr.org/suivi/nouvelle-categorie-de-contenu-evenements-et-assimiles#comment-1674904

ça tourne en régime de croisière actuellement avec les limitations suivantes :

• la dépêche pour un seul agenda est générable quasi-automatiquement depuis un formulaire de chaque AdL (reste la question du token anti-CSRF de LinuxFr.org qu'il faut saisir)
• il manque un moyen d'ajouter FR/BE/QC/CH automatiquement sur les liens et les événements
• rien n'existe pour fusionner automagiquement les 4 résumés des 4 agendas, actuellement

Ces 3 points sont donc faits manuellement, exclusivement par moi actuellement, et c'est donc une tâche répétitive fastidieuse du type de celles que l'informatique promet de faire disparaître.

Celui de l'April.

Une NdM a été ajoutée suite à l'annonce du nom de la prochaine version (« Zesty Zapus »).

Corrigé, merci.

Ah si ! Comme je m’étais préalablement fait la main avec DLFPLonk,

Au passage, merci d'avoir partagé ce script. J'en ai profité pour te créditer dans la dernière rétrospective de la quinzaine pour Linuxfr, ce que j'avais oublié de faire initialement.

Merci.

Non, il n'y a plus de telle fonction depuis que l'on a retiré le moteur Elasticsearch interne et basculé sur DuckDuckGo. Mais la catégorie Journaux du suivi contient peu d'éléments.

À quoi ça sert de noter les commentaires ?

• ça modifie le karma de l'auteur, donc ça permet d'abaisser le karma de spammeurs et autres, et en conséquence de réduire leur capacité de nuisance en attendant l'intervention de l'équipe de modération (ça peut aussi attirer l'attention de ladite équipe pour lui dire où intervenir) ;
• ça change (enfin ça devrait) l'affichage par défaut d'un commentaire noté négativement, et ça permet aux gens de filtrer le niveau d'affichage de leur choix via la barre d'outils ;
• ça peut aussi servir à indiquer aux moteurs de recherche de ne pas suivre ou indexer les liens et les contenus concernés ;
• ça ne résout pas tous les problèmes et ça n'est pas un test de Turing pour déterminer avec perfection le bon visiteur du spammeur ou le trolleur du contributeur.

Dans les discussions sur le système de modération, il faut prendre en compte tous les aspects : les spammeurs bien pénibles (les SEO qui viennent fourguer leurs liens, les publicitaires dans n'importe quelle langue et pour n'importe quel produit, les vendeurs de rêve tendance agrandisseur de pénis et maraboutage, les vendeurs de contrefaçon footballistique en direct ou de batteries explosives dysfonctionnelles, etc.), les trolleurs volontaires, les gens ayant des capacités sociales et relationnelles tendance je ne sais que répondre violemment et injurieusement, les doux dingues et autres incohérents (on a eu le premier ambassadeur avec les extraterrestres ici quand même), les débutants qui ne comprennent pas comment fonctionne le site ou qui sont maladroits, et les visiteurs réguliers habitués des lieux. Et donc les conséquences de bloquer tel ou tel, comment le faire, en combien de temps réagit l'équipe de modération, les réactions post-modération de ceux qui sont mécontents, de ceux qui sont contents et des autres, etc. Ainsi que les solutions techniques en place ou à ajouter en défense, et les solutions techniques qui se simplifient en attaque (facilité d'accès à un réseau d'anonymisation ou à des serveurs cloudesques multiples, par exemple).

(remarque: celui qui pose la question et celui qui y répond, moi, faisons partie de l'équipe de modération)

Doublon de https://linuxfr.org/suivi/espace-de-redaction-des-journaux qui était un doublon de http://linuxfr.org/suivi/brouillon-de-journaux .

Corrigé, merci.

Forum Linux.embarqué

Le forum choisi n'a pas de rapport avec le contenu.

Mon facebook "de la balle" pas touche manou

Le titre n'a pas de rapport avec le contenu.

Je voulais un lattitude D500 mais en fait incompréhensive :

Cette phrase n'a pas de sens. Et elle est suivi d'un lien vers un site commercial sans rapport.

Super produit d'une qualité exemplaire je le recommande, surtout le stylet avec la précision 1024ppx et la gomme arabique incorporée.

Et la promotion d'un produit sans rapport avec le libre et/ou Linux.

Comme ce n'est pas le premier message incompréhensible et/ou publicitaire/spam du compte, il a été supprimé.

Corrigé, merci.

Non, l'ambassade équatorienne à Londres.

Pour éviter des noms plus connotés comme gimp, git ou weboob?

Pas forcément d'un test complet d'ailleurs, c'est collaboratif, mais faut réussir à découper un peu le travail sur qui est volontaire pour tester quoi. On a déjà vu des gens organiser des tests d'interopérabilité par exemple (voir si le client machin peut communiquer avec le serveur truc, si le serveur truc peut échanger avec le serveur chose, etc.).

Un spam est message indésirable, non sollicité (le plus souvent publicitaire). La quantité ne rentre pas en jeu.

Merci d'arrêter de poster des commentaires de spam, comme les trois ci-dessous.

Corrigé, merci.