Le rapport moral sur l'activité de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) en 2003 est disponible.

On y trouve notamment le bilan des différents groupes de travail (traduction de la philosophie GNU, stands, classement du logiciel libre par l'UNESCO, traduction de la revue Upgrade, etc), la longue liste des manifestations auxquelles l'APRIL a participé, son implication autour du Sommet Mondial sur la Société de l'Information (SMSI) ou de la lutte contre les brevets sur le logiciel, sans parler des nombreux contacts avec la presse, les milieux associatifs, économiques, etc.

L'APRIL tire sa force de ses adhérents et de leurs actions, mais aussi des fonds qu'ils lui fournissent.

L'APRIL a publié sa rétrospective de l'année 2003.
Basée sur la « Sélection libre », la revue de presse sur le logiciel libre, la documentation libre et les sujets afférents éditée par l'APRIL depuis juillet dernier, elle revient sur les événements qui ont marqué l'année passée.

Sur les nombreux sujets touchant le logiciel libre, l'APRIL a travaillé et travaille avec de nombreux individus et associations de ce que l'on nomme habituellement la « Communauté du libre ». Cette diversité est d'ailleurs illustrée par la liste des contributeurs à cette rétrospective : pour chaque thème traité, j'ai demandé à une personne de présenter le sujet et de donner sa vision de l'année passée.

Suite au changement de webmestres sur le site et en prévision du renouvellement de son bureau, l'association LinuxFr a fait le point sur son état financier et ses dépenses actuelles. Ce bilan a mis en évidence des difficultés financières chroniques, dues aux pannes matérielles successives (et aux remplacements qui en découlent), aux frais liés aux maintiens de 23 noms de domaines possédés par l'association, ainsi qu'aux expertises juridiques sollicitées suite à plusieurs menaces de plainte en diffamation. Les dons effectués par quelques visiteurs ne couvrent pas, et de loin, les frais à supporter.

Présente sur le web depuis 1998, l'association, via son site, a rassemblé les efforts de bénévoles motivés qui ont permis de faire de LinuxFr.org un des sites les plus importants dans le monde du logiciel libre francophone : avec 22 millions de hits par mois et plus de 40000 visites par jour, les espoirs les plus fous des fondateurs ont été largement dépassés. Malheureusement, l'augmentation de trafic et l'exposition qui y est associée ont conduit à une hausse importante des frais, et le bénévolat et les dons ne suffisent pas à subvenir aux besoins du site.

Le bureau de l'association a donc décidé de mettre en place une régie publicitaire et de vendre des encarts aux entreprises (ou associations d'ailleurs). Un certain nombre d'entreprises ont d'ailleurs été démarchées avec succès, comme vous pouvez d'ores et déjà le constater. Linuxfr recherche un responsable du Bizdev, chargé de développer les revenus et d'exporter le concept LinuxFr chez nos partenaires européens. Bonne expérience marketing souhaitée. La connaissance du logiciel libre serait un plus.

Mise à jour : à noter la création prochaine d'un club LinuxFR, tout comme le club Mandrake, il permettra de lire les dépêches avec deux semaines d'avance sur les autres. Les journaux seront réservés aux adhérents ce qui permettra d'identifier clairement les auteurs de trolls.

« Sélection libre » est une revue de presse sur le logiciel libre, la documentation libre et les sujets afférents, produite par l'APRIL.

La sélection regroupe des informations parues sur le web (LinuxFr, LinuxFrench, etc), sur les listes de diffusion (APRIL, AFUL, FSF France, escape_l, etc), sur les forums, etc.

Au sommaire du premier numéro : écologie de la propriété, CISI, RMLL, brevets logiciels, interop, EUCD, commons, Lille, vote électronique, OMPI, RFID, EDRI-gram, SMSI, etc.

Mise à jour : le second numéro est en ligne (LinuxTag, FAQ DFSG, LGPL et Java, manuels et GFDL, Europe et standards, Kolab, féminisme et logiciels libres, brevets sur le logiciel, SCO, FreeDesktop, EGOVOS, IP Enforcement, biens publics)

Sept ans après le début de la procédure contre Microsoft, la Commission européenne a annoncé victorieusement avoir trouvé un accord avec la société condamnée en 2004. Il ne resterait plus selon la Commission qu'à règler la question des amendes journalières pour avoir fait traîner. L'accord apporterait enfin l'interopérabilité et mettrait fin aux pratiques d'abus de position dominante. Et déjà les articles dans la presse étaient très positifs.

Sauf que... l'association APRIL qui promeut et défend les logiciels libres « appelle à la plus grande vigilance : seule une étude approfondie de l'accord, non disponible pour le moment, pourra dire si la signature de cet accord n'est pas une victoire à la Pyrrhus pour la Commission, l'interopérabilité et la concurrence. En tout cas, les déclarations de la Commission semblent donner un feu vert à la reconnaissance des brevets logiciels en Europe. »

L'APRIL déplore le tarif de 10 000 euros imposé à tous, la menace des brevets logiciels brandie par Microsoft, ainsi que l'absence de détails sur la pérennité de tels accords et les conditions de licence ou de confidentialité qui sont ou non imposées dans ce cadre. Par ailleurs la Commission ne s'attaque pas à la vente liée, source de la position dominante.

De son côté, la FFII « met en garde les dirigeants politiques contre l'accord conclu entre le commissaire européen Neelie Kroes et Microsoft, qui crée de réels dangers pour l'économie croissante du libre en Europe. En utilisant des licences de brevets qui excluent les affaires, le géant du logiciel a transformé la décision européenne ant-trust en une victoire, et reçoit désormais un soutien implicite de la part de la Commission pour agir de façon aggressive à l'encontre de ses concurrents. »

Pour sortir un peu des grosses prod' et des circuits habituels, quelques productions amateurs :

Dans le genre sentai (« à la Bioman » (ou PowerRangers pour les plus jeunes)) :
- France Five, le sentai français de référence (épisode 4 en tournage actuellement)
- Atomic Ninja Masters
- Bitoman (il n'y a que les musiques en ligne, mais c'est déjà très spécial...)

Dans le genre magie noire et combats :
- Guardians (avec des effets spéciaux spéciaux)

Parmi ceux tirés du wiki frimouvy :
- TheBunsGame (très sympa, avec de gros arguments)
- NetKeeper (attention âmes sensibles, ils s'envoient des CD en pièce jointe...)

Et un film geek serait en préparation sur GeekTheMovie

Les dernières nouveautés sur LinuxFr :
- un utilisateur peut maintenant supprimer son compte (via ses préférences) de manière irrévocable, sans passer par les admins
- un système de sondage est en bêtatest (voir la page d'accueil, à gauche)
- il est à nouveau possible de proposer des astuces (et de les modérer), via la page des astuces qui a fait sa réapparition
- il est maintenant possible de faire un suivi des courriers électroniques (cf vos préférences)
- un nouveau logo a fait son apparition

Yann Gauteron nous parle de la téléconférence de SCO du 30 mai. « Il semblerait que SCO ait décidé de présenter le code mis en cause aux licenciés qui ont signé un NDA ("Non disclosure agreement", accord de non-divulgation). »

gloups nous signale que LinuxTag a d’obtenu la fermeture du site Internet allemand de SCO.

De nombreuses personnes ont soumis des dépêches sur une accusation de violation de la GPL par SCO.

Jérôme Pinot a proposé des articles allant dans l'autre sens : SCO marque des points face à IBM [VNUnet], communiqué de presse « SCO Confirms Copyright Ownership of UNIX® and UnixWare® », et un résumé sur The SCO Threat: A professional Linux User's Perspective [OSnews]

Annoncé sur escape_l@freescape :
« Vendredi 27 juin 2003 de 9h30 à 13 h à l'ENPC - Amphi Caquot
28 rue des Saint-Pères, Paris 75007
Métro : Saint-Germain des Prés

La Régulation des Réseaux : entre Droit et Technologie avec les exposés de
- Lawrence Lessig : "The role of the public domain in supporting cultural criticism"
- Danièle Bourcier : "Faut-il reconfigurer le système juridique? Le droit entre gouvernance et technologies".
- Michel Riguidel : "La sécurité à l'ère numérique"

NdM : la venue en France à Paris de Larry Lessig est suffisamment exceptionnelle pour être soulignée. De plus, tous les conférenciers nous promettent du haut niveau. Soyez présents.

Il s'agit du titre d'un petit texte que j'ai commis sur les différents agacements rencontrés sur le net.

Au menu :
- les sites web pourraves, sur le respect des standards et des utilisateurs
- le polluriel (spam), avec notamment un test de l'antispam bayésien Bogofilter, et des explications sur la collecte d'adresses
· les virus et binaires en folie, ou ce que l'on trouve comme cochoncetés dans sa boîte aux lettres, avec un passage sur les solutions libres (dont Clam Antivirus)
· la sécurité informatique c'est pour les autres, où l'on parle d'éditeurs et d'utilisateurs qui négligent le sujet
· en vrac, un point rapide sur divers autres agacements

Le collectif français Ordinateurs-de-vote / CRII-Vote a publié le 5 novembre un communiqué de presse « Le vote électronique en question : les parlementaires donnent de la voix et les institutions internationales tirent la sonnette d'alarme. », évoquant :

• des parlementaires demandant des réponses « face au silence de l'administration et au manque de transparence qui caractérise le dossier des machines à voter » ;
  
• des sénateurs proposant l'abrogation pure et simple des machines à voter ;
  
• une étude juridique du Sénat indiquant que « le vote électronique ne répond pas aux espoirs qu'il a nourris » ;
  
• un groupe de travail monté par le ministère de l'Intérieur pour étudier le sujet (et qui doit rendre ses conclusions sous peu).
  

On notera notamment dans les propositions avancées par certains l'« ouverture sur des plate-formes mêlant logiciels libres et systèmes d'exploitation propriétaires (Microsoft). », alors que l'on sait que si le logiciel libre est une condition nécessaire à la confiance dans le vote électronique, il n'est en rien une condition suffisante (voir notamment la réponse de P. Muller dans la causerie APRIL « On aura beau publier le code source sur internet, on ne sait pas vérifier si chaque machine dans chaque bureau de vote le fait bien tourner, du moins de façon réalisable à l'ouverture d'un bureau de vote. »).

L'APRIL est présente au sein du groupe de travail Vote électronique du Forum des Droits sur Internet et a participé aux premières auditions pour veiller d'une part à ce que le logiciel libre ne soit pas présenté comme la solution ultime dans la problématique vote électronique, et d'autre part à ce que le contrôle citoyen soit préservé.

Il y a deux jours, l'initiative EUCD.info annonçait après étude juridique que « contourner une mesure technique ne doit pas être une contrefaçon », preuves à l'appui.

Hier, l'association de consommateurs CLCV obtenait une condamnation de la société EMI Music France pour défaut d’information et tromperie, suite à sa plainte concernant les faux CD audio. EMI pourrait faire appel. Deux autres plaintes contre Sony Music France et BMG sont en cours, ainsi celles d'une autre association de consommateurs (UFC Que Choisir).

Le feuilleton continue (synthèse des nombreuses dépêches reçues) :

• un article de LWN démontant l'argumentaire de SCO (lien projet Trillian)


• un contributeur du noyau qui menace SCO


• un invité qui dévoile les parties des sources visées


• SCO réclame 3 milliards à IBM, traite Torvalds de plagiaire et révoque la licence accordée à IBM qui parle de FUD


• Le Provo LUG manifeste devant les locaux de SCO

Merci à tous ceux qui ont envoyé des dépêches.

Depuis jeudi, Google Code héberge le projet OpenSocial, un ensemble d'API qui vont permettre le développement de programmes communs pour un certain nombre de sites de réseaux sociaux (voir liste en référence [1]).

Avant jeudi, tout programmeur souhaitant développer une application pour réseaux sociaux devait apprendre l'API, la syntaxe et parfois même un nouveau langage de chacun des réseaux (quand ceux-ci proposaient une API accessible de l'extérieur !). Maintenant, OpenSocial permet d'accéder aux fonctions de base, au plus petit commun dénominateur entre tous les réseaux sociaux participant.

L'API permet ainsi d'accéder :

• À l'information de profil ;
  
• À l'information des connaissances ;
  
• Aux activités (événements, flux RSS, etc.).

Un des avantages d'OpenSocial est de se baser sur des langages existant (Javascript, HTML et Flash) là où la concurrence (Facebook, pour ne pas la citer) impose FBML [2] par exemple). Le code source des exemples est sous licence libre, tout comme la documentation. OpenSocial promet de libérer le code source nécessaire aux API proprement dites (voir la FAQ [3]).

Finalement, on arrive petit à petit à une vraie société (ou fédération) de réseaux sociaux, où peu importe le site/réseau dans lequel vous êtes affilié, vous pourrez utiliser les mêmes applications (qui a parlé de standardisation ?). Web 2.0 [4], les applications arrivent !

Les modifications (plus ou moins) récentes sur LinuxFr :
- trois nouveaux modérateurs : Jr (bon ça fait un bail déjà OK), mouns et fatnerf.
- nouvelle réflexion sur le système de note des commentaires.
- archives pour les journaux.
- légère amélioration des forums.
- expérimentation sur les notes : l'info sur qui note qui doit-elle être publique ?

Au passage, la survie des forums est menacée. Y a-t-il des gens ayant des arguments pour les sauver ?