Et ensuite, pour éviter d'avoir a appuyer sur le bouton, il faudrait pouvoir dire "Lit ta_gole.ogg", pour que la lecture du fichier se lance, pour que la commande soit reçu, pour que le volume soit baissé.
euh, ce script est surtout fait pour être déployé sur app engine.
Il faut choisir entre :
-Le coder à la mano : http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/youtube/2.0/developer(...)
-Soit récupérer le nécessaire depuis le SDK d'App Engine (qui en principe devrai contenir le code source original de gdata.youtube.*), et l'exploiter dans un script python.
Tu ne vas pas t'excuser à chaque commentaire parce que trois pékins moyens ont décidés que les journaux sont destinés aux informations qui les intéresse. L'information a sans doute intéressé un tas de d'heureux propriétaires d'HTC Magic.
Euh, je ne sais ce qu'il en est pour le magic. Mais pour mon G1, par défaut, lorsque le téléphone est en veille, le wifi est coupé. Il n'est réactivé que lorsque le téléphone sort de veille(la réactivation/reconnexion est très rapide). Ceci explique peut-être la bonne autonomie de ton téléphone, avec wifi activé ?
Bien entendu, ce comportement ce configure.
Euh, oui, mais sauf à installer ton propre serveur Jabber, tu es forcément dépendant du fournisseur de services. L'important, amha, c'est l'interropérabilité.
Euh, ils demandent un rétablissement de la compétition hein.
Parce que techniquement, la compétition, ils étaient quand même a des années lumières devant IE, et c'est IE qui avait les parts de marché. Alors je sais qu'il n'y a pas que le technique dans un produit, qui Microsoft peu avoir su mieux vendre, tout ça, mais tu ne vas pas me dire qu'Internet Explorer en serai là où il est sans les parts de marché écrasante de Windows. D'où abus de position dominante, et pas de compétition.
Bin justement, les applications ne sont pas liées au browser, simplement au moteur de rendu HTML. Donc ça va, pas de problème à ne pas lancer browser url pour ouvrir les pages ;).
Non, ça n'a rien a voir avec la facilité ou non de désinstaller le navigateur.
Ce qui est reproché à Microsoft, s'est de fausser la concurrence dans le secteur des navigateurs en exploitant sa position dominante dans le secteur des systèmes d'exploitations. Et ça, c'est parce qu'IE est fourni de base avec Windows, pas parce qu'il n'est pas désinstallable.
Tout a fait d'accord : on remarque par exemple que Renault possède très peu d'employé comparativement au secteur automobile du fin du 18ème siècle...
Il faut arrêter : si il y a besoin de moins de mains d'oeuvre pour produire une richesse, cela signifie aussi que le coût final de la production baisse, et que les ventes augmenteront. Cela peu, selon les cas, largements compensés la baisse de la main d'oeuvre nécessaire à la production de la ressource.
Euh, si je ne dis pas de connerie, l'ACPI prend essence au niveau matériel. Quel intérêt de le voir dans ton 2.6.31, sachant qu'aucune carte mère ne le supporte encore? D'ailleur, comment tester une éventuelle implémentation sans cartes mères ?
La version initiale de Chrome était pour Windows uniquement, pas Mac.
Les versions Mac et Linux arriveront a priori plus ou moins en même temps. Comme c'est un projet libre, tu peux tester pour savoir où ils en sont. Je vais éviter le "si t'es pas content, t'as qu'a participer".
Euh oui, d'autant qu'il est souvent relativement aisé de reprendre des codes java libres existants, et de les adapter.
Par exemple, pour le pdf, il suffirait qu'un programme soit capable de les lire, pour ne reprendre que les class nécessaires et redévelopper une interface par dessus.
bin non, parce que quand il commencera à avoir l'impression de stagner, il se fera miraculeusement augmenter(ou offrir une meilleur place de parking) :).
Bin pourtant c'est bien ce que représente les employés : une ressource. A strictement parler, si on suit la définition de "ressource" et qu'on se place dans le contexte de l'entreprise, c'est bien le cas. Après, je veux bien qu'on appel les ressources humaines autrement, mais à strictement parler je ne vois pas en quoi le terme "ressource humaine" ne colle par parfaitement à ce qu'il représente.
Je les trouve au contraire beaucoup plus simple à déchiffrer. Je pense que le fait que les traits se continues quand deux lettres se superposent(grâce à l'inversion des deux couleurs) aide le cerveau à décoder(mais du coup, les robots risquent aussi de s'en sortir bien plus facilement, en sortant juste les contours).
Sinon, ce site à l'air pas mal. Ils ont l'air de proposer un espace de stockage de 200Gb gratuit, et Illimité payant. Tu l'utilises? Ca fonctionne bien?
1/Les logiciels libres sont tous l'oeuvres d'éditeurs avec un business autour? Quand c'est le cas, il y a toujours une et une seule boite qui développe le soft?
2/Un editeur a forcément intérêt à traduire un logiciel? Il n'a pas le droit de ne s'attaquer qu'à un marché localisé? A quoi bon organiser les traductions si tu vises un marché exclusivement francophone ou anglophone? Et donc, personne ne peut traduire le soft à ta place? C'est pas même sensé être l'un des fondements du logiciel libre?
Bin, tu peux toujours augmenter le nombre d'harmoniques pour que le signal, pris sur un oscillo, soit plus fidèle. Si ton oreille filtre à 20k, ton harmonique à 32k ne fera aucune différence dans ce que t'entendra.
Et l'intérêt d'un format sonore n'est pas d'avoir un signal fidèlement reproduit sur un oscillo.
Euh, je dirais que la différence, c'est le responsable.
Si un logiciel proprio est mal traduit, le responsable sera forcément l'éditeur : lui seul est autoriser à le traduire. Dans le cas d'un logiciel libre, c'est plus compliqué. Imagine développer un logiciel en anglais, moi je le prends et le traduit en français. Si la traduction est mauvaise, toi, tu n'y es pour rien : potentiellement, tu n'étais même pas au courant que je l'avais traduit. Pourtant, si ça fait mauvaise press au logiciel, c'est ton business qui trinque, car les gens ne font aucune différence entre les deux cas.
Comme ça, on aura le droit à une annonce de Sarkospeed, comme il sait si bien le faire, à la "Les gens me repprochent de ne pas laisser libre le morceau de code qui contrôle ce que le PC peut faire. Mais, si on va par là, doit-on également laisser les pédophiles contrôler les prisons, les communistes contrôler nos entreprises, Al-Quaïda contrôler nos avions? Je n'ai pas été élu pour laisser faire ça! D'ailleur, l'autre jour, j'ai été voir la petite..."
[^] # Re: Amarok?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simon, vous connaissez ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Tu connais les forums ?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au message Un script pour uploader des videos sur Youtube?. Évalué à 2.
Il faut choisir entre :
-Le coder à la mano : http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/youtube/2.0/developer(...)
-Soit récupérer le nécessaire depuis le SDK d'App Engine (qui en principe devrai contenir le code source original de gdata.youtube.*), et l'exploiter dans un script python.
[^] # Re: Licence libre ?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 5.
[^] # Re: J'ai du en rater un bout
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 5.
Bien entendu, ce comportement ce configure.
[^] # Re: Pourquoi perdre du temps sur du propriétaire ?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kmess, Live messenger tout simplement. Évalué à 5.
[^] # Re: Similaire ou non
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal On s'éclate chez apple. Évalué à 2.
[^] # Re: Libération ?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Opera souhaite aussi le choix du navigateur dans OS X et Ubuntu. Évalué à 3.
Parce que techniquement, la compétition, ils étaient quand même a des années lumières devant IE, et c'est IE qui avait les parts de marché. Alors je sais qu'il n'y a pas que le technique dans un produit, qui Microsoft peu avoir su mieux vendre, tout ça, mais tu ne vas pas me dire qu'Internet Explorer en serai là où il est sans les parts de marché écrasante de Windows. D'où abus de position dominante, et pas de compétition.
[^] # Re: Le problème est ailleurs
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 1.
[^] # Re: Le problème est ailleurs
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 1.
Ce qui est reproché à Microsoft, s'est de fausser la concurrence dans le secteur des navigateurs en exploitant sa position dominante dans le secteur des systèmes d'exploitations. Et ça, c'est parce qu'IE est fourni de base avec Windows, pas parce qu'il n'est pas désinstallable.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft livrera (peut-être) Windows avec plusieurs navigateurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Morbide
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft clôt une année noire sur un recul généralisé de ses activités. Évalué à 1.
Il faut arrêter : si il y a besoin de moins de mains d'oeuvre pour produire une richesse, cela signifie aussi que le coût final de la production baisse, et que les ventes augmenteront. Cela peu, selon les cas, largements compensés la baisse de la main d'oeuvre nécessaire à la production de la ressource.
[^] # Re: Linux 2.6.31 ?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication des spécifications de ACPI v4.0. Évalué à 8.
[^] # Re: Vive la logique !
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 3.
Les versions Mac et Linux arriveront a priori plus ou moins en même temps. Comme c'est un projet libre, tu peux tester pour savoir où ils en sont. Je vais éviter le "si t'es pas content, t'as qu'a participer".
[^] # Re: Mais quand même ?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Google Android à la conquête du monde (de la téléphonie). Évalué à 1.
Par exemple, pour le pdf, il suffirait qu'un programme soit capable de les lire, pour ne reprendre que les class nécessaires et redévelopper une interface par dessus.
[^] # Re: Un outil ça sert à tout
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Ressources humaines: anticiper les démissions à l'aide d'un algorithme. Évalué à 1.
[^] # Re: Plus qu'une ressource...
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Ressources humaines: anticiper les démissions à l'aide d'un algorithme. Évalué à 2.
[^] # Re: RAM foireuse
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal tournons nous vers le mal histoire de voir .... Évalué à 4.
[^] # Re: a propos du captcha
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 2.
Sinon, ce site à l'air pas mal. Ils ont l'air de proposer un espace de stockage de 200Gb gratuit, et Illimité payant. Tu l'utilises? Ca fonctionne bien?
[^] # Re: Puisqu'on parle de traduction..
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 1.
2/Un editeur a forcément intérêt à traduire un logiciel? Il n'a pas le droit de ne s'attaquer qu'à un marché localisé? A quoi bon organiser les traductions si tu vises un marché exclusivement francophone ou anglophone? Et donc, personne ne peut traduire le soft à ta place? C'est pas même sensé être l'un des fondements du logiciel libre?
[^] # Re: Standards ...
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 5.
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 6.
Et l'intérêt d'un format sonore n'est pas d'avoir un signal fidèlement reproduit sur un oscillo.
[^] # Re: Puisqu'on parle de traduction..
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 2.
Si un logiciel proprio est mal traduit, le responsable sera forcément l'éditeur : lui seul est autoriser à le traduire. Dans le cas d'un logiciel libre, c'est plus compliqué. Imagine développer un logiciel en anglais, moi je le prends et le traduit en français. Si la traduction est mauvaise, toi, tu n'y es pour rien : potentiellement, tu n'étais même pas au courant que je l'avais traduit. Pourtant, si ça fait mauvaise press au logiciel, c'est ton business qui trinque, car les gens ne font aucune différence entre les deux cas.
[^] # Re: Rectificatif
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Gloire aux journalistes. Évalué à 6.
[^] # Re: Distribs nationales
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Cuba se tourne vers les logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Le multicoeur va vraiment devenir problématique
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Le multicoeur va vraiment devenir problématique. Évalué à 1.