Vador Dark a écrit 746 commentaires

Euh, je ne veux pas être méchant, mais tu as quand même une part de responsabilité.
Visiblement, tu n'as jamais touché une red hat de ta vie, et tu vas proposer tes services autour de cette distrib. Si le client demandait une Red hat, il fallait lui dire que tu n'avais simplement pas les compétences pour cet OS, et éventuellement le rediriger vers quelqu'un les possédant. Et si un grand nombre de tes clients te réclament du Red hat, bin dans ce cas tu peux te former dessus.

Après je ne dis pas que tu es responsable de ces mésaventures, sans doute que le premier responsable est Red hat. Mais au moins, si tu avais déjà quelques expériences sur le système, tu aurais su à quoi t'attendre, et ton client aurait peut-être été moins embêté.

On est d'accord. Mais ça ne change rien au faîte que d'étudier le comportement des gens pour faire un produit qui leurs correspondent(que ce soit en créant la demande ou en répondant à une demande existante), ce n'est pas du marketing. Le marketing, c'est après, en leur montrant que le produit leur correspond.

De même qu'utiliser les lois de la physique pour faire un produit qui consomme moins n'est pas du marketing. Le marketing vient après, en mettant en avant que le produit consomme moins que ceux des concurrents.

Non, c'est un pré-réquis pour faire un bon produit.
Le marketing, c'est une fois que le produit est fait, pour le vendre/diffusé(qu'il soit bon ou pas).

Et au passage, ce n'était pas du marketing, mais une première étape pour améliorer les IHM sous Linux : comprendre comment fonctionne un utilisateur lambda.

Euh, il y a quand même eu un beau jeu de pirouette là :
1)La valeur maximale d'un entier (signé? C'était pas précisé, sans doute un oubli) 32bits est de 2 milliards.
2)Non non, avec un codage 32bits, il y a 4 milliards de possibilités(qui n'indique aucune valeur max/min)
3)Dépend si c'est signé ou non.

Bref, d'un post sur l'autre ça ne parle plus de la même chose. Je pense qu'ils ont tous simplement pris trop de cafés, et qu'ils réagissent au quart de tour sans trop faire gaffe, tout simplement... :)

Par curiosité, on peu connaître le nom de la boite?
Mais bon, des énormes boites globalement pro-Microsoft, il y en a à la pelle, et je doute que ça soit sur le point de changer.

Bon, visiblement, on est sur la même longueur d'onde :).

Non, il est compatible "flash". C'est Gnash qui n'est pas totalement flash-compliant.
Si je développe mon mini lecteur flash, qui n'implemente qu'une très faible partie du format, tu crois que je pourrais dire que toutes les applications Flash ne fonctionnant pas sur mon lecteur ne sont pas "compatible flash"?

Ca fait pareil avec les libristes. Quand ils voient un logiciel non libre, c'est trop de la merde... jusqu'au moment où ils se rendent comptent qu'en faîte c'est un logiciel libre(ou jusqu'au moment où le logiciel est ouvert). Quoi, qui a dit Java?? :)

Un seul l a capello... ou non deux l à capelo, ou... euh ou non, je sais plus.

M'enfin, devoir déclarer l'adresse d'au moins un serveur DNS quand on est en IP fixe, ça me paraît être tout ce qu'il y a de plus normal...
Quand on configure manuellement son ip... on peut utiliser un DHCP et avoir une ip fixe.

A mon avis, quand le journal parle d'"éléments essentiels de l'écosystème Linux", il ne parle pas de Tomboy.

Tout dépend des accords passés avec les propriétaires des photos. Toujours la même histoire quoi.

Tiens, voilà les cathos radicaux...

Un tux vibrant pour te détendre?

En allemagne, il y a http://www.markenrohlinge24.de/
Je ne peux dire grand chose sur la confiance à y accorder. Mais visiblement, les quelques retours que j'en ai eu étaient positifs(par contre, c'était pour des DVD vierges)

Et pour cause : si la consommation baissait, le prix du baril baisserait également.

Le problème du pétrole, c'est que la demande et le prix n'influe que peu sur l'offre. Donc il faut que le prix monte beaucoup pour que la demande baisse légèrement(ou augmente légèrement moins vite), et l'offre elle n'augmente que difficilement. Bref, on est un peu à la limite des systèmes de régulations classiques de type offre/demande.

Euh, en même temps, vu le panel de services qu'ils ont, le fait de ne bloquer que sur 4 points est plutôt pas mal !

Autant pour Google Desktop et Picasa, je suis d'accord, ça fait un peu double discourt de défendre le libre d'un côté et de les conserver fermer. Autant pour Google Earth, a mon avis, même si ils le voulaient ils ne pourraient pas l'ouvrir(je ne crois pas qu'ils aient tous les droits sur les photos satelites).

Si tu veux mon avis, l'effort a faire c'est pas de promouvoir tel ou tel soft, mais plutot de bosser sur les problemes techniques qui font que les editeurs ne portent pas leurs softs / drivers sous Linux, a mon avis c'est ca qui est le plus gros obstacle.

Certe, mais le point où on pêche, ce n'est pas tant les avancés sur le plan technique(ces dernières années cela va tout de même très vite), mais sur la promotion.

Et surtout, le temps passé à la promotion n'est pas tellement un effort, et surtout cela n'empêche pas les efforts pour les avancés techniques. La promotion, elle se fait le dimanche lorsqu'on réinstalle le PC de l'oncle/la tante/la mère/le cousin..., on en profite pour conseiller Open Office à la place du MS Office piraté par exemple.

Euh, je pense que tu vas un peu loin là. Beaucoup de boites ont la volonté de voir Linux progresser dans le grand public, a commencer par le gigantesque Google qui investit pas mal dans ce sens. Et beaucoup de boites ont à mon avis intérêts à voir Linux progresser chez le grand public, parce que la concurrence permet de tirer les prix vers le bas. Je pense que c'est pour ça qu'Acer a fait une annonce dans ce sens, que Dell est allez dans cette direction.

Pour autant, Linux progress peu.


Toutefois, je pense qu'une brèche pourrait s'ouvrir, et permettre à Tux de tirer son épingle du jeu comme on dit(sans non plus atteindre un 75%, un 5% serai déjà beau). En ce moment, Microsoft lutte face à Google, je ne sais pas trop pourquoi mais on dirait que leur avenir dépend directement de leur victoire face au géant de la recherche. Et a mon avis, ils lâchent du leste sur le soft pour mieux se concentrer sur leur croissance online, pour tout un tas de raison(par exemple, parce que sur internet, l'image de l'entreprise est très importante pour son succès, et Microsoft a besoin de se racheter une image : peut-être même que l'annonce concernant la victoire d'ODF et son support dans Office va dans ce sens). Et peut-être que cela peut nous profiter. Bref, a mon avis, ce n'est pas le moment de les lacher, c'est plutôt le moment de promouvoir les logiciels libres, de les diffuser un maximum, et d'essayer de mettre au grand jour tout les points "noirs" de Microsoft pour les empêcher de trop remonter leur image auprès des internautes. Je pense que la fin de l'air Microsoft(ne signifiant pas la fin de Microsoft lui même hein, mais plutôt son retour à une entreprise parmis les autres, moins dominantes) peut même passer par la promotion de logiciels non libres comme Google Desktop sous Windows, ou encore Skype au détriment de MSN(qui a plus de chance de percer que Jabber).

Bref, a mon avis, si il y a un moment où les geeks vont être important pour faire changer les choses, c'est au cours de ces deux ans à venir.

Bin, comme Vista est également très pompé sur Mac Os X, forcément...

l'envoyer à Trolltech, mais quel est mon intérêt? Bosser gratuitement alors qu'ils vont se faire du pognon avec?
Et toi, tu as économisé combien en reprenant leur travail gratuitement, par rapport à si tu avais payé une licence pour Qt ou une lib équivalente?

Finalement, est-ce que ça ne serait pas un juste retour des choses?

Elle ne consulte jamais linuxfr, donc pas de souci

Qui te dit qu'elle est psychologiquement saine?

Euh, et comment Microsoft fait pour savoir si le bug vient de wine ou de Microsoft Office?
C'est quand même évident qu'ils n'assurent pas un support de leurs softs sous Wine, vu qu'ils n'ont sans doute même pas testés leurs softs sous Wine en interne.
Ce qui serai déplorable, ce serait d'interdire l'utilisation de leurs softs sous Wine. On ne peut pas leur repprocher de ne pas la supporter.

rsque les peuples ont répondus non à l'europe qui se contruit, ce n'est pas parce qu'ils détestent les voisins (c'est un épiphénomène), c'est parce qu'ils croient, au plus profond d'eux, même inconsiemment, dans une sorte d'instin

Elle est bien bonne celle-là !

Et ceux qui utilisent Windows, c'est parce qu'ils savent, au plus profond d'eux même, même inconsciement, qu'ils sont des grosses merdes.

C'est un peu facile comme argumentation, non? Le "Tu ne le sais pas, c'est inconscient, mais au fond de toi même tu es d'accord avec moi".

D'ailleur, il est beaucoup plus modéré à la TV que sur Linuxfr :).