"Ta méthode ne sert qu'à montrer que les utilisateurs de Linux sont hautains."
Oui.
De mon expérience, j'ai remarqué que ce genre de personne respectait énormément ceux qui se sentent supérieurs et qui sont hautains.
Si tu veux en imposer plein la vue mais que tu ne souhaites pas paraître particulièrement sympathique, soit hautain, sûr de toi mais surtout ne cherche pas à convaincre.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J'oubliais : si jamais il commence à t'expliquer des trucs techniques un peu nébuleux/foireux, une petite phrase qui est toujours bien pour reprendre le dessus :
"Ecoutez, je pense qu'on ne joue pas dans la même cours"
Exemple :
- Linux, il faut le recompiler tous les jours pour que ce soit stable.
- Ah ok.. Bon, écoutez, je pense qu'on ne joue pas dans la même cours là !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Mais en fait, dès que tu rentres dans une bataille d'arguments, ils sont déjà vainqueurs.
Ma solution ?
Ne pas donner d'argument. Afficher juste un sourire convaincu et satisfait, avec un petit regard de celui qui en sait beaucoup plus qu'il ne le dit :
- Mais Linux c'est de la merde, il faut pas passer à Linux...
- Moi je pense que c'est meilleur.
- Avec Linux, il faut faire blablabla...
- Ecoutez, moi je veux passer entièrement à Linux, si vous ne pouvez pas me proposer ce que je demande, inutile de continuer plus loin.
- Mais blablabla... danger... sécurité...
- Je serais ravi de considérer l'offre de votre société. Envoyez-moi un devis pour ce que je vous demande : un passage à Linux.
- Mais pourquoi vous voulez Linux ?
- Pourquoi voudrais-je votre solution ? C'est encore ma liberté de choisir ce que je veux dans mon entreprise !
Bref, ne jamais tenter de convaincre ni d'expliquer les raisons de ton choix. Juste assumer ton choix. Tu es le client, tu peux demander ce que tu veux. Tu n'as pas à justifier ton choix ! Ne jamais rentrer dans son jeu de comparer les solutions : c'est son métier, il gagnera toujours !
Au contraire, rentre dans le jeu "Je n'ai pas à vous expliquer, je sais ce que je veux". Par expérience, je peux te dire que si tu as confiance en toi, ça ébranle sérieusement les convictions du représentant qui ne peut rien faire. Tu ne lui laisses aucun point d'accroche.
Et je me dis que sur 10 vendeurs à qui tu fais ce coup là, y'en a bien 1 qui se dira "Mais c'est que ça doit pas être si mal ce Linux finalement"
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je ne sais pas à quel point je suis représentatif mais mon expérience est la suivante :
- découverte de Linux pour l'aspect technique
- une fois dans la communauté, découverte du libre et de la philosophie derrière.
Pour des gens comme moi, le fait d'avoir des pilotes propriétaires favorise la migration. Si je n'avais pas pu faire fonctionner mon PC à cause de "pas de drivers", et bien je serais resté sous Windows, me foutant de savoir si les drivers étaient libres ou pas. Je ne savais même pas ce que cela signifiait. Je voulais pouvoir utiliser mon matériel, point barre.
Par contre, depuis que je suis sous Linux, j'ai pris conscience de l'importance de cette liberté, j'ai converti des gens autour de moi, j'ai contribué un peu à la communauté.
Si j'avais été bloqué pour des problèmes de matériel, peut-être aurais-je abandonné et aurais-je été aigri ?
De même, je connais quelqu'un qui voulait passer à Ubuntu pour l'aspect "libre" et uniquement pour ça (un non informaticien). Et bien il n'a pas pu utiliser son Ubuntu car l'imprimante de son travail ne fonctionnait pas sous Linux (un winprinter en réseau). J'ai expliqué pourquoi, il a compris mais est resté sous Windows. Un an plus tard, j'ai reçu un mail comme quoi ils avaient une nouvelle imprimante au boulot qui fonctionnait sous Linux et que, depuis, il pouvait enfin utiliser Ubuntu.
Ici, le fait de ne pas avoir de driver, même non libre, a bloqué la migration. On rétorquera que ça a poussé à l'achat d'une imprimante compatible mais l'achat n'a pas été motivé par cette raison et ce n'est que "par chance" que la nouvelle imprimante est compatible.
A mes yeux, le support du matériel est la première chose qu'un utilisateur demande à l'informatique. Je pense donc qu'un meilleur support du matériel fait avancer la cause, même si idéologiquement cela nécessite des drivers non-libres.
La liberté, ce n'est pas un binaire, on n'est jamais 100% libre, on n'est jamais 100% prisonnier. Il faut juste se battre pour être toujours le "plus libre" possible. En ce sens, je pense que faire passer un utilisateur de Windows XP à un Ubuntu (ou Mandriva ou Suse), même avec des pilotes proprios, est un **énorme** pas en avant (surtout que cela implique l'utilisation de Firefox, d'OpenOffice, la possibilité de lire out-of-the-box des ODT, Theora, Ogg Vorbis, Jabber ... ).
Après, on peut vouloir raffiner et se libérer des drivers proprios.
N'empêche qu'il ne faut pas mettre la charue avant les boeufs...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J'ai jamais entendu le moindre belge se plaindre de l'obligation de voter et j'aimerais que les français arrêtent de prendre ce ton paternel en ce qui nous concerne, merci !
Si en belgique tu ne veux pas voter, tu remets un bulletin blanc dans l'urne ou tu écris "Mort aux vaches" dessus.
Je suis entièrement d'accord avec les gens qui ne veulent pas voter mais j'estime que ces personnes perdent alors tout droit à réclamer ou à se plaindre de leurs élus. Si on ne veut pas voter, on ferme sa gueule, point !
Et si tu estimes que tout le monde est pourri, que seul toi tu es le chevalier blanc, tu n'as qu'à te présenter. On verra si la majorité est d'accord avec toi ou pas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
en même temps, bon nombre de franciscains (dont Ockham) étaient vraiment à la limite de l'athéisme.
Pour certains, on se demande même si ils ne sont pas tout simplement athées mais qu'ils ont l'intelligence de ne pas le dire pour s'éviter des ennuis. Leurs écrits sont en effet des plaidoyers dont la conclusion logique immédiate (bien que jamais exprimée clairement) est : "Dieu n'existe pas".
Le personnage de Guillaume de Baskerville dans le nom de la rose (joué par Sean Connery dans le film) est très très proche de cela. Il y a vraiment des passages où son discours est un athéisme à peine masqué. (le personnage est d'ailleurs inspiré par Ockham avec un soupçon de bruno, si je ne me trompe pas)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ca me fait très mal de voir ce charlatan télévisuel qui ne pense qu'à ses sous comparé à Einstein.
Je ne connais pas la religion de Reeves, je m'en contrefous car ce type est l'apothéose du mec qui mèle des évidences empreintes de conformisme dans un charabia pseudo-scientifique, le tout mixé dans une poésie de supermarché. Ajouter une barbe pour la sagesse et faites passer à la télé : voilà, vous avez la recette parfaite pour faire croire aux crétins qu'ils sont en train d'avoir des idées intellectuelles.
Non mais, faut pas déconner non plus...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En même temps, quand tu es enfant, tu n'as pas nécessairement le jugement. Mes parents ne m'ont pas baptisé.
Quand j'avais 10 ans, je voulais être baptisé, je croyais en dieu et priais tous les soirs. Mes parents m'ont répondu : "Quand tu auras 18 ans, tu seras libre de le faire".
Et bien, je suis bien content qu'ils ne m'aient pas laisser le choix avant mes 18 ans. Vraiment très content !
Et je pense que je ferai exactement pareil avec mes propres enfants.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
en même temps, croire au père noël est plus bandant que de savoir que papa et maman ont sacrifié une partie de leurs économies pour acheter un camion de pompier qui clignote et que papa a du faire semblant de bouffer une carotte à une heure du mat pour faire l'âne.
Clair, le père noël, c'est mieux.
N'empêche que le jour où tu comprends que ta cheminée fait 30 cm de diamètre, tu es bien forcé d'admettre que bon, voilà...
Les croyants sont les enfants qui refusent de s'approcher de la cheminée, les agnostiques sont ceux qui n'écartent pas l'hypothèse que le père noël soit en fait très mince, les intégristes sont ceux qui défendent l'accès à la cheminée alors que les athées, au contraire, sont ceux qui montrent à tous les photos de la cheminée avec un shéma d'un éventuel père noël.
Et y'a encore des cons pour jouer avec le camion de pompier...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
ce n'est peut-être pas documenté mais en tout cas, il est possible de créer ses propres jeux pour scummvm.
En effet, scummvm utilise uniquement les données des jeux comme Monkey Island ou Beneath-a-steel-sky.
Donc, logiquement, il "suffit" de créer de nouvelles données qui obéissent à la même logique et le jeu tournera sur toutes les plateformes supportées par Scummvm.
Non ? Je me gourre quelque part ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
d'accord sur la théorie mais en pratique, quand dit un "hollandais", on sous-entend un habitant des pays-bas tout comme un anglais est un habitant du royaume-uni (et pas nécessairement de l'angleterre).
Inversément, on dit un "américain" pour un habitant des Etats-Unis d'Amérique.
Ces usages sont abusifs mais sont utilisés malgré tout en pratique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tout à fait d'accord, c'est vraiment un type de jeu qui manque sous linux (à part les anciens jeux LucasArts en utilisant scumvm).
A parce que des récents, y'en a sous Windows ? (question sincère)
Ce manque sous linux est peut-être dû à la difficulté de créer un bon scénario et aussi au fait qu'il est nécessaire d'avoir des bons sprites pour que le jeu accroche.
C'est clair que Monkey Island, ce sont des sprites de malades, des heures de rendu !! ;-)
Donc, il reste le scénario
De plus, existe-t-il un moteur de jeu d'aventure libre sous linux ?
Scummvm. Il existe même des jeux entièrement libres (données comprises) :
- Beneath a steel sky
- The flight of the amazon queen
Perso, j'ai toujours rêvé de faire ce genre de choses et j'ai pris plein de notes pour un scénario. Donc si des artistes/programmeurs/tout le reste cherchent un scenariste, je suis partant :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il y a fort longtemps, quand j'étais sous Windows, j'étais accro de virtual dub qui était ultra simple (pour peu qu'on comprenne ce qu'est un encodage et un muxage bien sûr), ultra stable et ultra puissant.
Depuis que je suis sous Linux, je regrette vraiment cet outil. Mencoder est très bien mais faut lire des kilomètres de page man.
Par contre, désolé, mais avidemux je n'ai jamais réussi à lui faire pondre un film potable. Et il plante très souvent. Je ne parle pas du fait que je n'ai jamais exactement compris comment obtenir ce que je voulais.
Peut-être que cette version est une nette amélioration, mais le avidemux d'il y a quelques mois-un an, c'était vraiment plus une roue de secours qu'autre chose.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
naturellement, pour un droitier, la souris a tendance à aller à droite vers le haut. Aller vers la gauche et vers le bas et la plus mauvaise direction en ce qui concerne la torsion du bras et du poignet.
De plus, la majorité de l'action se passe dans le haut de la fenêtre : barre de titre, bouttons de l'appli, menu de navigation. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard.
Personnellement, j'ai supprimé toute barre GNOME en bas de l'écran et je constate que la souris ne va JAMAIS en bas de l'écran et très rarement en dessous du milieu de l'écran.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
au moment où j'ai posté le premier message, les commentaires étaient principalement enthousiastes et/ou discutant de features comme les wiz.
Comme Linuxfr a beaucoup chahuté sur le coup des drivers nvidia dans Ubuntu, je me suis laissé emporter dans la logique : "beaucoup ont râles sur les drivers nvidia" && "beaucoup semblent apprécier aMSN" => "au moins une partie d'entre eux ont râlé sur les drivers et aiment aMSN".
Oui, le raisonnement ne tient pas deux secondes mais ça c'est le défaut (en est-ce finalement ?) des pauvres êtres humains qui écrivent sous le coup d'une émotion ;-)
Mais tu as entièrement raison
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je précise mon commentaire car je me suis mal exprimé. Je ne parle pas des développeurs de aMSN.
Je parle des "développeurs et utilisateurs avancés du libre" en général.
On critique Ubuntu pour envisager de permettre à l'utilisateur d'utiliser directement sa carte graphique avec des logiciels proprio. Argument : cela ne donnera plus envie de développer des drivers libres toussa... (alors que de toutes façons, la majorité utilisent le driver proprio malgré tout).
Par contre, un groupe de développeur développer un logiciel permettant de communiquer sur un protocole entièrement fermé et propriétaire et tout le monde se réjouit. Or, les mêmes arguments sont applicables mais puissance 10 car il s'agit ici d'un "protocole" !!!
-> Les gens ne veulent pas utiliser l'alternative libre (Jabber)
-> Peu de développeurs ou de sang frais dans le monde Jabber
-> Peu de valorisation si développement de qqch pour un client Jabber (toutes façons tout le monde est sur aMSN).
Imaginez un peu ce qui ce serait passé si, en parallèle à Mozilla, une bande de geeks avaient développé un navigateur web libre mais qui interprétaient le HTML comme IE ? (ben oui, Mozilla c'est bien en théorie, mais la plupart des sites sont optimisés pour IE donc faut être pragmatique !)
Je ne critique pas le travail des devs de aMSN, ils font ce qu'ils veulent, ce n'est pas mon problème. Par contre je ne comprends pas qu'on puisse assister à une levée de bouclier lorsqu'on parle d'éventuellement passer un driver binaire d'un dépot web à un cd-rom alors que supporter un protocole propriétaire (et donc le répendre et le promouvoir), ça génère un tel enthousiasme. Non, vraiment.
Et l'excuse bidon "ne pas se couper du monde", c'est gentil pour se donner bonne conscience mais alors autant retourner à Windows, c'est bien plus facile (ou en tout cas ne pas se permettre de donner des leçons sur la liberté ..)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si tu lisais tout mon message, tu verras que je parles des "programmeurs".
Si les programmeurs passaient autant de temps à implémenter des trucs sous Jabber qu'ils le font à reverse-ingéniérer le protocole MSN, ça pourrait peut-être faire bouger pas mal de choses...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ma solution..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 2.
Oui.
De mon expérience, j'ai remarqué que ce genre de personne respectait énormément ceux qui se sentent supérieurs et qui sont hautains.
Si tu veux en imposer plein la vue mais que tu ne souhaites pas paraître particulièrement sympathique, soit hautain, sûr de toi mais surtout ne cherche pas à convaincre.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ma solution..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 1.
"Ecoutez, je pense qu'on ne joue pas dans la même cours"
Exemple :
- Linux, il faut le recompiler tous les jours pour que ce soit stable.
- Ah ok.. Bon, écoutez, je pense qu'on ne joue pas dans la même cours là !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Ma solution..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 9.
Mais en fait, dès que tu rentres dans une bataille d'arguments, ils sont déjà vainqueurs.
Ma solution ?
Ne pas donner d'argument. Afficher juste un sourire convaincu et satisfait, avec un petit regard de celui qui en sait beaucoup plus qu'il ne le dit :
- Mais Linux c'est de la merde, il faut pas passer à Linux...
- Moi je pense que c'est meilleur.
- Avec Linux, il faut faire blablabla...
- Ecoutez, moi je veux passer entièrement à Linux, si vous ne pouvez pas me proposer ce que je demande, inutile de continuer plus loin.
- Mais blablabla... danger... sécurité...
- Je serais ravi de considérer l'offre de votre société. Envoyez-moi un devis pour ce que je vous demande : un passage à Linux.
- Mais pourquoi vous voulez Linux ?
- Pourquoi voudrais-je votre solution ? C'est encore ma liberté de choisir ce que je veux dans mon entreprise !
Bref, ne jamais tenter de convaincre ni d'expliquer les raisons de ton choix. Juste assumer ton choix. Tu es le client, tu peux demander ce que tu veux. Tu n'as pas à justifier ton choix ! Ne jamais rentrer dans son jeu de comparer les solutions : c'est son métier, il gagnera toujours !
Au contraire, rentre dans le jeu "Je n'ai pas à vous expliquer, je sais ce que je veux". Par expérience, je peux te dire que si tu as confiance en toi, ça ébranle sérieusement les convictions du représentant qui ne peut rien faire. Tu ne lui laisses aucun point d'accroche.
Et je me dis que sur 10 vendeurs à qui tu fais ce coup là, y'en a bien 1 qui se dira "Mais c'est que ça doit pas être si mal ce Linux finalement"
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Mon expérience..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faut il enseigner le libre pour diffuser Linux.... Évalué à 10.
- découverte de Linux pour l'aspect technique
- une fois dans la communauté, découverte du libre et de la philosophie derrière.
Pour des gens comme moi, le fait d'avoir des pilotes propriétaires favorise la migration. Si je n'avais pas pu faire fonctionner mon PC à cause de "pas de drivers", et bien je serais resté sous Windows, me foutant de savoir si les drivers étaient libres ou pas. Je ne savais même pas ce que cela signifiait. Je voulais pouvoir utiliser mon matériel, point barre.
Par contre, depuis que je suis sous Linux, j'ai pris conscience de l'importance de cette liberté, j'ai converti des gens autour de moi, j'ai contribué un peu à la communauté.
Si j'avais été bloqué pour des problèmes de matériel, peut-être aurais-je abandonné et aurais-je été aigri ?
De même, je connais quelqu'un qui voulait passer à Ubuntu pour l'aspect "libre" et uniquement pour ça (un non informaticien). Et bien il n'a pas pu utiliser son Ubuntu car l'imprimante de son travail ne fonctionnait pas sous Linux (un winprinter en réseau). J'ai expliqué pourquoi, il a compris mais est resté sous Windows. Un an plus tard, j'ai reçu un mail comme quoi ils avaient une nouvelle imprimante au boulot qui fonctionnait sous Linux et que, depuis, il pouvait enfin utiliser Ubuntu.
Ici, le fait de ne pas avoir de driver, même non libre, a bloqué la migration. On rétorquera que ça a poussé à l'achat d'une imprimante compatible mais l'achat n'a pas été motivé par cette raison et ce n'est que "par chance" que la nouvelle imprimante est compatible.
A mes yeux, le support du matériel est la première chose qu'un utilisateur demande à l'informatique. Je pense donc qu'un meilleur support du matériel fait avancer la cause, même si idéologiquement cela nécessite des drivers non-libres.
La liberté, ce n'est pas un binaire, on n'est jamais 100% libre, on n'est jamais 100% prisonnier. Il faut juste se battre pour être toujours le "plus libre" possible. En ce sens, je pense que faire passer un utilisateur de Windows XP à un Ubuntu (ou Mandriva ou Suse), même avec des pilotes proprios, est un **énorme** pas en avant (surtout que cela implique l'utilisation de Firefox, d'OpenOffice, la possibilité de lire out-of-the-box des ODT, Theora, Ogg Vorbis, Jabber ... ).
Après, on peut vouloir raffiner et se libérer des drivers proprios.
N'empêche qu'il ne faut pas mettre la charue avant les boeufs...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: différentes versions...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Question suicidaire. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: atterrant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 5.
Si en belgique tu ne veux pas voter, tu remets un bulletin blanc dans l'urne ou tu écris "Mort aux vaches" dessus.
Je suis entièrement d'accord avec les gens qui ne veulent pas voter mais j'estime que ces personnes perdent alors tout droit à réclamer ou à se plaindre de leurs élus. Si on ne veut pas voter, on ferme sa gueule, point !
Et si tu estimes que tout le monde est pourri, que seul toi tu es le chevalier blanc, tu n'as qu'à te présenter. On verra si la majorité est d'accord avec toi ou pas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Eh oui
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 3.
Pour certains, on se demande même si ils ne sont pas tout simplement athées mais qu'ils ont l'intelligence de ne pas le dire pour s'éviter des ennuis. Leurs écrits sont en effet des plaidoyers dont la conclusion logique immédiate (bien que jamais exprimée clairement) est : "Dieu n'existe pas".
Le personnage de Guillaume de Baskerville dans le nom de la rose (joué par Sean Connery dans le film) est très très proche de cela. Il y a vraiment des passages où son discours est un athéisme à peine masqué. (le personnage est d'ailleurs inspiré par Ockham avec un soupçon de bruno, si je ne me trompe pas)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: religion et rationnalité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à -2.
Je ne connais pas la religion de Reeves, je m'en contrefous car ce type est l'apothéose du mec qui mèle des évidences empreintes de conformisme dans un charabia pseudo-scientifique, le tout mixé dans une poésie de supermarché. Ajouter une barbe pour la sagesse et faites passer à la télé : voilà, vous avez la recette parfaite pour faire croire aux crétins qu'ils sont en train d'avoir des idées intellectuelles.
Non mais, faut pas déconner non plus...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: atterrant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 4.
Quand j'avais 10 ans, je voulais être baptisé, je croyais en dieu et priais tous les soirs. Mes parents m'ont répondu : "Quand tu auras 18 ans, tu seras libre de le faire".
Et bien, je suis bien content qu'ils ne m'aient pas laisser le choix avant mes 18 ans. Vraiment très content !
Et je pense que je ferai exactement pareil avec mes propres enfants.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Eh oui
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 1.
C'est pourtant pas difficile à gnoker !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 1.
http://www.400monkeys.com/God/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: religion et rationnalité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 10.
Clair, le père noël, c'est mieux.
N'empêche que le jour où tu comprends que ta cheminée fait 30 cm de diamètre, tu es bien forcé d'admettre que bon, voilà...
Les croyants sont les enfants qui refusent de s'approcher de la cheminée, les agnostiques sont ceux qui n'écartent pas l'hypothèse que le père noël soit en fait très mince, les intégristes sont ceux qui défendent l'accès à la cheminée alors que les athées, au contraire, sont ceux qui montrent à tous les photos de la cheminée avec un shéma d'un éventuel père noël.
Et y'a encore des cons pour jouer avec le camion de pompier...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: http://www.scummvm.org/
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal moteurs de jeux d'aventure (2D) sous Linux, où en est-on ?. Évalué à 2.
En effet, scummvm utilise uniquement les données des jeux comme Monkey Island ou Beneath-a-steel-sky.
Donc, logiquement, il "suffit" de créer de nouvelles données qui obéissent à la même logique et le jeu tournera sur toutes les plateformes supportées par Scummvm.
Non ? Je me gourre quelque part ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Précisions géographiques : 8 villes néerlandaises dont 1 hollandais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Huit grandes villes néerlandaises veulent de l'open source. Évalué à 2.
Inversément, on dit un "américain" pour un habitant des Etats-Unis d'Amérique.
Ces usages sont abusifs mais sont utilisés malgré tout en pratique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simon Sorcerer 2
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rune Soft pourrait distribuer le jeu Ankh.... Évalué à 2.
Ils sont disponibles dans Debian donc pour moi, ils sont libres.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simon Sorcerer 2
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rune Soft pourrait distribuer le jeu Ankh.... Évalué à 2.
A parce que des récents, y'en a sous Windows ? (question sincère)
Ce manque sous linux est peut-être dû à la difficulté de créer un bon scénario et aussi au fait qu'il est nécessaire d'avoir des bons sprites pour que le jeu accroche.
C'est clair que Monkey Island, ce sont des sprites de malades, des heures de rendu !! ;-)
Donc, il reste le scénario
De plus, existe-t-il un moteur de jeu d'aventure libre sous linux ?
Scummvm. Il existe même des jeux entièrement libres (données comprises) :
- Beneath a steel sky
- The flight of the amazon queen
Un projet existe de faire un jeu de ce style là en "amateur" :
http://www.barnettcollege.com/index2.htm
Il y a même des tutos très sympas.
Perso, j'ai toujours rêvé de faire ce genre de choses et j'ai pris plein de notes pour un scénario. Donc si des artistes/programmeurs/tout le reste cherchent un scenariste, je suis partant :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# dépasser virtual dub ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Avidemux !. Évalué à 7.
Depuis que je suis sous Linux, je regrette vraiment cet outil. Mencoder est très bien mais faut lire des kilomètres de page man.
Par contre, désolé, mais avidemux je n'ai jamais réussi à lui faire pondre un film potable. Et il plante très souvent. Je ne parle pas du fait que je n'ai jamais exactement compris comment obtenir ce que je voulais.
Peut-être que cette version est une nette amélioration, mais le avidemux d'il y a quelques mois-un an, c'était vraiment plus une roue de secours qu'autre chose.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ouaindow
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ulteo. Évalué à 5.
De plus, la majorité de l'action se passe dans le haut de la fenêtre : barre de titre, bouttons de l'appli, menu de navigation. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard.
Personnellement, j'ai supprimé toute barre GNOME en bas de l'écran et je constate que la souris ne va JAMAIS en bas de l'écran et très rarement en dessous du milieu de l'écran.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: In ulteo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première newsletter Ulteo. Évalué à -2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# les concepts novateurs ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première newsletter Ulteo. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Dragonfly?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Hula devient un projet communautaire. Évalué à 6.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 3.
Comme Linuxfr a beaucoup chahuté sur le coup des drivers nvidia dans Ubuntu, je me suis laissé emporter dans la logique : "beaucoup ont râles sur les drivers nvidia" && "beaucoup semblent apprécier aMSN" => "au moins une partie d'entre eux ont râlé sur les drivers et aiment aMSN".
Oui, le raisonnement ne tient pas deux secondes mais ça c'est le défaut (en est-ce finalement ?) des pauvres êtres humains qui écrivent sous le coup d'une émotion ;-)
Mais tu as entièrement raison
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 8.
Je parle des "développeurs et utilisateurs avancés du libre" en général.
On critique Ubuntu pour envisager de permettre à l'utilisateur d'utiliser directement sa carte graphique avec des logiciels proprio. Argument : cela ne donnera plus envie de développer des drivers libres toussa... (alors que de toutes façons, la majorité utilisent le driver proprio malgré tout).
Par contre, un groupe de développeur développer un logiciel permettant de communiquer sur un protocole entièrement fermé et propriétaire et tout le monde se réjouit. Or, les mêmes arguments sont applicables mais puissance 10 car il s'agit ici d'un "protocole" !!!
-> Les gens ne veulent pas utiliser l'alternative libre (Jabber)
-> Peu de développeurs ou de sang frais dans le monde Jabber
-> Peu de valorisation si développement de qqch pour un client Jabber (toutes façons tout le monde est sur aMSN).
Imaginez un peu ce qui ce serait passé si, en parallèle à Mozilla, une bande de geeks avaient développé un navigateur web libre mais qui interprétaient le HTML comme IE ? (ben oui, Mozilla c'est bien en théorie, mais la plupart des sites sont optimisés pour IE donc faut être pragmatique !)
Je ne critique pas le travail des devs de aMSN, ils font ce qu'ils veulent, ce n'est pas mon problème. Par contre je ne comprends pas qu'on puisse assister à une levée de bouclier lorsqu'on parle d'éventuellement passer un driver binaire d'un dépot web à un cd-rom alors que supporter un protocole propriétaire (et donc le répendre et le promouvoir), ça génère un tel enthousiasme. Non, vraiment.
Et l'excuse bidon "ne pas se couper du monde", c'est gentil pour se donner bonne conscience mais alors autant retourner à Windows, c'est bien plus facile (ou en tout cas ne pas se permettre de donner des leçons sur la liberté ..)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 3.
Si les programmeurs passaient autant de temps à implémenter des trucs sous Jabber qu'ils le font à reverse-ingéniérer le protocole MSN, ça pourrait peut-être faire bouger pas mal de choses...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# il faut bien le faire...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 1er avril ? 450Go sur une feuille de papier.... Évalué à 9.
(ça, c'est fait)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html