ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ a écrit 4607 commentaires

Le déclin d'une civilisation se mesure à sa capacité à intégrer des étrangers (peut-être parce que cette capacité est une fonction monotone croissante de la valeur accordée au travail humain). Cette proposition qui vous choque me semble donc parfaitement naturelle. Nous vivons dans une société dans laquelle le travail a pris une valeur négative. L'entrée d'étrangers dans le pays revient à accroître la force de travail et donc à diminuer la richesse ; corollaire logique, cela accélère le déclin et la déstabilisation d'un pouvoir de moins en moins légitime. C'est donc un crime majeur ; Le plus grave en fait, d'où sa position dans la liste... Rien de choquant donc. Si ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Et si c'était parce que le core 0 s'était mis en mode d'économie d'énergie profond ou un truc de ce genre : cat /proc/cpuinfo ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

À quoi ressemblerait la face du monde si les grecs avaient connus les licences creatives commons ? Pas d'iliade, pas d'Odyssée ; personne n'aurait entendu parler d'Homère et la culture grecque n'aurait assurément pas eu l'influence si déterminante qu'elle a dans les cultures des peuples du monde entier. En particulier par ses dérivés des peuples islamisés et des peuples christianisé. La Grèce antique aurait peut-être ressemblée à une chine impériale avec ces intellectuelles tatillon et son élite de mandarin cultivés. Élite édictant des lois visant à garantir son intégrité plutôt qu'à servir l'intérêt commun. Le tout aboutissant à une culture vulgaire de mépris des droits, des lois et des faibles.

Trêve de rêveries. Le droit d'auteur oui. Les CC, NC, ND, GPL, BSD, et cætera parfait. Mais n'oublions pas un point essentiel : le droit des auteurs doit toujours passer après celui des peuples. Sa fin n'est en aucun cas d'assurer la subsistance des auteurs mais d'optimiser le développement réel de la culture et de la civilisation. Si pour cela il est éventuellement utile de trouver des modèles de rémunération aux auteurs, pourquoi pas. Mais en prenant bien garde aux dérives connues et régulièrement observées dans l'histoire de l'humanité.

Sinon, pour commenter plus directement le journal, le début me semble bien construit, mais la fin sent l'écriture au fil de la plume qui mériterait d'être à nouveau pesée et peut-être argumentée. En lisant, l'impression m'est parfois venu, que l'auteur n'était pas forcément très porté sur la métaphysique de son propos et se concentrait lourdement sur des questions concrètes n'ayant parfois pas vraiment lieu d'être. En tous cas, merci pour ce témoignage même si c'est peut être un peu une occasion manquée de dissertation.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Chez moi le shell sert à tout : je l'utilise pour explorer mes fichiers et lancer l'ensemble de mes applications à l'exception du navigateur internet, du client mail et du calendrier. Surtout n'y voyez pas de snobisme. Probablement qu'arrivé à unix plus tard et dans un environnement de machines moins inhomogène j'utiliserais sensiblement plus les possibilités des environnements graphiques — apparemment pas moins efficaces. Mais à trente ans maintenant, mes capacités d'adaptation se restreignent au fil des pertes de neurones et seules demeurent les vieilles habitudes bien ancrées. Il ne me reste plus qu'à espérer ne pas entamer trop rapidement la phase de régression qui me ramènera aux logiciels propriétaires, freewares, sharewares, anti-virus, pare-feu gratuits, telecharger dot com et autres windows.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

J'aimerais signaler qu'il existe en Europe un parti de gens sérieux qui font profession d'en défendre un qui soit cohérent et en phase avec l'évolution de la société. Le chef de ce parti à été interviewer par pcinpact :
http://www.pcinpact.com/actu/news/50802-parti-pirate-suede-e(...)
Et c'est un vrai bonheur que de savoir qu'il se trouve encore des politiciens qui se préoccupent de la culture et pas seulement des gros sous-sous qui l'accompagne ou en tiennent lieu de nos jours.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Visiblement nous ne parlons pas le même langage — puisque votre réponse ne me semble ni correspondre à ma question ni traduire une compréhension de mon message (et réciproquement, je présume) ; ou plutôt nos langages n'ont pas l'air interopérables bien qu'il soient tous les deux conformes au même standard ouvert : le français. Est-ce que, comme l'affirme certains japonais, cela fait du français un sous langage ? Je n'en suis pas convaincu. Même si nous arrivons pas à communiquer nous pouvons troller joyeusement. C'est déjà un bon début. Peut-être qu'en retravaillant le standard nous pourrons arriver à échanger des informations. Mais peut-être n'est-ce pas vraiment le standard qui gène ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Je ne dirai que : «Vive les formats ouverts qui permettent l'interopérabilité»

L'important dans cette phrase n'est-ce pas : « ... qui permettent l'interopérabilité» ?
On utilise des standards ouverts pour permettre l'interopérabilité et essentiellement dans ce but. Dans le monde des bisounours, les standards ouverts sont parfaits et suffisants pour permettre l'interopérabilité. Dans la réalité, l'utilisation de standards ouverts n'est qu'une condition nécessaire et en aucun cas un but en soit. Deux points importants que ne semblent toujours pas avoir digérer les trolleurs de billou.

Sans vouloir relancer le troll : il me semble que tout le monde a compris que MS avait fait une belle implémentation quasi conforme du standard ODF avec en toile de fond une très nette volonté de non interopérabilité. Toutes les remarques, venant d'un camp comme de l'autre, dans les trolls précédents me semblent converger dans ce sens. J'ai donc beaucoup de mal à comprendre ce que les gens cherchent à démontrer dans les trolls de plusieurs centaines de messages précédents. Quelqu'un peut m'expliquer ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Je suis assez d'accord. Usuellement je me donne la peine de le préciser à chacune de mes interventions pour justement éviter les amalgames. D'ailleurs c'est assez paradoxale : je vis entouré de gens convaincus que le piratage est moralement inacceptable et qui enfreignent peu ou prou le droit d'auteur au mépris de leur conscience et pour le plus grand bénéfice de ceux de qui le droit d'auteur est enfreint ; et moi qui suis résolument convaincu que la conception généralement admise du droit d'auteur et son application dans la loi est illégitime et sans fondement je m'astreins à ne jamais l'enfreindre. Bizarre.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Juste une petite nuance sur un point :
« Tout le monde ou presque condamne le piratage »

Je tiens à signaler ce journal postérieur qui montre que bien heureusement, tout le monde n'est pas d'accord sur le fond :
https://linuxfr.org/~ploum/28221.html

Inutile de revenir sur la citation de Hugo balancée chaque jour dans le débat et aujourd'hui même à l'assemblée nationale (cf. le compte rendu de pcinpact) et qui montre que cette position ne date pas d'hier. Ce qui fait plaisir c'est de savoir que cette position est encore tenue aujourd'hui par une minorité : Non, l'application du droit d'auteur n'est pas immuable ; non les solutions adaptées aux techniques des XIXeme et XXeme siècles ne doivent pas être maintenues à tout prix. C'est l'intérêt du peuple qui doit primer. Et en l'ocurence le piratage n'est qu'un symptôme du décalage entre d'un côté le droit et les habitudes commerciales afférentes et de l'autre la réalité technique.

Alors oui, peut-être faudra t-il que les changements soient progressifs ; peut-être faudra t-il que les hommes modernes fassent alliance avec les moins aveugles des obscurantistes pour nous protéger contre hadopi et faire évoluer doucement le droit. Mais cela ne donne pas raison aux obscurantistes qui croient que le droit de l'auteur est supérieur à celui du public. Et non : même si B. Gate, dans les années 60, n'avait pas été l'un des pionniers de cette vision dépassée dans le milieu du logiciel, j'y tient, il est ridicule de vouloir maintenir contre vents et marées des pénuries artificielles. C'est, de la part d'un gouvernement, une attitude kafkaïenne vouée à l'échec. De la part d'une dictature de l'est, d'une ploutocratie de l'ouest, d'une théocratie du sud ou d'une gérontocratie du nord cela aurait frappé les français d'évidence. Mais comme il s'agit d'une aberration local , c'est à peine si on en entend un mot dans les medias. Étrange.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Enfin des artistes libéraux qui ne sont pas convaincus que le seul moyen de vivre de son œuvre est de rançonner les créateurs moins connus et le public. Vivement qu'un parti politique puissant s'empare de ce discours pour nous supprimer les taxes iniques sur les supports numériques.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Merci de nous (me) faire l'honneur d'une seconde tentative de troll sur une remarque si anodine. Je suis flatté. Celle-ci est bien meilleur que la précédente par laquelle vous me répondiez directement ; accessoirement, pardonnez-moi de souligner, avec un clin d'œil, que cette précédente est vraiment une trollette en déréliction. Au plaisir.

À, j'allais oublier, puisque nous nous tutoyions et que nous sommes familier, permettez moi de prendre de nouvelles : comment va votre Stockholm ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Ça me rappel un conte qui était disponible dans la petite bibliothèque de mon école primaire : ça parlait d'un jardinier cultivant des navets. On lui a vendu un produit pour faire de plus gros navets ; mais les gros navets attiraient des limaces marrons. Il lui a donc fallu acheter un nouveau produit qui permettait d'avoir d'encore plus gros navets. Les limaces marrons étaient éliminées, mais malheureusement de plus grosses limaces oranges arrivèrent... Jusqu'à la saison ou comprenant que ce cycle était vicieux et sans fin le maraicher renonçait aux produits phytosanitaires miracles (TM, patented, registered) pour revenir à des techniques saines et efficaces.

A posteriori, on pourrait croire que les auteurs étaient des visionnaires qui avaient bien compris les modes de fonctionnement d'un marché informatique basé sur le secret, la fermeture du code, et les vices cachés comme fond de commerce. Non ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Voyons, si on estime à environ 10000 le nombre d'évêques de l'église catholique romaine dans le monde ; sachant que la mortalité annuelle dans la population mondiale est largement supérieure à 20 pour mille, et que l'on accède rarement au statut d'évêque avant la moitié de sa vie ; combien de redémarrage journaliers d'un ordinateur sous dinowws paraissent excessifs à patrick_g et semblent totalement négligeables à Fabimaru! ?

D'après les approximations ci-avant, on peut estimer la mortalité annuel des évêques à 40 pour mille. Il meurt donc probablement un peu plus d'un évêque par jour (et c'est sans compté les différentes autres églises qui utilisent ce titre à travers le monde). Pour une victime consentante de microbsoft, pas de quoi fouetter un chat : reboot à l'arrivé, à la pause café, à midi et un peu avant de reprendre le bus chaque soir, et même apparemment quelques fois moins souvent quand l'ordinateur sert peu et hiberne. Mais évidemment pour des habitués de linux !

(PS : comme occasionnellement les messages sur le web son interprétés un peu hâtivement je préfère préciser que ce texte est volontairement modérément caricatural)

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

J'ai beaucoup de mal à y croire. Il y aurait en France des gens qui font commerce de culture et qui malgré tout sont restés capables d'une analyse aussi pertinente sur la culture, l'industrie du divertissement et les nouvelles technologies ? Je croyais que notre bien aimé président avait éradiqué cette engeance. Un discours cohérent et sensible de la part de professionnels, je vais avoir du mal à m'en remettre...

Trêve d'outrance : évidemment chacun ici sait que de très nombreux professionnels de la culture partagent des positions sensiblement similaires à celle exprimée ci-dessus. Ce qui est dérangeant c'est que malgré cela, il soit possible pour certains de faire passer ce point de vue pour ultra minoritaire, voire inexistant ; et que dans la presse s'affichent chaque jour les tribunes de politiciens ou de capitaines d'industrie — j'aime bien ce nom qui fleure bon la flibuste — à la vue si courte qu'on s'étonne qu'ils ne soient pas plutôt manœuvre chez continental (et encore), mais à la voie si forte qu'ils obombrent Stentor lui-même. Ainsi par le truchement des média « l'opinion publique » — cette chimère de communication, d'effet de masse et de perception déformée des positions d'autrui — semble globalement neutre vis-à-vis de l'une des pire loi de la cinquième république française. Alors-même que ceux qui la portent, dans les faits dénaturent, falsifient et maltraitent ce dont elle est prétendument l'égide : le droit d'auteur. Ma candeur est atterrée de ces événements et de quelques autres péripéties politiques française ; mais ce qui reste, bien vacillant, de ma conscience politique ne peut qu'applaudir cette lettre ouverte. En un mot : « waouh ».

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Milles excuses pour l'absence de lien dans mon message précédent et les horribles fautes d'orthographes qui piquent les yeux. Je faisais effectivement référence à leur site de vente en ligne. Même si je trouve fort sympathique le fait de pouvoir se débarrasser des licences des racketiciels mirosoft aussi facilement je reste choqué par une incohérence aussi flagrante au niveau des prix !

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Comment justifient t'ils de ne rembourser que vingt euros alors que la moins chère de leurs licence widow OEM coûte 89,95 euros (vista familale (sic) basique SP1 OEM) ? On t'il donné des explications ? Facturent t'ils l'installation puis la désinstallation de wisedown pour justifier du prix ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Je n'avais pas réalisé l'implication de nautilus dans l'affaire... Sans doute parce que je ne l'utilise qu'à l'insu de mon plein gré.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Peut-être dans le fait que même en réglant tout les menus par défaut de gnome (dans une ubuntu 8.04 par exemple) pour ne pas le démarrer ce truc persiste à se lancer à chaque branchement de carte mémoire d'appareil photo ? Ou alors là :
« ...si tu le laisses gérer à 100% tes photos... »

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Et surtout qui lui demandera pourquoi certains créateurs sont au sommet de son échelle de valeurs (musiciens, chanteurs, éditeurs, et cætera) et d'autres n'y figurent même pas (programmeurs, scientifiques, simples citoyens ...) au point que les seconds payent déjà des impôts (taxe copie privée) aux premiers et qu'elle veuille en plus leur interdire l'utilisation de logiciel libre ?

Et puis il y aurait bien aussi ces questions un peu paradoxales : comment se fait-il que les principaux bénéficiaires et soutients d'une loi renforçant le droit d'auteur soient des éditeurs alors que le droit d'auteur visait théoriquement à défendre les auteurs contre les éditeurs ? Et puis comment comprendre que des auteurs s'offusquent du fait que leurs œuvres trouvent une diffusion plus large que le seul public solvable (et oisif) ? Ne s'attendrait-on pas plutôt à ce qu'un auteur souhaite la plus large diffusion à ses œuvres ? Cette attitude de certains auteurs ne serait-elle pas un effet hérité du temps ou la diffusion des œuvres était difficile et compliquée ; une sorte de vestige d'un passé qu'il faudrait bien vite oublier plutôt que maintenir en hypothèquant l'avenir et oblitérant le progrès téchnologique ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Qui lui demandera comment le pare-feu d'open office installé sur un pc peu empécher le piratage de la box du fournisseur d'accés ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Sauf qu'un algorithme de monte carlo qui procède à un tirage bisannuel risque de mettre un peu trop de temps avant de converger. La convergence théorique ne semble pouvoir avoir lieu qu'après la fin de l'augmentation de l'entropie de notre univers...

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Le « trombonne » s'appelle Igolio : http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/ .
Merci pour lui et bonne lecture.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

De rien, de l'autre cote du net, tout ce qu'on connait de toi c'est tes ecrits, a toi de choisir comment tu te presentes donc. Des trucs genre Micro$oft, Vi$ta, microsucks, etc.... ne donnent pas l'image de qq'un de mature, desole.

Ne vous y trompez pas cher ami. Il s'agit d'un comportement mature, parfaitement réfléchi, qui s'incrit dans une ligne de conduite responsable. En utilisant des graphies déformées pour les produits de votre world compagnie nouricière nous évitons de faire référencer nos propos par les moteurs de recherche sur ces mots-clefs particuliers. Cela présente plusieurs avantages : d'une part nous évitons d'interférer avec vos clients à la recherche de solution aux problèmes que vous leur posez ; cela permet, pour nous de garder une saine distance vis-à-vis de vos produits, et pour vos clients de continuer à vivre tranquillement dans votre écosystème. D'autre part, on accuse souvent les libristes de pécher par excés anti-mirosoft. En associant pas nos commentaires avec vos mots-clefs nous évitons donc de choquer un public mal préparé à la liberté, aux logiciels efficaces, à l'entraide et à la bienveilance hors la présence de super prédateurs. Dans le pire des cas, si nos propos devaient réellement être excessifs, nous aurions au moins évité de passer pour de dangeureux illuminés auprès des legions de serfs furetant sur le net à la recherche d'un expédient pour pallier à leur dernier BSOD.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Bon c'est vrai que globalement il s'agit de vil propagande à destination d'un public vulnérable. Et le tout cerainement payé au prix fort à une société pas forcément très compétente : aux vus des extraits du framablog on comprend bien que même les efforts de relecture ont été très minime. Mais tout de même il faudrait retenir certains passages de la définition du logiciel libre qui ont acquis un statut quasi officiel :

« Quels sont les autres avantages d’un logiciel libre ?

Il est plus fiable car moins vulnérable aux virus et aux failles de sécurité. En effet, comme beaucoup de monde a accès à ce type de logiciel, les erreurs sont corrigées plus vite ! De plus ils produisent des fichiers dans des formats dits ouverts, utilisables plus longtemps qu’avec des formats fermés, et sont moins gourmands en énergie et en ressources pour ton ordinateur que leurs équivalents propriétaires. »

Ça c'est vraiment bon !

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Juste une nuance : Le complément télé divise la luminosité par 2, pas le nombre f. Par exemple s'il s'agit d'un 18-250 f3,5-6,3, avec le complément on passe à 36-500f4,9-10. La majorité des systèmes autofocus par détection de phase commencent à peiner avec une ouverture inférieure (nombre f supérieur) à f5,6...

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace