Si tu fais une recherche "Île d'Yeu depuis la pointe des Corbeaux" sur un moteur de recherche, tu vas trouver plein d'images mais aucune avec exactement le mėme lieu de prise de vue, angle et focale.
Il faut garder en tėte qu'une photo ne transmet jamais la réalité et que si quelqu'un devait se mettre au même en droit et dessiner le même paysage, ou prendre une photo avec une caméra, il n'obtiendrait jamais le mėme résultat et la même géométrie á moins d'avoir le même capteur, le même objectif et le même niveau de zoom. La probabilité qu'il y arrive est déjà faible, mais qu'en plus il obtienne des ombres et reflets exactement au mêmes endroits là on est dans la pure science-fiction.
Après évidemment, si je suis illustrateur et qu'on me demande de réaliser des dessins de lieu, je ne vais pas forcément visiter tous ces lieux en personnes et vais devoir me baser sur des photos. Mais c'est là que si l'illustrateur, qu'il utilise une simple IA ou qu'il redessine lui-même, doit à minima demander l'autorisation si c'est pour en commercialiser le résultat. Et si une IA crache ça toute seule sans même qu'on lui donne la photo en modèle, là on a un gros problème.
Je crois que le problème n'est pas de nommer nautilus en fichiers…ou comme sur mon laptop en archivos. Mais plus d'avoir de la main d'oeuvre de traduction des documentations.
Oui ce n'est pas rare d'écouter des gens parler Maya Yucateco, c'est encore la langue maternelle d'environ 800000 personnes dans le Yucatan, Quintana Roo et un peu de Campeche et il existe d'autres dialectes Maya dans d'autres états comme le Chiapas, ainsi que dans les pays limitrophe du Guatemala et Belize. Le maya a été parlé jusqu'au Honduras et Salvador.
Le ramage des dialectes Maya:
C'est un peu (très) invisibilisé par les whitexicans mais il faut savoir qu'en plus de l'Espagnol, le Mexique compte 68 langues précolombiennes différentes encore parlées maternellement par plus de 6 millions de personnes, la plus connue et parlée étant le Nahuatl.
[1] les mexicains blancs qui sont la partie la plus influente en politique et dans les médias.
Selon Heise, l'éditeur argue que l'arborescence DOM générée par le navigateur à partir du code HTML lors du rendu d'un site web et les structures CSS constituaient des formes d'expression de la programmation propre à la personne qui développe et étaient donc protégées par le droit d'auteur. La cour d'appel va donc devoir se repencher sur le fonctionnement d'un navigateur pour décider si les bloqueurs de publicité comme Adblock Plus violent le droit d'auteur des sites web.
C'est un peu con comme argument parce que les pubs elles-même et la partie du DOM qu'elles constituent sont controlés par l'agence de pub qui les fournit. Un site web qui intègre google Adsense n'en contrôle absolument pas le contenu. Ça ne saurait donc être une œuvre propre du propriétaire du site.
C'est un peu bizarre de voir des articles parler des "derniers Maya" quand les mayas existent toujours.
Certe le royaume Maya n'existe plus en tant que tel, leur mode de vie a beaucoup changé sous l'influence occidentale et celle des gouvernements mexicains, guatemaltèques et bélizien, mais le peuple, les dialectes et une partie de la culture n'a pas disparue pour autant.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now.
Évalué à 10 (+13/-3).
Dernière modification le 14 août 2025 à 19:35.
Gnome est bien connu pour passer son temps à casser la compatibiité entre les diverses versions de ses API.
Gnome3 est surtout connu pour ses gens qui ne l'utilisent pas et le critiquent sans vraiment se rappeler pourquoi. Un peu comme pour Gimp.
Je comprends qu'on puisse avoir été utilisateur heureux de Gnome 2 et d'avoir été perdu à l'arrivée de Gnome 3 parce que le paradigme avait changé complètement et il y avait plein de trucs différents. Mais pour ceux qui n'aiment toujours pas, ça fait belle lurette qu'ils ont Mate et Cinnamon.
Moi j'ai aussi mal digérer au début ce changement tout comme celui de kde 3 à 4.
Maintenant ça fait 14 ans que Gnome 3 évolue et je te défies de me prouver en quoi gnome 3 version 48 est pire que la première ou la dixième version de Gnome 3. Ce mythe des fonctionnalités perdues c'est du FUD total parce que moi à chaque fois que j'ai testé une distro qui avait une ou plusieurs versions antérieures à celle livrée sur mes Fedora, je me suis rendu compte que je perdais des fonctionnalités et améliorations ergonomiques auxquelles je m'étais habitué sans m'en rendre compte. Mon seul reproche important c'est que Gnome Settings, Tweak et Extensions soient des applis séparées.
Mais la tu parles spécifiquement de la France. En amérique du nord et du sud, et probablement ailleurs aussi il y a pas mal de zones très isolées où il n'y a rien d'autre que du cuivre et où la seule alternative c'est le satellite. Là-bas il existe encore d'autres ISP que AOL qui fournissent ce service.
Comme mentionné tardivement dans le journal du même nom je trouve le choix de Debian assez curieux venant de Fedora.
Oui le cycle de vie d'une Debian est bien plus lent (2 ans entre versions stables, 5 ans de support complet) mais reste plus rapide que par exemple une distro basée sur RHEL comme Almalinux qui assure 10 ans de mises à jour de sécurité tout en restant plus proche de Fedora en terme de gestion, système de packaging, etc.
Il y a une époque où la vétustée des paquets de la distrib étaient un problème pour ce genre de distros en fin de cycle, mais avec flatpak, toolbox, distrobox et/ou nix, il est désormais hyper facile d'installer des applications dans leur dernière versions sans toucher au socle de base ni risquer de casser son système. Si on n'est pas gamer et qu'on n'a pas besoin des toutes dernières versions de certains drivers pour du matériel particulier, il n'y a plus vraiment de mauvais point.
Comme l'auteur je suis un grand fan de la touche unique qui fournit une fonctionnalité multiple de lanceur d'application, recherche, liste et visualisation des fenêtres ouvertes et je n'ai jamais réussi à configurer KDE pour faire de même et aussi bien et du coup je reviens toujours à Gnome3.
Moi j'ai vu 28 ans plus tard de Danny Boyle, la suite de 28 jours plus tard et 28 semaines plus tard que j'avais bien aimé à l'époque.
J'ai plutôt bien aimé à part la fin qui semble introduire une nouvelle trilogie qui risque de devenir semi burlesque.
Par contre ma compagne n'a pas aimé du tout, je lui avais fait regarder 28 jours plus tard quelques jours avant pour la préparer mais manifestement c'était trop. Elle est facilement sujette aux cauchemards et elle avait un peu le cafard quand on est rentré.
Du coup pour ceux qui ne connaissent pas les 28 * plus tard, c'est pour résumer un film de zombie, sauf que plutôt que de zombie c'est une épidémie qui touche la grande bretagne et se transmet par un contact avec le sang d'un infecté. Mais le résultat est assez proche de la zombification à un détail prêt: les infectés sont capables de courir au lieu de trainer la patte et attendre que les protagonistes trébuchent sur la première racine venue pour les rattraper. Et l'évolution a aussi touché le camp des infectés où certains alphas voient leurs capacité physiques dopées par le virus alors que d'autres se sont transformés en semi larves, un peu à l'image de notre société moderne.
Du coup ben des zombies qui courrent vite et qui peuvent t'infecter par une simple goutte de sang atteignant une plaie ou un œil, c'est un cran au dessus niveau stress.
Après le film ce n'est pas juste de l'action sanguinolantes et des poursuites, il y a pas mal de reflexions sur la mort, le sens de la vie, la beauté de la nature quand on lui laisse reprendre ses droits, la cruauté / manque d'empathie des uns et des autres, même sur les ravages mais aussi bénéfices de la vie moderne et il y a même des passage où on y rit.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au journal GNOME Stop Me Now.
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 13 août 2025 à 22:01.
Venant de Fedora et cherchant plus de stabilité dans le temps, on peut se demander pourquoi tu n'es pas parti sur Almalinux ou Rocky Linux qui sont des recompilations de RHEL.
Même système de packaging
Même installeur
Mêmes chemins/fichiers de configuration
La seule différence c'est que les packages de la distro de base et donc les desktop restent stables sur une dizaine d'années.
En plus avec toolbox/distrobox, flatpak et/ou nix avoir un socle de base "ancien" n'est même plus un problème car tu peux toujours installer et utiliser des logiciels plus récents de n'importe quelle distrib sans rien casser alors que la debian 13 est déjà sur le dernier Gnome.
Le top 50 c'était quand même une affreuse normalisation des goûts. Déjà la plupart des radios n'offraient qu'une sélection limitée de morceaux (ce qu'on appelait très mal à l'époque la variété) proposés par les grandes maison de disques qui avançaient du pognon aux artistes pour produire des albums et qui donc attendaient un retour sur investissement. Du coup la même dizaine de titres répétés sans cesse toute la journée. Si tu voulais découvrir quelque chose d'autres, tu devais soit attendre 1 émission radio/télé par semaine sur un genre différent, soit vivre dans un non désert radiophonique où des radios un peu plus indépendantes proposaient des sélection avec moins de biais, soit avoir un disquaire passionné dans ta ville qui te proposait et te laissait écouter des nouveaux disques dans sa boutique.
Le concept du top 50 c'est quand même de te faire découvrir ce qui se vend déjà le plus. Du coup ça a toujours participé à des gros monopoles. Et à chaque point dans le temps divers artistes avaient plusieurs single de leur dernier album dans le top 50. Ce n'était donc pas dans le Top 50 que tu allais découvrir beaucoup de nouveaux talents Hip Hop, Metal, Acid Jazz, Afrobeat ou électro.
Mouais. Ado un album CD c'était 4-5mois d'argent de poche au collége, 2 au Lycée. Oui j'en achetais de temps en temps ou on m'en offrait à Noël ou mon anni mais il n'y avait pas moyen que ça me satisfasse.
quand j'étais ado j'avais le ghettoblaster posé sur le bureau où je faisais mes devoirs, avec une cassette Maxxell XL-II ou TDK High Bias toujours prête et dès qu'un nouveau titre d'un artiste ou genre qui me plaisait était annoncé ou que je réentendais un titre qui m'avait déjà plût, j'apouyais sur la touche enregistrer. Les cassettes vierges avaient aussi un coût, surtout celles de bonne qualité mais j'avais de la chance nos parents maintenaient toujours un petit stock.
Et on se faisait aussi plein de mixtapes avec des morceaux individuels sélectionnés qu'on s'échangeait au collège et au lycée. C'était d'ailleurs un moyen de briser la glace, connaitre mieux les goûts de quelqu'un et aussi indirectement de draguer.
Alors oui on écoutait différemment dans le sens où avant d'avoir napster on n'avait pas la possibilité d'avoir une large collection et d'utiliser la fonction random pour écouterndes titres individuels complètement au hasard.
Ma compagne et beaucoup de gens disent qu'ils découvrent de la musique via spotify. C'est certainement vrai mais mon constat tiré de l'utilisation de ma compagne est qu'ils ont tendance à écouter les mėmes playlists et que la musique qu'ils découvrent, c'est 5 à 10ans après moi qui écoute les mêmes artistes découverts à l'époque sur radio Nova, FIP et les programmes Worldwide de Gilles Peterson via des programmateurs humains qui font un vrai travaille de recherche et de reseautage musical.
Du coup je n'ai pas l'impression qu'utiliser des automatisations fait un meilleur travail.
Certaines personnes ici présente nées avant les années 90 se rappellent d'un passé pas si lointain où le chiffrement des données était illégal.
Du coup ben ils pourraient bien rendre la posession et l'utilisation d'une appli n'implémentant pas chat control comme illégal. Dans ce cas le petit geek du coin avec son serveur xmpp pour discuter avec uniquement les membres de ta famille via XMPP, serait un hors la loi au même titre qu'un narcotraficant et pourrait être soumis à de lourdes amende voire de la prison.
Il ne faut clairement pas se dire "de toute manière je vais continuer à utiliser mon client xmpp ils ne le sauront pas" parce que tout peut partir en vrille le jour où ton smartphone ou ordi est saisi (ça peut l'être pour une simple enquête qui n'a rien à voir, même si tu n'as rien fait). Il faut se battre contre ce genre de loi.
Ils disent qu'ils ont découvert un malware. Soit. Mais après ils disent qu'il n'y a aucune évidence que ce malware ait été déployée quelque part.
Du coup c'est quoi ce malware si il n'a pas été utilisé? Un truc qu'ils ont acheté sur un marché du dark web? Un truc qu'ils ont développés eux-même? Du vaporware? ils l'on trouvé sous le tapis en cherchant leur clés?
[^] # Re: d'autres le font
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien une illustratrice plagiée par Amazon, Shein et Aliexpress. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 21 août 2025 à 23:41.
Si tu fais une recherche "Île d'Yeu depuis la pointe des Corbeaux" sur un moteur de recherche, tu vas trouver plein d'images mais aucune avec exactement le mėme lieu de prise de vue, angle et focale.
Il faut garder en tėte qu'une photo ne transmet jamais la réalité et que si quelqu'un devait se mettre au même en droit et dessiner le même paysage, ou prendre une photo avec une caméra, il n'obtiendrait jamais le mėme résultat et la même géométrie á moins d'avoir le même capteur, le même objectif et le même niveau de zoom. La probabilité qu'il y arrive est déjà faible, mais qu'en plus il obtienne des ombres et reflets exactement au mêmes endroits là on est dans la pure science-fiction.
Après évidemment, si je suis illustrateur et qu'on me demande de réaliser des dessins de lieu, je ne vais pas forcément visiter tous ces lieux en personnes et vais devoir me baser sur des photos. Mais c'est là que si l'illustrateur, qu'il utilise une simple IA ou qu'il redessine lui-même, doit à minima demander l'autorisation si c'est pour en commercialiser le résultat. Et si une IA crache ça toute seule sans même qu'on lui donne la photo en modèle, là on a un gros problème.
[^] # Re: De l'intuitivité et de la simplicité comme prêt-à-penser… euh… prêt-à-refaire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 4 (+1/-0).
Je crois que le problème n'est pas de nommer nautilus en fichiers…ou comme sur mon laptop en archivos. Mais plus d'avoir de la main d'oeuvre de traduction des documentations.
[^] # Re: derniers mayas
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le recours aux forêts : rester libres. Évalué à 4 (+1/-0).
Oui ce n'est pas rare d'écouter des gens parler Maya Yucateco, c'est encore la langue maternelle d'environ 800000 personnes dans le Yucatan, Quintana Roo et un peu de Campeche et il existe d'autres dialectes Maya dans d'autres états comme le Chiapas, ainsi que dans les pays limitrophe du Guatemala et Belize. Le maya a été parlé jusqu'au Honduras et Salvador.
Le ramage des dialectes Maya:
C'est un peu (très) invisibilisé par les whitexicans mais il faut savoir qu'en plus de l'Espagnol, le Mexique compte 68 langues précolombiennes différentes encore parlées maternellement par plus de 6 millions de personnes, la plus connue et parlée étant le Nahuatl.
[1] les mexicains blancs qui sont la partie la plus influente en politique et dans les médias.
# DOM
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Comment Axel Springer a relancé sa bataille contre Adblock Plus via le droit d’auteur. Évalué à 10 (+13/-0). Dernière modification le 20 août 2025 à 15:48.
C'est un peu con comme argument parce que les pubs elles-même et la partie du DOM qu'elles constituent sont controlés par l'agence de pub qui les fournit. Un site web qui intègre google Adsense n'en contrôle absolument pas le contenu. Ça ne saurait donc être une œuvre propre du propriétaire du site.
# derniers mayas
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le recours aux forêts : rester libres. Évalué à 6 (+3/-0).
C'est un peu bizarre de voir des articles parler des "derniers Maya" quand les mayas existent toujours.
Certe le royaume Maya n'existe plus en tant que tel, leur mode de vie a beaucoup changé sous l'influence occidentale et celle des gouvernements mexicains, guatemaltèques et bélizien, mais le peuple, les dialectes et une partie de la culture n'a pas disparue pour autant.
[^] # Re: History
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Perl 5.42 est sorti. Évalué à 6 (+3/-0).
Comme pour tcl, les gens à qui ça importe de pouvoir executer leur logiciel dans plusieurs décennies, ou le maintenir à long terme?
Parce que bon, c'est possible mais c'est un peu plus compliqué d'executer mais aussi de distribuer du code python 2.x d'il y à 20 ans.
Moi j'ai encore vu et modifié du code perl il y a 1 ans à titre professionnel.
[^] # Re: Bravo, felicitation
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 10 (+11/-0).
C'est le cas de n'importe quel dev. Les seuls softs qui n'ont pas ce risques sont ceux qui sont abandonnés.
Le xkcd qui convient:
[^] # Re: Il y a quand même un moyen bien plus efficace pour éviter de se fatiguer à tout ça ....
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 10 (+13/-3). Dernière modification le 14 août 2025 à 19:35.
Gnome3 est surtout connu pour ses gens qui ne l'utilisent pas et le critiquent sans vraiment se rappeler pourquoi. Un peu comme pour Gimp.
Je comprends qu'on puisse avoir été utilisateur heureux de Gnome 2 et d'avoir été perdu à l'arrivée de Gnome 3 parce que le paradigme avait changé complètement et il y avait plein de trucs différents. Mais pour ceux qui n'aiment toujours pas, ça fait belle lurette qu'ils ont Mate et Cinnamon.
Moi j'ai aussi mal digérer au début ce changement tout comme celui de kde 3 à 4.
Maintenant ça fait 14 ans que Gnome 3 évolue et je te défies de me prouver en quoi gnome 3 version 48 est pire que la première ou la dixième version de Gnome 3. Ce mythe des fonctionnalités perdues c'est du FUD total parce que moi à chaque fois que j'ai testé une distro qui avait une ou plusieurs versions antérieures à celle livrée sur mes Fedora, je me suis rendu compte que je perdais des fonctionnalités et améliorations ergonomiques auxquelles je m'étais habitué sans m'en rendre compte. Mon seul reproche important c'est que Gnome Settings, Tweak et Extensions soient des applis séparées.
[^] # Re: AOL ça n'a jamais marché
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien AOL met fin à son accès internet via le RTC le 30 septembre 2025. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 14 août 2025 à 13:39.
Mais la tu parles spécifiquement de la France. En amérique du nord et du sud, et probablement ailleurs aussi il y a pas mal de zones très isolées où il n'y a rien d'autre que du cuivre et où la seule alternative c'est le satellite. Là-bas il existe encore d'autres ISP que AOL qui fournissent ce service.
# choix de distro
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 4 (+1/-0).
Comme mentionné tardivement dans le journal du même nom je trouve le choix de Debian assez curieux venant de Fedora.
Oui le cycle de vie d'une Debian est bien plus lent (2 ans entre versions stables, 5 ans de support complet) mais reste plus rapide que par exemple une distro basée sur RHEL comme Almalinux qui assure 10 ans de mises à jour de sécurité tout en restant plus proche de Fedora en terme de gestion, système de packaging, etc.
Il y a une époque où la vétustée des paquets de la distrib étaient un problème pour ce genre de distros en fin de cycle, mais avec flatpak, toolbox, distrobox et/ou nix, il est désormais hyper facile d'installer des applications dans leur dernière versions sans toucher au socle de base ni risquer de casser son système. Si on n'est pas gamer et qu'on n'a pas besoin des toutes dernières versions de certains drivers pour du matériel particulier, il n'y a plus vraiment de mauvais point.
[^] # Re: alternatives...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 6 (+3/-0).
Comme l'auteur je suis un grand fan de la touche unique qui fournit une fonctionnalité multiple de lanceur d'application, recherche, liste et visualisation des fenêtres ouvertes et je n'ai jamais réussi à configurer KDE pour faire de même et aussi bien et du coup je reviens toujours à Gnome3.
Comme quoi chaque projet a ses limitations.
[^] # Re: été "Takeshi Kitano"
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de médiéval comique pour l'été. Évalué à 4 (+1/-0).
Je trouve que son inexpressivité est elle-même une forme d'expression. Enfin je me comprends.
# 28 ans plus tard
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de médiéval comique pour l'été. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 14 août 2025 à 09:09.
Moi j'ai vu 28 ans plus tard de Danny Boyle, la suite de 28 jours plus tard et 28 semaines plus tard que j'avais bien aimé à l'époque.
J'ai plutôt bien aimé à part la fin qui semble introduire une nouvelle trilogie qui risque de devenir semi burlesque.
Par contre ma compagne n'a pas aimé du tout, je lui avais fait regarder 28 jours plus tard quelques jours avant pour la préparer mais manifestement c'était trop. Elle est facilement sujette aux cauchemards et elle avait un peu le cafard quand on est rentré.
Du coup pour ceux qui ne connaissent pas les 28 * plus tard, c'est pour résumer un film de zombie, sauf que plutôt que de zombie c'est une épidémie qui touche la grande bretagne et se transmet par un contact avec le sang d'un infecté. Mais le résultat est assez proche de la zombification à un détail prêt: les infectés sont capables de courir au lieu de trainer la patte et attendre que les protagonistes trébuchent sur la première racine venue pour les rattraper. Et l'évolution a aussi touché le camp des infectés où certains alphas voient leurs capacité physiques dopées par le virus alors que d'autres se sont transformés en semi larves, un peu à l'image de notre société moderne.
Du coup ben des zombies qui courrent vite et qui peuvent t'infecter par une simple goutte de sang atteignant une plaie ou un œil, c'est un cran au dessus niveau stress.
Après le film ce n'est pas juste de l'action sanguinolantes et des poursuites, il y a pas mal de reflexions sur la mort, le sens de la vie, la beauté de la nature quand on lui laisse reprendre ses droits, la cruauté / manque d'empathie des uns et des autres, même sur les ravages mais aussi bénéfices de la vie moderne et il y a même des passage où on y rit.
[^] # Re: Et pourquoi ne pas aller à la bibliothèque ,
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 2 (+0/-1). Dernière modification le 14 août 2025 à 08:51.
Ça permet les téléchargements sans DRM? Sous quels formats?
# Almalinux / Rocky Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 13 août 2025 à 22:01.
Venant de Fedora et cherchant plus de stabilité dans le temps, on peut se demander pourquoi tu n'es pas parti sur Almalinux ou Rocky Linux qui sont des recompilations de RHEL.
La seule différence c'est que les packages de la distro de base et donc les desktop restent stables sur une dizaine d'années.
En plus avec toolbox/distrobox, flatpak et/ou nix avoir un socle de base "ancien" n'est même plus un problème car tu peux toujours installer et utiliser des logiciels plus récents de n'importe quelle distrib sans rien casser alors que la debian 13 est déjà sur le dernier Gnome.
[^] # Re: AOL ça n'a jamais marché
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien AOL met fin à son accès internet via le RTC le 30 septembre 2025. Évalué à 3 (+0/-0).
Il existe d'autres ISP que AOL qui fournissent toujours ce service.
[^] # Re: LiteStep
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 4 (+1/-0).
Litestep est en effet assez vieux. Je me rappelle l'avoir utilisé sur windows 2000 il y a plus de 2 décennies.
[^] # Re: Avant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 5 (+2/-0).
Le top 50 c'était quand même une affreuse normalisation des goûts. Déjà la plupart des radios n'offraient qu'une sélection limitée de morceaux (ce qu'on appelait très mal à l'époque la variété) proposés par les grandes maison de disques qui avançaient du pognon aux artistes pour produire des albums et qui donc attendaient un retour sur investissement. Du coup la même dizaine de titres répétés sans cesse toute la journée. Si tu voulais découvrir quelque chose d'autres, tu devais soit attendre 1 émission radio/télé par semaine sur un genre différent, soit vivre dans un non désert radiophonique où des radios un peu plus indépendantes proposaient des sélection avec moins de biais, soit avoir un disquaire passionné dans ta ville qui te proposait et te laissait écouter des nouveaux disques dans sa boutique.
Le concept du top 50 c'est quand même de te faire découvrir ce qui se vend déjà le plus. Du coup ça a toujours participé à des gros monopoles. Et à chaque point dans le temps divers artistes avaient plusieurs single de leur dernier album dans le top 50. Ce n'était donc pas dans le Top 50 que tu allais découvrir beaucoup de nouveaux talents Hip Hop, Metal, Acid Jazz, Afrobeat ou électro.
[^] # Re: Avant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 12 août 2025 à 08:22.
Mouais. Ado un album CD c'était 4-5mois d'argent de poche au collége, 2 au Lycée. Oui j'en achetais de temps en temps ou on m'en offrait à Noël ou mon anni mais il n'y avait pas moyen que ça me satisfasse.
quand j'étais ado j'avais le ghettoblaster posé sur le bureau où je faisais mes devoirs, avec une cassette Maxxell XL-II ou TDK High Bias toujours prête et dès qu'un nouveau titre d'un artiste ou genre qui me plaisait était annoncé ou que je réentendais un titre qui m'avait déjà plût, j'apouyais sur la touche enregistrer. Les cassettes vierges avaient aussi un coût, surtout celles de bonne qualité mais j'avais de la chance nos parents maintenaient toujours un petit stock.
Et on se faisait aussi plein de mixtapes avec des morceaux individuels sélectionnés qu'on s'échangeait au collège et au lycée. C'était d'ailleurs un moyen de briser la glace, connaitre mieux les goûts de quelqu'un et aussi indirectement de draguer.
Alors oui on écoutait différemment dans le sens où avant d'avoir napster on n'avait pas la possibilité d'avoir une large collection et d'utiliser la fonction random pour écouterndes titres individuels complètement au hasard.
# découverte de musique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 10 (+14/-1). Dernière modification le 08 août 2025 à 19:01.
Ma compagne et beaucoup de gens disent qu'ils découvrent de la musique via spotify. C'est certainement vrai mais mon constat tiré de l'utilisation de ma compagne est qu'ils ont tendance à écouter les mėmes playlists et que la musique qu'ils découvrent, c'est 5 à 10ans après moi qui écoute les mêmes artistes découverts à l'époque sur radio Nova, FIP et les programmes Worldwide de Gilles Peterson via des programmateurs humains qui font un vrai travaille de recherche et de reseautage musical.
Du coup je n'ai pas l'impression qu'utiliser des automatisations fait un meilleur travail.
[^] # Re: Oui
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien 2025, l'année des virus Linux sur le desktop. Évalué à 6 (+3/-0).
Sans compter les jeux installés via Steam, les flatpak aux autorisations très généreuses, les appimage.
[^] # Re: Comment imposer des restrictions client sur un client open source ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Chat Control - L'Europe veut scanner tous vos messages privés dès octobre. Évalué à 10 (+16/-0). Dernière modification le 07 août 2025 à 09:20.
Certaines personnes ici présente nées avant les années 90 se rappellent d'un passé pas si lointain où le chiffrement des données était illégal.
Du coup ben ils pourraient bien rendre la posession et l'utilisation d'une appli n'implémentant pas chat control comme illégal. Dans ce cas le petit geek du coin avec son serveur xmpp pour discuter avec uniquement les membres de ta famille via XMPP, serait un hors la loi au même titre qu'un narcotraficant et pourrait être soumis à de lourdes amende voire de la prison.
Il ne faut clairement pas se dire "de toute manière je vais continuer à utiliser mon client xmpp ils ne le sauront pas" parce que tout peut partir en vrille le jour où ton smartphone ou ordi est saisi (ça peut l'être pour une simple enquête qui n'a rien à voir, même si tu n'as rien fait). Il faut se battre contre ce genre de loi.
# Rox-filer
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 6 (+3/-0).
Vu que tu es un adepte de la navigation spatiale, le bon vieux rox-filer que je n'ai pas vu dans ta comparaison pourrait t'aider:
https://rox.sourceforge.net/desktop/ROX-Filer/
(bon c'est du non maintenu qui tourne sous GTK-2 mais bon ça tourne)
# ironie
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Enough is enough—I dumped Google’s worsening search for Kagi. Évalué à 4 (+1/-0).
Je trouve assez drôle, mais en fait plutôt affligeant, de voir ce genre d'articles derrière une bannière de cookies.
# déployé ou non
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien 2025, l'année des virus Linux sur le desktop. Évalué à 7 (+4/-0).
Je ne comprends pas un truc:
Ils disent qu'ils ont découvert un malware. Soit. Mais après ils disent qu'il n'y a aucune évidence que ce malware ait été déployée quelque part.
Du coup c'est quoi ce malware si il n'a pas été utilisé? Un truc qu'ils ont acheté sur un marché du dark web? Un truc qu'ils ont développés eux-même? Du vaporware? ils l'on trouvé sous le tapis en cherchant leur clés?