Psychofox a écrit 10698 commentaires

Je suis Français et je n'ai ni numéro de sécu, ni numéro d'imposition.

C'était le cas de tous les appareils électroniques à l'époque. Des fois ce n'était pas dans la notice mais imprimé directement dans la face interne du boitier.

Je voudrais surtout qu'il soit inscrit dans la loi que pour un appareil soit commercialisé les plans de tous les composants soient publiés.

À vrai dire je n'aurai pas besoin que la license soit libre au sens de la GPL, juste qu'elle soit redistribuable telle quelle et que des tiers ou moi-même puissent reconstruire tout ou partie des composants à but de réparation.

J'en ai un, c'est vu plus ou moins comme une webcam par obsstudio si je me souviens bien donc je crois qu'avec ffmpeg ça passera crème.

La qualité de ma carte est un peu yuuuu, ce que je trouve bizarre comme si il y avait une conversion vers de l'analogique à un moment donné.

faites le faire par quelqu'un en france.

Ce n'est pas réaliste, ça impose des délais supplémentaires à tout le monde, je doute qu'un tiers puisse tout demander pour toi sans compter que tu n'as pas forcément envie qu'un tiers connaisse tes démarches administratives.

Les démarches en ambassade/consulat peuvent normalement toutes se faire sur présentation d'une CNI/passeport : en aucun cas ils ne doivent exiger d'identité numérique, nulle part

Il ne s'agit pas de cela. Les services consulaires sont limités et certaines démarches ne se font qu'en ligne pour les expatriés, j'ai déjà cité un exemple plus haut.

Sans compter qu'un consulat, ce n'est pas forcément très local suivant la région et le pays où tu vis.

Il y a quatre sujets en fait qui sont souvent abordés mais sont en fait indépendants:

• l'hyperconnectivité
• les problèmes d'addiction
• avoir un ordinateur de poche
• le respect de la vie privée

Dans l'absolu rien n'empêche d'avoir un ordi de poche / smartphone qui respecterait la vie privée de ses utilisateurs.

Ce n'est pas parce qu'on possède un smartphone qu'on installe n'importe quelle appli dessus ni qu'on est sujet à addiction. Moi je privilégie en général firefox aux applis et j'oublie régulièrement de prendre mon smartphone quand je sors, ça énerve d'ailleurs ma compagne. Certains sont collés dessus mais j'ai aussi des connaissances qui ont des smartphones mais ne vont consulter leurs messages qu'une fois par jour, et parfois mettre une semaine à répondre.

Bref on n'est pas obligé de prendre le package complet.

Ce qui est important c'est de s'assurer que vivre sans la dépendance à un gafam reste possible.

Question bête, du code rust d'il y a 2ans et demi peut-il compiler tel quel avec une toolchain rust de 2025?

on a tous un numéro de sécu unique, […]

non

on a aussi un numéro d'imposition

non plus

un compte améli,

non plus.

C'est un peu une obsession les smartphones pour le partageur de ces liens non?

Quand tu dis que l'identité numérique est "quasi-obligatoire", dans quel cas en as-tu besoin ?

En tant qu'expatrié je n'ai pas de compte améli, ni de compte des impots. Du coup pour n'importe quelle démarche en ligne sur service-public.fr je dois avoir un identifiant identité numériques la poste, France identité, ou Trustme. Il faut garder en tête que toutes les démarches administratives ne sont pas couvertes par le guichet d'un consulat de France. Pour la plupart des trucs qui peuvent s'obtenir en lignes, ils te redirigent vers service-public.fr.

La dernière fois pour moi c'était pour obtenir un extrait d'acte de naissance. Au final j'ai eu les mêmes déboires que totof2000 et ce sont mes parents qui se sont déplacés l'ont demandé pour moi, reçus et me l'ont renvoyé dans mon pays de résidence. Mais bon ils ne seront pas éternels.

Perso je trouve que c'est beaucoup plus rassurant qu'on me demande de me déplacer physiquement, plutôt que de tout faire à distance. Quand je vois la piètre qualité des applications qui sont censées remplacer ce déplacement physique je n'ai qu'un conseil : dépêchez-vous de le faire avant que quelqu'un d'autre ne le fasse pour vous !

Dans l'absolu je suis d'accord. Dans les faits pour les français de l'étranger se déplacer physiquement c'est très loin d'être pratique. Si au moins on pouvait créer cette identité numérique au consulat…mais non.

c'est bizarre mon laptop est plus ancien et pas de problème particulier avec un i7-8550U @1.80GHz.

Ne serait-ce pas une question de mémoire? J'ai 32GB.

EDIT: ça se met à ramer si j'ouvre le mode développeur seulement.

c'est une par runtime (python, js, R,…) + une part technologie sur étagère que tu déploie dans docker (ton sgbdr, rabbitmq, kafka, nginx, redis,…) +

Pour toutes ces images il existe un repo avec une dockerfile, tu peux les builder toi même en local. C'est d'ailleurs en général assez instructif.

Moi je ne pull que des images de base, pour tout le reste je veux au moins savoir comment elles sont faites alors je clone le repo git
, étudie le dockerfile et le processus de build de l'appli et je reconstruis les images. Et comme ça on se rend compte souvent qu'on peut reconstruire l'image de pleins de projets avec la mėme image de base, d'autant plus que les runtime ont généralement une image, et donc une dockerfile, pour chaque release supportée de alpine/debian/ubuntu en version normale ou slim.

Alors tu vas me dire c'est gentooesque de tout recompiler mais en terme de temps de compilation et de traitement un runtime ou une sgbd ça build bien bien bien plus vite qu'un desktop comme kde ou gnome.

Par défaut pour son propre code on devrait dans la mesure du possir toujours utiliser scratch. Et ça tombe bien vu qu'elle est vide, pas la peine de la mettre à jour.

Et pour les images de bases tu peux programmer leur pull de manière intelligente. C'est rare d'avoir besoin d'un million d'images de base. En général si tu prends:
- alpine
- fedora / centos / almalinux / rocky / amazon linux pour avoir une distro basée sur rpm
- la dernière ubuntu lts ou debian pour le monde deb.

Tu couvre tout le spectre de ce que tu vas en général trouver. Et en pullant 3-4 d'entre elles une fois par jour pour la mettre dans ta registry privée tu reste loin de la limite.

Moi je préfère reconstruire une image depuis le dockerfile et la mettre sur ma registry privée.

je penses que ça vaut le coup d'en parler aux devs mais j'imagine que tant que tu n'utilises pas de nouvelles fonctionnalités c'est bon.

À voir si dans les notes de versions ils annoncent quand ils abandonnent un type de cypher.

Mais grosso merdo comme deltachat se base sur l'email il n'y a pas beaucoup d'autre chose dans le protocole que du chiffrement.

Il n'ont pas un accès régulier au wifi?

Deltachat c'est pas mal mais pas mal de metadonnées continuent à transiter et certains fournisseurs de mail nécessitent une config particulière du compte.

parce que niveau crypto, xmpp n'est pas parfait, que pas mal de metadonnées transitent et que les admins des serveurs peuvent savoir qui discute avec qui, à quelle fréquence et depuis quelles IP.

Est-ce vraiment un problème de perdre toutes les conversations passées? Moi je ne fais aucun backup de mes messageries instantanées (à dessein, de la même manière que je n'aurais pas envie d'enregistrer tous mes appels téléphoniques), si je veux garder une information je la garde ailleurs.

On pourrait imaginer un monde où les gens utililisent xmpp pour se mettre en relation et s'échanger les comptes puis basculent vers briar, jami ou simplex pour la communication ordinaire.

Donc bon, si les gens tiennent à garder matrix.org en vie, il faut donner des thunes, car clairement, leur plus gros poste de dépense est incompressible car le protocole est mal foutu.

Matrix c'est du décentralisé qui se décentralise mal. Je pense que le mieux c'est d'admettre que XMPP, même avec ses défauts, est plus intéressant pour le bien commun.

pas se concentrer directement sur les bonnes causes ?!

Parce que ce n'est pas ce que les actionnaires veulent. Et par actionnaires j'inclue l'ensemble de l'humanité qui finance une retraite.

C'est quand même être de mauvaise foi que de prétendre que Associated Press n'est pas l'organisation la plus connue derrière cet acronyme (et la plus évidente dans le contexte donné).

Plus près de nous le Lac Léman est nommé Lake of Geneva dans les pays anglophones et non officiellement Lac de Genève par les Genevois.

Mais c'est déjà le cas non ? Le site Flathub (sur sa page recherche, mais ça discute de généraliser le filtrage) et Logiciels de GNOME (là aussi ils en parlent) permettent tous deux de n'afficher que les applis libres et/ou vérifiées. Les utilisateurs peuvent prioriser avec ça.

permettent / peuvent. Là est la clé. Je te parles de dépôts séparés, tu me parles de clients. Tous les spins de Fedora n'utilisent pas Gnome Software.

Fedora ne veut proposer que du logiciel libre par défaut. L'utilisateur doit sciemment activer des repos s'il veut du non-libre. Là avec flathub qui propose tout en un repo, les utilisateurs peuvent installer du non-libre ou du malware par erreur en 1 click.

Est-elle identique ? De ce que j'en ai lu, les problèmes du Flatpak Fedora d'OBS viennent de la version du runtime dont il dépend et des permissions liées au sandboxing, qui sont deux aspects spécifiques à Flatpak qui ne concernent pas les RPM.

Le problème réel c'est que des utilisateurs se plaignent de leur problème sur les canaux d'aides et de communication d'OBS au lieu d'utiliser celui de Fedora quand ils rencontrent un problème. Si ce sont de simple problèmes de permissions ils peuvent être résolus facilement par Fedora s'ils ont un rapport de bug. Comment améliorer ça? Je ne sais pas. C'est naturel d'aller voir du côté de l'upstream mais c'est aussi à l'upstream de savoir dire: si t'as un problème avec le flatpak de Fedora que tu ne peux pas reproduire avec notre flatpak, gueule chez Fedora.

Mais on pourrait aussi critiquer le flatpak upstream de OBS. Si le principe des paquets maintenus par les distribution existe, c'est parce que les développeurs sont parfois incapable de faire les choses proprement et prennent les pires raccourcis dès qu'ils rencontrent un problème (les fameux chmod 777 partout par grosse flemme). Du coup ben si tu regardes le flatpak d'OBS tu vois qu'il donne permission à tous les filesystems (au lieu de choisir le homedir ou un sous-ensemble du homedir) sans exception. Je ne vois pas bien pourquoi, dans un système proposant un encapsulage des applications et de leurs permissions, on donnerait à un logiciel de streaming accès à tout ton filesystem. Alors le problème sous-jacent, c'est que flathub et l'encapsulage, ça reste un peu trop tout ou rien et la meilleure solution serait d'avoir un système comme android qui peut de manière interactive permettre à l'utilisateur de choisir à quel espace disque il donne l'accès à une application. Mais clairement, les devs d'OBS ont choisi la voie de la facilité et ont font les gros cochons avec leur flatpak pour avoir moins de support à gérer.

Vu que tu mentionnes une "console portable" je tiens à préciser que si la Nintendo Switch comporte un port physique USB-C, elle n'est pas à proprement parlé compatible avec la norme USB-C et n'est pas conçue pour être chargée avec n'importe quel câble de ce type.

Je n'arrive plus à retrouver mes sources, tout est pollué par du contenu généré via IA rempli de mensonge: un site dit que la Switch normale ne vient pas avec un usb-C mais un usb A et que seule la version lite a un usb-c. C'est navrant.