Par exemple, il serait possible pour la Suisse d’acheter au sein de l’union et de faire partie de l’UE dans ce cas ce ne serait pas simplement des achats à un allié mais à des partenaires avec les quels elle a des relations démocratiques.
Statistiquement, à moins d'être un pays impérialiste et colonialiste comme la France ou les USA, c'est avec tes voisins que tu as le plus de risque d'être en guerre, d'autant plus si tu te veux neutre et que tu ne t'imisce pas dans les interventions des nations unies.
Du coup ça aurait été bien plus idiot d'acheter des rafales ou des eurofighters. La seule alternative viable, c'était le Saab Grippen.
Ça c'est un espoir. Un plan jamais exécuté, c'est juste un espoir.
C'est juste pragmatique.
Un chasseur de l'armée de l'air Suisse traverse tout le territoire en quelques minutes avant de tirer un coup de frein à main s'il veut rester dans les limites des frontières et dans le cas contraire ça impose une communication constante des vols avec 4 pays voisins.
L'armée Suisse fait régulièrement des exercices et changerait de méthode si elle était en guerre contre un de ses voisins.
Le choix de l'équipement c'est un autre sujet. Dans tous les cas ce pays est trop petit pour justifier de développer les siens et doit donc à un moment faire confiance à un partenaire industriel "allié", ce qui était le cas des USA au moment de la décision d'achat des FA-18.
En fait c'est plutôt le contraire car la plupart des desktop sont derrière un NAT et que la majorité des utilisateurs ne se connectent à l'extérieur de leur réseau local que via leur navigateur qui sont eux-même plus sécurisés vec des mécanisme d'isolation (sandbox), on n'est plus dans la situation des activex et autre merdiers de ce genre.
Je ne sais pas pour Edge mais les navigateurs chrome et firefox ont aussi leur propre outil d'auto mise à jour indépendante ce qui fait qu'ils peuvent continuer à ėtre à jour plus lpngtemps après que l'éditeur de l'OS l'ait abandonné.
Note: ce commentaire n'est pas une recommendation d'utiliser un OS plus supporté en ligne, et encore moins un malware comme windows.
Ils ont un site officiel (et pas plusieurs), on ne télécharge pas un iso, mais un installateur qui va lui-même télécharger l'iso et le graver sur une clé usb.
Vraiment, faites l'expérience, comptez le nombre de clics pour mettre votre Linux sur une clé USB vs Windows : Windows gagne.
Ben justement, pour obtenir l'iso rapidement je n'ai jamais pu le trouver directement depuis le site. J'ai toujours Si tu vas sur microsoft.com et que tu cliques windows, il te propose d'acheter un pc sous windows, aucune option pour télécharger l'installeur à part en fouillant dans les tréfonds du site.
Je n'ai pas lu les liens postés par pasbillpasgates mais il me semble que vmware gagne plus d'argent qu'avant.
Ils ont juste identifié qu'ils avaient un certain nombre de baleines parmi leurs clients et qu'ils pouvaient se concentrer sur elles en ignorant les petits comptes. C'est un changement de marché plus qu'une perte de clients.
Il me semble que systemd n'est pas si monolithique que ça puisque les distros choisissent les parties qu'elles utilisent. Sur ma machine j'ai genre 8 démons différents qui tournent. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle monolithique. Tu peux utiliser systemd sans systemd-resolved par exemple.
Le seule problème c'est que si tu veux maintenir un port de Gnome pour un système qui n'a pas, par exemple logind, ben tu dois utiliser ou développer et maintenir un remplaçant. Après systemd est libre donc même sans utiliser systemd on a les clés pour maintenir des API compatibles.
C'est essentiellement un problème de main d'oeuvre pour les systèmes linux qui ne veulent pas utiliser systemd ou les systèmes BSD. Après Gnome n'est pas non plus obligatoire, il y a plein d'autres bureaux disponibles.
Le truc c'est que personne ne fait de graphe avec des axes à 30 ou 60 degrés, c'est de la pure théorie qu'on fait là. L'idée de parler d'orthogonalité, c'est clairement pour mentionner que deux notions sont tellements loin l'une de l'autre que ça se visualiserait sur un axe différent. Et comme tous ceux qui font des graphes le font généralement avec des axes à 90 degrés ben les gens ont choisi ce terme.
Une grande majorité des femmes sortait voilée dans les années 50, 60, 70. Mes grand-mères le faisaient encore dans les années 80 et 90. Même si une combinaison des mouvements féministes et de la mode ont rendu ça désuet , ça se faisait encore beaucoup dans les campagnes essentiellement chez les personnes agées il y a peu de temps de cela et ce n'était pas limité aux nonnes.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au journal Sécurité de linux.
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 10 juin 2025 à 08:21.
Tout dépends si tous ces services utilisent le même jeu de données ou pas.
Parce qu'au final c'est ce qui nous intéresse, qu'un attaquant ou un client ne puisse pas accéder à ce qu'il n'a pas le droit. Si tu sépares tes n services mais qu'il y en a un qui a un bug ou une faille importante mais que tous accèdent à la mėme DB, ça ne change pas grand chose que ces services soient plus strictement isolés les uns des autres.
Bref architecture toussa.
À part ça utiliser des containers et l'isolation par vm, ce ne sont pas des sujets incompatibles. Il faut en prendre en compte les limitations mais c'est à ça que servent des projets comme katacontainers par exemple.
Et pourquoi s'arrêter aux VM? Il ya a des projets qui laissent le choix à leur client entre une offre moins chère et multitenant avec une offre single-tenant tournant dans un compte "cloud" dedié.
Le faux sentiment de sécurité dans le monde flatpak.
Sinon dans un entretien d'embauche quand j'ai demandé si l'on pouvait choisir son OS, ça a démarré un troll entre les 3 personnes qui m'interviewaient. Un disait préferer Ubuntu, l'autre MacOS et le CTO disait que Linux c'était super à la maison mais qu'en entreprise à cause des audits SOC2 c'était une plaie, pas parce que ce n'était pas sécurisé en soit, mais parce qu'il n'y avait aucun outil de mise en comformité et que dans le monde MacOS c'était tout juste un peu mieux et que du coup ce serait Windows + WSL etpicétout pour faire plaisir aux auditeurs.
Marrant comme on reconnait tout de suite du code qui vient de Claude par quelqu'un qui commence à l'utiliser rien que par les commentaires inutiles de débutants.
EDIT: Le truc de outlook, c'est apparemment parce que ma licence n'est activé que pour la version Web. Apparemment c'est trop compliqué de le dire tout simplement quand tu lances l'appli.
Je commence aujourd'hui un nouveau boulot et j'ai naivement pensé que ça m'était égal quel type d'OS on me laissait utiliser vu que j'allais travailler en majeure partie sur des infras dans le nuage…ma dernière expérience windows date d'il y a 4 ans et ça n'avait pas duré puisque ma boite était ouverte à ce qu'on utilise linux donc je l'avais remplacé après moins d'une semaine. Mais après avoir démarré le laptop Windows 11 tout neuf qu'on vient de me fournir je commence déjà à déchanter.
Tout est d'une lenteur insupportable, le truc bougge 8.5GB de ram et entre 12 à 30% de CPU sans rien faire tout le temps…j'étais déçu de voir Gnome utiliser 3 à 5% de CPU et 2 à 3GB de ram au démarrage mais en fait c'était rien à côté. Quand tu télécharges un truc dans Edge et que tu cliques sur le bouton des téléchargements pour accéder à ton fichier, tu peux compter entre 5 et 10 secondes avant de voir la liste des fichiers téléchargés.
Apparemment Outlook ne peut pas ouvrir mon compte email pro et je dois utiliser la webmail (WTF Microsoft), je ne trouve pas comment mettre la barre de tâches autre part qu'en bas de l'écran (l'endroit le moins ergonomique possible). Windows update me dis que j'ai une update disponible mais l'installation échoue à chaque tentative.
Bref en 30 minutes c'est déjà un supplice et ça sent le produit bâclé et pas professionnel du tout.
On peut tourner en rond pendant des heures/jours/semaines, le thème de la séparation ou non de l'oeuvre et de l'auteur revient souvent. Chacun met le curseur où il veut.
Note que je me suis exprimé sur le sujet mais je n'ai pas non plus moinssé la dépêche.
Ça allait bien plus loin dans d'autres journaux dont il n'était pas forcément l'auteur. Mais bon vu que tous ses commentaires sont effacés on ne peut pas citer des messages en particulier.
Bref toujours est-il que quelque soit la qualité de son logiciel mes propres limites morales et éthiques me poussent à l'éviter.
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 0 (+0/-3).
Statistiquement, à moins d'être un pays impérialiste et colonialiste comme la France ou les USA, c'est avec tes voisins que tu as le plus de risque d'être en guerre, d'autant plus si tu te veux neutre et que tu ne t'imisce pas dans les interventions des nations unies.
Du coup ça aurait été bien plus idiot d'acheter des rafales ou des eurofighters. La seule alternative viable, c'était le Saab Grippen.
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 2 (+0/-1).
Seulement à certains horaires.
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 4 (+2/-1). Dernière modification le 15 juin 2025 à 11:05.
C'est juste pragmatique.
Un chasseur de l'armée de l'air Suisse traverse tout le territoire en quelques minutes avant de tirer un coup de frein à main s'il veut rester dans les limites des frontières et dans le cas contraire ça impose une communication constante des vols avec 4 pays voisins.
L'armée Suisse fait régulièrement des exercices et changerait de méthode si elle était en guerre contre un de ses voisins.
Le choix de l'équipement c'est un autre sujet. Dans tous les cas ce pays est trop petit pour justifier de développer les siens et doit donc à un moment faire confiance à un partenaire industriel "allié", ce qui était le cas des USA au moment de la décision d'achat des FA-18.
[^] # Re: Encore un exemple d'échec de communication.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 14 juin 2025 à 20:36.
En fait c'est plutôt le contraire car la plupart des desktop sont derrière un NAT et que la majorité des utilisateurs ne se connectent à l'extérieur de leur réseau local que via leur navigateur qui sont eux-même plus sécurisés vec des mécanisme d'isolation (sandbox), on n'est plus dans la situation des activex et autre merdiers de ce genre.
Je ne sais pas pour Edge mais les navigateurs chrome et firefox ont aussi leur propre outil d'auto mise à jour indépendante ce qui fait qu'ils peuvent continuer à ėtre à jour plus lpngtemps après que l'éditeur de l'OS l'ait abandonné.
Note: ce commentaire n'est pas une recommendation d'utiliser un OS plus supporté en ligne, et encore moins un malware comme windows.
[^] # Re: Encore un exemple d'échec de communication.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à 7 (+4/-0).
Tu veux dire qu'ils ont copié sur Fedora Media Writerworkstation/download)?
Ben justement, pour obtenir l'iso rapidement je n'ai jamais pu le trouver directement depuis le site. J'ai toujours Si tu vas sur microsoft.com et que tu cliques windows, il te propose d'acheter un pc sous windows, aucune option pour télécharger l'installeur à part en fouillant dans les tréfonds du site.
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 7 (+4/-0).
Je n'ai pas lu les liens postés par pasbillpasgates mais il me semble que vmware gagne plus d'argent qu'avant.
Ils ont juste identifié qu'ils avaient un certain nombre de baleines parmi leurs clients et qu'ils pouvaient se concentrer sur elles en ignorant les petits comptes. C'est un changement de marché plus qu'une perte de clients.
[^] # Re: rah
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien GNOME va dépendre de plus en plus de systemd. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 13 juin 2025 à 13:46.
Il me semble que systemd n'est pas si monolithique que ça puisque les distros choisissent les parties qu'elles utilisent. Sur ma machine j'ai genre 8 démons différents qui tournent. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle monolithique. Tu peux utiliser systemd sans systemd-resolved par exemple.
/usr/lib/systemd/systemd-journald
/usr/lib/systemd/systemd-userdbd
/usr/lib/systemd/systemd-udevd
/usr/lib/systemd/systemd-oomd
/usr/lib/systemd/systemd-resolved
/usr/lib/systemd/systemd-homed
/usr/lib/systemd/systemd-logind
/usr/lib/systemd/systemd-machined
Le seule problème c'est que si tu veux maintenir un port de Gnome pour un système qui n'a pas, par exemple logind, ben tu dois utiliser ou développer et maintenir un remplaçant. Après systemd est libre donc même sans utiliser systemd on a les clés pour maintenir des API compatibles.
C'est essentiellement un problème de main d'oeuvre pour les systèmes linux qui ne veulent pas utiliser systemd ou les systèmes BSD. Après Gnome n'est pas non plus obligatoire, il y a plein d'autres bureaux disponibles.
[^] # Re: Zero bug original corrigé mais de nouveaux bugs
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 3 (+0/-0).
ou du vibe coding.
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 11 juin 2025 à 13:50.
Bien sûr que si. c.f. Paul aux Corinthiens (11/2-16) ( texte très machiste dans la pure tradition chrétienne.
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Le truc c'est que personne ne fait de graphe avec des axes à 30 ou 60 degrés, c'est de la pure théorie qu'on fait là. L'idée de parler d'orthogonalité, c'est clairement pour mentionner que deux notions sont tellements loin l'une de l'autre que ça se visualiserait sur un axe différent. Et comme tous ceux qui font des graphes le font généralement avec des axes à 90 degrés ben les gens ont choisi ce terme.
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Si tu déplaces un point sur un axe perpendiculaire à un autre, ça ne le déplace pas sur l'autre axe.
Si tes axes sont à 60 degrés et que tu déplaces un point sur un axe (on va dire parallèlement à celui-ci), ça va aussi le déplacer sur l'autre axe.
Fait un dessin.
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 8 (+5/-0).
Une grande majorité des femmes sortait voilée dans les années 50, 60, 70. Mes grand-mères le faisaient encore dans les années 80 et 90. Même si une combinaison des mouvements féministes et de la mode ont rendu ça désuet , ça se faisait encore beaucoup dans les campagnes essentiellement chez les personnes agées il y a peu de temps de cela et ce n'était pas limité aux nonnes.
[^] # Re: Va falloir changer de crèmerie
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le porte parole d'Infomaniak se prononce contre l'anonymat en ligne. Évalué à 6 (+3/-0).
Bof, il y a plein de gens qui disent des trucs abjects sur internet sous leur nom complet.
Le rapport cause/conséquence n'est donc pas évident ni prouvé.
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 7 (+5/-1).
Du coup c'est interdit d'utiliser un langage soutenu?
[^] # Re: containers
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 10 juin 2025 à 08:21.
Tout dépends si tous ces services utilisent le même jeu de données ou pas.
Parce qu'au final c'est ce qui nous intéresse, qu'un attaquant ou un client ne puisse pas accéder à ce qu'il n'a pas le droit. Si tu sépares tes n services mais qu'il y en a un qui a un bug ou une faille importante mais que tous accèdent à la mėme DB, ça ne change pas grand chose que ces services soient plus strictement isolés les uns des autres.
Bref architecture toussa.
À part ça utiliser des containers et l'isolation par vm, ce ne sont pas des sujets incompatibles. Il faut en prendre en compte les limitations mais c'est à ça que servent des projets comme katacontainers par exemple.
Et pourquoi s'arrêter aux VM? Il ya a des projets qui laissent le choix à leur client entre une offre moins chère et multitenant avec une offre single-tenant tournant dans un compte "cloud" dedié.
# flatpaks
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 5 (+2/-0).
Le faux sentiment de sécurité dans le monde flatpak.
Sinon dans un entretien d'embauche quand j'ai demandé si l'on pouvait choisir son OS, ça a démarré un troll entre les 3 personnes qui m'interviewaient. Un disait préferer Ubuntu, l'autre MacOS et le CTO disait que Linux c'était super à la maison mais qu'en entreprise à cause des audits SOC2 c'était une plaie, pas parce que ce n'était pas sécurisé en soit, mais parce qu'il n'y avait aucun outil de mise en comformité et que dans le monde MacOS c'était tout juste un peu mieux et que du coup ce serait Windows + WSL etpicétout pour faire plaisir aux auditeurs.
[^] # Re: Claude Sonnet 4
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de mai 2025. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 09 juin 2025 à 17:24.
Marrant comme on reconnait tout de suite du code qui vient de Claude par quelqu'un qui commence à l'utiliser rien que par les commentaires inutiles de débutants.
Note: tu peux lui dire d'arrêter de le faire.
[^] # Re: windows par contre non.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux prêt pour le desktop : DHH dit oui. Évalué à 6 (+3/-0).
EDIT: Le truc de outlook, c'est apparemment parce que ma licence n'est activé que pour la version Web. Apparemment c'est trop compliqué de le dire tout simplement quand tu lances l'appli.
# windows par contre non.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux prêt pour le desktop : DHH dit oui. Évalué à 7 (+5/-1).
Je commence aujourd'hui un nouveau boulot et j'ai naivement pensé que ça m'était égal quel type d'OS on me laissait utiliser vu que j'allais travailler en majeure partie sur des infras dans le nuage…ma dernière expérience windows date d'il y a 4 ans et ça n'avait pas duré puisque ma boite était ouverte à ce qu'on utilise linux donc je l'avais remplacé après moins d'une semaine. Mais après avoir démarré le laptop Windows 11 tout neuf qu'on vient de me fournir je commence déjà à déchanter.
Tout est d'une lenteur insupportable, le truc bougge 8.5GB de ram et entre 12 à 30% de CPU sans rien faire tout le temps…j'étais déçu de voir Gnome utiliser 3 à 5% de CPU et 2 à 3GB de ram au démarrage mais en fait c'était rien à côté. Quand tu télécharges un truc dans Edge et que tu cliques sur le bouton des téléchargements pour accéder à ton fichier, tu peux compter entre 5 et 10 secondes avant de voir la liste des fichiers téléchargés.
Apparemment Outlook ne peut pas ouvrir mon compte email pro et je dois utiliser la webmail (WTF Microsoft), je ne trouve pas comment mettre la barre de tâches autre part qu'en bas de l'écran (l'endroit le moins ergonomique possible). Windows update me dis que j'ai une update disponible mais l'installation échoue à chaque tentative.
Bref en 30 minutes c'est déjà un supplice et ça sent le produit bâclé et pas professionnel du tout.
[^] # Re: auteur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 02 juin 2025 à 14:57.
On peut tourner en rond pendant des heures/jours/semaines, le thème de la séparation ou non de l'oeuvre et de l'auteur revient souvent. Chacun met le curseur où il veut.
Note que je me suis exprimé sur le sujet mais je n'ai pas non plus moinssé la dépêche.
[^] # Re: auteur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 9 (+8/-2). Dernière modification le 02 juin 2025 à 07:18.
Ça allait bien plus loin dans d'autres journaux dont il n'était pas forcément l'auteur. Mais bon vu que tous ses commentaires sont effacés on ne peut pas citer des messages en particulier.
Bref toujours est-il que quelque soit la qualité de son logiciel mes propres limites morales et éthiques me poussent à l'éviter.
[^] # Re: auteur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 4 (+5/-4).
Ce ne serait de la diffamation que si c'était faux!
[^] # Re: auteur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 6 (+6/-3).
Il trainait par ici avec des idées plus que nauséabondes. Le fait qu'il soutien une cause que tu / je soutiens aussi n'efface pas le reste.
# auteur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 3 (+9/-9).
J'ai quand même du mal avec la promotion d'un outil certe libre, mais créé et maintenu par un facho.
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 10 (+10/-0).
Le truc c'est qu'avant quand tu achetais un truc tu étais client.
Maintenant les "trucs" sont juste devenus des appâts et ce qui est réellement vendu c'est toi, à des tiers.