Du coup, l'équation est simple. Soit l'utilisation d'internet coûte 300$ par mois (sans FAI ni équipement), et internet est réservé aux classes moyennes aisées (les pauvres n'auraient éventuellement qu'une sorte de minitel, qui ne donnerait accès qu'à des sites commerciaux ou des services publics), soit internet ne fonctionne qu'avec la pub et la revente d'informations personnelles. Bah le choix est vite fait pour moi, je ne voudrais pas d'un internet réservé à une élite sociale.
En l'occurence si google (et tout autre portail de contenu) continuent sur leur lancée de noyer tout contenu pertinent derrière des tonnes d'annonces, les pauvres dont tu parle n'ont pas plus accès à ce qui fait la richesse d'internet.
Du reste la pub ça ne fonctionne que pour une fraction d'internet et ceux qui en dominent le marché. De plus en plus de médias implémentent les paywalls et ce n'est pas pour rien.
Justement, maintenance et installation sont des cas de figures bien séparés.
J'utilises Linux comme OS principal depuis 25ans mais si j'ai un livecd avec installeur qui me facilite la vie j'apprécie.
Cela-dit, j'ai testé des distributions utilisant l'installeurs calamares par le passée (l'ancêtre de endeavouros, je ne me rappelle plus du nom) et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il était bien buggé et limité et n'offrait pas la flexibilité de anaconda dès qu'on voulait chiffrer les disques et avoir des partitionnements spécifiques. Ce n'est pas inintéressant en soit mais tu perds tout l'intérêt de la rapidité de l'installeur si tu dois faire le setup luks et lvm (ou brtrfs ou que sais-je) à la popogne en cli. J'espère qu'ils ont amélioré ces points.
Le wiki de arch est probablement le plus complêt et didactique des documentations linux disponibles actuellement. Si des débutants se retrouvent à poser des question bêtes et simples c'est juste qu'ils ont l'habitude de fonctionner comme ça et je ne crois pas que c'est le choix d'utiliser ou non un installeur qui va changer ça.
Je crois que au pire tout ce qui a été cassé ce sont des chaines CI/CD pendant quelques heures et des instances d'appplication sur des laptops de devs…et ce n'est pas la mer à boire.
Il n'a pas vraiment besoin de violer un quelconque contrat pour voir son compte se terminer:
GitHub May Terminate
GitHub has the right to suspend or terminate your access to all or any part of the Website at any time, with or without cause, with or without notice, effective immediately. GitHub reserves the right to refuse service to anyone for any reason at any time.
Ici ils disent depuis plus d'1 an de garder le silence dans les bus pour cette raison. Je n'ai pas testé entre printemps et été 2020 donc aucune idée si c'est depuis le début de la pandémie. Ce n'est pas le cas partout?
Je crois surtout que Mozilla, comme toute autre entité, que ce soit un particulier ou un entreprise peut avoir des buts dont certaines modalités entre en conflit et de ne pas forcément avoir anticipé tout cas de figure.
Par exemple ils ont pu recevoir des requêtes de gens cherchant à faire des dons sans frais additionnel ou via des monnaies alernatives et avoir pensé à bitpay sans avoir fait l'analyse environnementale complète.
Faut garder en tête que ce n'est pas comme si Mozilla avait sorti sa cryptomonnait. La ils n'ont fait qu'accepté un intermédiraire de paiement sans frais utilisant des cryptomonnaies.
Maintenant je n'ai pas non plus vu un papier comparant Visa, Mastercard, Paypal et BitPay en terme d'impact environmental par transaction.
Je me demandais combien de temps ça prendrait avant de voir ce genre d'actes apparaitre. Je n'ai malheureusement pas été déçu.
Et comme beaucoup trop souvent l'accent est mis sur le fait que la victime devrait se protégér et pas à la société/au metavers de protéger ses membres et d'empêcher et punir les aggresseurs.
Notez qu'on peut être contre un passe-<je ne sais quoi> générique et non limité dans le temps et être pour le passe-vaccinal COVID car c'est contexte précis du type pandémie mondiale qui a génèré une hausse de 8 à 10% des décès (directement oun indirectement) et impacte fortement l'économie du pays et les infrastructures sanitaires comme non sanitaires (ex transports).
De la même manière que les démocraties ont à peu près toutes adoptées des dispositions dans leurs constitutions pour avoir des systèmes d'état d'urgence temporaires pour pallier à des situations de crises, guerres, etc.
En l'occurence ce n'est pas un patch mais une base de définitions de malware. Donc je peux très bien imaginer un meeting avec un manager dire à un moment donné "on est toujours en retard face aux concurrents X, Y, on doit livrer les bases de définitions plus vite". Et un ingénieur de dire "on fait des tests pour chaque base de définitions mais depuis qu'on fait ces tests on n'a jamais vu une seul erreur et il n'y a aucune raison parce que ce n'est pas du code, on peut peut-être les supprimer pour livrer plus vite".
Et pouf on vire les tests.
La question après reste de l'impact:
- est-ce que l'image de marque de exchange a souffert au point qu'une seule entreprise va dire j'en ai marre, je migre sur autre chose ? Sachant que sortir d'exchange (comme sortir d'autres truc comme Lotus Notes ou Groupwise) ce n'est pas du tout facile et c'est le genre de gros projet que toute le monde préferrerait laisser à son successeur. Au pire ça a du donner l'envie à certains admins de migrer d'un exchange on-prem vers office365 pour ne pas avoir à bosser le 1er janvier et laisser Microsoft résoudre son problème tout seul.
- est-ce que ça a coûté cher aux clients? Il n'y a il me semble pas eu de perte de donnée puisque l'email est asynchrone et que la plupart des serveurs de mails essayent de renvoyer pendant 2 à 4 jours. En terme de disruption de flux de travail le 1er janvier pas grand monde bosse. Ça a du faire chier des admins qui étaient de piquets et des organisations qui bossent 24/24 (services hospitaliers, etc) mais ceux-ci n'utilisent pas en général l'email et les public folders pour des urgences donc ça n'a pas du être très dérangeant.
Donc passé le momen cocasse de se dire "ha ha ha une date en int32 les n00bs!" l'impact n'est pas si grand. Du coup doit-on dans ce cas rajouter ce test à chaque sortie de baseline ou simplement produire le patch, tester sur des numéros de versions prévues pour ces 30 prochaines années et ajouter un commentaire dans la doc interne que si on change ce code ou la nomemclature de version il faut retester?
Leur problème étant annoncé comme un problème de bug du script de sauvegarde, je crois que leur problème n'est peut-être pas tant les tests mais une absence de séparation entre la partie qui copie les sauvegarde et celle qui gère la rétention. J'ai l'impression que leur cleanup a juste supprimé toutes les copies de sauvegardes qu'ils avaient.
Mais bon les articles ne rentrent pas dans les détails donc difficile de tirer une conclusion complète.
Non je trouve également ces questions intéressantes. Notemment le fait qu'une vaccination aurait permis d'éliminer beaucoup des variants du début et qu'on pourrait évoluer vers des variantes plus résistantes mais moins léthales car elles ont plus de chance par sélection de se multiplier en restant dans l'organisme longtemps sans tuer ou que l'on isole son porteur.
Cela-dit il reste une bonne idée de suivre les recommendarions de la WHO dans l'intervalle.
C'est justement ce que le CDC et les autres agences gouvernementales font. La distinction entre décès COVID et autres maladies. Et le résultat est celui mentionné plus haut.
Répéter des mensonges en boucle ne les rends pas vrai.
Cet article confond corrélation et causalité. Du reste l'état n'a aucun pouvoir sur les certificats médicaux fournis par les médecins. Cette publication relaie donc du mensonge.
Note: cet article relaie des mensonges. Il mentionne des cas de mortalités aux vaccins qui seraient communiqués par Swissmedic…alors que la page de Swissmedic en lien ne mentionne aucune causalité entre vaccin et mortalité.
Ce n'est pas parce que tu as un accident de voiture 5 mois après le vaccin que le vaccin ne provoque des accidents sur les routes.
Le rhume n'a jamas tué 5 millions de personnes en 2 ans, tu es un menteur.
Ton lien ne renvoit vers aucune étude scientifique mais par contre sur des liens vers des bouquins sur les illuminatis. C'est donc de la pure théorie de complot de basse qualité.
Je ne fume pas, je n'encourage personne à fumer et je suis bien content qu'on ait pris des mesures, très impopulaires par ailleurs pour une partie de la population, pour que fumer dans des espaces publics clos soit interdit et que la grande majorité des victime sont des fumeurs actifs.
Maintenant si on pouvait aussi mettre les utilisateurs de véhicules motorisés devant leur responsabilité ce serait bien aussi. Je crois qu'en France on parle d'un tiers d'Hiroshima de décès liés à la pollution de l'air par an si on garde cette métrique. Ce qui n'est pas si loin de l'impact du coronavirus.
J'ai des CD/DVD gravés qui ont plus de 20 ans, j'arrive toujours à les lire. Je ne veux pas faire mon cas une généralité, mais quand même, une durée de vie de 5 à 10 ans est un peu exagéré je pense (à moins que ce soit des DVD manipulés tous les jours, et stockés dans des endroits peu approprié, chaud, humide etc.. ?)
Et j'en ai qui on dévoilé un voile étrange en surface qui les faits "sauter" et les rends de fait illisible. Ces CD étaient stockés de la même manières que les autres, dans leur boite originale, elles même dans ces gros boitier en plastiques noirs qui étaient à la mode à l'époque et le tout dans une chambre qui n'est certe pas un bunker dédié à l'archivage mais dont le taux d'humidité et de température n'a pas eu de variations extrêmes autres que les phénomènes saisonniers d'une région tempérée comme la France.
Pourquoi certains survivent parfaitement lorsque d'autres non, je ne sais pas. Toujours est-il que la non homogénéité d'un aussi petit échantillon me fait penser qu'on ne peut pas vraiment avoir confiance en ce support sur le long terme pour de l'archivage, tout du moins à la maison.
Note: À mettre en parallèle avec la mortalité lié au Covid qui correspond depuis le début de la pandémie en France à ce qu'on aurait obtenu si on avait réalisé une attaque nucléaire similare à Hiroshima. Au niveau mondial ça correspondrait aujourd'hui à environ 41 attaques équivalentes.
Les statistiques montrent que le vaccin ne tue pas, plutôt le contraire. Il est difficile de savoir si c'est parce que les vaccinés ont moins de chance d'être immunodéprimés, si c'est parce que les anti-vax prennent généralement plus de risques, voire une autre cause ou l'ensemble de ces raisons . Le taux de mortalité des populations vaccinés est globalement inférieur à celui des populations non vaccinées, y compris concernant les morts non attribuées à la COVID.
After excluding COVID-19–associated deaths, overall SMRs after dose 1 were 0.42 and 0.37 per 100 person-years for Pfizer-BioNTech and Moderna, respectively, and were 0.35 and 0.34, respectively, after dose 2 (Table 2). These rates were lower than the rate of 1.11 per 100 person-years among the unvaccinated mRNA vaccine comparison group (p <0.001). Among Janssen vaccine recipients, the overall SMR was 0.84 per 100 person-years, lower than the rate of 1.47 per 100 person-years among the unvaccinated comparison group (p <0.001). Among persons aged 12–17 years, SMRs were similar among the Pfizer-BioNTech vaccine recipients and unvaccinated comparison groups (p = 0.68 after dose 1 and 0.89 after dose 2). SMRs were also similar between Janssen vaccine recipients and unvaccinated comparison groups among Asian persons (p = 0.11). Among other subgroups defined by vaccine received, age, sex, and race and ethnicity, COVID-19 vaccine recipients had lower SMRs than did their unvaccinated counterparts (p <0.05).
Nous sommes nombreux à utiliser DejaVu par défaut dans nos documents qui ne comportent pas que des chiffres et des lettres du dictionnaire. Du coup, de ce point de vue ça parait offrir plus… Avec du Noto pour un document il faudra (peut-être) basculer dans une autre police quand on utilise divers autres symboles (non prises en charge.) C'est vrai aussi dans l'autre sens (quand on écrit par exemple du japonais ou du coréen.)
Je ne crois pas que Fedora ait prétention de t'interdire de choisir et utiliser telle ou telle police dans ton document. Dans les documents la convention est d'ailleurs d'intégrer les polices pour que les destinataires aient le même rendu.
On parle ici de police pour le bureau et les applications installées par défaut, afin que le rendu soit cohérent entre toutes les langues. Je ne connais pas beaucoup de bureaux et applications utilisant par défaut des emojis, runes et symboles mathématiques dans leurs différentes notifications et menus. Et les applications qui ont besoin de ce type de caractères vont embarquer leurs propres polices ou te proposer de les installer.
En fait non ce n'est pas la date qu'ils stockent, mais le numéro de version des updates. Et d'après ce que j'ai compris le numéro de version des updates n'a pas toujours été basé sur la date, raison pour laquelle ce choix de int32 n'a pas été vu comme un problème quand le code a été écrit.
Exchange doit encore comporter du très vieux code donc je ne suis pas choqué de voir que ce genre de bug existe. Sans connaissance que la date pourrait être encodée dans le numéro de version, le dev responsable de ce code n'avait probablement pas idée qu'un numéro de version puisse dépasser 2147483647 durant l'existence de Exchange. À un rythme d'1 update par jour il faut plus de 5 millions d'années pour passer de 1 à 2147483647!
Alors on pourrait mettre le blâme sur les gens qui ont décidé de changer de convention de nom car ce bug aurait probablement pu être détecté par des tests. Mais bon sans être fan de Microsoft, je ne leur jetterait pas tant la pierre. Ce genre de bug tu peux en trouver à peu près partout.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 2.
Faut arrêter d'utiliser le terme BigPharma. C'est une théorie complotiste.
Voulez-vous réduire tout débat au niveau Trumptard ?
[^] # Re: Coquille?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Kagi: une alternative crédible à Google Search ?. Évalué à 4.
En l'occurence si google (et tout autre portail de contenu) continuent sur leur lancée de noyer tout contenu pertinent derrière des tonnes d'annonces, les pauvres dont tu parle n'ont pas plus accès à ce qui fait la richesse d'internet.
Du reste la pub ça ne fonctionne que pour une fraction d'internet et ceux qui en dominent le marché. De plus en plus de médias implémentent les paywalls et ce n'est pas pour rien.
Donc ton combat est de toute façon mort.
[^] # Re: Je déconseille (même si ça semble fonctionner)
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Vous voulez essayer Arch-Linux ? Faites-le facilement avec Calam-Arch (tutoriel). Évalué à 4.
Justement, maintenance et installation sont des cas de figures bien séparés.
J'utilises Linux comme OS principal depuis 25ans mais si j'ai un livecd avec installeur qui me facilite la vie j'apprécie.
Cela-dit, j'ai testé des distributions utilisant l'installeurs calamares par le passée (l'ancêtre de endeavouros, je ne me rappelle plus du nom) et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il était bien buggé et limité et n'offrait pas la flexibilité de anaconda dès qu'on voulait chiffrer les disques et avoir des partitionnements spécifiques. Ce n'est pas inintéressant en soit mais tu perds tout l'intérêt de la rapidité de l'installeur si tu dois faire le setup luks et lvm (ou brtrfs ou que sais-je) à la popogne en cli. J'espère qu'ils ont amélioré ces points.
Le wiki de arch est probablement le plus complêt et didactique des documentations linux disponibles actuellement. Si des débutants se retrouvent à poser des question bêtes et simples c'est juste qu'ils ont l'habitude de fonctionner comme ça et je ne crois pas que c'est le choix d'utiliser ou non un installeur qui va changer ça.
[^] # Re: Encore un malentendu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Dev corrupts NPM libs 'colors' and 'faker' breaking thousands of apps. Évalué à 7. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 15:09.
Je crois que au pire tout ce qui a été cassé ce sont des chaines CI/CD pendant quelques heures et des instances d'appplication sur des laptops de devs…et ce n'est pas la mer à boire.
[^] # Re: Réaction de GitHub
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Dev corrupts NPM libs 'colors' and 'faker' breaking thousands of apps. Évalué à 10. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 14:39.
Il n'a pas vraiment besoin de violer un quelconque contrat pour voir son compte se terminer:
https://docs.github.com/en/github/site-policy/github-terms-of-service
[^] # Re: Open space
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Ce tableau montre combien l’aération change tout contre Omicron - numerama. Évalué à 5.
Ici ils disent depuis plus d'1 an de garder le silence dans les bus pour cette raison. Je n'ai pas testé entre printemps et été 2020 donc aucune idée si c'est depuis le début de la pandémie. Ce n'est pas le cas partout?
[^] # Re: Un des engagements de Mozilla
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Mozilla se met à respecter un de ses engagements sous la pression populaire. Évalué à 5. Dernière modification le 07 janvier 2022 à 11:57.
Mouais.
Je crois surtout que Mozilla, comme toute autre entité, que ce soit un particulier ou un entreprise peut avoir des buts dont certaines modalités entre en conflit et de ne pas forcément avoir anticipé tout cas de figure.
Par exemple ils ont pu recevoir des requêtes de gens cherchant à faire des dons sans frais additionnel ou via des monnaies alernatives et avoir pensé à bitpay sans avoir fait l'analyse environnementale complète.
Faut garder en tête que ce n'est pas comme si Mozilla avait sorti sa cryptomonnait. La ils n'ont fait qu'accepté un intermédiraire de paiement sans frais utilisant des cryptomonnaies.
Maintenant je n'ai pas non plus vu un papier comparant Visa, Mastercard, Paypal et BitPay en terme d'impact environmental par transaction.
# Ça n'a pas pris long...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les pervers du métavers. Évalué à 6.
Je me demandais combien de temps ça prendrait avant de voir ce genre d'actes apparaitre. Je n'ai malheureusement pas été déçu.
Et comme beaucoup trop souvent l'accent est mis sur le fait que la victime devrait se protégér et pas à la société/au metavers de protéger ses membres et d'empêcher et punir les aggresseurs.
[^] # Re: À rien
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Dispositifs de lutte contre le Covid-19 : à quoi servent les avis de la CNIL ?. Évalué à 2.
Notez qu'on peut être contre un passe-<je ne sais quoi> générique et non limité dans le temps et être pour le passe-vaccinal COVID car c'est contexte précis du type pandémie mondiale qui a génèré une hausse de 8 à 10% des décès (directement oun indirectement) et impacte fortement l'économie du pays et les infrastructures sanitaires comme non sanitaires (ex transports).
De la même manière que les démocraties ont à peu près toutes adoptées des dispositions dans leurs constitutions pour avoir des systèmes d'état d'urgence temporaires pour pallier à des situations de crises, guerres, etc.
[^] # Re: Pas la date
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le bug de l'an 2000 a 22 ans !. Évalué à 4.
En l'occurence ce n'est pas un patch mais une base de définitions de malware. Donc je peux très bien imaginer un meeting avec un manager dire à un moment donné "on est toujours en retard face aux concurrents X, Y, on doit livrer les bases de définitions plus vite". Et un ingénieur de dire "on fait des tests pour chaque base de définitions mais depuis qu'on fait ces tests on n'a jamais vu une seul erreur et il n'y a aucune raison parce que ce n'est pas du code, on peut peut-être les supprimer pour livrer plus vite".
Et pouf on vire les tests.
La question après reste de l'impact:
- est-ce que l'image de marque de exchange a souffert au point qu'une seule entreprise va dire j'en ai marre, je migre sur autre chose ? Sachant que sortir d'exchange (comme sortir d'autres truc comme Lotus Notes ou Groupwise) ce n'est pas du tout facile et c'est le genre de gros projet que toute le monde préferrerait laisser à son successeur. Au pire ça a du donner l'envie à certains admins de migrer d'un exchange on-prem vers office365 pour ne pas avoir à bosser le 1er janvier et laisser Microsoft résoudre son problème tout seul.
- est-ce que ça a coûté cher aux clients? Il n'y a il me semble pas eu de perte de donnée puisque l'email est asynchrone et que la plupart des serveurs de mails essayent de renvoyer pendant 2 à 4 jours. En terme de disruption de flux de travail le 1er janvier pas grand monde bosse. Ça a du faire chier des admins qui étaient de piquets et des organisations qui bossent 24/24 (services hospitaliers, etc) mais ceux-ci n'utilisent pas en général l'email et les public folders pour des urgences donc ça n'a pas du être très dérangeant.
Donc passé le momen cocasse de se dire "ha ha ha une date en int32 les n00bs!" l'impact n'est pas si grand. Du coup doit-on dans ce cas rajouter ce test à chaque sortie de baseline ou simplement produire le patch, tester sur des numéros de versions prévues pour ces 30 prochaines années et ajouter un commentaire dans la doc interne que si on change ce code ou la nomemclature de version il faut retester?
[^] # Re: C'est ballot
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien L'université de Kyoto perd 77 To de données de recherche à la suite d'une erreur de sauvegarde. Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2022 à 14:18.
Leur problème étant annoncé comme un problème de bug du script de sauvegarde, je crois que leur problème n'est peut-être pas tant les tests mais une absence de séparation entre la partie qui copie les sauvegarde et celle qui gère la rétention. J'ai l'impression que leur cleanup a juste supprimé toutes les copies de sauvegardes qu'ils avaient.
Mais bon les articles ne rentrent pas dans les détails donc difficile de tirer une conclusion complète.
# notes
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien SixtyFPS, a fresh new toolkit for graphical user interfaces. Évalué à 8.
Les fondateurs sont des anciens de Trolltech et ont contribué au projet KDE.
https://behindkde.org/olivier-goffart
https://dot.kde.org/2001/03/20/people-behind-kde-simon-hausmann
Ce toolkit se veut léger.
[^] # Re: On est sur RussiaLinuxSoirNews ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Vaccination Covid-19 : les effets indésirables graves augmentent de manière exponentielle. Évalué à 4.
Non je trouve également ces questions intéressantes. Notemment le fait qu'une vaccination aurait permis d'éliminer beaucoup des variants du début et qu'on pourrait évoluer vers des variantes plus résistantes mais moins léthales car elles ont plus de chance par sélection de se multiplier en restant dans l'organisme longtemps sans tuer ou que l'on isole son porteur.
Cela-dit il reste une bonne idée de suivre les recommendarions de la WHO dans l'intervalle.
[^] # Re: pente glissante
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 7.
C'est justement ce que le CDC et les autres agences gouvernementales font. La distinction entre décès COVID et autres maladies. Et le résultat est celui mentionné plus haut.
Répéter des mensonges en boucle ne les rends pas vrai.
# mesures à prendre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Vaccination Covid-19 : les effets indésirables graves augmentent de manière exponentielle. Évalué à 10.
Bon je pense qu'à ce niveau de spam de mensonges on peut parler de terrorisme et on peut le bannir non?
# arrête de spammer
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien « Chaque jour, je regrette de m’être fait vacciner » : à Bordeaux, ils refusent la dose de rappel. Évalué à 10. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 17:18.
Cet article confond corrélation et causalité. Du reste l'état n'a aucun pouvoir sur les certificats médicaux fournis par les médecins. Cette publication relaie donc du mensonge.
Note: cet article relaie des mensonges. Il mentionne des cas de mortalités aux vaccins qui seraient communiqués par Swissmedic…alors que la page de Swissmedic en lien ne mentionne aucune causalité entre vaccin et mortalité.
Ce n'est pas parce que tu as un accident de voiture 5 mois après le vaccin que le vaccin ne provoque des accidents sur les routes.
# fake
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Plusieurs publications scientifiques alertent sur la total inefficacité du pfizer face à omicron. Évalué à 10. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 17:11.
Ton article contredit les conclusions du CDC qu'ils prétend citer.
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
[^] # Re: introduction en français
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Etude suedoise : Les vaccins covid19 affaiblissent le syst. immu et augmentent le risque de cancer . Évalué à 10. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 17:08.
Le rhume n'a jamas tué 5 millions de personnes en 2 ans, tu es un menteur.
Ton lien ne renvoit vers aucune étude scientifique mais par contre sur des liens vers des bouquins sur les illuminatis. C'est donc de la pure théorie de complot de basse qualité.
# fake news
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien au Canada, il y a une augmentation de 28 fois du nombre de morts nés (chez les mères vaccinées). Évalué à 10.
https://www.factcheck.org/2021/12/scicheck-doctor-makes-false-claim-about-stillbirths-in-canadian-hospitals/
[^] # Re: pente glissante
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 5. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 17:00.
Je ne fume pas, je n'encourage personne à fumer et je suis bien content qu'on ait pris des mesures, très impopulaires par ailleurs pour une partie de la population, pour que fumer dans des espaces publics clos soit interdit et que la grande majorité des victime sont des fumeurs actifs.
Maintenant si on pouvait aussi mettre les utilisateurs de véhicules motorisés devant leur responsabilité ce serait bien aussi. Je crois qu'en France on parle d'un tiers d'Hiroshima de décès liés à la pollution de l'air par an si on garde cette métrique. Ce qui n'est pas si loin de l'impact du coronavirus.
[^] # Re: durée de vie CD/DVD
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sauvegarde suite et fin ?. Évalué à 8.
Et j'en ai qui on dévoilé un voile étrange en surface qui les faits "sauter" et les rends de fait illisible. Ces CD étaient stockés de la même manières que les autres, dans leur boite originale, elles même dans ces gros boitier en plastiques noirs qui étaient à la mode à l'époque et le tout dans une chambre qui n'est certe pas un bunker dédié à l'archivage mais dont le taux d'humidité et de température n'a pas eu de variations extrêmes autres que les phénomènes saisonniers d'une région tempérée comme la France.
Pourquoi certains survivent parfaitement lorsque d'autres non, je ne sais pas. Toujours est-il que la non homogénéité d'un aussi petit échantillon me fait penser qu'on ne peut pas vraiment avoir confiance en ce support sur le long terme pour de l'archivage, tout du moins à la maison.
[^] # Re: pente glissante
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à -1. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 12:49.
Note: À mettre en parallèle avec la mortalité lié au Covid qui correspond depuis le début de la pandémie en France à ce qu'on aurait obtenu si on avait réalisé une attaque nucléaire similare à Hiroshima. Au niveau mondial ça correspondrait aujourd'hui à environ 41 attaques équivalentes.
[^] # Re: pente glissante
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 2.
Les statistiques montrent que le vaccin ne tue pas, plutôt le contraire. Il est difficile de savoir si c'est parce que les vaccinés ont moins de chance d'être immunodéprimés, si c'est parce que les anti-vax prennent généralement plus de risques, voire une autre cause ou l'ensemble de ces raisons . Le taux de mortalité des populations vaccinés est globalement inférieur à celui des populations non vaccinées, y compris concernant les morts non attribuées à la COVID.
After excluding COVID-19–associated deaths, overall SMRs after dose 1 were 0.42 and 0.37 per 100 person-years for Pfizer-BioNTech and Moderna, respectively, and were 0.35 and 0.34, respectively, after dose 2 (Table 2). These rates were lower than the rate of 1.11 per 100 person-years among the unvaccinated mRNA vaccine comparison group (p <0.001). Among Janssen vaccine recipients, the overall SMR was 0.84 per 100 person-years, lower than the rate of 1.47 per 100 person-years among the unvaccinated comparison group (p <0.001). Among persons aged 12–17 years, SMRs were similar among the Pfizer-BioNTech vaccine recipients and unvaccinated comparison groups (p = 0.68 after dose 1 and 0.89 after dose 2). SMRs were also similar between Janssen vaccine recipients and unvaccinated comparison groups among Asian persons (p = 0.11). Among other subgroups defined by vaccine received, age, sex, and race and ethnicity, COVID-19 vaccine recipients had lower SMRs than did their unvaccinated counterparts (p <0.05).
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043e2.htm
[^] # Re: pourquoi…?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Fedora 36 changerait de police par défaut (depuis DejaVu vers Noto) - phoronix. Évalué à 3.
Je ne crois pas que Fedora ait prétention de t'interdire de choisir et utiliser telle ou telle police dans ton document. Dans les documents la convention est d'ailleurs d'intégrer les polices pour que les destinataires aient le même rendu.
On parle ici de police pour le bureau et les applications installées par défaut, afin que le rendu soit cohérent entre toutes les langues. Je ne connais pas beaucoup de bureaux et applications utilisant par défaut des emojis, runes et symboles mathématiques dans leurs différentes notifications et menus. Et les applications qui ont besoin de ce type de caractères vont embarquer leurs propres polices ou te proposer de les installer.
[^] # Re: Bug de l'an 2022
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Une structure de date visionnaire !. Évalué à 9. Dernière modification le 03 janvier 2022 à 16:35.
En fait non ce n'est pas la date qu'ils stockent, mais le numéro de version des updates. Et d'après ce que j'ai compris le numéro de version des updates n'a pas toujours été basé sur la date, raison pour laquelle ce choix de int32 n'a pas été vu comme un problème quand le code a été écrit.
Exchange doit encore comporter du très vieux code donc je ne suis pas choqué de voir que ce genre de bug existe. Sans connaissance que la date pourrait être encodée dans le numéro de version, le dev responsable de ce code n'avait probablement pas idée qu'un numéro de version puisse dépasser 2147483647 durant l'existence de Exchange. À un rythme d'1 update par jour il faut plus de 5 millions d'années pour passer de 1 à 2147483647!
Alors on pourrait mettre le blâme sur les gens qui ont décidé de changer de convention de nom car ce bug aurait probablement pu être détecté par des tests. Mais bon sans être fan de Microsoft, je ne leur jetterait pas tant la pierre. Ce genre de bug tu peux en trouver à peu près partout.