Psychofox a écrit 10948 commentaires

Il n'y a aucun smiley dans le titre.

Les logiciels libres c'est avant tout une histoire de licence. Certains derrière y voient une certaine éthique ou morale, ce qu'on appelle parfois "l'esprit du libre, d'autres pas et ils n'en sont pas moins libres.

Derrière tout ça chacun y trouve les justifications/motivations qu'il veut. Ça va du désintéressement total à la politique tout en passant par un simple pragmatisme de developpement.

Bon après la plupart des employeurs/recruteurs n'en ont absolument rien à carrer que tu aies des connaissances devops, que tu te sois autoformé à patati ou patata. Ce qu'ils recherchent c'est quelqu'un qui a des expériences concrètes dans un milieu professionnel (oublies le "j'administre une ferme kubernetes dans le cloud pour héberger les sites de mon association/la famille/les copains").

La plupart des griefs que tu sembles porter n'ont rien à voir avec Gnome. Du coup je ne comprends pas vraiment ton journal ni son intérêt.

Oui, c’est ça. L’existence de Wine en atteste : il y a un besoin de portage de logiciels tiers.

Si on met de côté la partie jeux c'est quand même de moins en moins vrai.

Pour utiliser linux depuis 1996 je me rend compte que wine était un package que quasi tout le monde installait il y'a 22 ans alors que maintenant c'est plutôt une exception et je ne me rappelle plus quand j'ai pu l'utiliser pour la dernière fois. Il y'à 8 ? 10 ans peut-être ?

Même pour des appareils spécifiques pour lesquels on sortait un dual boot windows, wine ou je ne sais quoi pour continuer à les utiliser ce n'est plus le cas depuis la démocratisation des smartphones. Exemple bête : ta montre GPS n'est pas supportée sous linux ? Pouf tu synchronises tes runs/rides via ton smartphone. Alors certe le logiciel derrière n'est souvent pas libre, repose sur un service en ligne mais dans tous les cas c'est plus pratique que d'installer wine et un client lourd pas plus libre compilé pour windows.

Dans le milieu pro les consoles d'admins des différentes technologies (stockage, virtualization, ilos) tendent de moins en moins à utiliser des conneries spécifiques en flash, java, avec de l'activeX et passent pour la plupart à du pur html5. Tu peux bosser sur un linux, windows ou mac sans que ça fasse de grande différence.

J'sais pas, est-ce que c'est au browser de fournir cette fonctionnalité quand il existe pléthore de clients rss ? D'autant plus qu'il existait déjà une foultitude d'extensions fournissant la fonctionnalité et se voulant supérieures à celle de base.

On peut mentionner aussi postmarketos qui n'est certe pas encore complet mais en developpement actif.

Du coup, le "fork par les gros", je ne vois pas du tout ça comme un problème.

On peut voir un souçis le jour où la norme devient l'implémentation et qu'il faille aller chercher la doc dans le code.

Du coup c'est assez réaliste.

Je ne m'en suis toujours pas remis de la stupidité des devs opensuse de changer la nomenclature de verisonning et passer d'un numéro de version 42.3 vers la 13. Où comment faire péter tous les possibles conditions dans des scripts et outils de configuration centralisées et rajouter du boulot pour rien.

Vous êtes des militants anti-avortements ? Ça me semble bizarre d'assimiler la conception d'un enfant à un simple acte sexuel. Il me semble que le produit est loin d'être fini après avoir tiré son coup.

ZDNET RedHat la Suisse IT d'IBM

oh bah zut, erreur de copier-coller.

voici le second lien

oui bon à un moment faut admettre que gérer un cluster ceph à la maison, à moins de le faire à but éducatif/lab, c'est un peu overkill.

Du coup les perfs c'est pas vraiment le critère numéro 1.

The Zero Terminal

Ben Heck's Tiny Raspberry PI Zero portable

Deuxième paragraphe : pourquoi ?

Parce que pour la plupart de mes usages j'évite au max les boites noires proprios : que ce soient des drivers de carte graphiques, des firmwaresun client steam/uplay/whatever.

Bref un pc de jeu je le traite comme une console de salon, un truc à usage unique.

La différence majeure entre la dedup ZFS et la dedup windows c'est que ZFS fait de la dedup à la volée là ou windows fait de la dedup à posteriori via des tâches planifiées.

Il n'y a pas de méthode meilleure que l'autre, tout dépend des usages et contraintes.

À moins d'avoir un certain nombre de VMs (cas d'usage typique ou la dedup est efficace) ou code dupliqué, j'en vois surtout peu l'intérêt sur un laptop.

Je crois qu'il n'y a pas de distinction libre/propriétaire à ce sujet.

Il y'a je pense statistiquement des différences entre des projets gérés par un individuel dans son coin et des trucs un peu plus gros et/ou avec un budget conséquent. Il y'a pléthore de petits utilitaires proprios archi moches développés à la base par un gus parce qu'il en avait besoin et ce quelque soit l'OS. Après il y'a aussi des trucs très ergonomiques et bien codés faits par des individuels et des usines à gaz merdiques que ce soit dans le monde proprio (coucou les logiciels de backups ! coucou les boites de dialogues de management pas redimenssionnables de windows !) ou libre.

J'ai récemment utilisé un MacOS (High Sierra) que j'avais utilisé uniquement de façon sporadiques (i.e. quelques minutes) sur des mac chez des proches. J'ai trouvé l'ergonomie et même l'esthétique assez merdique comparé au gnome que j'utilise quotidiennement par exemple. C'est d'ailleurs marrant de voir que le "dar mode" soit un des points importants que Apple décrits dans la dernière mouture (Mojave). Une partie est probablement due à mon expérience cela-dit et peut-être que si j'avais un Mac que j'utilisais tous les jours je m'y habituerai peu à peu. C'est pourquoi il faut toujours prendre avec une pince de sel les critiques venant de personnes habitués à d'autres environnements.

Typiquement, dans le jeu vidéo, les perfs du driver Nvidia (proprio) sont bien au-dessus des perfs du driver AMD (que ce soit le proprio ou le libre) pour du matériel équivalent.

Donc oui, étant donné que je me sers de ma machine pour dev et jouer, j'ai besoin d'un minimum de performance qu'AMD n'est visiblement pas capable de fournir à l'heure actuel (mais je note leurs efforts remarquables pour améliorer la situation).

Je crois que ce que l'auteur de Sway veut dire, c'est que si tu achètes du matos proprio, créé par une société qui ne cherche aucunement à libérer son driver ni contribuer à des drivers libre, il est fort regrettable que tu exiges un effort des dev libriste vers le support de leur driver proprio.

Après mélanger machine de dev et de jeux pour moi c'est pas forcément une grande idée, à moins d'être developpeur de jeux vidéo. J'ai un pc avec une carte nvidia et le driver proprio mais il est hors de question pour moi d'y faire quoique ce soit d'autre que l'utiliser comme une "console de jeu et multimédia". :-)

Pour rebondir sur mon message précédent, j'avais testé opendedup ça marche mais faut aussi être généreux, lessfs est un projet à peu près mort. ZFS a l'avantage d'être facile à mettre en œuvre au final la seule grosse limite c'est d'avoir un budget suffisamment conséquent pour avoir un NAS personnel qui le supporte.

Utiliser la déduplication sur un desktop c'est inutile.

Accessoirement je ne connais aucun système qui sait faire de la déduplication de façon anodine et sans besoin gargantuesque vis à vis de la gestion des métadonnées, en local sur du matériel domestique

Nvidia sucks and I'm sick of it

And proprietary driver users have the gall to reward Nvidia for their behavior by giving them hundreds of dollars for their GPUs, then come to me and ask me to deal with their bullshit for free. Well, fuck you, too. Nvidia users are shitty consumers and I don’t even want them in my userbase. Choose hardware that supports your software, not the other way around.

Edit: It’s worth noting that Nvidia is evidently attempting to find a better path with this new GitHub project. I hope it works out, but they aren’t really cooperating much with anyone to build it - particularly nouveau. It’s more throwing code/blobs over the wall and expecting everyone to change for them.

On peut donc espérer voir KDE/Wayland supporter Nvidia dans un avenir proche.

C'est plutôt le contraire.

Parce que bon j'ai un pc à la maison qui utilise le driver nouveau et wayland et ça marche bien.

C'est un peu vilain d'appeler ça une sauvegarde quand même.