Psychofox a écrit 10956 commentaires

J'avoue que j'étais aussi perdu à ce sujet.

D'ailleurs ça me semble bizarre que quelqu'un ait pu utiliser github pendant des mois/années sans utiliser ssh. L'auteur du journal utilisait-il les adresses https des repos auquel il contribuait comme git remote ? Ça ne me parait pas très user-friendly.

[…] je ne souhaite pas donner mon n° de mobile à github, heureusement ils ont prévu d'autres possibilités. […] Bon, Hello ça ne va pas le faire, vu que je n'ai ni de windows ni de MacOS à disposition. Il est un peu hors de question pour moi d'utiliser de l'authentification basée sur mes yeux ou mes empreintes digitales : la répudiation ne me plairait pas trop :/

Je ne comprends pas trop ce commentaire, github propose TOTP comme 2FA qui n'impose ni le numéro de téléphone, ni la biométrie.

Tu peux utiliser l'appli TOTP de ton choix sur ton ordi, ton smartphone (j'utilise Aegis, dispo sur f-droid, totp est aussi disponible directement dans pas mal d'appli de gestion de mots de passe comme keypass) ou autre.

Faut garder en tête quelques points:

On a tous eu à des moments de notre vie des idées que l'on regrette ou que l'on considère maintenant complètement connes. La différence entre la majorité d'entre nous et RMS, c'est qu'il publie sur son site personnel à peu près tout ce à quoi il pense, y compris et bien souvent sur des sujets où il n'a aucune expertise. Et même si son point de vue à évolué sur un sujet, il n'efface pas forcément comme beaucoup d'entre nous le feraient ses anciennes réflexions. Du coup ben oui il traine pas mal de casseroles qui sont publiques

On peut dire qu'en tant que personnes publique ce n'est pas très intelligent de sa part, car ça peut nuire aux causes qu'il défend. Par contre on peut lui laisser une certaine honnêteté.

Ça c'est parce que tu penses avec tout ton bagage culturel actuel où le corps d'un defunt est un sujet tabou. Il y a eu des cultures où par exemple le canibalisme faisait partie des rites funéraires.

Du coup, ben euh il y'a des trucs qui nous paraissent bien tordus mais qui peuvent être considérés recevable par quelqu'un tentant de penser de la manière la plus objective et avec le moins de bagage moral possible.

Ça me rappelle il y a quelques mois où lors d'un repas le sujet du veganisme est arrivé. S'en suivi un débat entre mangeurs de viande, vegan, végétariens et mangeurs de viandes disons à petit volume. Au final j'ai un peu interrompu tout le monde en déclarant que je concevais les mérites vegans concernant l'impact de l'industrie de la viande surtout dans les quantitées actuelles nécessaires pour nourrir 8 milliards d'êtres humain mais que j'étais par ailleurs en paix avec l'idée que je suis un prédateur qui mange des cadavres. Et la gros froid même dans les rangs des mangeurs de viandes qui essaient de m'inventer des arguments plus fumeux les uns que les autres pour essayer de me faire nier le fait que le mot cadavre s'appliquerait à de la viande préparée à but alimentaire.

Différence entre recherche d'une objectivitée maximale et la morale et les tabous.

Eb logo c'était pas une souris mais une tortue il me semble qui faisait le dessin. Mais oui même génération avec cours de logo sur to7 et mo5.

D'ailleurs en dehors de l'école je n'ai vu le to7 qu'une autre fois chez un copain de classe qui en avait un. On avait dessiné avec le crayon optique puis joué à Captain Blood (il y a des souvenirs qui marquent).

J'ajouterais qu'il n'y avait pas la déferlante whatapp, et que les gens savaient utiliser le mail, voire le courrier, et c'était clairement mieux avant

Je peux déplorer le fait que whatsapp ait été choisi par la masse plutôt qu'un protocole libre comme XMPP (d'autant plus que whatsapp était à l'origine basé dessus), mais je ne peux pas regretter de nombreux avantages qu'il apporte, d'autant plus à un expatrié comme moi. L'email, le courrier et la téléphonie traditionnelle c'est bien, mais je ne me sentirais pas aussi proche ni autant au courant de ma famille, ni de ma belle famille qui vit à 10000km de distance, si je n'avais pas accès à la messagerie instantanée.

Dans tous les cas si je reprends ton commentaire précédent:

Rien n'interdit de prendre un livre dans une boîte à livres pour faire tourner ton commerce. Ce n'est pas illégal mais c'est un comportement de merde.

L'analogie n'est pas représentative de ce qui se passe à l'utilisation d'un logiciel. Celui qui se sert dans la boîte à livre pour des motifs commerciaux retire quelque chose aux autres utilisateurs. Celui qui utilise un logiciel libre dans son entreprise ne retire rien ni au développeur, ni aux autres utilisateurs et ce quelque soit son niveau de contribution.

Rien n'interdit de ne pas aider une vieille aveugle à traverser la route et faire comme si tu n'étais pas la. Ce n'est pas illégal mais c'est un comportement de merde.

En l'occurence ce n'est pas universel et l'aide non sollicitée est parfois considérée comme impolie par une large portion de personnes vivant en situation de handicap et qui préfère qu'on les prenne en compte dans les infrastructures pour ne pas qu'elles aient besoin d'aide justement.

Le problème ce ne sont pas les lois à la con, ce sont les sites à la con.

Rien n'oblige un site à avoir des popups pour les cookies. Le font seulement ceux qui sont des connards qui partagent nos données à des tier justement, pas les plus respectueux. Tu remarqueras que linuxfr est parfaitement légal et n'a pas ce type de popup.

L'avabtage c'est que grève ou pas, ils vont bientôt ne plus avoir à travailler pour Ubisoft vu comment cette boite accumule flop sur flop et s'aliène ses clients.

Allez zieuter voir un peu le cours de son action ses dernières années pour rigoler…c'est la chute libre.

J'imagine donc que ces nouvelles directives, c'est une manière de dégraisser le personnel sans avoir à faire des annonces de licenciement.

Être contre une criminalization n'est pas une apologie.

Exemple: je suis contre la criminalization des usagers des drogues dures, mais je suis pour la prévention contre celles-ci.

Ouais mais ce que je veux dire par là, c'est que ta participation à dea caneaux xmpp, matrix ou tes messages publiques sur mastodon sont tout aussi facile, voire même plus faciles à scraper par un bot que les données d'un réseau social concurrent.

J'aurais tendance à dire que le mieux, si on traverse certaines frontières, c'est d'y aller avec un smartphone et un laptop vides remis à zero, et de restaurer si besoin des données une fois sur site.

Mais ça implique à minima d'avoir un accès à un bastion/vpn à partir d'une info simple comme une passphrase pour bootstraper la récupération des données.

Je crois qu'il s'est simplement mis à ton niveau qui veut prétendre que quelqu'un qui s'attelle à protéger les communications à un niveau supérieur à la majorité de la population équivaut à vouloir s'évader de la justice de son pays.

Question bête: pourquoi signal/molly et pas briar?

Tu crois que quand un institut fait un sondage, il interroge l'intégralité d'une population?

Réfléchis…

… un tout petit peu plus…

Ça tilte la?

(comme l'apologie de la nécrophilie)

ça c'est une invention de ta part, où de celui qui a créé ce rapport.

Stallman aime ouvrir sa gueule sur plein de sujet et pinailler sur des détails sémantiques qui lui semblent important. Si tu regardes les citations dans la zone marqué nécrophilie, il ne parle pas d'encourager la nécrophilie, il nie seulement la présence de souffrance d'un défunt quand son corps est manipulé (de quelconque manière).

C'est un point de vue tout simplement cohérent avec son athéisme.

En l'occurence la technologie qui nous permet aussi de nous aider à savoir quand on fait de la merde et voir si on peut potentiellement faire mieux. Comme par exemple que les constellations de satellites ne sont pas sans problèmes. Bilan carbone à chier avec tous les envois nécessaires, pollution du ciel, quelqu'un a mentionné ici la recherche sur un éventuel impact sur la couche d'ozone des réentrées dans l'atmosphère des satellites usagés.

ah c'était peut-être les premiers MO5 qui étaient en gomme, je ne me rappelle plus. On avait des to7 et des mo5 à l'école il me semble. Peut-être quelques mo6 je ne sais plus. Je ne sais plus lesquels étaient lesquels, certains avaient des touches plastiques comme les ordis "normaux", d'autres en gomme et effectivement ceux que tu mentionnent en plastique sensitifs que j'avais oublié mais dont je me rappelle aussi maintenant.

En plus de mon expérience personnelle des boîtes à livre où j'ai vécu, si tu fais une recherche par image dans ton moteur de recherche avec boite à livre et tu verras que pour une grande partie, il y a une mention de partager/donner en sus de se servir d'un livre sur la dite boîte.

C'est pas dur, juste fais le.

Donc en gros selon-toi il n'y a que des multinationales qui ont droit de faire de la recherche en sécurité et un particulier n'a pas le droit?

Tu prône le retour à l'illégalité du chiffrement pour les particuliers aussi pendant que t'y es? Ce sont les mêmes arguments qui nous interdisait l'utilisation de technologies comme SSH il y a seulement quelques décennies et le chiffrement est régulièrement mis en danger par un certain nombre de nos élus avec les mêmes arguments à la con.

Le téléphone de la chancelière Merkel a été piratée, Macron a été écouté via Pégasus, penser une seconde que l'on peut en tant que particulier sécuriser un téléphone, et qu'une entreprise puisse rivaliser, avoir une meilleure sécurité que celle qui accompagne nos dirigeants,

Nos dirigeants prennent plein de mauvaises décisions tout le temps, n'écoutent pas forcément les recommendations de leurs services de sécurité non plus. Tu n'as jamais entendu parler du fiasco du téléphone Teorem?

OK collabo.

Autre: Un réseau libre et décentralisé

Aujourd’hui tout est controlé, surveillé

Note que libre et décentralisé, ça reste super facile à controler et surveiller. Si tu veux l'absence de contrôle et de surveillance de masse, tu veux du privé et fermé.

Il manque multideskOS dans la liste.