Psychofox a écrit 10741 commentaires

Le simple fait de devoir entrainer, valider (et potentiellement censurer) les modèles est une grosse limitation de la technologie justement comparé à … un truc comme HAL-9000?

Le truc c'est que le bloquage d'ip se fait en amont du chargement d'un éventuel cookie. T'es bloqué avant même que Trainline connaisse ton compte.

De toutes manières, essayer de faire "raisonner" un modèle de langage est absurde.

En dehors de la question du raisonnement, ce que je trouve le plus limitant au final dans les LLM, c'est qu'elles fonctionnent sur des sets d'informations qui peuvent être périmées et n'ont pas la capacité de se renouveler d'elles-même (à part en entrainant une nouvelle itération du modèle).

Un exemple courant est quand tu utilises copilot et qu'il te propose des trucs qui peuvent maintenant être faits de manière plus facile/directes/élégantes avec la nouvelle version de la même librairie. Ce serait bien plus utile s'il pouvait s'améliorer en temps réel.

C'est souvent le cas quand tu utilises des extensions limitant les trackers et pubs. Sur mon navigateur c'est systématique sur pleins de sites.

Oui la version courte a toujours son intérêt, quand le temps et l'espace est limité, est très simple ça reste très bon et meilleur que d'ouvrir un plat déjà préparé.

J'imagine que c'est justement le fait que ça propose les deux qui est dérangeant.

Si l'IA était présentée comme un générateur d'info fantaisiste et pas comme un outil réel de travail on n'en serait pas là.

Petit bemol par rapport à ton commentaire sur Nobel. Si la dynamite explose bien et qu'elle a sans doute, tout comme le C4 et autres explosifs "statique", été utilisée par des organisations criminelles et/ou terroristes pour faire sauter des bâtiments, ce n'est pas une arme et elle n'a pas été créée pour tuer. D'ailleurs comme arme elle serait à la fois très dangereuse pour son utilisateur et pas pratique du tout.

Elle avait un but et une utilisation qui était largement industrielle.

Des gens qui passent par un aéroport dans un avion privée sans se faire choper, à part Carlos Ghosn, je vois pas trop

Permet moi d'en douter.

Je me rappelle qu'il n'y a pas longtemps un chef d'une organisation narcotraficante de la Costa del Sol a été libéré au lieu d'être extradé et a disparu sur un "malentendu" (j'imagine que le juge qui a fait la bourde a été hum influencé). Avant son arrestation ledit chef de cartel narco avait passé des années à narguer les autorités alors qu'il était sous le coup d'un mandat d'arrêt international lancé par les Pays-Bas. Son compte instagram était rempli de photos des restaurants de luxe où il passait son temps dans toute l'europe, il laissait même des avis sur google maps de tous les lieux où il passait.

D'autant plus que c'est super plat comme coin donc finger in ze noze à vélo.

Les automobilistes n'étaient toutefois pas obligés de jouer du klaxon.

Non mais les riverains n'ont aucun contrôle sur la stupidité des automobilistes.

La destruction des codex par les Espagnols a fait disparaître de la connaissance sur les Mayas. Le but n'était pas d'invisibiliser les femmes Mayas, c'était de propager la chrétienté. On sait peu ce qu'il y avait dans ces codex sur les femmes, on ne peut rien en conclure. Peut-être même que c'était bien pire que chez nous.

je n'ai pas pris l'exemple des civilizations mesoaméricaines pour prétendre que les espagnols ont voulu invisibiliser les femmes Maya. Je l'ai pris pour exemple pour montrer qu'il y a de gros pans de l'histoire qui n'ont pas été gardé et ce indépendemment de leur importance.

Du coup dire que non, s'il n'y a pas tant de femmes que ça c'est parce que peu d'entre elles ont eu de l'importance. Ben en fait non t'en sais rien.

Il y a des gens qui utilisent yammer? vraiment?

Ça dépend pour qui.

J'imagine que pour les riverains ce n'était pas forcément très fun un concert de klaxons qui dure 45 minutes.

En fait tu ne peux pas savoir parce que l'Histoire a été écrite en majorité par l'homme blanc occidental chrétien et que ce qui nous en reste est seulement le savoir écrit et oral qui a pu être mis à l'écart de sa destruction.

Par exemple la plupart des civilizations précolombiennes sur le continent américain ont été complètement invisibilisée. Et ce n'est pas par manque de matière mais par destruction par autodafé par l'homme blanc durant la colonization. Les peuples mesoaméricains ont développés leur propre papier indépendemment du reste du monde. Sur les milliers de codex qui sont estimés avoir été produits sur du papier huun par la civilization Maya et qui étaient conservés dans de larges bibliothèques jusqu'à l'arrivée des espagnols, il ne nous en reste maintenant que 4. Et ça ce n'est qu'une civilization parmi d'autres.

On peut imaginer facilement que même en europe des cultures dites païennes ont été supprimées/censurées dans les écritures.

Newsflash: quand un écolier guadeloupéen apprend que ses ancêtres sont les gaulois, la plupart du temps ce n'est pas vrai.

Avant de traiter les gens de complotistes, peux-tu être franc et nous dire de quel utilisateur le compte z8080 est un multi et combien possède t-il de comptes?

Parce que bizarrement z8080 ne semble à une exception[1] que commenter en réponse à des débats sur la place des femmes et transgenres dans notre société et il apparait qu'au moment où tu débarques dans ce journal et où tu es le seul intervenant, tous les avis qui ne vont pas dans ton sens ont été massivement moinssés.

Ça sent le lâche vieux con conservateur qui ne s'assume pas au grand jour.

[1] un journal sur Tristan Nitot chez Qwant

Il a un mainteneur mais d'après ce que j'ai compris il s'assure surtout que ça compile et ça se package toujours.

Ah et il s'ouvre des tickets drôles (tout du moins leur conclusion):
https://gitlab.gnome.org/World/AbiWord/-/issues/19

Bon il y a un biais qui n'est pas mentionné mais qu'il est difficile de supprimer. L'Histoire. J'imagine que Wikipedia a une grande proportion de biographies de personnes mortes. Et en ce qui concerne les femmes, leur histoire a été bien moins systématiquement documentée et écrites donc même si on essaie d'améliorer les choses maintenant ce qui est perdu est perdu: il est difficile d'écrire un article même de celles dont a gardé une simple trace de l'existence.

Abiword tourne sous gtk3. Gimp vient à peine de migrer à GTK3. Je pense qu'on a le temps de voir venir et d'ici là soit on n'aura plus besoin de abiword, soit on pourra directement sauter gtk4 et passer à la version majeure suivants.

Tout dépend de l'usage. Abiword n'a probablement pas les mêmes buts que openoffice. Si c'est pour de l'usage personnel et non/peu collaboratif tu n'as pas besoin de nouveaux formats.

Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui mais il y a 10 ans George RR Martin avait admis continuer à utiliser Wordstar 4.0 sous DOS.

L'argument c'est que la position qui consiste à dire que parce que la fondation mozilla n'est pas parfaite il serait acceptable d'utiliser chrome ou d'autres navigateurs ayant un historique pas plus reluisant à la place de firefox est intenable.

Je crois que ce qu'il veut dire c'est qu'un raciste dans un parti pirate va avoir ses propres idées racistes mais ça ne veut pas dire que le racisme fera partie de l'agenda du parti dans son ensemble (et en plus les autres membres peuvent désapprouver et faire taire ce racisme). Et c'est la grand différence avec le parti raciste dont la plupart de la politique et de son énergie se concentrera sur ces points.

Lesquels ?

Ce type de commentaire n'a d'interêt que si l'on argumente et que l'on ne se contente pas d'une affirmation permptoire.

Un certain nombre sont mentionnés dans l'article en lien.

mais j'ai l'impression que le développement n'est plus maintenu.

Mais en a t-il besoin s'il est bien comme il est?

Cool story couz (⌐■_■)

Un jour peut-être que windows sera enfin prêt pour le desktop quand il aura implanté toutes les fonctionnalités de Linux.

Oui il y avait des trucs "manquant" dans la version core comparé à la version enterprise.

Aussi le concept du opensource après un délais, c'est un peu inutile. OK ça peut servir si la boite fait faillite mais c'est à peu près tout. C'est ni bon pour les utilisateurs, ni pour la boite qui maintient le logiciel car au final personne ne va avoir envie de faire des contributions sur une version ancienne ni vouloir contribuer à l'actuelle. C'est grosso merdo que du marketing.