Psychofox a écrit 11025 commentaires

Ben c'est le but du libre. Si on n'est pas d'accord avec ça, on ne fait pas du libre.

Un innocent en prison, tu vois pas le problème ?
ve te faire soigner !!

ça arrive toute le temps. Tu trouve normal par exemple qu'on laisse en liberté un suspect dans une affaire de meurtre ? ça s'appelle prendre des précautions afin que si cette personne s'avérait être coupable, on ne l'ai pas laissée en liberté afin qu'il n'y ai pas d'autres victimes ou que celle-ci ne s'enfuit pas. Pour un cas de pédophilie, c'est pareil, t'as le temps de violer des tas de gamin avant que le procès ne soit achevé.

Oui.

Plus qu'un employé, ils gagnent je pense un bon carnet d'adresse et une très bonne expertise. Quand j'avais testé Lycoris, j'avais été impressionné par le côté "simple et fonctionnel" de la distrib, même si je lui reprochais le look très windows , le manque d'aspect communautaire et le côté trop commercial (surtout le fait de devoir payer plus cher pour avoir le CD la partie dev+sources)...

La grenouille dans la marmite ?
http://www.olivierclerc.com/dossiers/dossiers.php?id_dossier=20(...)

Il a dit qu'il ne l'a pas utilisé pas qu'il n'a pas lu le code ;)

Bref, si tout le monde faisait du libre, on n'en serait pas la, y'aurait pas de secrets à voler.

Ils se compliquent vraiment la vie ^_^

Parceque ce troll n'est pas issu d'un quelconque type inconnu : c'est le fondateur et leader d'un des 3 BSD qui trolle comme un malade. C'est interessant de voir à quel point d'aigreur maladive il en est arrivé et cela peut influer sur ta décision d'utiliser ou de contribuer a OpenBSD.

Correction, il est aussi co-fondateur de NetBSD, même s'il en a été viré. ça fait 2 BSD.

Il est un peu con parfois, mais je comprends qu'il en a peut-être marre que les gens lui posent tout le temps des questions sur Linux alors qu'il n'a rien à voir avec Linux, qu'il n'adhère pas à la GPL et que ça ne l'interesse pas. Il aurait mieux fait de dire qu'il n'en a rien à faire. Au moins, c'est simple et pas insultant. Mais bon. C'est Theo De Raadt ;)

C'est pas la seule connerie sortie par le leader d'un tel projet cela dit : Jobs, Torvalds, Gates et les gens de chez Sun trainent chacun de belles casserolles derrière eux...Quand on est médiatisé, on n'a pas le droit de dire des conneries :)

remplacez OpenBSD par Theo De Raadt dans le titre.

Je ne pense pas que tout développeur/utilisateur de OpenBSD soit d'accord. Comme je suis parfoit d'accord avec Theo sur certains points et d'autres pas.

Manifestement, il fait une grosse bourde en disant ça puisqu'il a précisé dans une interview parue récemment qu'il n'avait jamais utilisé Linux. Donc il parle de ce qu'il ne connait pas vraiment. Il est un peu con parfois, mais je comprends qu'il en a peut-être marre que les gens lui posent tout le temps des questions sur Linux alors qu'il n'a rien à voir avec Linux, qu'il n'adhère pas à la GPL et que ça ne l'interesse pas. Il aurait mieux fait de dire qu'il n'en a rien à faire. Au moins, c'est simple et pas insultant. Mais bon. C'est Theo De Raadt ;)

Donc quand tu offre un cadeau d'anniversaire à ton père, tu te fais enculer. Bonjour l'inceste...

J'en profite pour signaler l'existence de Betaplayer, qui fait à peu près la même chose mais sur pocketpc :
http://corecodec.org/projects/betaplayer(...)

il supporte aussi le Vorbis, mp3, mpeg-4, matroska,etc et peut supporter le AAC et Musepack avec des plugins.

J'en fait de la pub parce que je l'utilise et qu'il est excellent, même le décodage des wmv se fait de façon plus fluide que le windows media player fourni avec pocket pc 2003 (qui saccade des fois) ;)

On reconnait à l'achat les DVD9 soit au fait qu'il est écrit que ce sont des DVD9 soit au fait qu'il est écrit que ce sont des dvd avec deux couches et que le passage d'une couche à l'autre peut provoquer des saccades à la lecture.

Maintenant, ils précisent toujours que le passage d'une couche à l'autre peut provoquer des saccades à la lecture, même s'il n'y en a qu'une. Ceux qui font les couvertures n'ont quasimment aucun rapport avec ceux qui s'occupent de la compression et du contenu du dvd, alors c'est maintenant précisé sans distinction sur tout dvd, qu'il ai 1 ou 2 couches.

Quel beau journal tu nous ponds ici, tu devrais placer ca sur ton weblog plutôt, j'avoue manquer l'intérêt de ton post.

Qu'est-ce qu'un journal linuxfr, sinon un weblog ? J'avoue manquer l'interêt de ta remarque ^_^

* un certain anti-conformisme ;

Moi je trouve qu'il y'a surtout un très grand conformisme dans l'anticonformisme...En gros y'a pas d'anticonformisme du tout, y'a juste un conformisme à un autre référentiel.

Dans le genre humour, au démarrage de la version 8 de McAfee sous windows, ils ont ajouté un spash screen "Antivirus Fiable".

Put*** sont forts chez McAfee, z'ont réussi à développer un logiciel fiable au bout de 8 versions stables ^_^

Quoi, y'a des gens qui s'inscrivent exprès pour répondre à des sondages ? délire ^_^

il me semble qu'il y'a plus de QNX que de Windows dans l'embarqué auto...

ils ne sont pas à l'agonie, l'industrie du disque n'a jamais fait autant d'argent. Quand ils te disent que leur revenus baissent, c'est que la hausse de leur revenus baissent. C'est comme quand le gouvernement dis que le taux de chômage baisse.

Malheurseument le titre est faux. Le problème est identique, quelque soit l'OS. Avec cette loi, on ne peut pas lire de DVD sous windows non plus avec un lecteur libre, mais on peut toujours lire un DVD avec un lecteur proprio qui a payé les droits aux authorités gérant ces protections DVD. Il en existe d'ailleurs sous linux.

Bref l'enjeu, ce n'est pas de pouvoir lire un DVD sous linux, C'est de pouvoir le lire avec un logiciel libre. Bref, c'est une question de liberté.

il existe des lecteurs de DVD propriétaires sous linux qui n'utilisent pas DeCSS. Ils ont juste payé pour avoir les droits d'utiliser des DVD protégés Macrovision.

http://hans.fugal.net:2500/linuxaudio/show/LADSPA+Plugins(...)
http://linux-sound.org/plugins.html(...)

Sinon wine arrive à faire tourner une chiée de programmes musicaux (notamment tous les native instruments, etc..)

Faudrait surtout arrêter d'utiliser Installshields. Les Installshields sont aussi des plaies sous windows, parles-en aux personnes qui doivent repackager des applications comme Business Objects, Palm Desktop, etc, pour les télédistribuer sur les pc de leur entreprise...

je me balladais [...] LE VACARME [...] me casse les oreilles [...] Bref : des connards

Donc quand tu te ballades quelque part et que quelqu'un fait du bruit, c'est un connard. Bravo, bel esprit.

Super l'amalgame, tu sais qu'il y'avait des mots à la place des [...], et qu'ils avaient un sens, tout autre que ton interprétation farfelue.

Ce que tu as entendu c'est un groupe électrogène, donc un moteur ni plus bruyant, ni plus polluant qu'une tondeuse à gazon. Mais je suppose que tu traites aussi ton voisin de connard parce qu'il tond son gazon.

désolé, il faisait beaucoup plus de bruit qu'une tondeuse. C'était plutôt du genre motoculteur des années 60 à échappement libre ;)

pour actionner le treuil qui descendait les spéleos dans leur trous

Alors là, certainement pas. Un treuil ne sert jamais pour descendre un spéléo, je suis catégorique là-dessus.

Si tu as vu un spéléo tracté par le câble, c'était la "victime" dans le cadre d'un exercice secours, ou d'un secours réel ; parce que les spéléos sont tellement des connards qu'ils financent et organisement eux-mêmes, de manière autonome, leurs secours, via le Spéléo Secours Français (à charge du préfet, au cas par cas, de décider de l'intervention supplémentaire de la société civile, pompiers, gendarmes, etc)

Vu mon commentaire de la réponse juste au dessus, c'était pas un exercice. Tu peux douter de ce que tu veux, j'ai vu ce que j'ai vu et tu n'y étais pas. D'ailleurs la dernière phrase de mon post était la justement pour mettre en lumière que j'espère qu'ils ne sont pas tous comme ça, sous entendu que je pensais que c'était une exception.


Et la zolie nature, et les zolis chemins, et les connards de spéléos... où les affirmations gratuites se mélangent habilement au discours de haine, c'est intéressant parce que tu as une dialectique très proche de celle du Front National...

...atteeeention le point godwin est pas loin ;)

Tu remarqueras que j'ai précisé 4x4 de luxe, un BMW X5 et un VW Touareg n'ont aucune vocation utilitaire, surtout avec des pneus taille basse.

Je résume: les zolis chemins de montagne que tu t'appropries n'existeraient pas sans les méchants 4x4 ; et, particulièrement en montagne, pas de chemin sans ornières, du fait du ruissellement, pas des 4x4. Désolé.

C'est dingue, j'ai déja emprunté des chemins sans ornières, je sais quand même distinguer un trou fait par des pneus de voitures que des trous creusés par l'eau. Maintenant, si tu t'imagines que les chemins n'existaient pas avant que les voitures n'existent, tu es bien naïf ^_^

ce n'était pas un sauvetage, ils avaient le barbecue à côté du trou et celui qui actionnait le treuil le faisait avec la kronenbourg dans la main...

Dans ce cas la, seulement celui qui divulgue l'info commet un délit. Bon sauf si l'autre lui tire les vers du nez en sachant délibérémment qu'il demande à l'autre de violer un NDA

et quand on sait combien c'est efficace un arceau on se demande pourquoi c'est pas obligatoire.(une mitsu a 160 se prend un arbre sur un toit (elle explose un pneu sur une pierre qui commence a la faire voler) les pilotes ont pas grand chose ;) : pas sur route hein en rallye ;) (oui c'est une wrc) )

1) parce qu'on est pas censé se mettre dans une situation ou on risque de faire des tonneaux.

2) parce que tu saurais si tu avais déja conduit une voiture équipée pour le rallye, que l'arceau, ça prend une chiée de place, que c'est pas pratique pour une utilisation quotidienne et que ça rigidifie ta voiture suffisemment la voiture pour la rendre moins comfortable. Bref une voiture équipée comme ça serait invendable à Mr et Mme tout le monde.