Psychofox a écrit 10748 commentaires

C'est tout simple, pour son autheur Andrew Tanenbaum, Minix n'est qu'un support de cours. Autant qu'il soit et reste simple. Il n'a jamais eu la volonté de le faire évoluer vers un OS plus complet, ni de l'introduire sur le pc de chaque foyer comme certains aimeraient voir linux.

le problème de ça, c'est que tu dépend du fabricant pour les updates de sécurité, comme toutes les solutions hardware.

t'as un problème avec Enlightenment ? E17 n'arrive pas assez vite ? ;)

je me souviens aussi d'une faille de sécurité un peu majeur qui est mal documenté mais facile a reproduire : lancer un oowriter, aller de suite dans un terminal pour faire au hasard un ssh ou un su ou taper un mot de passe pour consulter son mail en attendant l'ouverture de la fenetre de OOo. le fait est que regulierement, la fenetre s'ouvre lors de la saisie du mot de passe et prend le focus, ce qui fait apparaitre au mieux, la fin du mot de passe, au pire, son integralité.

rooooh le gros troll baveux. La seule faille de sécurité que je vois la dedans, c'est l'utilisateur. Si tu n'aimes pas les fenêtres qui prennent le focus à l'ouverture, tu configure ton window-manager pour qu'il ne le fasse pas. C'est aussi simple que ça. D'ailleurs la demonstration de la faille "virtuelle" dont tu parle peux aussi bien être réalisée sous windows, en lançant MS Office (ou une autre appli dont la fenêtre principale met le curseur sur une zone de texte) et en tapant son mot de passe dans n'importe quelle autre appli que ssh ou un lecteur de mail.

pourquoi il serait obligatoire de proposer un installer dans une langue officielle ?

C'est un truc offert.

gné ? ou tu as vu de l'intégrisme ?

Pourquoi un constructeur qui pretend fournir des pilotes pour linux ne donne que des RPM ?
Pourquoi installer des pilotes proprio sur une distrib GNU ?
Pourquoi se faire chi__er a faire des pilotes alors qu'en fournissant les specs des cartes, des gentils gens coderaient de leurs petits doigts des drivers (qui je pense, leurs donnerait des idées voire des cours) ?
Pourquoi je galere autant a installer cette carte uniquement pour jouer ?

Toutes les questions que tu poses, ne peuvent être répondues que par ATI. A la limite, pour la 2è, si tu veux un avis autre qu'*officiel*, tu peux faire un google et lires les nombreuses discussions à ce sujet (l'avis de la FSF est aussi interessant). Personnellement, je ne trouve pas que c'est mal acceuillir quelqu'un dans une communauté que de refuser de rabâcher tous les jours la même chose ^_^

Moi, en tant que linuxFRien, m'excuse solennellement auprès de toi de ne pas être responsable dans la société ATI Technologies Inc. et de ne pas pouvoir te répondre.

c'est triste ton avis sur les évaluations de commentaires.

l'humour n'a plus droit d'être évalué sur linuxfr ?

y'a encore des gens qu'utilisent des disquettes ?

en gros t'es en train de nous dire que si Monsieur Balmer décide que la licence de mozilla ne lui convient pas, il peut le renommer internet explorer du jour au lendemain et l'inclure dans Longhorn (bon, ça c'est pas pour demain ^_^)....t'as fumé quoi avant de poster ?

dans le même genre, si tu lis dans la licence de windows (ou un autre logiciel proprio) que celle-ci te donne le droit de l'installer que sur 1 seul poste, tu peux décider de ne pas l'accepter et de l'installer sur les pc de 2500 copains ?

Bref t'es en train de nous dire qu'une licence ne sert à rien.

En tout cas ça trolle dur sur freebsd-advocacy et freebsd-questions :)

http://calinourson.free.fr/pics/FreeBSD/powertoflame.png(...)

En tout cas il me semble que c'est tout simplement l'étât de Genêve qui l'a developpé (ou alors fait sous-traiter) puis a vendu la formule magique aux autres cantons romands. GeTax existe depuis 2001.

Bien sûr qu'il fonctionne, je l'ai utilisé l'année passée. Par contre l'année dernière il fallait installer une vieille JRE 1.3 parce que la version 1.4.x posait problème. J'espère que c'est résolu pour cette année.

JuraTax VaudTax et GeTax sont le même logiciel mais dont la configuration est adapté à l'imposition de chaque canton.

de toute façon un vrai slackeux compile ses logiciels ;)

Garnome est la pour aider les plus frileux.
http://cipherfunk.org/garnome/(...)

pour résumer en 1 seul expressions tous ces posts, ça s'appelle une Proof Of Concept.

En quoi le fait que ce soit sur 2 applications séparées changent quelque chose ? Ce qui compte, c'est juste la communication entre les 2.

ça fait juste 2 fenêtre au lieu d'une.

Bon en fait je devrais pas répondre à ça, vu le contenu trollifère de ton post, mais ta vision est tellement absurde. On n'est plus sous dos ou 1 seul application tourne en même temps.

Je ne vois pas le rapport entre ton raisonnement et les logiciels libre (à part les caricatures ridicules sur les "hardcores programmers" et "extremistes du libre").

Les problèmes mentionnés ici sont valable pour tout. Que ce soit du proprio ou du libre, on retrouve ce genre de pratiques. La seule chose, c'est que ça se voit plus quand on peut lire le code en question, et que pour un logiciel libre, on distribue généralement le produit avant qu'il soit complet. Dans le monde du proprio, ce serait incensé de vendre un produit au stade du prototype ou de la version alpha (pourtant dans la réalité c'est presque ça).

On en est arrivé à un point ou même les freewares/sharewares proprio distribués un peu partout, et dont on se méfiait tant il y'a quelques années, sont arrivé à un niveau de qualité que beaucoup de gros produits proprio de grands éditeurs n'ont pas. Moi ce qui me fait halluciner, c'est quand ma boite achète un produit proprio à plusieurs centaines ou milliers de francs pour avoir une usine à gaz buggée qui te mets un PIV 3Ghz sur les genous pour un truc qui ne devrait pas consommer particulièrement de ressources.

chez moi la DLink 520+ est à 22MB donc c'est pas du 802.11b il me semble. Les pertes de connexions, je n'en ai pas remarqué (enfin pas plus que sur un autre OS), c'était dépendant de la géométrie de mon appart, et c'est reglé maintenant que j'ai rajouté une énooOOORme antenne :)

En même temps les plugins de visualisations des players audio, ça sert à peu près à rien (à part à bouffer du cpu, donc consommer de l'electricité en plus et polluer), ça ne me dérange pas que personne ne perde son temps à ça.

le TO16, c'était pas vraiment la même chose : c'était un compatible pc avec un Intel 8088

Ce n'est pas un logiciel gratuit

Ben si, justement... Dire dans la licence qu'on ne peut le trouver que chez eux, c'est juste à des fins statistiques (et pour justifier l'achat de serveurs et de bande passante).

non c'était un programme de test avec signature de non disclosure agrement. Le logiciel n'est donc fourni qu'après acceptation d'un contrat bien spécifique (dont une des clause est de ne pas redistribuer ce logiciel).

T'as ptêt l'habitude de copier des CD de Windows avec des cléfs de licence et de les distribuer à tes amis en justifiant que Microsoft ne fait payer des licence que par simple soucis de comptabilisation des utilisateurs, ça ne rend pas cette affirmation vraie et le geste ne devient pas légal pour autant.

Bref la mise à disposition de ce fichier est bien ce que certains appellent du "piratage".

certains en sont capable.

C'est comme les accros au redbull qui finissent avec le foie d'un alcolo de 60 balais en seulement 2 mois de consommation intensive.

je crois que c'est le rythme du chômeur moyen dépressif.

La plupart des personnes que je connais qui sont dans cette situation ont ce genre de rythme. C'est d'ailleurs difficile de savoir quand ils sont réveillés et disponibles parce que le décalage change tout le temps par rapport à notre rythme.

Pour conclure la note culturelle, le methanol est utilisé comme carburant pour les fusées (car relativement léger) et pour les ChampCar (monoplaces proches des Formule 1 à l'américaine que peu de gens connaissent alors qu'un Français est champion du monde en 2004). Et quand ça brûle, les flammes sont invisible. C'est assez rigolo je dois dire, de voir quelqu'un gesticuler et se rouler par terre sans savoir qu'il est en train de brûler.

dans le même genre la boisson au cola libre existe depuis un bon moment :

http://www.infoweb.co.nz/other/open-source-cola/open-source-cola(...)

A partir du moment ou tu as l'entrée qu'il faut dans ton fstab, si tu cliques dans gnome sur l'icône de ton lecteur, il te le monte, tu peux cliquer droit et le démonter si ça te chante. Je suppose que kde fait la même chose, d'autres gestionnaires de fichiers (Rox ?) doivent bien le faire...Alors quel est l'interêt ?