Une correction automatique, ça ne vaut pas une remarque de ton interlocuteur, c'est ce que je voulais exprimer. Quand tu es scolarisé, tu te prends des mauvaises notes si tu parles mal français donc tu fais gaffe. Quand tu rentres dans la vie active et que tu vois que ton boss est un analphabète, tu te laisses aller par exemple...
Sauf qu'en général, l'être humain choisit la solution de facilité et s'il a un outil qui lui mâche le travaille, il ne fait plus d'effort. C'est humain et on n'y peut pas grand chose. Moi même, j'ai vu à mon niveau de français baisser énormément depuis que je ne suis plus scolarisé (donc peu corrigé) et que je suis confronté à des collègues dont le français est très approximatif.
C'est comme la mémoire : plus tu te fais des post-its, etc... moins tu exerces ta mémoire et plus tu deviens dépendant de ces outils. Et ça peut-être vraiment handicapant avec l'âge.
Evidemment, tu marques un point dans le cas de quelqu'un qui n'utilise pas sa langue maternelle. Mais dans d'autres situations ça n'apporte que des mauvaises habitudes.
Essaie de poster un message en chinois/japonais/... et tu comprendras.
Je n'essayerai tout simplement pas parce que ce sont des langues que je n'ai pas apprises. C'est aussi simple que ça. Je ne vais pas essayer de parler à un japonais dans sa langue maternelle si mon seul support est un traducteur automatique. Imaginons que je dois partir une semaine au Japon. J'utiliserai plutôt l'anglais et apprendrais avant mon départ quelques mots / phrases utiles (mais correctes et bien prononcées) par quelqu'un qui parle couramment la langue dans le cas ou je serais confronté à une personne ne comprenant pas l'anglais.
Question bête: Sa sert à quoi un pare-feu sur un ordi personnelle?
Le truc, c'est que pour les utilisateurs windows, la mode/l'habitude, c'est d'installer pleins de logiciels proprio dont on ne peut faire confiance, ni vérifier le fonctionnement, faute de sources et de pouvoir les compiler soit-même. Du coup, c'est comme si tu invitais pleins d'inconnus potentiellement louches chez toi, t'es obligé de faire intervenir une sorte de vigile.
Hum...enfin, si les gens se relisaient, ils feraient moins de fautes, et n'auraient pas besoin d'un correcteur orthographique. Les correcteurs orthographiques et autres outils de feignasses du même genre jouent pour une bonne part dans la perte de la connaissance de la langue française. J'imagine déja que dans quelques mois/années, on nous proposera un correcteur orthographique "SMS", histoire d'obliger les gens à faire des fautes identiques pour pouvoir se comprendre à nouveau...
D'ailleurs, si j'ai bien compris, sachant les poursuites dont ils sont passibles en Belgique, ils émettent depuis un autre pays et ils utilisent la technique adaptée pour cela (l'analogique ne permet apparemment pas une transmission sur de si longues distances).
C'est beau, même le monde du libre encourage le spam et se félicite qu'on ait des outils libres pour cela:
Tiny Marketing
Tiny Marketing is an open source CRM & Marketing program to manage marketing campaigns; manage phone calls, import address, accurate views of partners and opportunities, SMS automation, ...
Key points
Tiny Marketing helps you to manage the various marketing people and telephone operators. Most actions are automated:
* sending SMS confirmation
* advertising by fax, email
* printing letters and labels,
* managing the timetable of telephone calls, ...
Un autre point. J'ai appris que certains microsofteux considèrent les linuxiens comme des intégristes ? sachant que presque la plupart des admins linux (et unix) connaissent windows, et qu'il n'est pas obligé de connaître unix pour faire du windows, qui est le plus intégriste ? celui qui ne fait que du microsoft ou celui qui pronne linux en connaissant windows ?
D'expérience dans ma boite, c'est la direction qui fait tout. La plupart de mes collègues sont conscients de nombreux avantages du libres, des qualités de Linux et des BSD, que ce soit en alternative à du MS ou à des Unix proprios, mais c'est toujours chez le personnel de direction (du service informatique j'entends) chez qui ça coince. Si ça ne vient pas de MS, Sun, Novell, HP ou Dell, c'est de la merde. Et vu qu'ils ne communiquent que par Powerpoint (apparemment incapable de communiquer avec autre chose que des images, des animations et des gros titres sur écran géant), c'est difficile de les faire changer...
Bon, Linux est un cas spécial, si tu mentionnes ce nom, tu te fais regarder de travers par ces personnages. Pour la plupart, Linux = altermondialistes = casseurs de vitrines (hallucinant).
Par contre tu parles d'Apache , OpenLDAP, ou plein d'autres projets libres, ça passe bien...à condition que ça tourne sur du Solaris.
Bon je perds pas espoir, un jour ils rendront compte que Sun, Novell, HP et Dell vendent aussi du Linux...
Les sources de la 0.42 sont deja disponibles mais il faudra attendre un tout petit peu pour que les executables (linux rpm/deb/tgz, windows, macosX) soient telechargeables (le temps de compiler et empaqueter : qques heures a qques jours)
tous les binaires étaient justement déja disponibles...
- lancer des boycotts
Non, c'est interdit. Mais rien n'empêche de faire une contre publicité. L'efficacité en est souvent limitée comme par exemple le McDo qui fait de l'anti-diététique et favorise l'obésité mais on en voit de plus en plus.
- lancer des campagnes de désobéïsance civiles pour montrer le peu de légitimité que nous accordons à leurs lois votées probablement sur la base de colusions d'intérets
Pas facile à gérer, mais une loi qui n'est pas applicable finit par tomber comme ce fut le cas avec la loi anti-avortelment.
C'est marrant tu exclus les campagnes de boycotts car interdits, mais tu envisage la désobéissance civile. Et si le boycott était lui-même une désobéissance civile ? Bon c'est vrai que le but de la désobéissance civile est de braver un interdit pour montrer qu'une loi n'est pas adaptée, ce qui ne serait pas vraiment le combat voulu, mais :
1) Je rappelle que boycotter n'est pas interdit, c'est de faire des appels aux boycotts qui l'est.
2) Si c'est interdit, c'est surtout pour une question de concurrence non déloyale, c à d qu'une entreprise ne se mette pas à appeler aux boycotts de ses concurrents avec des campagnes marketing à l'américaine (du FUD quoi).
3) De la part d'un organisme indépendant, d'une association, je ne suis pas sûr que ce serait poursuivi. D'ailleurs l'affaire JeBoycotteDanone c'est reglée sur des questions de copyrights des logos Danone si je me rappelle bien, pas sur une question d' appel au boycott interdit.
4) Si tu appelles au boycott des achats de DVD, CD, Jeux Videos et Logiciels par exemple, tu n'appelles pas au boycott d'une entité en particulier. Je ne suis pas sûr que c'est interdit de crier sur la place publique : "n'achetez pas des tomates !"
QSuand je dis qu'il est borné, c'est: Lea linux lui donne un bouquin.
Toi, tu es poli, tu dis merci, lui ne dit rien et dit "Linux c'est mal, GNU/linux est mieux, je veux pas de votre bouquin".
En politesse, on a vu mieux.
C'est pas une question de politesse. C'est une question d'être intègre avec ses idées. Il donne son avis. Après t'en fais ce que tu veux.
Je me demande d'ou vient cette croyance populaire que le fromage à trous c'est du gruyère alors qu'il y a toujours marqué Emmental sur les emballages au supermarché !!
Cette croyance populaire vient justement du fait qu'avant les appelations contrôlées, l'usage en France était d'appeler (y compris sur les emballages) gruyère tout fromage à pâte dure.
En fait, techniquement, le gruyère peut avoir de temps en temps un ou 2 trous. Mais ils sont dans ce cas la tout petits et n'ont rien à voir avec les énormes bulles de l'emmental.
[^] # Re: Firefox plus utilisé au bureau qu'au domicile ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 7.
[^] # Re: Et par rapport à Evolution ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sylpheed 2.0 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Et par rapport à Evolution ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sylpheed 2.0 est disponible. Évalué à 0.
C'est comme la mémoire : plus tu te fais des post-its, etc... moins tu exerces ta mémoire et plus tu deviens dépendant de ces outils. Et ça peut-être vraiment handicapant avec l'âge.
Evidemment, tu marques un point dans le cas de quelqu'un qui n'utilise pas sa langue maternelle. Mais dans d'autres situations ça n'apporte que des mauvaises habitudes.
Je n'essayerai tout simplement pas parce que ce sont des langues que je n'ai pas apprises. C'est aussi simple que ça. Je ne vais pas essayer de parler à un japonais dans sa langue maternelle si mon seul support est un traducteur automatique. Imaginons que je dois partir une semaine au Japon. J'utiliserai plutôt l'anglais et apprendrais avant mon départ quelques mots / phrases utiles (mais correctes et bien prononcées) par quelqu'un qui parle couramment la langue dans le cas ou je serais confronté à une personne ne comprenant pas l'anglais.
[^] # Re: ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal De l'Open Source à l'Open Shore : du nouveau suite à mon article. Évalué à 4.
[^] # Re: s/Linux/KDE
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi je suis content d'être sous linux !. Évalué à 2.
# s/Linux/KDE
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi je suis content d'être sous linux !. Évalué à 0.
Toutes les fonctionnalitées agréables que tu cites sont fournies par kde, pas linux. Et KDE, ça tourne sous divers OS.
[^] # Re: pare-feu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal asta la Vista Windows. Évalué à 5.
Le truc, c'est que pour les utilisateurs windows, la mode/l'habitude, c'est d'installer pleins de logiciels proprio dont on ne peut faire confiance, ni vérifier le fonctionnement, faute de sources et de pouvoir les compiler soit-même. Du coup, c'est comme si tu invitais pleins d'inconnus potentiellement louches chez toi, t'es obligé de faire intervenir une sorte de vigile.
[^] # Re: Et par rapport à Evolution ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sylpheed 2.0 est disponible. Évalué à 0.
# ondes courtes
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Protocole non propriétaire =? absence de contrôle =? attention à l'extrême-droite. Évalué à 2.
et les radios en ondes courtes ?
[^] # Re: As-tu des url ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal IE 7 beta 1 est sortie : avis aux webmestres. Évalué à 3.
Pourtant d'après le screenshot que tu nous fournis, ça ressemble comme 2 gouttes d'eau à Firefox :
[^] # Re: Le catholicisme ralenti la progression du SIDA!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Recherche contre le SIDA: des avancées significatives. Évalué à 2.
[^] # Re: Marketing ou spam
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quatre nouveaux logiciels libres pour entreprises. Évalué à 2.
D'ailleurs je ne connais personne ravi d'avoir tout ce gâchi de papier dans sa boite au lettre...
# Marketing ou spam
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quatre nouveaux logiciels libres pour entreprises. Évalué à 0.
C'est beau, même le monde du libre encourage le spam et se félicite qu'on ait des outils libres pour cela:
# Les décideurs pressés, tous les mêmes ;)
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal linux = parias ?. Évalué à 5.
D'expérience dans ma boite, c'est la direction qui fait tout. La plupart de mes collègues sont conscients de nombreux avantages du libres, des qualités de Linux et des BSD, que ce soit en alternative à du MS ou à des Unix proprios, mais c'est toujours chez le personnel de direction (du service informatique j'entends) chez qui ça coince. Si ça ne vient pas de MS, Sun, Novell, HP ou Dell, c'est de la merde. Et vu qu'ils ne communiquent que par Powerpoint (apparemment incapable de communiquer avec autre chose que des images, des animations et des gros titres sur écran géant), c'est difficile de les faire changer...
Bon, Linux est un cas spécial, si tu mentionnes ce nom, tu te fais regarder de travers par ces personnages. Pour la plupart, Linux = altermondialistes = casseurs de vitrines (hallucinant).
Par contre tu parles d'Apache , OpenLDAP, ou plein d'autres projets libres, ça passe bien...à condition que ça tourne sur du Solaris.
Bon je perds pas espoir, un jour ils rendront compte que Sun, Novell, HP et Dell vendent aussi du Linux...
# piratées ou crackées ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quand Windows nous envoie des clients ;). Évalué à 5.
s/piraté/crackée
ça ne concerne que les windows crackées.
Mais ça ne concerne pas tous ceux (et ils doivent être nombreux) qui utilisent la clé de licence multivolume de leur boite...
[^] # Re: La 0.42 est sortie! C'est maintenant officiel.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 2.
tous les binaires étaient justement déja disponibles...
# PS à gauche
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Christian Paul Sur France Inter ce matin. Évalué à 5.
[^] # Re: Ma condition serais plutôt :
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Google vs Microsoft... niark niark!. Évalué à 2.
[^] # Re: Remplacer XFig ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 4.
[^] # Re: Offensive
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 5.
C'est marrant tu exclus les campagnes de boycotts car interdits, mais tu envisage la désobéissance civile. Et si le boycott était lui-même une désobéissance civile ? Bon c'est vrai que le but de la désobéissance civile est de braver un interdit pour montrer qu'une loi n'est pas adaptée, ce qui ne serait pas vraiment le combat voulu, mais :
1) Je rappelle que boycotter n'est pas interdit, c'est de faire des appels aux boycotts qui l'est.
2) Si c'est interdit, c'est surtout pour une question de concurrence non déloyale, c à d qu'une entreprise ne se mette pas à appeler aux boycotts de ses concurrents avec des campagnes marketing à l'américaine (du FUD quoi).
3) De la part d'un organisme indépendant, d'une association, je ne suis pas sûr que ce serait poursuivi. D'ailleurs l'affaire JeBoycotteDanone c'est reglée sur des questions de copyrights des logos Danone si je me rappelle bien, pas sur une question d' appel au boycott interdit.
4) Si tu appelles au boycott des achats de DVD, CD, Jeux Videos et Logiciels par exemple, tu n'appelles pas au boycott d'une entité en particulier. Je ne suis pas sûr que c'est interdit de crier sur la place publique : "n'achetez pas des tomates !"
[^] # Re: Tout ce flan pour ça ???
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quand Stallman nous demande de ne pas acheter Harry Potter. Évalué à 2.
Toi, tu es poli, tu dis merci, lui ne dit rien et dit "Linux c'est mal, GNU/linux est mieux, je veux pas de votre bouquin".
En politesse, on a vu mieux.
C'est pas une question de politesse. C'est une question d'être intègre avec ses idées. Il donne son avis. Après t'en fais ce que tu veux.
[^] # Re: FreeBSD 6.0 beta 1
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal FreeBSD 6.0 beta 1. Évalué à 3.
La 5.x et la 4.x ont vécu côte à côte pendant un moment alors que la 4.x restait la version stable et seule conseillée en production.
[^] # Re: Zoom maxi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Google Moon. Évalué à 4.
Cette croyance populaire vient justement du fait qu'avant les appelations contrôlées, l'usage en France était d'appeler (y compris sur les emballages) gruyère tout fromage à pâte dure.
[^] # Re: Zoom maxi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Google Moon. Évalué à 2.
[^] # Re: La connerie humaine à son paroxysme
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La connerie humaine à son paroxysme. Évalué à 3.