Psychofox a écrit 10748 commentaires

Quand je parles du shell de windows, je parle d'explorer, pas du terminal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system_shell(...)

je ne donnes pas de lien vers la version FR de wikipedia, parce que leur définition de shell est érronée et très restrictive...mais j'ai la flemme de corriger quoique ce soit à cette heure.

et, on peut à nouveau faire un "ouvir avec" sur les dossiers ? parce que ça manque cruellement sur le 2.8 (plus moyen de balancer un dossier dans xmms) !!

ça marche pas le drag&drop ? (j'utilise pas xmms, simple question)

Pour le script nautilus, c'est pas bien méchant. Ceux qui en ont besoin le cherchent, les autres non. Par contre se serait bien d'avoir un petit bouton qui permet d'aller chercher des nouveaux scripts facilement, ou de les sélectionner depuis un repository.

http://g-scripts.sourceforge.net/(...)

A la limite, c'est presque le boulot des distribs d'intégrer ou pas les scripts pour nautilus.

Surtout qu'il est possible de faire tenir un Windows XP dans 64 Mo sans trop d'efforts (juste désactiver quelques services inutiles) :-)

oui et ça swap si t'as le malheur d'ouvrir notepad ^_^

Soit dit en passant, le shell de Windows XP est très loin de l'ergonomie d'un gnome. Bref, c'est pas le même monde.

erreur QT n'existe pas. la marque déposée est QuickTime.

m'est avis que ce serait plus simple d'inclure gnome 2.8 et 2.10 et kde 3.3 et 3.4. C'est pas dur d'ajouter un cd "testing" (sur une version DVD c'est encore plus facile) avec les applis qui n'ont pas forcément été validés sur la longueur et d'ajouter juste un warning comme quoi, l'utilisateur ne doit pas s'attendre forcément à la même qualité que pour les versions par défaut, et que la maintenance ne sera pas prioritaire sur ces versions.

ben tu peux pas donner d'exemple puisque y'a pas encore de brevets déposés en europe ;)

K3b fait tâche, avec ses si beaux dessins d'Ayo de penguoins qui se baladent un peu partout dans l'application ?

OUI.

c'est un bon dessinateur, mais on n'aime pas forcément tout ce qu'il fait.

Bon moi l'outil de gravure intégré à nautilus me convient parfaitement, donc je n'ai pas vraiment besoin de m'encombrer avec k3b. Si j'ai un truc spécial à faire, je lis les manuels de mkisofs et cdrecord.

ça c'est pas un problème...

ce serait pas plus simple de mettre un petit smtp sur ta machine ? Pour des envois uniquement, c'est pas lourd du tout.

ça doit être un vieux package.

parce que l'actuel SFU (Services For Unix) n'est autre qu'un portage tout bête des outils de openBSD.

Vorbis, c'est le Diacre du Monastère Om dans Les petits Dieux (Small Gods pour la vo, le 13è livre des annales du disque monde quoi), celui qui veut envahir les Ephébiens (parodie des Grecs). Il est aussi un des Exquisiteurs du monastère.

Un gars sympathique. si si je vous jure.

PS: il existe une encylopédie du Disque Monde, très pratique pour se rappeler de toutes ces choses la.

ben le thème de base de gnome est un peu moins à chier quand même. ils est sobre et pas transcendant, mais il donne pas la nausée ;)

>Explique pourquoi ils ne mettent pas tous les binaires à disposition alors.

Parce qu'ils ne possèdent pas forcément tous les droits sur ces binaires. Ils n'ont pas forcément le droit de laisser les binaires de certains produits non-libres inclus avec la distrib en libre téléchargement à tout le monde. Bref, c'est pas forcément une question de volont de la part de redhat

>[1] tu l'as cherché.

nananananèreuh ^_^

je ne sais pas si c'est le screenshot ou si c'est toujours comme ça, mais y'a pas eu de miracle, avec kde, c'est moche.

ouh le mechant trolleur :

Debian/Slack/Mandrake/etc qui n'apporte presque rien au libre

Ma slackware m'apporte beaucoup de choses qu'une RHEL ne m'apportera jamais à la maison.

OK tu me parles des contributions de ses employés, tu peux compter ça pour 0. Quand un employé Redhat bosse sur gcc, il est développeur gcc. C'est "l'équipe de développement gcc" dans son ensemble qui apporte sa contribution et pas une entité comme Redhat qui ne fait dans ce cas la que de mettre de l'argent sur un compte en banque. D'ailleurs si Redhat, n'existait pas, rien ne nous dit que le même développeur ne travaillerait pas sur la même chose, ou même sur quelque chose de plus intéressant, que ce soit employé dans une autre boite ou dans ses temps libres. Et Andrew Morton n'est pas un prophète pour ta gouverne :)

Bref tu mélanges tout. On achète par une RHEL, on achète son support. Si on ne veut pas du support RedHat, on a toujours le droit de l'utiliser. c'est libre.

RedHat n'en a rien à foutre qu'on les repompes, ce qu'ils veulent c'est des contrats de supports, des certifications Oracle et d'autres produits leaders de leurs marché, etc...

Si tu as une CentOS installée sur ton pc et que tu demandes du support à RedHat, ils te diront non. C'est le seul contrat qui existe. Et c'est normal. Tout le monde le sait, tout le monde est d'accord, tout le monde est content...

...sauf un énergumène comme toi.

oui et puis la GS, c'est une exception.

D'autant plus qu'elle avait d'autres problèmes, comme la tendance à prendre feu assez facilement (comme beaucoup de voitures de l'époque vous me direz).

oui et le frein à main mécanique, c'est pas terrible en cas de situation d'urgence, notemment à cause du freinage uniquement aux roues arrières.

ils ont le droit, ok, c'est pas illégal, ok, mais qu'elle est la valeur ajoutée de ce produit à part être une RHEL gratuite ?

La valeur ajoutée :

-rendre disponible la distrib à des gens qui n'ont pas les moyens de l'acheter. Je pense par exemple à des étudiants, chômeurs qui voudraient se former sans se ruiner. Tu me diras, ils peuvent utiliser la Fedora pour ça, mais s'ils ont envie de tester quelque chose qui soit le plus proche possible d'une vraie RHEL qu'ils pourront rencontrer plus tard, c'est le meilleur choix à faire

-se débarrasser du artwork redhat. C'est vrai quoi, je trouve le chapeau rouge, bien plus moche que l'empreinte de pied d'un gnome :)

c'est presque rien mais c'est pas rien.

Pas d'accord, la plupart des geeks vivent dans un datacenter :p

dans ce cas la je ne vois pas quel interêt ils ont à savori quel temps il fait dehors ^_^

le truc que tu oublies, c'est que l'abs fonctionne en diminuant la pression du freinage si les roues se bloquent. Il a donc les moyens d'agir sur le freinage directement. On peut très bien imaginer un bug qui coupe complètement le freinage malgré que l'on garde le pied à fond sur le frein.

comment tu peux savoir combien de secondes ils passent sur ta page : une fois la page chargée, il ne se passe rien côté serveur, tu installes des spywares chez els visiteurs de ton site ?

En même temps, faut jamais compter sur les vendeurs, il vaut mieux regarder sur leur site ce qu'ils ont, googliser un peu pour voir ce qui est supporté dans ce qu'ils proposent et après, seulement après, se déplacer.

Les topd, prodimex et Cie, tout ce qu'ils font, c'est dépôt vente. Et quand ils tombent sur quelqu'un qui n'y connait rien, ils lui proposent une config surévaluée parce que vous savez, il faut un processeur 10Ghz sinon vos animations flash HappyTreeFriend vont ramer.

tiens moi je connais le jeu du petit beurre dans les 3è mi-temps de rugby...

des TP de physiques avec une suite bureautique ?

on aura tout vu.

Comme alternative à minix sur ce type de hardware, tu dois pouvoir aussi utiliser netbsd qui officiellement requiert un minimum de 4Mo de ram.. Il existe aussi des distribs linux spécialisées dans les vieilleries.

http://www.netbsd.org(...)
http://elks.sourceforge.net/introduction.html(...)