Hum bon le second degré ça a pas l'air de le faire non plus. Je vais donc me retenir de relancer le débat, c'est dommage j'en avais une jolie en stock. On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Merci d'avoir compris le sens de ce T-shirt. Quand aux réactions négatives, c'est tout à fait logique de la part de racistes de ne pas aimer l'humour noir.
Merci pour cet abondant feedback. Autre petit problème, mais pas lié à Gnome directement, mon scanner. J'ai un canon N650U qui est reconnu. Mais quand je veux scanner quelque chose avec Flegita ou Xsane, aucune réaction du scanner et aucun message d'erreur. Les applications attendent dans le vide que le scanner leur envoie des données. Une idée ?
90% sont des resucées du même style graphique pas terrible du gnome de base avec ses choix de couleurs raplapla. J'ai fini par dénicher le thème Yatta Blue qui est rigolo (par contre l'installation de jeux d'icones dans le gestionnaires de thèmes est un peu foireuse). Mais même ça ne reste pas génial. Le style des fenêtres est toujours plutôt morne, etc... Mais bon, avec le règlement du problème de copier-coller, on a résolu le plus gros point noir.
ISO à télécharger, tout ça. Et je me suis dit que vu que c'était du dépannage ponctuel autant en profiter pour s'intéresser à la concurrence. Les réglages que je fais permettent d'améliorer les choses en tout cas. Merci à tous ceux qui me donnent des conseils. Bon, ceci dit pour l'instant c'est pas encore ça.
j'ai voulu créer un raccourci vers mon home sur le bureau. Impossible. Il refuse de copier un dossier sur lui même, apparemment, pas possible de créer des raccourcis facilement. Une idée ?
Bien. Alors Glipper règle les problèmes de copier-coller, donc ça va, maintenant l'environnement est vivable. Concernant les thèmes, tous ceux proposés par défaut dans Ubuntu restent moches avec des icones mates, et un look morne. Si quelqu'un a des idées de thème VRAIMENT différents ?
Au pire, plus de bulletin distribué chez soi avec l'enveloppe électorale. De toute façon, il n'y a plus qu'un seul type de bulletin dans ce système, donc pas de risque de ne plus trouver le bulletin de son candidat dans le bureau de vote ou de ne pas oser le prendre sur la table dans le bureau de vote (les raisons pour lesquelles on envoie des bulletins de vote par la poste).
1° Absolument pas. Elles ne représentent que moi. Je les donne juste pour info.
2° Ca reste encore assez artisanal. Va falloir que je fasse un script plus poussé un de ces 4, histoire de m'amuser. D'ici là, je fais un ls -l dans chaque répertoire combiné à un grep sur le motif du mois (200703 par exemple). Et j'importe le résultat dans un tableur. Et je fais mes totaux et mes graphes dedans.
3° Faut voir. Mais il faudrait voir avant tout de quoi on veut être représentatif. Mieux vaut un échantillon de 1000 personnes bien choisies (dans l'idéal au hasard) par rapport à l'ensemble qu'on veut étudier qu'1 million de personnes prises n'importe comment (et surtout pas au hasard).
Je teste toujours entre 2 séries. Même si bien sûr c'est limite absurde ce genre de tests (voire même ce genre de stats) vu les échantillons.
Par exemple, je teste la série des pourcentages de chaque protocole par rapport au trafic. Pour voir si par hasard, un protocole ne voit pas sa part augmenter systématiquement quand le trafic se contracte. On a donc bien 2 séries (pourcentage d'un protocole / trafic total). Bien sûr, tout ça n'est pas très sérieux. Mais ça me permet de me faire la main sur divers trucs.
Ha ha. Comment ai je pu me vautrer à ce point sur les retours chariot ? Bon on réessaie :
Comme promis dans mon précédent journal, http://linuxfr.org/~qdm/24045.html, j'ai réactualisé mes stats de messagerie instantanée (c'est la dernière fois que je les publie sous cette former. Pour des raisons de mise en page, je vais passer sur les 12 derniers mois, avec peut être de l'annuel ou du trimestriel).
Ce que je remarque, c'est que ce que je pressentais se précise. Petite hausse du trafic Jabber, qui s'appuie sur un plus grand nombre de contacts, principalement gmail. Mais ça reste marginal.
Je me suis aussi amusé à faire quelques coefficients de corrélation.
Sur le volume de trafic des protocoles, la corrélation est assez faible pour ICQ (-0,3) et Jabber (0,43). Un poil plus sur AIM (0,67) et très logiquement une corrélation très forte pour MSN (0,998).
Si on teste maintenant le pourcentage des protocoles par rapport au trafic, on a quelques résultats :
Si AIM (0,41) et ICQ (-0,06), on a des débuts de résultats pour Jabber (-0,746) et MSN (0,743). Ca avait l'air intéressant, mais en testant sur les 12 derniers mois cette corrélation s'atténue très fortement (-0,54) et (0,564).
J'ai fait la même chose pour la répartition entre serveurs Jabber :
Sur le volume (12 derniers mois entre parenthèse),
pas grand chose d'intéressant à première vue à part la très faible corrélation de jabber.fr et jabber.org:
L'interview du responsable liégeois et l'évocation du bit manquant de Schaerbeek, c'était déja pas mal. Et l'interview du responsable de poureva en parlait un peu, de ces problèmes éthiques intrinsèques.
Là où j'ai été plus déçu , c'est le fait que le reportage soit confiné à la Belgique et que le commentaire de Patrick Poivre d'Arvor qui a suivi sur le test de machines à voter en France ait pas été lié au reportage (quoique ça ne vaut pas la fois ou j'avais vu David Pujadas après un reportage accablant sur une boite d'exploitation de stagiaires dire que le stage, c'est quand meme un passeport pour l'emploi sans aucune nuance, au moins celui de PPDA était pas délirant d'enthousiasme).
Je l'ai vu aussi et j'allais poster un journal quand j'ai vu celui là ! Ca devait être vers 20 h 07 ce soir 28 mars. Et c'était effectivement un reportage très critique sur le vote électronique réalisé principalement en belgique avec beaucoup d'interviews et un lien vers http://www.poureva.be .
Y a pas de mal. A vrai dire, comme on le voit sur l'autre graphique, en aout j'ai très peu été devant mon ordinateur. Il a suffi d'une poignée de conversations soutenues avec 2 ou 3 jabberiens et hop.
Je vais essayer de répondre aux diverses questions posées par un peu tout le monde :
1/
Je ne suis plus étudiant depuis mars 2006 (mes logs ne remontent pas avant février 2006 suite à un trou de plusieurs mois dans ceux ci consécutif à un crash disque et à des backups quii n'étaient pas faits à la fréquence qu'ils méritaient).
Si tu pensais cela de par la répartition intraprotocoles par mois, tu as probablement faux, vu que mon rythme d'activité a changé à plusieurs reprises à des dates qui ne sont pas forcément corrélées aux vacances scolaires.
Si par contre, tu le pensais à cause de l'omniprésence de MSN, tu as probablement juste puisqu'un bon nombre de mes contacts sont encore étudiants. On remarque que GTalk avec son intégration discrète dans l'environnement se taille son petit succès principalement chez mes contacts qui travaillent.
2/ Sur le nombre de contacts, je ne l'ai pas fourni notamment parce que je l'estimais difficile à interprété. Kopete me dit que j'ai 85 métacontacts. Là dedans, il y en a à qui je n'ai jamais parlé sur la période considérée. Et il y en a à qui je parle quotidiennement et qui sont présents fréquemment et alternativement sur Jabber et MSN.
Il faut aussi remarquer que mon trafic Jabber s'effectue avec un nombre de personnes réduit (autour d'une demi-douzaine de contacts tous les mois). Il suffit que je parle beaucoup ou au contraire très peu avec une personne pour faire varier significativement le chiffre. D'ailleurs, chaque mois, il semblerait que plus des 2/3 du trafic Jabber se fasse avec 1 ou 2 contacts, le reste se répartissant les miettes.
Par comparaison, mon trafic MSN se fait avec 30 à 50 contacts mensuellement.
3/ Comme vous avez été sages, je vous fournis en bonus le poids de mes logs par mois. Si vous avez d'autres idées de courbes pertinentes, je suis ouvert aux suggestions.
Ce genre de manoeuvres de dernières minutes, sachant qu'il y a un courant très fort pro-DRM au PS me laisse dubitatif. Ce serait pas la première fois qu'un parti essaie de faire le grand écart entre 2 positions antinomiques sur un dossier en donnant des gages de ce style. Un rapport n'engage à rien.
Et les rapprochements avec Bayrou, ils se feront quand même si Royal baisse dans les "sondages". Mais ça n'en prend pas le chemin effectivement, vu que Bayrou semble reculer très vite ces derniers jours.
De toute façon, tel que c'est parti je suis assez pessimiste. Je vois mal Royal battre Sarkozy au 2eme tour. Et les perspectives de qualification de Bayrou s'éloignant, je crois que ce genre de scènes est appelé à se multiplier :
Ma remarque ne se voulait pas agressive. D'ailleurs je suis assez gros consommateur de sondages et je pense que le boulot est globalement fait honnêtement. Bien entendu, il faut les prendre avec d'énormes pincettes pour un bon nombre de raisons généralement indiquées dans d'autres posts de ce fil.
[^] # raaaahhhh !
Posté par qdm . En réponse au journal Mes stats de messagerie pour avril 2007. Évalué à 2.
# Errata
Posté par qdm . En réponse au journal Mes stats de messagerie pour avril 2007. Évalué à 1.
ttp://img510.imageshack.us/img510/8481/traficavrilus2.jpg
[^] # Re: sens du T-Shirt
Posté par qdm . En réponse au journal Pub commerciale éhontée et opportuniste. Évalué à 6.
[^] # Re: sens du T-Shirt
Posté par qdm . En réponse au journal Pub commerciale éhontée et opportuniste. Évalué à 0.
[^] # Re: Un problème plus lié à mon hardware
Posté par qdm . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à 2.
# Un problème plus lié à mon hardware
Posté par qdm . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouai
Posté par qdm . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à 2.
[^] # Re: ;-)
Posté par qdm . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à 2.
# AH et sinon
Posté par qdm . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouai
Posté par qdm . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à 1.
[^] # Re: Sondage.
Posté par qdm . En réponse au journal Sarkozy perdrait sans les plus de 65 ans. Évalué à 2.
[^] # Re: Un (petit) problème
Posté par qdm . En réponse au journal Un vote plus automatisé tout en restant crédible ?. Évalué à 1.
[^] # Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...
Posté par qdm . En réponse au journal Quel pays choisir ?. Évalué à 1.
# Recours
Posté par qdm . En réponse au journal Avant le vote : comment faire un référé contre machines à voter ?. Évalué à 2.
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0572#forum2589
[^] # Re: Pertinence?
Posté par qdm . En réponse au journal Mes stats de messagerie pour mars 2007. Évalué à 3.
2° Ca reste encore assez artisanal. Va falloir que je fasse un script plus poussé un de ces 4, histoire de m'amuser. D'ici là, je fais un ls -l dans chaque répertoire combiné à un grep sur le motif du mois (200703 par exemple). Et j'importe le résultat dans un tableur. Et je fais mes totaux et mes graphes dedans.
3° Faut voir. Mais il faudrait voir avant tout de quoi on veut être représentatif. Mieux vaut un échantillon de 1000 personnes bien choisies (dans l'idéal au hasard) par rapport à l'ensemble qu'on veut étudier qu'1 million de personnes prises n'importe comment (et surtout pas au hasard).
[^] # Re: Corrélation
Posté par qdm . En réponse au journal Mes stats de messagerie pour mars 2007. Évalué à 2.
Par exemple, je teste la série des pourcentages de chaque protocole par rapport au trafic. Pour voir si par hasard, un protocole ne voit pas sa part augmenter systématiquement quand le trafic se contracte. On a donc bien 2 séries (pourcentage d'un protocole / trafic total). Bien sûr, tout ça n'est pas très sérieux. Mais ça me permet de me faire la main sur divers trucs.
[^] # Re: Hem..
Posté par qdm . En réponse au journal Mes stats de messagerie pour mars 2007. Évalué à 7.
# Avec retour chariot c'est mieux
Posté par qdm . En réponse au journal Mes stats de messagerie pour mars 2007. Évalué à 8.
Comme promis dans mon précédent journal, http://linuxfr.org/~qdm/24045.html, j'ai réactualisé mes stats de messagerie instantanée (c'est la dernière fois que je les publie sous cette former. Pour des raisons de mise en page, je vais passer sur les 12 derniers mois, avec peut être de l'annuel ou du trimestriel).
La répartition des protocoles :
http://img475.imageshack.us/img475/9783/protocoleavril2007vo(...)
Le volume de trafic
http://img475.imageshack.us/img475/1674/traficavril2007iy0.j(...)
Et nouveauté ce mois ci, j'ai fait une répartition du trafic de mon protocole jabber suivant le serveur d'affiliation des contacts :
http://img399.imageshack.us/img399/3151/serveuravril2007rm5.(...)
Ce que je remarque, c'est que ce que je pressentais se précise. Petite hausse du trafic Jabber, qui s'appuie sur un plus grand nombre de contacts, principalement gmail. Mais ça reste marginal.
Je me suis aussi amusé à faire quelques coefficients de corrélation.
Sur le volume de trafic des protocoles, la corrélation est assez faible pour ICQ (-0,3) et Jabber (0,43). Un poil plus sur AIM (0,67) et très logiquement une corrélation très forte pour MSN (0,998).
Si on teste maintenant le pourcentage des protocoles par rapport au trafic, on a quelques résultats :
Si AIM (0,41) et ICQ (-0,06), on a des débuts de résultats pour Jabber (-0,746) et MSN (0,743). Ca avait l'air intéressant, mais en testant sur les 12 derniers mois cette corrélation s'atténue très fortement (-0,54) et (0,564).
J'ai fait la même chose pour la répartition entre serveurs Jabber :
Sur le volume (12 derniers mois entre parenthèse),
pas grand chose d'intéressant à première vue à part la très faible corrélation de jabber.fr et jabber.org:
Fritalk 0,60 (0,59)
Jabber.fr 0,25 (0,08)
Gmail 0,91 (0,90)
Jabber.org 0,28 (0,26)
amessage.be -0,06 (0,1)
Sur le pourcentage les corrélations disparaissent quasi totalement, même si jabber.fr a des résultats curieux. :
Fritalk 0,44 (0,38)
Jabber.fr -0,41 (-0,65)
Gmail 0,28 (0,54)
Jabber.org 0,02 (-0,06)
amessage.be -0,06 (-0,1)
Voilà voilà...
[^] # Re: Enregistement, date ???
Posté par qdm . En réponse au journal Le vote électronique décrié sur TF1 à 20h. Évalué à 2.
Là où j'ai été plus déçu , c'est le fait que le reportage soit confiné à la Belgique et que le commentaire de Patrick Poivre d'Arvor qui a suivi sur le test de machines à voter en France ait pas été lié au reportage (quoique ça ne vaut pas la fois ou j'avais vu David Pujadas après un reportage accablant sur une boite d'exploitation de stagiaires dire que le stage, c'est quand meme un passeport pour l'emploi sans aucune nuance, au moins celui de PPDA était pas délirant d'enthousiasme).
[^] # Re: Europe 1
Posté par qdm . En réponse au journal Le vote électronique décrié sur TF1 à 20h. Évalué à 1.
[^] # Re: Enregistement, date ???
Posté par qdm . En réponse au journal Le vote électronique décrié sur TF1 à 20h. Évalué à 3.
[^] # Re: Juste une question comme ça
Posté par qdm . En réponse au journal Statistiques de messagerie instantanée. Évalué à 2.
[^] # Re: Juste une question comme ça
Posté par qdm . En réponse au journal Statistiques de messagerie instantanée. Évalué à 3.
1/
Je ne suis plus étudiant depuis mars 2006 (mes logs ne remontent pas avant février 2006 suite à un trou de plusieurs mois dans ceux ci consécutif à un crash disque et à des backups quii n'étaient pas faits à la fréquence qu'ils méritaient).
Si tu pensais cela de par la répartition intraprotocoles par mois, tu as probablement faux, vu que mon rythme d'activité a changé à plusieurs reprises à des dates qui ne sont pas forcément corrélées aux vacances scolaires.
Si par contre, tu le pensais à cause de l'omniprésence de MSN, tu as probablement juste puisqu'un bon nombre de mes contacts sont encore étudiants. On remarque que GTalk avec son intégration discrète dans l'environnement se taille son petit succès principalement chez mes contacts qui travaillent.
2/ Sur le nombre de contacts, je ne l'ai pas fourni notamment parce que je l'estimais difficile à interprété. Kopete me dit que j'ai 85 métacontacts. Là dedans, il y en a à qui je n'ai jamais parlé sur la période considérée. Et il y en a à qui je parle quotidiennement et qui sont présents fréquemment et alternativement sur Jabber et MSN.
Il faut aussi remarquer que mon trafic Jabber s'effectue avec un nombre de personnes réduit (autour d'une demi-douzaine de contacts tous les mois). Il suffit que je parle beaucoup ou au contraire très peu avec une personne pour faire varier significativement le chiffre. D'ailleurs, chaque mois, il semblerait que plus des 2/3 du trafic Jabber se fasse avec 1 ou 2 contacts, le reste se répartissant les miettes.
Par comparaison, mon trafic MSN se fait avec 30 à 50 contacts mensuellement.
3/ Comme vous avez été sages, je vous fournis en bonus le poids de mes logs par mois. Si vous avez d'autres idées de courbes pertinentes, je suis ouvert aux suggestions.
http://img396.imageshack.us/img396/4707/volumetraficmensuels(...)
# J'attends de voir
Posté par qdm . En réponse au journal Rapport sur les enjeux numériques. Évalué à 5.
Et les rapprochements avec Bayrou, ils se feront quand même si Royal baisse dans les "sondages". Mais ça n'en prend pas le chemin effectivement, vu que Bayrou semble reculer très vite ces derniers jours.
De toute façon, tel que c'est parti je suis assez pessimiste. Je vois mal Royal battre Sarkozy au 2eme tour. Et les perspectives de qualification de Bayrou s'éloignant, je crois que ce genre de scènes est appelé à se multiplier :
http://bravepatrie.com/+567-La-Prefecture-de-Police-de-Paris(...)
[^] # Re: Réactions
Posté par qdm . En réponse au journal méthodes des instituts de sondage. Évalué à 1.