qdm a écrit 766 commentaires

(ce commentaire vaut aussi pour le journal qui demandait une VF des explications). Je suis désolé d'avoir fait au plus court, mais en fait

- au vu des délais impartis,

- sachant que j'ai reçu ce mail à 1h 30 du matin 5 minutes avant de me coucher alors que j'étais déja très très en retard

- sachant que je croyais que le principe du refus du vote électronique faisait plus ou moins consensus sur linuxfr (cf. http://linuxfr.org/~qdm/23098.html entre autres)

j'ai tout bêtement copié-collé le mail que j'ai reçu après avoir contrôlé superficiellement l'authenticité des liens donnés, puisqu'il me paraissait contenir les infos suffisantes avant d'aller me coucher.

Le document suivant propose pas mal de ressources sur le problème :

http://www.recul-democratique.org/IMG/pdf/Qui_controle_le_vo(...)

Comme disait Orson Welles dans le 3eme homme :

In Italy for 30 years under the Borgias they had warfare, terror, murder, and bloodshed, but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci, and the Renaissance. In Switzerland they had brotherly love - they had 500 years of democracy and peace, and what did that produce? The cuckoo clock.

Ce ne serait pas plus efficace de tenter d'intégrer la bibliothèque à l'outil "file" ? Je ne connais pas le fonctionnement interne de "file", mais d'un point de vue fonctionnel, ça me semble l'outil idéal.

Par exemple ici :

http://www.linux-eco.org/blog/index.php/2006/10/08/125-la-pa(...)

J'ai vu cette déclaration de M. Demeyer au journal de la RTBF et c'est sur elle que je me basais principalement plus les diverses réclamations

Voir aussi les commentaires ici où on indique qu'Ecolo a déposé une réclamation à ce sujet :

http://pierre.eyben.be/53

Ca commence à susciter des interrogations sérieuses. On verra bien où ça mène.

Bah quoi, c'est très bien plus belle la vie. Je regarde Plus Belle La Vie et j'assume.

D'ailleurs, on avait déja parlé de plus belle la vie et de linux en long et en large ici :

http://linuxfr.org/~benji/21531.html

Divers responsables politiques, en particulier de la province de Liège, suite aux divers pataquès de la dernière élection. Mais va retrouver les déclarations, maintenant que news.google.be doit filtrer les articles de la presse belge. Effectivement, ça reste imprécis.

Un responsable de l'administration pénitentiaire m'a un jour révélé qu'une part non négligeable des détenus des maisons d'arrêt de certains départements ruraux étaient des coqs d'environ 1m80 à qui on reprochait leurs relations un peu trop intimes (*) avec certains gallinacés de sexe féminin.

(*) Ce ne sont pas les relations intimes qui posent directement problème, mais la manifeste incompatibilité des prises mâles et femelles qui peut endommager la poule. Toujours ces fichus problèmes d'interopérabilité...

Bah oui, mais bon, dire que .NET sera la techno la plus utilisée en 2007, voire en 2008 ou en 2009, bon je veux bien, mais au delà, c'est audacieux. Qui aurait pensé en 1996 que PHP occuperait la place qu'il occupe aujourd'hui par exemple.

Ouaahh la chute trollante de la gagne

.net qui sera la technologie le plus utilisée dans les 10 ans à venir

Voilà quelqu'un qui ose se mouiller jusqu'aux oreilles.

Ton propriétaire de coq n'a pas eu de chance, puisque le bruit du coq n'est pas considéré par la jurisprudence comme une nuisance sonore. Le dernier arrêt que j'ai retrouvé sur la question est un arrêt de la Cour d'appel de Grenoble de 2003.

Mais quitte à en citer un, je préfère celui-ci :

La poule est un animal anodin et stupide, au point que nul n'est encore parvenu à le dresser, pas même un cirque chinois. Son voisinage comporte beaucoup de silence, quelques tendres gloussements, et des caquètements qui vont du joyeux (ponte d'un oeuf), au serein (dégustation d'un ver de terre) en passant par l'affolé (vue d'un renard). Ce paisible voisinage n'a jamais incommodé que ceux qui, pour d'autres motifs, nourrissent du courroux à l'égard des propriétaires de ces gallinacés. La Cour ne jugera pas que le bateau importune le marin, la farine le boulanger, le violon le chef d'orchestre, et la poule un habitant du lieu-dit La Rochette, village de Salledes (402 âmes) dans le département du Puy-de-Dôme.

(CA Riom, 7 septembre 1995, Epoux Roche c. Rougier)

Sortir une telle dépêche un vendredi, chapeau !

Tu n'as pas compris le vrai problème qui est posé. Celui du redimensionnement des partitions. J'ai moi même le problème avec un / qui arrive à saturation et un /home vide. Problème, ils se suivent et je n'ai pas encore trouvé d'outil capable de déplacer le début d'une partition ext3. Faut dire que j'ai pas encore beaucoup cherché.

Quant à LVM, ça rajoute une couche d'abstraction et le trade-off entre le risque en cas de crash et la souplesse que ça apporte me l'a fait écarter... pour mon usage personnel.

Je vais donc probablement m'orienter vers la réinstall alors pourtant que ma machine tourne comme une horloge...

J'ai pas dit que j'étais intéressé par cette fonction (d'ailleurs j'utilise Konqueror au quotidien).

J'ai juste défini ce qu'était un standard. En oubliant le principal d'ailleurs, qu'il soit documenté et librement implémentable. C'est pas qu'il soit déja compatible avec plusieurs logiciels qui en fait un standard. Sinon le format .doc en serait un.

Ouais mais moi ce qui me dérange, c'est de modifier un navigateur pour inclure une fonction supportée par un seul site...

Bon plus sérieusement, sinon je vais me faire moinsser par des gens qui ont pas tout suivi. Il est normal qu'au départ un standard soit implémenté par personne. Si on se met à attendre qu'il attire du monde pour le suivre, ben on peut attendre longtemps. L'important, c'est que le standard réponde correctement à une demande latente.

Oui c'est pour ça que dans mon exemple, j'ai bien pris soin de prendre une donnée accessible librement. Mais a priori, on va dans le sens de de plus en plus de données produites par l'Etat librement mises à disposition du public (hors référentiels type fond de plans IGN). Le problème bien sûr, c'est que sans fond de plans ces données servent pas à grand chose.

C'est vrai que c'est généralement très très professionnel, mais ça n'empêche pas d'avoir quelques applications grand public comme les mini-google earth qu'on trouve sur le site du CRIGE (et bientôt sur d'autres...) déja évoqué dans un autre journal et qui propose aussi des cartes et données qui peuvent être intéressantes pour le grand public comme le plan d'exposition au bruit de l'aéroport de Marseille : http://www.crige-paca.org/

Il y a obligation pour certaines administrations d'acheter leurs données à l'IGN. Pour elles, effectivement l'IGN a le monopole. Ceci dit, la concurrence augmente effectivement dans le secteur.

Il y a le CRIGE aussi. http://www.crige-paca.org/ . Et mon petit doigt me dit que la situation va encore évoluer dans les prochaines semaines...

Et alors. Le cas quie tu cites n'arrive jamais. M. Michu n'installera jamais Windows à partir de rien. Il va jamais reformater pour voir. Et s'il en a vraiment besoin, il se déchargera du problème sur un type qui lui apportera des solutions, en général un windowsien qui rétablira la situation à l'initiale après avoir certes galéré 2 jours.

Alors que le linuxien l'obligera à se poser des questions pendant sa démarche de réinstallation. Et si ça marche pas, s'abritera derrière des excuses foireuses du point de vue d'un oeil extérieur (c'est la faute au constructeur...).

La seule solution efficace est d'apporter des réponses à des problèmes qu'il avait avant en montrant en quoi ça marche mieux. Et surtout de minimiser les questions génantes qui pourraient apparaître critiques sur la pratique de l'informatique de M. Michu. M. Michu n'a pas envie d'être critiqué et on le comprend. Il sera toujours temps d'en parler une fois M. Michu content de son linux. Là, il sera plus ouvert à la critique de l'ancien M. Michu.

Je vois que ça a plu. J'en profite donc pour développer un peu. Toute proposition sérieuse de migration que vous faites doit être présentée et conçue comme une solution à un problème que l'utilisateur rencontre vraiment et qui peut être résolu plus efficacement sous Linux que sous Windows. Apporter des réponses, donc.

+1000. En fait, je crois que ça s'explique parce que ce genre de types n'apporte que des solutions. Les problèmes, il les glisse soigneusement sous le tapis, consciemment ou non. Alors que le linuxien pose des questions et fait se poser des questions. C'est plus fatiguant. Du coup, les gens se réfugient dans la simplicité (apparente).

Les 2. On peut même aller plus loin. Les 2 perdront nos données. Une preuve supplémentaire ici :

http://www.bashfr.org/?2295

Je parlais du fait qu'étant sur du NTFS, les chances de ces outils étaient minimes (quoique Photorec...), et que l'outil de windowsien que j'ai fini par utiliser devait être plus spécialisé. Mais en fait, les deux interprétations sont valables :) Elles nous perdront...

Pas mieux. Pourquoi j'ai rien trouvé là dessus quand les partitions d'une copine se sont mélangés les pinceaux le mois dernier. J'ai fini par en récupérer 10% avec un autre outil, mais évidemment quasiment rien d'utile... Certes, c'était du NTFS, mais que ne ferait on pas pour les beaux yeux d'une femme. Je pense donc que ça n'aurait pas apporté grand chose, mais quand même, groumpf...

Partout ailleurs, on commence à avoir des alternatives plus ou moins reconnues par le marché. Ici on a affaire à un logiciel pointu qui est un prérequis pour toute une famille de logiciels pas très sérieux certes mais qui sont largement prescripteurs de choix d'OS.