qdm a écrit 766 commentaires

De toute façon, qu'un programme soit écrit avec un langage de bas niveau ne suffit pas pour qu'il soit performant. Voir GNOME par exemple.

Y a des trolls d'or sur Linuxfr ? Celui là est de toute beauté.

M'est avis que leur motivation principale, c'est de répondre à la pression de diverses associations du style "F******* de France" sans se préoccuper de la faisabilité. Et comme ceux qui ont lancé cette idée se font des idées sur la fiabilité technique de cette solution (d'ailleurs si ça se trouve, comme chez beaucoup de gens, c'est les enfants qui gèrent la connexion chez eux...), ben ils cherchent à l'imposer sans se rendre compte que ça a rien de la panacée.

Avant de voir un complot, je crois qu'il faut surtout voir de l'incompétence (de la part des lobbyistes qui maitrisent mal leur sujet) et du j'm'en foutisme (de la part des politiques qui préfèrent satisfaire les lobbys plutôt sque de les convaincre qu'ils font fausse route).

Ca ne marche que sur i386 pour l'instant. Bon a fortiori pas de raison que ça s'étende pas prochainement, mais bon.

Rien à ajouter sauf que KDE utilisera dbus à partir de KDE 4. Donc ça montre que de temps en temps, ils reprennent une techno qui marche ailleurs (j'ai vu qu'ils s'intéressaient aussi de près à gstreamer pour remplacer arts dans KDE 4, mais je crois que finalement ils ont retenu autre chose).

Va dire ça aux gens de KDE. J'imagine que c'est la raison qu'ils avanceront. Après si elle est infondée, je sais pas. C'est pas moi qu'il faut convaincre.

Je crois pas que ce soit l'association Mono = Gnome qui fasse peur hein. Alors que bon, X, le noyau linux, en général, ils ont des parrains plus "recommandables".

Ma remarque était ironique :) Juste pour signaler que Kat était même pas le projet KDE officiel (même s'ils semblent s'être rapprochés de Tenor). Après, pourquoi ils ont pas voulu reprendre Beagle... De ce que j'ai compris, Tenor va plus loin que Beagle en se basant sur le contexte, mais pourquoi n'ont ils pas contribué à Beagle, j'en sais rien.

Bon en fait, après vérification, Tenor devrait venir s'ajouter à Kat...

Rassure toi, Kat n'est pas non plus un projet KDE. KDE 4 intègrera Tenor, son propre projet, qu'on nous promet vachement mieux que Beagle. Pourquoi pas, mais bon, j'attends de voir. Maintenant, pourquoi Kat n'a pas choisi d'être un client de Beagle... Ca j'en sais rien.

Bah pour elle, c'est plus ou moins monobloc. Soit c'est son disque Kubuntu avec OpenOffice.org soit l'ancien disque Windows XP sur lequel elle dispose de Word.

Elle m'a beaucoup surpris à être autant ouverte sur les questions de logiciel libre, mais y a des limites. De toute façon rebutée par OpenOffice.org, je la vois mal le remettre sous Windows dans l'immédiat.

Le problème de son ? Pense à passer la carte son en full duplex au lieu de half duplex. C'était comme ça sur la Kubuntu de ma copine

Copine qui est maintenant dégoutée de Kubuntu parce qu'elle a eu un crash d'OpenOffice.org. Ce que j'ai jamais eu, évidemment, la poisse. Et parce que le crash lui a rien sauvegardé parce que par défaut, OpenOffice.org sauvegarde pas les documents automatiquement (j'espère que dans la 2.0, l'option sera activée par défaut ou bien que les packageurs des distribs y penseront).

Résultat, je la vois bien repasser à Windows XP alors qu'au départ, c'était elle qui avait voulu installer Linux... Pfff...

Ce document n'a pas tort. Mais il ne faut pas surinterpréter. Ce qu'il dit c'est :

- Les biocarburants peuvent fournir une aide à la diminution des taux de GES mais c'est loin d'être une solution miracle.

et non pas :

- Les biocarburants n'ont aucun intérêt

D'ailleurs si tu n'es pas d'accord avec ce qui est écrit, n'hésite pas à envoyer un mail argumenté à l'auteur du site. Il est très ouvert à la discussion et répond généralement rapidement.

Je croyais que c'était le smicard américain. Ah au fait :

"Overall, 63% of U.S. families below the federal poverty line have one or more workers, according to the Census Bureau."

Eh oui. Vu que les solutions n'existent pas, la taxation de l'essence doit réserver la voiture à quelque chose comme les 20 % les plus riches comme les jaccuzzis ou les écrans à plasma. Mais du coup les 80%, ça va faire un sacré marché pour les vendeurs de solutions alternatives (par exemple les voitures à pile à combustible alimentée via les centrales nucléaires, à qui je ne suis pas opposé, parce que vu la priorité qu'il faut donner à l'effet de serre, on a pas les moyens de faire la fine bouche). Faut juste que l'essence soit bien à 5 ou 10 ¤ pour que les constructeurs se mettent à dépenser 90 % de leur R&D là dessus au lieu de 90 % sur les moteurs à essence.

Si tu fais allusion aux États-Unis, ils ont aussi un niveau de vie sacrément plus élevé. Les smicards de chez eux correspondent à peu de choses près à notre classe moyenne (propriétaire de son logement, 1 ou 2 voitures, télévision, etc.)

Tu n'as rien lu ou vu sur les conditions de vie des noirs de la Nouvelle-Orléans avant le cyclone Katrina ces derniers jours ? C'est vrai, j'imagine que tu n'as pas les moyens de lire la presse (y compris en ligne puisque tu n'as pas les moyens de te payer un ordinateur, vu le taux de TVA qu'il y a dessus) ni de regarder la télé (t'as du la rendre quand tu n'as plus réussi à payer la redevance).

Tu devrais voir ce chef d'oeuvre il te plaira beaucoup je pense :

http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=firebird2015(...)

Qu'est ce qui te prouve que je ne suis pas smicard (1) ? Et de toute façon, tu es peut être énervé, mais rappelle toi que :

Si y a des Prius, c'est peut être parce que 1,5 ¤/l ça vaut le coup de commencer à en vendre. Plus qu'à 1 ¤ le litre. Faut le temps que la cadence de production augmente pour s'ajuster à la demande. Et quand le pétrole sera à 2 ¤ le litre (2), tu verras qu'il y aura 2 ou 3 constructeurs qui proposeront des modèles plus avancés que la Prius actuelle et moins chère.

Les solutions apparaissent en même temps que les problèmes. Si par miracle, tu pensais à développer ta solution avant l'apparition du problème, personne n'en voudrait. Donc je suis désolé, tu vas devoir passer par un stade où avoir une voiture classique te coûtera cher. Peut être trop cher pour toi, mais tu ne pourras rien y changer

Et petit à petit les solutions (Prius, accroissement de l'offre de transports en commun) vont apparaitre. Mais elles ne peuvent pas apparaitre AVANT la hausse du pétrole. D'une part parce que ça ne serait pas rentable. Et d'autre part tout bêtement parce que tant que tu n'as pas été confronté à un problème, tu ne risques pas de chercher de solutions.

(1) SI tu veux savoir, je gagne à peu près le SMIC à 3 ou 4 % près, mais par contre j'ai pas d'enfants, désolé.

(2) TIPP flottante ou pas, il y sera dans 2 ou 3 ans, alors ça me fait sourire que tu te battes pour une baisse des prix qui sera bouffée dans 2 ans plutôt que d'envisager une solution durable. Et oui, il y en a. Même si ça veut dire peut être penser un peu à limiter ou éliminer ton usage de Windows XP ta voiture.

J'avais pas autant ri depuis un bon moment...

Y a t il besoin d'argumenter contre ce tas de fadaises ? Je crois pas. Bon, enfin, si y avait besoin, vous pourrez toujours vous reporter par exemple à :

http://www.manicore.com/documentation/taxe.html(...)

En fait, quelque part c'est ce que je voulais dire par fignoler. Plus précisément, il y a 2 catégories d'utilisateurs auxquels il faut prêter une attention particulière lors d'une migration :

- D'une part ,les personnes dont Pierre parle au dessus qui sotn des personnes ressources qui pourront être utiles comme relais pour les autres.

- D'autre part, les utilisateurs les plus mauvais (ou plus précisément les plus paniqués à l'idée d'une migration). Les prendre par la main, et identifier avec eux sur des machines de test les problèmes à venir, n'est pas une mauvaise idée. Si on détecte avec eux à l'avance les problèmes futurs tant que la migration n'a pas encore eu lieu, celle-ci n'en sera que plus facile. Maintenant, c'est très souvent des personnes qui détestent l'informatique et qui ne souhaiteront absolument pas s'impliquer. D'où le besoin d'user de psychologie. Si on ne prend pas en compte leurs besoins (en se préparant avec eux au pire, cf.http://www.liberation.fr/page.php?Article=320826(...) ), on risque de les trouver en première ligne de résistance dés qu'un prolbème surgira. Et il en surgira. Et ce n'est pas parce qu'ils sont mauvais en informatique qu'ils n'ont aucune importance dans l'organisation.

Dans ces conditions (plutôt idéales à vrai dire), tu attends tranquilement la sortie de la version finale (voire t'attends la 2.0.1) tout en fignolant ton programme de formation des utilisateurs à OO 2.0. Quant à tes utilisateurs qui sont sûrement très contents de MS Office 97, tu les laisses mariner dedans et vous ne donnez pas d'argent en plus à MS vu que vos licences sont déja payées et qu'il n'y a visiblement pas de pression pour un upgrade vers d'autres solutions MS. Une fois OO 2 sorti, tu peux commencer la grande migration en ayant pris ton temps pour la préparer.

Oui, pourquoi celui là plus qu'un autre ? Sur les 50 journaux affichés actuellement sur la page journaux de linuxfr, je considère que 18 sont hs sur linuxfr. Pourquoi lui et pas ces 18 là.

Merci

C'est quoi un 3108 ?

M'enfin, je suis pas modérateur pourtant. Et j'aime bien les ponts, mon grand-père en construisait. C'est juste que si c'est pour faire passer une autoroute dessus... Et j'avais pas vu de gros mots, même si les échanges étaient un peu vifs. Si on peut plus s'absenter 20 minutes...

Théoriquement, ça a été fait au congrès de l'Arche (de la Défense) en 1991 (?), mais bon, tout le monde n'a pas dû lire la circulaire.