Jaimé Ragnagna a écrit 1252 commentaires

Une news est cencee, amha, donner une info, breve et precise
On demande juste en une phrase ce que c'est la Debian Progeny ...
Pas tout une description non plus.

C'est quand meme bien pour les gens qui sont au boulot et qui peuvent pas suivre les liens (sisisi, ca existe :))

Les liens donnent l'information détaillée, de fond, la news est la pour exposer le pb ou l'info

Peut etre est ce que ca fait connaitre Linux au grand public (qui vient telecharger la derniere version de winamp pour windows) et lui enleve son image d'OS pour informaticien ...

Mais en gros je suis d'accord avec toi ...

PS: y a pas une news qu'est passé sur Winamp la semaine derniere ?

Enfin, on a deja eu le cas de figure avec le concours pour casser le watermarking sur un fichier musical. On pouvait gagner un prix.

Mais après pour diffuser la méthode de cassage, et ben, on risquait de se faire poursuivre pénalement.

Bref, on est jamais trop prudent avec les boites privées et leurs bien-aimés juristes :)

Surtout que si la machine infectée se trouve sur le territoire UK, je vois mal des simple hacker aller braver les lois misent en place par le gouvernement britannique qui sont pour le moins heu ... dissuasives.

Je ne regarde pas le journal de TF1 (je préfère ARTE), mais bon, je suppose que la rédaction va quand meme pas prendre pour fil conducteur du journal le résultat du sondage ...

Peut etre pour les news de 'fin de journal' (gadget ...), mais c'est sur que l'actualité 'brulante' : afghanistan, USA, gueguerre electorale en france entre Jojo et Chichi, vont passer avant linux sur une montre ...

Si il y a une news sur les brevet logiciel, l'ampleur du pb est telle que je pense qu'ils auront l'intelligence de faire la part des choses...
Enfin bon, ca fait toujours sourire une news comme ca, et je prefere ca a Shrek ... :)

Mais il permet de réduire le risque de faire un cancer de la vessie si on est fumeur

Le plus simple (pour reduire le risque du cancer induit par la cigarette) reste quand meme de s'arreter de fumer, car la cigarette provoque bien d'autre cancers que celui de la vessie ...

Bref, faudra aussi faire une étude sur la bière parce que je crois que cette boisson a la faveur de pas mal de codeur egalement.

Fumer, c'est MAL(c), mais ca depend quoi ...

Tiens, a propos de fumer des produits naturels : http://www.besok.com/actu.cfm?id=13621(...)

Hum (encore une fois)

Je pense pas non plus qu'il faut prendre les militaires pour des imbéciles (enfin quelques uns :))

Les données confidentielles sont placées sur un réseau interne sans acces a 'l'exterieur'. L'utilisation du email est interdite pour tout document classifié etc ...

Donc il existe peut etre des backdoors, mais je pense que le risque de 'fuite' a été calculé et minimisé ...

Hum, d'un autre coté, il faut quand meme faire la part des choses.
Dans les systèmes utilisés par l'armée, il y a aussi pas mal de choses pour lesquels linux ne convient pas, et on est alors obligé de se recentrer sur des OS prioritaires ...
Attention, je ne parles pas ici de windows ...
Par exemple, plusieurs consoles utilisateurs (qui présentent un ecran de controle qui 'ne varie pas' ou tres peu, tournent sur des unix ...
De meme, il faut souvent des OS temps réels (pour l'opérationel). il est clair que windows ou linux ne sont pas encore au top ...

Mais la poussée de windows est elle si étonnante? La demande vient souvent de l'utilisateur qui est 'habitué' a l'interface avec windows parce qu'il l'utilise a la maison (par exemple). Donc on ne change pas si on peut ...
Maintenant, tout le monde peut comprendre qu'avec le closed source, le risque d'avoir des backdoor est plus grand qu'avec des Logiciels opensource

Je suis tout a fait d'accord avec toi (et avec pascal montagne plus haut), pour penser que les habitants du Bengladesh on surement d'autre problèmes (et le mot est faible), que de penser a se connecter a internet ...

Maintenant, tu dis que :
Je trouve que votre interet pour le logiciel libre doit avoir des limites
Je ne vois pas pourquoi on devrai se censurer pour ne pas parler de quelque chose qui existe.
L'objet de cette news n'est pas de se voiler la face sur la situation économique déplorable de ce pays.

Et ben en fait, c'est pas si stupide que ca ce que tu dis...
Je suis sur que beaucoup de personne trouveraient ca génial (sauf la partie sur la maitresse ...)
Et ils seraient meme d'accord a cette entrave a la liberté de déplacement.

La encore, comme pour la cryptographie, il y aura des gens qui ne verront que l'aspect 'agréable' car ils ne percoivent pas cela comme une limitation de leur liberté.
En revenant sur la cryptographie, ma mère pense a propos du cryptage d'email : bof, ca sert a rien, je m'en fous si quelqu'un sait que je vais bien et que je dis bonjour a ma fille ... Si ca peux aider la police ....
Je suis sur qu'elle aura la meme reaction face a ca : oui, mais bon, la j'ai plus a chercher mon ticket, je m'en fiche si quelqu'un sait que j'ai pris le metro pour aller faire mes courses a Barbès (par exemple ...)

Finalement, en ce qui concerne la diffamation de Microsoft, ça reste relativement logique. En effet, si je dénigre Microsoft sur mon site, j'aurai de toute façon l'air ridicule si j'utilise FrontPage.

Pas vraiment...

Il suffit de voir la taille de Microsoft et de tout ce qu'ils arrivent a produire. Bien sur il y a les sytèmes d'exploitations et les logiciels, mais il y a aussi du hardware (souris, claviers etc), et bientot surement des consoles de jeux.

Alors, je peux parfaitement detester un clavier microsoft et aimer leurs softs (non, ce n'est pas le cas) ... et le dire sur mon site web. Ca peut etre pris pour de la diffamation ...
Enfin, bon, il n'en demeure pas moins que le fond du problème a savoir que une boite s'erige en censeur reste entier et préocccupant ...

il est en effet très facile de connaitre ses habitudes de voyages en sachant où il se trouvait à quel moment, et ça peut poser un leger problème dans les libertés de circulations pour ces cartes nominatives.

Hum, oui bien sur, cela peut poser un problème.
Mais cela n'existe-t-il déjà pas pour les autoroutes (Télépéage, je crois)?

On est en face du même type de problème ou je me trompe ?
Maintenant, on a encore le choix entre le ticket et cette carte.
Reste a savoir si l'utilisateur de base trouvera ce système plus pratique que le vieux ticket (que l'on doit sortir a chaque fois de sa poche), et si il sera conscient que ce système pourrait poser des problème de liberté individuelle ...

C'est quoi le programme Gestion Eleves Professeurs ?
J'ai bien une idée, mais bon, je pense qu'un peu plus d'info sur ce que fait ce logiciel (ou est censé faire, vu qu'il semble y avoir des bugs) est souhaitable ...
Je suis désolé mais je ne travaille pas a l'EN et je ne connais pas leur projets ...
Surtout avec la question de savoir si il existe un equivalent libre, si on ne sait pas ce que fait le logiciel a la base, on est pas arrivé ...

Merci

Cet article est plutot interessant car il donne des informations concernant les questions qui etaient restées en suspens dans la news (notemment question juridiques) ... (Les deux derniers paragraphes sont AMHA les plus interessants)

Comme quoi ca sert d'avoir un journaliste qui lit linuxfr :)

Par contre, cht'ite question, c'est quoi Libres enfants du savoir numérique ? Un livre, un essai ?

En parlant des licences Microsoft y a aussi cet article de ZDnet ... : http://news.zdnet.fr/story/0,,t120-s2096942,00.html(...)

Prouve moi que les logiciels libres sont AU TOTAL(prix licence+training+productivite) moins chers que leurs equivalent proprietaire

Oui, enfin ca, c'est tres difficile a prouver.
Bon sur le prix de la licence, je pense que généralement, c'est quand meme moins cher de faire l'achat d'un LL que d'un LP.
Maintenant training et productivité : c'est la que c'est plus compliqué.
Prenons quelqu'un qui ne connait absolument rien a un logiciel. Je doute que le fait d'avoir affaire a un LL ou un LP change beaucoup au fait qu'il ait a se former dessus.
Et puis la productivité, ca découle quand meme en grande partie de la formation et de maitrise de l'outil que tu utilises ...

Maintenant, y a-t-il une majorité d'outil propriétaires qui ont exactement leur équivalent en tant que logiciel libre? Bien souvent, (je pense), les logiciels libres ne présentent pas toutes les fonctionnalités que peuvent avoir les logiciels propriétaires ... Il s'agit la d'une decision a prendre par les different responsable informatiques : "est ce réellement un problème ou non pour le besoin que l'on a ?". Bien sur la première réaction (de facilité) est 'comme on est jamais trop sur de rien, prenons le plus performant'.

Ouais, je me suis fait la meme remarque.

On est bien parti dans ce sens:
Une troisième guerre mondiale...
Les structures sociales ravagées...
L'argent aux mains des multinationales...
Et pour finir, de nouvelles formes de sociétés basées sur des entreprises privées et non des gouvernements ...

En plus, tout ca sur fond de manipulation génétique :)

A eux de nous faire aimer l'an 2000 (merde on est en 2001 ...)

Euh, non, la je ne suis pas d'accord avec toi ... (et oui ...)

La RIAA et les grands pontes de la musique essaie de cacher qu'ils sont en fait inutiles.

Bien sur, les editeurs de musique servent a faire la promotion de disque, mais ils servent aussi a financer en amont les artistes pour que ces derniers produisent des chansons ...
Ca coute cher, et les artistes, a moins d'avoir signé un contrat avec une boite de distribution, n'ont souvent pas les moyens de produire de la musique de qualité.

Ce n'est évidemment pas une absolue nécessité, mais ca aide beaucoup.
Bien sur, comme tu le fais remarquer, on trouve ensuite des chansons 'qui marchent' par le bouche a l'oreille (ou l'email si on prend en comptre le MP3), mais ca reste 'artisanal' (de plus ou moins bonne qualité).

Voila. Maintenant il n'en demeurent pas moins que les Vivendi, BMG, Sony arrivent largement a exploiter aussi bien les consommateurs que les artistes ...

L'attitude de cette société devient problématique par rapport à beaucoup de choses qui existent ici en France.

Malheureusement non, ce n'est pas un problème, ou du moins seulement sur le plan moral.
Comme tu le fait remarquer, la société est dépendante de grands groupes comme Vivendi (qui en plus est tres largement diversifié (environnement, media, musique, transports etc ...)
De plus, les gouvernements sont de plus en plus faibles face a la puissance economiques que représentent les multinationales (qui tirent leur force justement du fait qu'elles 'supplantent' les etats ...)
Il n'y a donc plus exception culturelle francaise qui tienne... Il s'agit d'un simple 'chantage' economique ...
Et donc voila, on se trouve face a des dictateurs en puissance.

Bref, tout ceci me dégoute ...
Dans un autre ordre d'idée, je me souviens avoir lu un commentaire d'un politique a propos des brevets sur le 'vivant' ou il disait en substance que la société avait perdu tout controle sur les découvertes scientifiques quand elle avait fournit ses connaissance a Wall Street, a savoir aux société privée (grands laboratoires pharmaceutiques dans ce cas ...)

Bref, les politiques sont de plus en plus faibles, ou acquis a la cause des multinationales. Il ne faut pas s'etonner de voir maintenant les PDG de ces meme firme s'eriger en maitre a penser ou en tyran ...

Attention, je ne dis pas que le flicage de l'Internet est une bonne idée ...
Je ne dis pas que je suis d'accord avec le principe...

Je fais simplement remarquer qu'en france, il existe des lois qui permettent de poursuivre des gens pour leur 'idées exprimées' (incitation a la haine raciale, pour ne citer que celle la).
Donc, si on veut aller au bout de cet état de fait, on devrai pouvoir interdire les sites visibles en france qui prônent de telles idées.
Est ce juste ou non, la n'est pas la question. Je penses effectivement que c'est liberticide.
Mais c'est un fait que de telles lois existent déjà. Il s'agit simplement de pousser le raisonnement un peu plus loin en restant dans la meme logique.

Voila.

D'autre part, je ne suis pas un moine, je ne preche pas la bonne parole.

A propos de ton commentaire :
Bref, au lieu de censurer, faut expliquer pourquoi ce mouvement est néfaste pour toutes les sociétés du monde.

Je suis d'accord.


Ce n'est pas en diffamant un ennemi qu'on en vient à bout : ça ne fit que le rendre plus fort !

Je ne comprends pas ce que ca vient faire la ...

Pour moi, il ne s'agit pas de diffamation.
Il existe aux Etats Unis le premiere amendement qui autorise une liberté d'expression totale, meme si c'est pour proner des idées qui peuvent paraitre horrible (c'est le cas pour moi en tout cas).
En France, notre législation a doté l'appareil judiciaire de lois qui limitent cette liberté d'expression dans certains cas jugés 'excessifs' (intolérable), comme l'incitation a la haine raciale par exemple etc...

Donc, d'un certain coté, si on ne fait pas respecter le droit francais sur le sol francais, je considère que c'est laisser la voie ouverte a tous les abus. Attention, je ne dis pas que les lois me conviennent, mais qu'elles ont été adoptés par les représentants du peuple, donc doivent etre appliquées.
Je suis egalement d'accord que cette decision peut conduire a des abus injustifiés.
La grosse difficulté est la poursuite judiciaire qui est impossible du fait du caractère mondial d'Internet. Ce qui me choque le plus est le fait que ce soit le FAI qui ai pris cette décision et non (du moins pas encore) un juge (la Justice)

Tes exemples pour free ou linuxfr sont excessifs, je trouve.

Je ne connaissais pas non plus ...
Enfin, ca ne change pas le fond du problème qui est de savoir si les FAI peuvent s'eriger en censeurs. Un autre problème est de savoir si on peut limiter la liberté d'expression sur Internet (au sens tres large de liberté, a savoir que l'on peut dire les choses les plus immondes aussi).

J'aimerai d'ailleurs bien savoir si la LSI prévoit la mise en place d'une 'liste noire' de sites qui obligerait les FAI a ne pas fournir l'acces aux sites qui y seraient inscrit.
Il reviendrait alors aux juges d'inscrire les adresses des sites a blacklister ...

C'est un service qui est rendu quand meme.
Je ne pense pas que Google puisse déclarer avoir des droits qu'exclusivité sur les article de UseNet...
Si quelqu'un arrive a faire la meme chose je pense pas que Google ai son mot a dire.

Les utilisateurs choisirons ensuite (si ils ont le choix) ...

Hum, a propos, je suis tombé sur cet article du monde interactif :

http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2858-6488-228333-0,FF.h(...)

Effectivement, c'est plutot mal parti ...

Bah, moi je l'ai acheté samedi (en revenant de la bouffe d'ailleurs), j'ai commencer a le lire dimanche ...
J'ai pris le CD, j'ai regardé ce qu'il y avait dessus. J'ai essayé de compiler des choses, pour certain ca s'est bien passé pour d'autre non ...
Je sais que je vais pas avoir une version + recente sur le net car avec mon pauvre modem RTC c'est pas top pour recuperer le dernier kernel (par exemple)...

Dimanche, je me suis amusé avec The Gimp (y a 3 tutoriels ce mois ci) . (et ben oui, je m'amuse, je suis pas un gros fana de réseau (une machine, un petit modem hum) ...)
Ah, j'ai aussi relu l'article sur gpg encore une fois pour bien comprendre comment ca marche, et puis parce que bon, perdre sa passphrase sans avoir crée de certificat de revocation avant ca sux ...

Voila en gros ... Heureusement, je ne connais pas tout sur linux, sur les reseaux en général pour encore trouver un intéret aux journaux que j'achète parce que sinon je n'achete pas ...
Hum, je suis un newbie qui y connait rien ? Ah ben c'est pas grave non plus.

Quoi, je raconte ma vie, ha, et hop -1 ...

Ben ils ont peut etre peur, mais ils savent bien faire quelque chose qui s'appelle le lobbying.

Maintenant est ce que le public peut y faire quelque chose ?
Ben la je crois pas (je suis pessimiste). Evidemment, il peut y avoir opposition, mais si les 'personnes responsables' ne veulent pas entendre, que faire ?